Menee mökkipuhelin vaihtoon kun lokakuun alussa tulee NOKIA 800 tough, iskun-ja vedenkestävä military tasoinen puhelin kovaan käyttöön. Nythän minulla on ollut NOKIA 8110 4G mökkipuhelimena, huikea 25 päivän akunkesto valmiustilassa. Ja NOKIA 800 tough pistää siitäkin paremmaksi, hyvä Suomi!!!
Tässä pikkuisen ominaisuuksia ja hinta on huokea! Ja tietenkin koko artikkeli ja linkki youtuben videoon.
”Vedenkestävyydeltään Nokia 800 Tough on IP68-luokiteltu eli se kestää upotuksen 1,5 metrin syvyyteen 30 minuutin ajaksi ja on myös pölynkestävä.
Muuten kestävyys on testattu Yhdysvaltojen armeijan MIL-STD-810G-standardin mukaisesti. Nokia 800 Tough täyttää standardin vaatimukset esimerkiksi iskun-, paineen-, lämpötilan-, sateen-, kosteuden- ja hiekankestävyyden osalta. Pudotuskestävyys standardissa testataan pudottamalla laite 1,8 metrin korkeudelta betonipinnalle.”
Jos Venäjä hyökkäisi NATO maihin Baltiassa olisi kyseessä kolmas maailmansota, tämä kaikki on mahdollista vaikka me emme länsimaissa sitä haluaisikaan. Venäjän epävarma tilanne johdon vaihtuessa kun Putin siirtyy syrjään on ehkä se ratkaisevin, ehkä Putinin aikana ei tapahdu mitään,,,ehkä tapahtuu…?
”Sota Baltiassa olisi kolmas maailmansota”
– En usko, että Venäjä ja Nato voivat keskenään sopia, että rajataan sota vain Baltian alueelle. Se olisi kolmas maailmansota, se olisi kaikkialla. Rajattu sota olisi aika outo ajatus, Niinistö totesi. (MTV)
Jatkosota päättyi ja rauha oli laskeutunut taistelukentille. Vaan näin ei ollut, venäläiset jatkoivat tulitusta ja moukaroivat suomalaisten asemia vielä pitkään sen jälkeen kun rauha oli julistettu.
Tätä ei ole Venäjä pyytänyt anteeksi Suomelta koskaan.
Moni kuolema oli turha kuolema koska se rauhan aikana kärsittiin… takaisin ei suomalainen ampunut koska me pidimme lupauksemme, toisin teki ryssä, se jatkoi ampumista.
On sanottu että se oli voittajan oikeutus näyttää kuka voitti ja siksi ryssä sai tulittaa rauhan astuttua voimaan, tätä ei ole oikaistu koskaan.
Suomalaiset laskivat aseet, mutta neuvostoliittolaisten puolelta tulitus jatkui – kymmeniä suomalaisia kuoli sodan viimeisinä päivinä https://www.is.fi/suomi100/art-2000005354792.html
Mielikuva on tämä… tankit jyrää ja kaikkein uusin materiaalinen tekniikka ja kalusto…
Todellisuus oli paljolti tätä. (Kuva ylhäällä), täytyy muistaa että propaganda loi pitkälti mielikuvan ja taitavasti käytetty uutisointi. Todellisuudessa mm huolto-ja lääkintäpuoli oli paljolti riippuvainen hevosista kentällä. Tästä on enemmänkin juttua mutta tämä näin pikaisesti tässä terveisin: olohuoneen sotahistorioitsija
Tästä asiasta ei ole juuri keskusteltu. YYA aikainen Suomi kultasi muistot ”työläisten paratiisista Neuvostoliitossa”. Ehkäpä tämä artikkeli avaa jopa piintyneimmänkin kommunistin putkiaivot….
Tässä kokonaisuudessaan Hesarin juttu, jos laitan pelkän linkin niin se ei ole luettavissa. Olkaapa hyvä. Terveisin olohuoneen sotahistorioitsija Marko.
Kulttuuri | Lauantaiessee
Stalinin vainoissa kuoli yhtä paljon suomalaisia kuin talvisodassa – Valtiojohto, teettäkää selvitys heidän kohtalostaan
Vuoden 1935 propagandajulisteessa ylistetään Neuvostoliittoa maailman työläisten veljeyden mallimaana. (KUVA: FINE ART IMAGES)
”PAKSUJA KIRJOJA on pöydällä iso pino. Olen kerännyt niitä Pasilan pääkirjaston hyllyltä numero 920. Kirjaston virkailijat ovat lisäksi hakeneet sellaisia vanhempia kirjoja, jotka on jo siirretty alakerran varastoon.
Silmäilen kymmenkunta viime vuosina ilmestynyttä Suomen historian yleisteosta. Olen varannut luku-urakkaan koko päivän, mutta selviän siitä muutamassa tunnissa, vaikka yritän olla työssäni huolellinen.
Haluan tietää, mitä kirjoissa kerrotaan niistä suomalaisista, jotka joutuivat Stalinin vainojen kohteeksi 1930-luvulla Neuvostoliitossa.
Muistikirjaani kertyy vain vähän merkintöjä. Useiden kirjojen kohdalle vedän pelkän viivan. Asiaa ei ole käsitelty lainkaan.
Viimeisenä otan käteeni professori Jouko Vahtolan kirjoittaman kirjan Suomen historia. Se on järkäle, huolellisesti tehty, hienosti kuvitettu, ilmestynyt kaksi vuotta sitten Otavan kustantamana.
Sivulta 314 löydän lyhyen maininnan: ”Suomalaisten kommunistien suureksi onnettomuudeksi koituivat 1930-luvun Stalinin puhdistukset, joissa arvioidaan likvidoidun kansanvihollisena jopa 20 000 suomalaista.”
Jään miettimään, onko tuossa riittävästi tekstiä vai olisiko lukijalle pitänyt selvittää sivu tai parikin, miten suuresta asiasta siinä on kysymys.
Luku 20 000 on yhtä suuri kuin talvisodassa kaatuneiden määrä tai vuoden 1918 sisällissodan punaisten uhrien määrä.
20 000 tapettua suomalaista on siis paljon, hyvin paljon sen mittapuun mukaan, jota me käytämme, kun arvioimme Suomen historian raskaimpia vaiheita.
SUOMEN historian teoksissa selvitetään laajasti talvisodan ja sisällissodan tapahtumia. Näin pitääkin tehdä, jotta kirjan lukija saisi kattavan käsityksen itsenäisyytemme ajan tapahtumista.
Miksi suomalaisten teloitukset Neuvostoliitossa jätetään historian yleisteoksista joko kokonaan pois tai kuitataan vain lyhyellä maininnalla, vaikka suomalaisia kohtasi siellä kansanmurha?
Jussilan, Hentilän ja Nevakiven Suomen poliittinen historia on poikkeus lukemieni kirjojen joukossa. Siinä selostetaan perusteellisesti, mitä suomalaisille tapahtui Neuvostoliitossa.
Kirjassa todetaan kuitenkin: ”Lopullista selvitystä suomalaisten kommunistien kohtalosta ei ole vielä tehty.”
Näin Osmo Jussila, Seppo Hentilä ja Jukka Nevakivi kirjoittivat kymmenen vuotta sitten.
Tänään tilanne on sama kuin vuonna 2009. Virallista valtiollista selvitystä suomalaisten kohtalosta ei ole tehty.
Onneksi aihetta on käsitelty monissa kirjoissa. Näistä tunnetuin on Antti Tuurin romaani Ikitie, joka kertoo yhden vainotun tarinan.
NÄITÄ kirjoja esitellessään tutkijat Veli-Pekka Leppänen ja Erkki Vettenniemi toivoivat, että 1930-luvun tapahtumista tehtäisiin selvitys yhteistyössä Venäjän viranomaisten kanssa.
Vettenniemi muistutti myös siitä, etteivät kaikki suomalaiset olleet Neuvostoliitossa uhreja. Osa heistä osallistui julmuuksiin ase kädessä ja toimi neuvostovallan kätyrinä.
”Suomalaisten SS-miesten vaiheista on vastikään ilmestynyt valtioneuvoston tilaama selvitys, joten julkisia varoja luulisi viimein löytyvän tutkimukseen, jossa arvioitaisiin suomalaisten rooli punaisen diktatuurin pystyssä pitäjinä”, Vettenniemi muistutti.
Kun Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991, sen historiaa ryhdyttiin ensimmäisen kerran kirjoittamaan rehellisesti. Tavaksi tuli sanoa, että täytettiin historian valkoisia sivuja.
Kolmenkymmenen vuoden aikana valkoisia sivuja on paljon täytetty, mutta selvittämättömiä asioita on yhä edelleen.
Suomalaisten on aika ryhtyä täyttämään yhtä valkoista sivua omassa historiassaan.
SIKSI vetoan suoraan Suomen valtiojohtoon, tasavallan presidentti Sauli Niinistöön ja pääministeri Antti Rinteen hallitukseen: Teettäkää selvitys siitä, mitä suomalaisille tapahtui maailmansotien välillä Neuvostoliitossa.
Ymmärrän hyvin, ettei tätä selvitystä olisi ollut mahdollista tehdä ennen vuotta 1991. Neuvostoliitto oli mikä oli, mutta sen hajoamisesta on pian kulunut kolmekymmentä vuotta, joten nyt jos koskaan on aika tarttua tähän arkaan aiheeseen.
Suomen ja Venäjän valtiolliset suhteet ovat asiallisella ja vakaalla pohjalla. Kyllä ne kestävät historian kipeidenkin asioiden penkomisen.
Jos kuitenkin kävisi niin ikävästi, ettei Venäjä syystä tai toisesta haluaisi tehdä selvitystä, siitä ei kannattaisi lannistua. Sen jälkeen selvitys tehtäisiin omin voimin.
Tämä selvitys olisi myös kunnianosoitus niille maamiehille, jotka joutuivat sisällissodan jälkeen pakenemaan Suomesta Neuvosto-Venäjälle. Eivät nämä onnettomat ihmiset voineet hädän hetkellä aavistaa, että lähtiessään sutta pakoon heitä tulisi karhu vastaan.”
80 vuotta sitten Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto jakoi Euroopan. Neuvostoliitto yksinkertaisesti käveli mm Baltian yli ilman sen ihmeellisempää vastarintaa ja Baltia siihen nöyrtyi, Suomi ei.
Neuvostoliitto sai kokea loppu vuonna 1939 että Suomeen ei ollut rieumusaatossa tulemista. Sen sai kokea sadat tuhannet ryssät joita makaa pitkin poikin Suomen rajojen tuntumassa. Juhlikaamme tänään perjantaina 23.08.2019 sitä että meitä ei sopimuksilla vallata, eikä meitä voi olla vaikea vallata aseellisestikkaan.
80 vuotta on maailmanhistoriassa lyhyt aika… Liekkö Vanjalla vielä jotain siitäkin hampaan kolossa.
Samanlaisia sopimuksia voidaan tehdä tänäkin päivänä suurvaltojen kesken…
Tämä pitää hankkia. Arto Luukkanen on alan asaiantuntija ja tietää täysin mistä puhuu. Arto on suomalainen poliitikko, teologi, historoitsija sekä Venäjän ja Itä-Euroopan tutkija. Hän työskentelee Helsingin yliopiston alue- ja kulttuurintutkimuksen oppiaineessa Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistonlehtorina.
Veikkaan että ”olohuonehistorioitsijat” ei tämän tasoista kirjaa osaa kirjoittaa.
Lukeminen kannattaa aina.
”Näin naapurissa – kiehtova kuvaus horjuvasta Venäjästä
Neuvostoliiton hajoamisesta alkanut prosessi jatkuu. Venäjä on vääjäämättä matkalla kohti kriisiä, ja Putinin imperiumi voi jäädä hetkelliseksi historian vaiheeksi. Keskusvallan haastavat Venäjällä alueet ja paikalliset mahtailijat. Kuvio kannattaa tuntea, sillä hajoavan imperiumin myrskyt voivat tuntua Suomessa. ” ( Arto Luukkanen)
