Otin siivun

Otin siivun vuosia sitten saamastani konjamiinipullosta ja rupesin miettimään elämän monimuotoisuutta.

Televisiosta katselen lähinnä vain farsseja,  Simpsoneita ja luonto-ohjelmia.

Muuan Linkola on sanonut siihen tapaan, ettei ihminen ymmärrä luonnon monimuotoisuudesta mitään ja että kaikissa erityistaidoissa ihminen löytäisi luonnosta voittajansa, jos vain etsisi. Tästä syystä katson luonto-ohjelmia ja tottahan Linkola puhuu.

Luonnossa liikkuminen on minulle elinehto. Liikkuessani en varsinaisesti ajattele mitään. Luonto puhuttelee minua tiedostamattomalla tasolla.

Näillä mennään.

 

 

 

 

 

 

 

 

Persuille ohjelmaa

Monet ovat väittäneet, ettei PS-puolueella olisi ohjelmaa maamme toimeenpanevan elimen eli hallituksen työn hoitamiseksi. Ehkä olisi hyvä laittaa rillit silmille ja lukaista PS:n sivuja.

Taikatemppuja, millä korjattaisiin hieman vinksalleen menneet asiat, ei ole käytettävissä. Viime aikojen kansallisvaltiovihamielinen asenne  vaihtuisi kuitenkin isänmaan halaamiseen.

Liitän tähän kansallismielisen hurriystävämme. Anne Lindellin vinkit uudelle PS-vetoiselle hallitukselle. Toistaiseksi en voi niitä itse lukea kännykkäni pienen näytön rajoittassa, mutta uskoisin sisällön olevan täyttä tavaraa.

https://annelindell.blogspot.com/?m=0

 

Äly äiskältä

”Tutkimusten mukaan äidin geenit vaikuttavat siihen, kuinka älykäs lapsesta tulee.
Jos olet älykäs, saat kiittää äitiäsi tästä ominaisuudesta. Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä.”
————————————————————————-
Ei siis miesten älyssä mitään vikaan ole, koska ovat sen äidiltään perineet.
Koska olen perinyt älyni älykkäiltä esiäideiltäni, niin olen  pystynyt ratkaisemaan ongelman, miksi Euroopan älykkäimmän kansan, suomalaisten, älykkyys on mittausten mukaan kääntynyt laskuun.
Selitys on yksinkertainen niin kuin useimmat älykkäät ratkaisut ovat:
Viime aikoina on käynyt niin, etteivät älykkäät naiset ole tehneet lapsia, vaan ovat keskittyneet uran luomiseen.
Aiemmin suomen kansan älykkyys lisääntyi, kun älykkäät naiset saivat hoidettua suuret katraansa aikuisiksi jopa vaikeissakin olosuhteissa.

Raamatun vaiheita

Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – ”Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen” | Yle Uutiset | yle.fi

Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

————————–

Raamattua lukiessa ei aivoja kannata jättää narikkaan.

Aikoinaan, kun kirjaan tutustuin. törmäsin jo Raamatun alkulehdillä omituisuuksiin luomiskertomuksissa, joita kirjassa on kaksi:  luonnontieteellinen ja myyttinen kertomus, jossa ihmisyyden kehittymistä valotetaan.

Luonnontieteellinen osa on oman intuitioni mukaan peräisin Babylonian pakkosiirtolaisuudesta noin puoli tuhatta vuotta ennen ajanlaskun alkua, jolloin pappi Esra  alkoi työryhmineen Raamatun kirjoituksia kokoamaan. Tuon ajan alkeelliseen tieteelliseen maailmankuvaan on lisätty käsitys Luovan Hengen vaikutuksesta. Lopputulos on vähän rujo loogisesti ja ilmeisesti myös rajusti karsittu laajemmasta versiosta, koska lopussa on viittauksia siihen, että se olisi ollut laajempi.

Aatamia ja Eevaa koskeva luomiskertomus vaikuttaa paljon vanhemmalta koosteelta myyttisyydessään, mutta sekin on voinut välittyä Babyloniasta.

Vaikutteita on siepattu juutalaisesta perinteestä, Egyptistä ja Babyloniasta. Sieltä sun täältä.

Myös kertomukset Nooan seikkailuista ovat myyttisiä, joka merkitsee, ettei voida myöhemmin nähdä, mikä osuus niissä on historiallista, mikä taas muuta.


Tuo kaikki merkitsee sitä, että fundamentteja voidaan luoda, mutta fundamentit eivät voi perustua tekstien kirjaimelliseen tulkintaan. Fundamentit voivat olla tekstien sisällöstä riippumattomiakin, kuten esimerkiksi usko ihmisen ymmärryksen yläpuolella olevaan persoonalliseen jumaluuteen  tai sitten olevaisen olemuksessa olevaan panteistiseen henkeen tai sitten näiden yhdistelmään.

 

 

 

Kansallissosialistinen, totalitaristinen Kiina

Olen koettanut sijoittaa aatteelliselle kartalleni Kiinan, tuon roinatuotteillaan Telluksen kaatopaikat täyttävän valtion.

Maailman muutoksen kannalta tarkastellen Kiina on Telluksen merkittävin valtio. USA:lla on kyllä tarpeeksi asevoimaa, mutta se ei ole muutoshakuinen.

Kiina on säilynyt totalitaristisena diktatuurina, mutta se on muuntunut kommunistisesta valtiosta kansalliissosialistiseksi.

Kansallissosialistiset tavoitteet Saksassa 1930-luvulla:

Kansallissosialismi – Liberalismiwiki

”Kansallissosialismi eli natsismi oli Hitlerin Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) nationalistinen, kollektivistinen, valtiojohtoinen ja osittain sosialistinen aate. Poliittisesti se oli vasemmalla heti marxilaissosialistien vieressä.

25 kohdan puolueohjelma[1] muodostui lähinnä nationalistisista ja sosialistisista elementeistä.

Erik von Kuehnelt-Leddihn esittää, että ohjelman 25 kohdasta kymmenen oli työväenluokan asian ajamista, mm. työllisyyden puolustaminen, yritysvoittojen jako työntekijöille, pääomatulojen lakkauttaminen, kuolemantuomio keinottelijoille ja koroillaeläjille, trustien ja suurkauppojen sosialisoiminen, eläkejärjestelmän laajentaminen, yhtäläisen koulutuksen tarjoaminen köyhimmillekin, lapsityön kielto ja pääoman herruuden lakkauttaminen.[2] William Brusteinin mukaan nämä ohjelmakohdat ja Drexlerin lausunnot osoittavat, että natsipuolueella oli alkuperä työväenpuolueena.[3]

Käytännössä Hitler ei antanut ohjelman sitoa käsiään mutta toteutti mm. siihenastisen historian edistyksellisimmän hyvinvointivaltion sosiaaliturvineen ja hyvinvointipalveluineen sekä otti suuryritykset valtion kontrolliin, pääsääntöisesti kuitenkin ottamatta niitä valtion omistukseen. Kyseessä oli siis eräänlainen puolisosialistinen puolisuunnitelmatalous.”

————————————–

Tehdäkseen Saksasta sosialistisen puolue päätyi tuhoamaan aiemman taloudellisen järjestelmän kannattajia ja tukijoita Neuvostoliiton tapaan.  Valtakunnan yhdenmukaisuuden saavuttamiseksi vainoa kohdistettiin myös niihin etnisiin kansallisuuksiin, joiden lojaliteetti uutta sosialistista järjestelmää kohtaan  näytti huonolta. Saksan ja Neuvostoliiton sosialistiset järjestelmät olivat erilaiset, mutta keinot tavoitteiden saavuttamiseksi samanlaiset.

Emme taida tietää, miten paljon Kiina on joutunut tuhoamaan leireillään vanhan kommunistisen systeemin kannattajia siirtyessään kohden kansallissosialismia.


Palapeliä, josta näkisimme  Kiinan lähitulevaisuuden, voi olla vaikea koota. Laitan tähän liitteenä muutamia palasia, joita älypäät voivat yrittää sovitella toisiinsa:

Kiina valloittaa Siperian yrityksillään – YouTube

CHINESE MILITARY WOMEN KNIFE TRAINING – YouTube

What Are China’s Human Rights Violations? – YouTube

Kiina pistää musliminsa keskitysleirille – YouTube

China Rewrites the Bible?! 10 Ways China is Targeting Christians and Catholics – YouTube

Chinas systematic killing and organ harvesting from prisoners – YouTube


USA:n kaatopaikoilla paineet helpottuvat?

Kiina syyttää Yhdysvaltoja kauppasodan aloittamisesta. Kiina on kuitenkin käynyt roinatuotteillaan kauppasotaa vuosia kukistaakseen laatutuotteita valmistavat yritykset pois markkinoilta.

”Zhong Shanin mukaan Kiina ei halua ajautua kauppasotaan.

Kiinan kauppaministerin Zhong Shanin mukaan mahdollinen kauppasota olisi vain katastrofi Kiinan, Yhdysvaltojen ja muun maailman kannalta.

Kiinan kansankongressin yhteydessä sunnuntaina puhunut Zhong sanoi, että Kiina ei halua kauppasotaa eikä aio aloittaa sellaista.

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin päätöksen teräs- ja alumiinitullien asettamisesta on pelätty lietsovan kauppasotaa. Trump määräsi teräkselle 25 prosentin ja alumiinille 10 prosentin tullimaksut.

Liittolaismaiden painostuksen alla Yhdysvallat on avannut oven mahdollisille lisävapautuksille.”

 

 

Nimimerkki tapio_KK uskoo Arvopohja-Anan tähtäävän pohjoismaisen oikeusvaltion tuhoamiseen?

 

Kaksi persuehdokasta antaisi ryssille viisumivapauden – Pirkan Blogit

”Toisaalta, mitä muuta voisi odottaa äärioikeistolaiselta populistipuolueelta kuin avauksessa kuvattua toimintaa.

Kremlin diktatuuri Venäjä tukee ilomielin kaikkia Euroopaan oikeistopopulisteja, se on heille kätevin tapa saada Euroopan maat erilleen ja hajaannuksen tilaan.

Persut eivät tuossa porukassa mitenkään eroa edukseen, kaikki toiminta tähtää pohjoismaisen oikeusvaltion tuhoamiseen.”

—————————————————————————

Arvopohja-Ana on vielä persuja myönteisempikin venäläisten viisumivapauden suhteen:

Rinne ei tunne russofobiaa: Viisumivapaus Venäjän kanssa | Kotimaa | Kaleva.fi

”Kotimaa 21.3.2014 12:16

Sdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Rinne haluaa Venäjän mahdollisuudet täyteen käyttöön ja russofobiasta hyödyttävään kumppanuuteen.

Rinteen uunituoreen keskusteluasiakirjan mukaan Venäjän markkinoiden läheisyys on hyödynnettävä täysimääräisesti.

– Jatkossa meidän on tavoiteltava entistä päämäärätietoisemmin myös venäläisten yritysten konkreettisia investointeja Suomeen”

”Rinteen intresseissä ovat viisumivapaus, liikenneyhteyksien nopeuttaminen, venäjän kielen ja kulttuurin opetuksen merkittävä lisääminen ja aktiivinen markkinointitoiminta Venäjän yrityskentän suuntaan.

Elinkeinopoliittiset linjaukset ovat vain yksi osa Rinteen 46-sivuisessa linjapaperissa, jota on väsännyt 30 ihmistä.”

 

 

Eurovaaliehdokkaan turinoita:

Tapasin Samuli Sibakoffin  Keskustorin vaalikopeilla sunnuntaina. Tarinaa riitti mm.  Tornion tapahtumista vuonna 2015.

Eurovaaliehdokas Sibakoff ei halua koskaan enää uutta maahanmuuttokriisiä: Rajat olisi pitänyt sulkea heti – Suomen Uutiset

Vanhempi konstaapeli, eurovaaliehdokas Samuli Sibakoff oli vuonna 2015 perustamassa järjestelykeskusta Tornioon. Vuosien 2015 ja 2016 aikana Tornion järjestelykeskuksen kautta saapui Suomeen noin 20 000 turvapaikanhakijaa, joista Sibakoffin arvion mukaan vain yksi oli oikeasti turvapaikan tarpeessa.


Sibakoff on samoilla linjoilla kuin Norjan naispuolinen pääministeri oli tuolloin vuonna 2015. Pääministeri sanoi, että muutetaan vaikka lakeja tarvittaessa, jotta Norja välttäisi uudet Ruotsista tulevat ryntäykset.

 

 

Eurovaalikone

Tuli testattua YLE:n vaalikone, joka vaikuttaa parhaalta viritykseltä vuosien varrella.

Tulokset kuitenkin ovat aiempiin verraten muuten ennallaan paitsi keskusta on tippunut. Ruohonen-Lerner oli jälleen ykkönen (84%).

Suomen edustajat eu-parlamentissa olisivat seuraavat:

KD 6

PS 4

SIN 1

SKE 1

7* 1

Antaas kattoo, toteutuuko.

Yle – Vaalikone – Eurovaalit 2019


MTV3 uutisten koneessa olivat  Ruohonen-Lerner ja Essyah taas kärjessä (84%).

Yksi äijä meni heistä kuitenkin tällä kertaa ohi (86%):

 

Simo Korpela – Kristillisdemokraatit

”71 – Simo Korpela

filosofian maisteri, Pori

Euroopan Unioni on Suomea varten, ei päinvastoin.

Haluan maamme hyödyntävän ne edut, joita taloudellisessa ja turvallisuuspoliittisessa liittoumassa voidaan saavuttaa.

Vierastan direktiivejä, jotka kaventavat omaa itsemääräämisoikeuttamme.

Suomen valtiollisesta itsenäisyydestä ovat menneet sukupolvet joutuneet sodissa maksamaan kalliin hinnan. Se on luovuttamaton asia.

Amerikan Yhdysvaltojen kaltaiseksi liittovaltioksi en missään tapauksessa halua EU:n muotoutuvan. Jos tulevaisuudessa niin kävisi, silloin on aika tehdä FIXIT, eli lähteä koko unionista. Uskon kuitenkin, että liittovaltiokehitys (kauniimmin sanakääntein tästä puhutaan ”kasvavana integraationa”) voidaan vielä pysäyttää.”

Vaalikone – Aihe – MTVuutiset.fi

Hallitukseen änkeävillä ovat tavoitteet ristiriidassa keskenään

Luvataan vastikkeetonta rahan jakoa, mutta ollaan köyhdyttämässä kansantaloutta hiilimonomanian  ja Telluksen sosiaalitoimiston ideoilla.

Luvataan energian käytöllekin valtion tukea (sähköauto, sattumavoima), kun tähän asti halpa energia on mahdollistanut sen, että valtio on voinut ottaa energian hinnasta verosiivun toimintojensa rahoittamiseen.

Loppukevennyksenä laitan ruotsalaisen etnonationalistipuolueen huikeaa huumoria. (Ei kai kukaan tuollaista tosissaan.)

”Anna-Maja Henriksson korostaa uuden hallituksen toimintakykyä – ”Ihmisarvo on asia, jossa emme ikinä tule tekemään kompromisseja””

Juuri RKP on tehnyt puolueista eniten kompromisseja yli sadan vuoden ajan oman edun edistämiseksi ja ihmisarvon alentamiseksi.

Anna-Maja Henriksson korostaa uuden hallituksen toimintakykyä – ”Ihmisarvo on asia, jossa emme ikinä tule tekemään kompromisseja” | Uusi Suomi