Tekijä: markku huhtala

Suomen televisiosta, radiosta ja valtamediasta ylipäätään, tulee kaiken aikaa informaatiota, eli tietoa Ukrainasta ja sitä uhkaavasta Venäjästä.

Onko tieto oikeaa vai väärää?

Uhkaako Venäjä Ukrainaa? Hyökkääkö Venäjä Ukrainaan?

USA joka ainoa päivä väittää tietävänsä, että Venäjä uhkaa Ukrainaa, ja viimepäivinä varmana tietona, että Venäjä hyökkää Ukrainaan.

Venäjä on moneen kertaan sanonut ettei uhkaa eikä hyökkää Ukrainaan, ja kysynyt ties kuinka monta kertaa, miksi niin tekisi.

Jos vähänkään miettii, eikä siihen tarvita montaakaan terävää kynää penaaliin, niin miksi Venäjä hyökkäisi Ukrainaan, mitä Venäjä siitä hyötyisi.

Yhtä vähän tarvitaan teräviä kyniä penaaliin huomatakseen, että USA, joka on joka ikinen päivä aktiivinen informaatiossaan, tietää että Venäjä hyökkää Ukrainaan väitteillään, pyrkii johonkin ihan muuhun.

USA johtaa Natoa, aseet ostetaan Natomaihin USAsta, sotia ja rauhattomuutta sekä turvattomuutta lietsotaan USAn johtamassa NATOssa, jotta asekauppa käy.

Eikä vain siksi, vaan myös sen takia, että saataisiin uusia jäseniä NATOon, rahoittamaan tätä maailman suurinta tappokoneisto-organisaatiota.

Rauha ei käy tälle organisaatiolle, ja siksi uhkia luodaan vaikka tyhjästä.

Ei ole vaikeaa nähdä, miten NATO on ympäröinyt Venäjän sotilastukikohdillaan, sekä ylipäätään maailmalla. Sotilastukikohtia on yli 700 ympäri maailman, ja todella moni juuri Venäjän ympärillä.

Montako sotilastukikohtaa Venäjällä on omien rajojensa ulkopuolella?

Vain USA on rikkonut sopimusta Neuvostoliiton hajottua. Varsovan liitto purettiin, mutta NATOa vahvistettiin ja laajennettiin, sopimusten vastaisesti.

Ei paljon ole porvarit Suomessa hälytyskelloja soitelleet siitä, että mihin suuntaan maailma on menossa.

Suomi oli liittolaisena Saksan suurvallan kanssa jo vuodesta 1918 lähtien ja tiivistyi aina vaan -30 luvulla.

Mitään sopimuksia ei tehty Neuvostoliiton kanssa, koska luotettiin suurvaltaSaksan liittolaissuhteisiin. Suomi valmistautui sotaan Saksan rinnalla -30 luvulla.

Sotapropaganda oli kovaa, valehdeltiin sen mitä ehdittiin. Radio, Aamulehti ja Hesari etunenässä.

EK pidätti rauhanaktivisteja, ja pisti keskitysleireille. Kyllä, 1930 luvulla, ennen toista maailmansotaa, jossa Suomi oli suurvaltaSaksan rinnalla.

Nyt liittolainen on vaihtunut USAan. Yhtä tyhmää kylläkin. Biden monta pykälää sotahullumpi kuin Trump. Joka kyllä näkyy selkeästi.

Osa vasemmistoa hehkutti Joe Bidenin voittoa, liberaalien porvareiden rinnalla.

Se osa vasemmistoa ei ymmärrä pätkääkään, mitä uusliberalismi on ja mihin se tulee johtamaan.

Historiaa ei tunneta, ja sen takia siitä mitään ei opita.

Jos pitää kommunistina valita, niin kannatan Trumpia enemmän, tai Englannin Boris Johnsonia.

Kyllä, molemmat ovat konservatiiveja!

Uusliberalistit voivat ääliömäisyyttään tuhota koko maapallon ja elämän. Tuosta vaan, tyhmyyttään ja rahan ahneuttaan.

Vasen laita voisi pelastaa maailman tyhmyydeltä. Tekeekö se sen, jää nähtäväksi.

Juonko olutta ja katson sivusta vai olisiko aika toimia rauhan puolesta?

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Tähän muusikkotaituriin tutustuin kesällä 1979 Santahaminassa armeijassa ollessani.

Eräs armeijakaverini antoi lainaksi Frank Zappa The Mothers of Invention One Size Fits All

kasetin. Älpyköitä kun ei oikein voinut soittaa armeijassa.

Se kolahti ja kovaa.

En ollut kuullut Zappasta sitä ennen koskaan. Olin 17 vuotias, kun kävin armeijan vapaaehtoisena.

Katselin pari päivää sitten Yle Areenasta 2 tunnin dokumentin Zappasta.

Se kirvoitti minut kirjoittamaan tämän jutun.

Zappa oli varsin radikaali USAn yhteiskunnan ja sen elämäntavan kova kriitikko. Hän rakasti vapautta ja demokratiaa, mutta sanoi, ettei sitä ole ainakaan USAssa.

Linnassakin Zappa istui mielipiteidensä takia. USAssa kun ollaan.

Zappa ei kumarrellut ketään, ei itään eikä länteen. Asetti kyseenalaiseksi johtajat, poliitikot…

Hänen intohimonsa oli musiikki. Sanoitukset olivat usein varsin vaikeita ymmärtää, vaikka yhteiskuntakriittisyys paistoi liki jokaisessa sanoituksessa.

Oliko Zappa vasemmistolainen? Ehkäpä.

Oli hän Tsekkoslovakian hajoamisen jälkeen siellä. Monesssa muussakin syyssä kuin soittamassa.

Sosialismia hän ei oikein ymmärtänyt eikä tainnut hyväksyäkään, vaikka ei kapitalismistakaan tykännyt pätkääkään.

Varmaan voisi sanoa, että Zappa oli lähinnä idealisti, joka haaveili vapaasta yhteskunnasta, jota ei voi olla olemassakaan.

Musiikki oli ja on radikaalia ja monisyistä, hänen bändin muusikot olivat lujilla, soittaen lähes mahdotonta.

Harjoiteltiin tuntitolkulla päivässä.

Moni tunnettu kitaristi nousi nimeksi juuri Zappan bändistä, kuten Steve Vai.

Minä itse en oikein pidä Steve Vain musisoinnista. Teknisesti taitava, mutta henki puuttuu.

Zappa itse ei ollut mikään suuri ja mieletön kitarasankari, mutta soitti tunteella, joka teki hänestä suuren kitaristin.

Olen ikäänkuin Zappan myöhäisherännäinen, johtuen nuoresta iästäni silloin.

Zappa oli jo tunnettu -60 luvulla, hyvä etten paskantanut vaippoihini vielä, kun Zappa oli jo suuri.

Häntä diggaili -40 luvulla syntyneet ikäpolvet ollen parikymppisiä 60 luvulla.

Zappa vaati muusikoiltaan mahdottomia, ja ne myös soitettiin, itkettiin ja soitettiin, tai bändistä ulos. Zappa ei suvainnut keskinkertaisuutta.

Zappa kuoli vain 52 vuotiaana eturauhassyöpään, 4. 12.1993.

Ehti kuitenkin muistaakseni viimeisen konsertin soittaa Tsekeissä, huonossa kunnossa, vaikka soittotaito oli kyllä tallella.

Mieletön muisti. Soitti pitkiäkin teoksia ilman nuotteja, ja vaati muiltakin muusikoiltaan samaa.

Tässä on kommunistiselle liikkeelle hieno muusikko. Otetaan oppia, ja katsokaa Zappan Yle Areenasta tuo dokumentti.

Paljon ajateltavaa jokaiselle, kommunistillekin.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

 

Tänään lopetin tipattoman tammikuun, Olihan jo putkea takana, sillä pidin juomattoman joulukuun, joka alkoi jo marraskuussa.

Paljon ehti tapahtumaan tuona aikana minulle.

En ole nukkunut aikoihin niin huonosti kuin tuon putken aikana.

Meinasin nukahtaa tänään sohvalle, kun olin yhden ainoan tölkin kaljaa kietassut napaani.

Univelkaa on kertynyt näemmä kerrassaan.

Sanovat asiantuntijat, että uni paranee tipattomassa tammikuussa. Ei parantunut, ei Joulukuussa ei Tammikuussa.

Vitutti vaan entistä enemmän.

Tipattoman tammikuun olen pitänyt aina Walkipakkauksella ollessani laitosmiehenä, lähtien vuodesta 1988.

TV:stä on tullut kaikenaikaa voimistuen propagandaa, että Venäjä hyökkää, millon minnekin.

Vituttaa katsella moista hölynpölyä.

Ihan samaa meininkiä kuin -30 luvulla, jolloin olimme hyvin tiiviisti liittoutuneet Suurvalta Saksan kanssa. Samaa saatanan propagandaa kuin silloinkin.

Nyt keksaistiin Petsamonkin evakko ottaa propagandaan mukaan.

Suomi ihan itse, ihan omaa syytään, sotapolitiikan seurauksena menetti NeuvostoVenäjältä lahjaksi saadun Petsamon, Suomen itsenäisyyden kunniaksi, kiitos Lenin. Suomi  saman ääliömäisen politiikan seurauksena menetti  osan Karjalaa johon Laatokkakin kuului.

Ihan itse, omaa tyhmyyttään Suomi menetti osan maistaan. Suomi Saksan rinnalla toisessa maailmansodassa. Sen tiesi koko muu maailma, mutta Suomessa monet eivät tienneet, sotapropagandan seurauksena.

Ihan samaa meille syötetään nytkin, on vain hieman muutettu, ja liittolaisena USA, josta kautta meille syötetään kansalle puhdasta USA propagandaa Ukrainasta.

”Venäjä ihan millä hetkellä hyökkää Ukrainaan”. Minkä ihmeen takia? Ei Venäjä ole uhannut Ukrainaa, ei ole sodan osapuoli ollenkaan, eikä ole miehittänyt Krimiä!

Tämä on vain ja ainoastaan USAn propagandaa. Jota Suomen porvarimedia syöttää meille.

Oikeaa tietoa saa ihan helposti, ainakin niin kauan kun nettiä ei ole suljettu Suomen kansalta.

Porvariston valtamediasta sitä oikeaa tietoa ei saa. YLE on kokoomuksen käsissä, josta tulee kaiken aikaa sotapropagandaa, ihan päivittäin.

Taktiikka on hieman muuttunut sitten -30 luvun. Fasismia ei enää porvaristo mahdollisesti halua käyttää omien etujensa ajamiseen ja kapitalistien etujen säilyttämiseen. Natsisaksaa parjataan tänään, ja niputetaan se samaan kasaan sosialististen maiden kanssa joita johti kommunistiset puolueet.

Sosialistisista maista joka päivä saamme lukea kuulla ja nähdä propagandaa, miten autoritaarisia ne olivat, kamalia ja ankeita, vaikka ei sosialistisia maita juurikaan ole, ja sosialistista leiriä ole edes olemassa enää.

Miksi?

Kapitalismi on ollut kriisissä siitä asti kun uusliberalistit porvarit vallan ottivat maailman kapitalistisissa maissa, Suomessa Harri Holkerin hallitus 1987.

Huomatkaa, millaista propagandaa ja mustamaalaamista nämä uusliperalistit osoittavat omia, konservatiivisia kohtaankin.

USAn demokraatit ovat juuri se sotaisampi mutta etevämpi, mahdollisesti sivistyneempi, kuin konservatiivit. Mutta ovat vain oikeistolaisen porvariston kolikon kaksi puolta, ei muuta.

USA ei ole ihannemaa. Autoritaarinen johtamistapa, ultrakapitalismi, köyhyys ja kurjuus, eriarvoisuus, kaiken kaupallistaminen, sotaisuus, ne ovat USA.

USA on ottanut maailmanpoliisin roolin toisen maailmansodan jälkeen, eikä vain sitä, vaan on alistamassa koko maailman oman valtansa alle.

Venäjä on maailman suurin maa pinta-alaltaan, suurimmat luonnorikkaudet, konservatiivinen johto, porvarillinen konservatiivinen johto. USA lyö lujaa, kun vaihtui USAssa presidentti konservatiivisesta Trumpista uusliberaaliin Bideniin.

Maailman kylmäsota alkoi. Sotaisa Biden demokraatteineen kiristää maailman tilanteen äärimmilleen.

Venäjä kuuluu BRICS maihin: Brasilia, Intia Kiina, Venäjä, Etelä-Afrikka.

Nämä maat ovat vastavoima USAn mielivallalle, hyvällä tavalla. USA on pyrkinyt murentamaan tämän yhteisön, ja on siinä osittain onnistunut, nimittäin sai Brasiliaan oikeistolaisen kohelin Bolsonaron presidentiksi, ja osin Brasilia on pois BRICS maista.

BRICS maat ovat olleet muodostamassa USAn johtaman IMF vastapainoksi oman kansainvälisen valuuttarahaston, joka antaa lainoja kehittyville maille ilman ehtoja, jota taas USAn IMF antaa lainoja kovilla ehdoilla, jolla USA on voinut puuttua maiden sisäisiin asioihin ja vaikuttaa maiden erilaisiin taloudellisiin ja poliittisiin linjauksiin.

Venäjä ei ole siis hyökkäämässä mihinkään maahan, eikä erityisesti Ukrainaan. Vaan kyse on ihan muusta, josta valtamediamme ei kerro sanallakaan.

Onko Suomella vieläkin liikaa maata jota luovuttaa pois? Kuten toisen maailmansodan jälkeen Saksan liittolaissuhde johti? Nyt USAn rinnalla?

Mitä?

Ensimmäinen maailmansota oli kapitalismin looginen seuraus, niin myös toinen.

Nyt joukkotuhoaseita on niin paljon, ja niin voimakkaita, joilla voidaan koko maapallo tuhota moneen kertaan, että Suomenkin porvariston on syytä miettiä tarkkaan omaa ulkopolitiikkaansa.

Kenen kanssa veljeilee ja kenen ei.

Rajoitettu sotakin kahden suurvallan välissä, Suomi on täysin tuhon oma. On ihan sama kumpi voittaa, Suomea ei enää ole olemassa, ollenkaan.

Siksi Suomen ainoa ja oikea turvallisuus- ja ulkopolitiikka voi olla vain ja ainoastaan riippumattomuus ja puolueettomuuspolitiikka Paasikiven ja Kekkosen linjalla.

Jos se on Jari Tervon ja muiden porvareiden mielestä suomettumista, ja niin muuttakoon USAan koko hela Tervo kumppaneineen.

Suomi rikastui Neuvostoliiton ansiosta, maa-ala kasvoi Neuvostoliiton ansiosta.

Se kaikki on ollut traumaattista Suomen porvaristolle.

EU:hun piti päästä, keinoja kaihtamatta, valehdeltiin kansalle sen minkä kehtasivat EU eduista.

EMUuun liityttiin mitään enää kansalta kysymättä. Lopulta NATOonkin luultavasti liitytään ilman kansan mielipidettä, kuten isäntämaasopimus tehtiin.

Meitä, Suomen kansa, johtaa Autoritaarinen liberaali porvaristo, joka ei kaihda mitään. Ei mitään!

Lopuksi: USAsta alkoi 1928 koko maailman pyyhkäissyt syvä lama, 1937 oli alkamassa uusi, arveltiin että entistä syvempi lama, josta syystä työväen vaatimukset olivat voimakkaita ja kiinnostus lamattomaan Neuvostoliittoon, mielenosoituksia. Kapitalismi ei olisi selvinnyt ilman sotaa. Saksan revanssi, hävitty ensimmäinen maailmansota oli kova. Toinen maailmansota Saksan tehtävä tuhota Neuvostoliitto.

27 miljoonaa Neuvostoliittolaisen hengen uhraus, eniten koko maailmassa! voitto fasismista, myös Suomessa. Suomen lukemattomat keskitysleirit lopetettiin ja hengissä selvinneet vangit vapautettiin.

Kapitalismi on kriisiytynyt, yhä useammin yhä syvemmin, 2008 syksylllä alkanut kriisi USAsta.

Nyt USAsta on alkanut uusi kriisi. Mitä se tuo tullessaan, jää nähtäväksi.

Tässä, hyvä työläiset mietittävää!

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö 26.1.2022 kello 18.00 lopetettu tämä teksti.

Mietiskelen ja tarkastelen kaikkea jo koetun kautta, historian kautta.

Nykyistä insinööritaitoa ja tietoa tarkastelen sitäkin, tietenkin, historian kautta.

Ilman historiaa ei meillä ole mitään perspektiiviä yhtään mihinkään.

Kapitalismi uskoo omaan kekseliäisyyteensä kuin pukki omiin sarviinsa.

Miksei uskoisikaan? Onhan kapitalismi keksinyt tuhottoman määrän ratkaisuja mitä ihmeellisimpiin asioihin.

Kuta kehittyneempi kapitalistinen yhteiskunta, sitä kehittyneempi koulutusjärjestelmä ja sitä myötä , kuten jo mainitsin, insinööritaito.

Kukaanhan ei ole niin viisas kuin ihminen, paitsi insinööri.

Mutta miten on juuri nykyinen koulutustaso kehittyneissä kapitalistissa maissa?

Suomessakin kun on koulutuksen määrärahoja leikattua vuodesta toiseen, erityisesti porvarihallitusten aikaan, ja erityisesti Sipilän hallituksen aikaan.

Onko nyt niin, että vasemmistolla on enemmän haluja panostaa edistykseen kuin porvareilla?

Voi olla. Marinin hallitus on panostanut koulutukseen ihan eri tavalla kuin Sipilän hallitus, joka vain leikkasi ja säästi…Suomea hengiltä, siirtäen vain varoja rikkaiden taskuun veroparatiiseihin.

Insinööritaito on yhteiskunnan välttämätön kehityksen osa. Osa porvareista sen tajuaa, osa ei.

Nykyään joka tapauksessa insinööritaidon nerous on jo siirtynyt kehittyviin maihin, kuten Intia, Kiina, Vietnam, ja sanoisinko kehittyväksi maaksi myös Venäjän.

Mutta näistä maista erityisesti uusi neuvokkuus on jo useita vuosia tullut.

Onko käymässä kehittyneille kapitalistisille maille kuten kuten Rooman tuho, Kreikan (paremminkin Ateenan) tuho, tai Egyptin suuruuden ajan tuho?

Ylhäisö ei tehnyt mitään, eikä osannutkaan tehdä mitään. Kaiken tekivät orjat.

Kun orjat kapinoivat ja lopulta eivät suostuneet tekemään mitään, alkoi näiden yhteiskuntien tuho.

Tältä näyttää nyt kehittyneissä kapitalistissa maissa. Suomessakin.

Kapitalistit haalivat osaavaa työvoimaa, koulutettua työvoimaa ulkomailta, kehittyvistä maista, kun oman maan koulutusjärjestelmää on romutettu oikeiston eli porvariston taholta.

Perussuomalaiset eivät ymmärrä koko paletista yhtään mitään. Näpertelevät jostain pakko Ruotsinkielestä, tai aiemmin aktiivimallista ym. ymmärtämättä Suomalaista yhteiskuntaa pätkääkään.

Vasemmisto näpertelee feminismin ja sukupuolisen tasas-arvon parissa, ymmärtämättä Suomalaista yhteiskuntaa yhtään sen enempää.

Kommunistit, se tietoisin osa, tappelee keskenään, pilkun paikasta…samalla kun hekin nussii feminismin ja sukupuolisen tasa-arvon parissa.

Porvari myhäilee, kun vasemmalla ei ole mitään paineita, eikä vastavoimaa.

Nyt porvari tekee virheitä vauhtisokeudessaan, sahaten omaa (puu) jalkaansa, jarrumiehiä ei ole ja kukaan ei kritisoi.

Mihin olemme menossa, kun kukaan ei itseasiassa ohjaa valtion laivaa?

Se taitaa olla USAn johtama Nato!

Rahaa ei ole, mutta kalliit sotapyssyt tullaan ostamaan USAsta. Näin se tulee menemään. USA antaa Suomen sotaporvareille poliittista ohjausta, ja askelmerkit mitä valtamediassa kerrotaan:

Venäjän uhka, Valkovenäjän hybridisota ym. joilla ei ole mitään todellisuuden kanssa tekemistä.

Vasemmisto samassa kuorossa porvareiden kanssa, ymmärtämättä ja tietämättä yhtään missä mennään.

Sota oikeasti voi tulla, jos ei koko vasemmisto ryhdistäydy, ja ota selvää mitä oikeasti tapahtuu maailmassa ja meidän ympärillä.

Insinöörejä tarvitaan monenmoisia ongelmia ratkomaan. Eikö niin?

T: Markku Huhtala (en ole insinööri), Tampere, Rantaperkiö

Elämme varsin pelottavia aikoja. Kuten 1930 luvulla sotapropaganda oli kovaa ja julmaa, niin on se jälleen sitä 2021.

Suomi liittoutui Saksan kanssa 1930 luvulla kiinteästi, ja oli varsin lämpimät suhteet jo 1918, siitä Suomen porvaristo oli varsin kiitollinen suurvalta Saksalle (Suomen luokkasota), joka näkyi toisessa maailmansodassa liittolaissuhteena.

Saksa hävisi sodan toisessa maailmansodassa Neuvostoliitolle. Keskitysleirit purettiin myös Suomessa, kommunistit ja vasemmisto saivat julkiset toimintaoikeudet, eli demokratian (porvarillisen), Neuvostoliiton voiton ansiosta.

Nyt olemme liittoutuneet USAn kanssa, vaikka sitä ei kansa ole nytkään hyväksynyt, mutta porvaristo tekee mitä lystää ja pyyhkii pöytää koko Suomen kansalla.

USA toimii 2021 mallin mukaan, mutta idea on aivan sama kuin Hitlerin Saksan.

USA sotii ympäri maailmaa, muu maailma kantaa seurauksia.

Pakolaisongelma on juuri ja nimenomaan USAn aiheuttama.

Myös ValkoVenäjän ja Puolan rajalla olevat pakolaiset.

Valveutuneet Suomen kansalaiset välittömästi nostivat metelin, mistä pakolaiset ovat Puolan vastaiselle rajalle tulleet, oli uutisointia Suomessa hieman korjattava.

Matti Rönkä tölväisi hybridisodasta, jota mukamas ValkoVenäjä harjoittaa, mainitsematta mitä tapahtui 2017, kun porvarihallitus (Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset) päästi Suomeen Ruotsin kautta 32400 pakolaista. Venäjältä tuolloin tuli noin 1600 pakolaista.

Silloinkin puhuttiin Venäjän vastaisen rajan pakolaisongelmasta, mutta väistettiin Ruotsin puolelta tulleista mainitsemasta.

Eikös siis Tanska ja Ruotsi tuolloin harjoittaneet hybridisotaa Suomea vastaan, kun päästivät läpi pakolaisia, eivätkä itse ottaneet vaan ajoivat Ruotsin pohjoiseen Suomen rajalle?

Eikö jälleen ole kyse siis propagandasta?

Valko-Venäjä päästi alueensa läpi pakolaisia, lähinnä Turkista tulleita. Turkista joka on EU:lta saanut miljardeja siksi, että pakolaiset pysäytetään Turkkiin.

Tämä tieto väistetään, ja tänään uutisissa kerrottiin, että myös Egyptistä ja parista muustakin maasta on tullut pakolaisia Valko-Venäjän kautta Puolan rajalle.

Siksi, että siitä nousi aika julkinen haloo Suomen YLEn uutisoinnista aiemmin (Rönkä).

YLE on kokoomuksen käsissä, ja se kyllä näkyy ja kuuluu kautta linjan.

Jos jollekin on yllätys YLEn kokoomusjohtoisuus, niin se on voi voi! Kannattaisi seurata vähän mualimaa…

Samoin lehdissä Hesari, Aamulehti ja Turunsanomat ovat kokoomuksen käsissä, jotka ovat vahvoja vaikuttajia. Suurpääomat omistavat valtamedian, ja Kokoomus on suurpääomapiirien eduspuolue.

Silmät ja korvat auki, jos oli uutta tietoa, ja epäilyttää sanomani.

Tieto on täyttä tiukkaa faktaa!

Tiedon normaali pimittäminen on luonnollinen osa luokkarajojen hämärtämistä.

Vasemmiston kaikki on nykyään politiikkaa, ja porvareiden sama ei sitten olekaan politiikkaa vaan normi.

Kun vasemmisto avaa suunsa, porvarit heti älähtää puoluepolitiikasta, ilmaisten sen likaiseksi ja inhottavaksi, kun taas porvaripolitiikka on normaalia suhdetoimintaa ja kuuluu yhteiskuntaan normaaleina normeina.

Ihmiset eivät nykyään tiedä mistään luokkajaoista, vasemmistosta ja oikeistosta, eikä siitä, mikä puolue on oikeistoa ja mikä vasemmistoa, tai edes mitä ne tarkoittavat.

Työmaalla nykyään aivan helposti rasvakoura tai hitsari äänestää kokoomusta kun se on muka työväen asialla, tai Persuja.

Tämä on porvareiden käsissä olevan median propagandan tulosta.

Vasemmistossa itsessäänkin on vikaa ja epätietoisuutta. On luovuttu työväenliikkeestä, työväen aatteesta, yhteiskuntateoriasta joka olisi vasemmistolaista.

On luovuttu kapitalismin analysoinnista kun on luovuttu työkaluista. Näperrellään vain kapitalismia mukamas paremmaksi, tai näennäisvasemmistolaisissa teemoissa kuten feminismi tai sukupuolten tasa-arvon teemoissa, väistäen ja välttäen käsittelemästä luokkia tai luokkayhteiskunnasta ja mitä on kapitalismi, ja ehdottomasti ei käsitellä kapitalismin rakenteiden muuttamista.

Tämä tietenkin aivan itsestään selvästi on aiheuttanut sen, että työväen keskuuteen on alkanut pesiytyä täysin sille vieraita ajatuksia, josta esimerkkinä PerusSuomalaiset, joka on äärioikeistolainen aines vaikka puhuu itsestään työväen puolueena. Sylttytehdas on Porvaristo, ja vasemmiston linjattomuus sen ruokaa.

Näin asiat vain ovat, hyvä vasemmisto.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Olen pistänyt oikein konkreettisesti merkille, että naiset, joita kyllä sanon tytöiksi, en väheksyen vaan kunnioituksella, koska tyttö on arvonimi, joka pitää ansaita, että he osaavat huomattavan hyvin sekä ratkaista ongelmia että vastata asiakkaiden kysymyksiin ja ongelmiin selkeästi ja ystävällisesti.

Pojat vuorostaan, viimeaikojen aktiivisten yhteydenottojen takia, hyvin tökeröjä, eivätkä välttämättä vastaa mitä kysytään.

Tänään myymälässä oli poikkeuksellisesti taitava poika, osaava ja ystävällinen.

Minua hieman huolestuttaa.

Korkeakouluissa on suurin osa tyttöjä. Ihan lähitulevaisuudessa, vääjämättä siis, johtajat ovat suurin osin tyttöjä.

Miten meidän poikien käy?

Nykyään on valinta se, että valitaan sopiva, ei pätevä. Tulevaisuudessa se ei enää käy.

Tytöt ovat jo osoittaneet pätevyytensä. Kyse on tasa-arvosta.

Feministit ovat kailottaneet…feminismiä. Mutta mutta…

Minä peräänkuulutan tasa-arvoa. Pojat ovat jääneet nyt jo jälkeen, ja pahasti.

Minua voi johtaa ja opastaa tyttö. Se ei ole minulle ollenkaan ongelma. Arvostanhan yli kaiken Sanna Marinia, pääministeriämme (kin).

Mutta yhteiskuntamme vääristymässä kun painopiste on jo muuttunut ja tulee näkymään jo lähitulevaisuudessa tyttöjen puolelle.

Pojat ovat ressukoita (vai onko?). Mutta on unohdettu biologia, psykologia, tyttöjen ja poikien väliset erot, joita ei voi muuttaa. Ne ovat fysiologisia ja psygologisia.

Useimmiten tykkään asioida tyttöjen kanssa, he osaavat ja ovat selkeäsanaisia ja ratkaisukeskeisiä.

Tässä lähiaikoina Motonetissa asioidessani vuoroani, sain tytön jonka kanssa asiat hoidin.

Hän oli fiksu ja korjasi ajatteluani siitä mitä olin ajatellut tekeväni, ehdotti omaa ratkaisuaan.

Mietin ja ja sanoin hänelle, että ”tuo oli upea idea, oletpa fiksu tyttö”. Hän kehujen vastaanoton sijaan suuttui silmittömästi minulle, haukkui minut pystyyn kun tytöttelin häntä. Kuuntelin lamaantuneena häntä, ja lopulta sopersin, että minulle kaikki ihmiset ovat joko tyttöjä tai poikia, sellaisiksi olemme syntyneet.

Kerroin hänelle minun silmissäni tyttö on arvonimi, joka pitää ansaita. Hän rauhoittui, mutta en enää jatkossa halunnut asioida hänen kanssaan.

Se oli epämiellyttävää.

Koska en tahtonut pahaa vaan hyvää, ja olen aina ihaillut tyttöjä, heidän fiksuudestaan.

Mietin myöhemmin, onko ”meetoo” mennyt liian pitkälle, vai mistä voi olla kyse?

Minusta me kaikki olemme ihmisiä, kun oikein silmiin katsotaan.

Kaupallisuudesta pari sanaa: vanhempani olivat myyjien vakuutteluista hankkineet elisa viihde paketin. Useita vuosia sitten, se ei toiminut, kun netti oli heillä liian hidas. Huoltomies kävi ja sen totesi. Sopimus purettiin huoltomiehen painava sana painoi.

Myöhemmin Elisa tarjosi nopeampaa nettiä ja uudempaa mokkulaa, ja elisa viihdettä vakuuttaen että nyt toimii.

Ei toiminut kun netti oli edelleen aivan liian hidas. Sopimusta ei suostuttu purkamaan vedoten määräaikaisuuteen.

Vanhat ihmiset eivät tienneet, että sopimus voidaan purkaa, jos netti ei toimi, joka on samalta palvelun tarjoalta.

He yrittivät keväällä purkaa määräaikaista sopimusta, ei suostuttu vedoten määräaikaisuuteen.

Heille nopeudet eivät sano mitään, eivätkä voineet vedota siihen.

Tarvittiin ulkopuolisen apua.

Oikeilla termeillä, oikeilla sanoilla sopimus saatiin purettua.

Vanhoilla ihmisillä ei ole niitä oikeita sanoja ja termejä. He ovat heikoilla. Ellei ole ulkopuolista apua.

Heille myydään mitä ihmeellisimpiä hilavitkuttimia, joita vakuutetaan heille ostaa tarpeellisina.

Sitten juuri vanhoja ihmisiä syyllistetään, juuri heillä vanhoilla ihmisillä on todistamisen taakka.

Asioista joita eivät ymmärrä, joita myyjät myy hienoilla korulauseilla.

Vastuu ei ole myyjällä vaan ostajalla.

Sitten kommentoidaan, että onko vanhemmat holhouksen alla, jos ei, pitäisi olla.

Näin tökerösti sanoi poika myyjä!

Tytöt ovat olleet paljon fiksumpia, sekä myyjinä että neuvojina.

Tytöt ovat siis paljon etevämpiä ja reilumpia. Pojat tökeröjä junttipäitä!

Pojat, onko näin?

Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö

Tänään 29.10-21, tuossa ”viiden jälkeen” tuli MTV 3 kanavalta uutislähetys.

Se oli mielenkiintoinen koskien ympäristön suojelua, tai miten ja ketkä ympäristöä kuormittavat jätteillään.

Selkeästi suurin oli kaivosteollisuus, siis todella suuri. Seuraavaksi rakennusteollisuus, kolmantena hyvin vähäisenä, hyvin, korostan, hyvin vähäisenä kotitaloudet.

Tämä aiheuttaa ainakin minussa monenmoisia tunteita.

Olemme voineet joka ainoasta tuutista Suomen tiedonvälineistössä kuulla, että kuinka tärkeää on kotitalouksien lajitella jätteet ja kuluttaa vähemmän.

Tuon uutisissa mainitun ja näytetyn kaavion mukaan kotitaloudet, vaikka lakkaisivat piittaamasta mistään lajittelusta ja kulutustottumuksista, ei ole mitään merkitystä kokonaisuutta ajatellen.

Mutta juuri meitä yksityisiä kuluttajia syytetään ja syyllistetään maailman likaantumisesta.

Näinhän asia ei ole.

Syyllinen on yksityiseen omistuksen perustuva tuotanto. Voittoa tavoitteleva tuotanto. Kilpailuun perustuvat tuotanto. Jatkuvaan kasvuun perustuva tuotanto. Kuluttamiseen perustuva tuotanto.

Siellä on syylliset, ei yksityiset kuluttajat.

Lisäksi nämä yksityiseen omistukseen perustuvat tuotantolaitokset lisäksi suorastaan yllyttävät yksityisiä ihmisiä ottamaan kulutusluottoja, jotta kuluttaisivat lisää.

Yksityinen kuluttaja tietenkin ottaa kulutusluottoja, kun mainostetaan luottoja ja mainostetaan ostamaan sitä sun tätä.

Se mistä ei valtamediassa mainita, on näiden yksityiseen omistukseen perustuvissa tuotantolaitoksissa tapahtuvat ympäristön säälimätön turmeleminen. Sen maksaa aina tavallinen kuluttaja ja yhteiskunta.

Kaivosteollisuus, joita on Suomessa paljon, ovat useimmiten ulkomaisia yhtiöitä, joita ei edes kiinnosta ympäristön suojelu, vaan voittojen tuottaminen: jätteet jää Suomeen, voitot verottomana ulkomaisille sijoittajille. Ympäristön turmeltuminen maksatetaan yhteiskunnalla, eli viimekädessä meillä veron maksajilla.

Eikö olekin mielenkiintoista?

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Meillä Suomessa parkuu työnantajapuoli ettei ole työvoimaa, ja toisaalta Suomessa on todellisuudessa jopa liki 600 000 työtöntä. En nyt lähde perustelemaan miksi työttömyys voikin olla näin suuri, ottakaa itse selvää, mutta tämä on kuitenkin fakta tietoa.

Vuokranantajana itse omin silmin näen kyllä, ettei ainakaan osalle työt maistu (ihka Suomalaisia), vaan osaavat hakea joka ainoan killinkin joka heille lain puitteissa kuuluu. Samalla näen mitä he tekevät harrastuksenaan…rahaa.

Itse en edes parhaimpina aikoinakaan yrittäjänä saanut kuin noin 10 euroa tunti. Tosin tein noin 16 tunnin työpäivää, joten pääsin periaatteessa palkoille, joita maksettiin duunarille metallialalla tai rakennuksilla puhumattakaan paperialalla 8 tunnin työllä.

Kuljetusalalla yrittäjänä ollessani, pitkät työpäivät olivat pakollisia. Erityisesti Kaukokiidolla ollessani.

Raakaa oli ja on edelleenkin peli yritysmaailmassa. Pienet yrittäjät ovat nykypäivän orjia.

Pitkät päivät juontuvat siitä, ettei yrittäjää koske työaikalaki, työsopimuslaki eikä työehtosopimuksetkaan. Monesti peräti työntekijöitä pakotetaan yrittäjiksi, tai työpaikka lähtee…

Maksoin veroni ja yrittäjäeläkkeeni kuten kuului. Nyt saan eläkettä 1164 euroa kuussa.

Terveyteni antaneena.

Työhaluja minulla on ollut aina ja tunnollinen ja rehellinen tekijä, kaikille. Se vain ei lyö leiville.

No miten tämä kuuluu työttömyyteen tai työvoimapulaan?

Kolikolla on kaksi puolta.

Työnantajat haluavat työvoimaa nopeasti kun sitä tarvitsevat ja potkivat pois sitten kun eivät tarvitse tai on kapitalistinen kriisi.

Työhalukkaat etsivät uuden työn tai kouluttautuvat muualle.

Kun taas työnantajat tarvitsevat osaavaa työvoimaa, ei sitä saakaan enää helposti kun entiset osaajat ovat menneet muualle. Uusia ei ole koulutettu, kun koko koulutusjärjestelmä ei pysy perässä.

Kapitalistinen kriisi iskee keskimäärin 7 vuoden välein, korostan keskimäärin.

Jatkuva rakennemuutos ei anna mahdollisuutta minkäänmoiseen järjestelmällisyyteen tai suunnitelmallisuuteen.

Kapitalismi laukkaa aivan liian lujaa, jotta muu ihmiskunta pysyisi perässä, saati terveys kestäisi.

Mitä tästä muuta seuraa kuin sutta ja sekundaa.

Työantaja puoli ratkoo työvoiman saantia menemällä ostoksille muualle maailmaa tai koettaa saada ulkomaista työvoimaa Suomeen muilla keinoin.

Ihmetystä kyllä minussa aiheuttaa osan vasemmistoakin olevan samassa kuorossa työnantajien kanssa. Ei kyse ole ollenkaan esimerkiksi että olisin ulkomaalaisvastainen, mutta olisi vasemmiston hyvä huomata missä mennään.

Analysoiko vasemmisto ollenkaan kapitalismia ja sen mekanismeja?

Suomalaisia lintsareita on, mutta heitä on vähemmistö työttömistä. Ei siksi pidä rangaista koko työttömien joukkoa.

Tai jos rangaistaan, on syytä rangaista myös suurpääomien edustajia jotka lintsaavat verojen maksuista eri keinoin.

Verouudistus pitää tehdä, ja kaikki tulot yhdelle viivalle joista progressiivinen vero.

Maksukyvyn mukaan verotus.

Kukaan ei tarvitse miljoonatuloja vuodessa, eikä satojatuhansia eläketuloja.

Veroilla siis tasataan tai pitäisi tasata tuloeroja.

Työstä pitää maksaa vuorostaan palkka jolla tulee toimeen. Näin oli vielä 1970-80 luvuilla.

Katselin omaa palkkaliuskaa vuodelta 1984, jolloin tuntipalkkani oli 32 markkaa tunti, Finlayssonilla. Sillä tuli varsin hyvin toimeen tuolloin.

Nyt moni työläinen ei tule palkallaan toimeen, ja saavat peräti kelasta toimeentulotukea, kun palkka ei riitä.

Näyttää nyt kovasti siltä, että raha kasaantuu kovasti hyvin harvoille, ja hyvin paljon, ja se joukko lisääntyy hälyttävästi, joiden palkka ei riitä elämiseen. Samoin lisääntyy verokeinottelu- sekä suunnittelu että veroparatiisien määrä rikkaiden keskuudessa.

Tämä kehitys vie umpikujaan kapitalismin.

Mutta mitä tilalle?

Tämä juttuni on täynnä aukkoja, ja tarkoituksella, kuten aina, sillä haluan avata keskustelua.

Terveisin Markku Huhtala, Rantaperkiö, Tampere

Eesti siirtyi ensi kerran sosialistiselle tielle 26.10.1917.

Saksa oli miehittänyt Eestin suursaaret Muhu, Saarenmaa ja Hiidenmaan Lokakuun alussa 1917.

Tästä syystä riski, että Saksa miehittäisi koko Eestin oli suuri.

Saksassa vaadittiin sotatoimien uudistamista Venäjää vastaan, uusien maa-alueiden mm.koko Eestin valloittamista idässä. Mutta Brest-Litovksin rauhanneuvottelujen alkuvaiheessa Saksa vaati, että sille luovutettaisiin ”vain” Puola, Liettua, osa Latviasta, Eestistä (saaret) ja Valko-Venäjästä.

Leninin mielestä näihin ehtoihin tuli suostua.

Lenin puolusti Saksan kanssa solmittavan rauhansopimuksen pikaista allekirjoittamisen välttämättömyyttä muunmuassa sillä, että niissä oloissa ei ollut mitään mahdollisuuksia puolustaa Riian ja Räävelin välistä rannikkoaluetta.

Mutta ulkomaalaisasiain viraston johdossa tuolloin ollut Trotski yritti kuitenkin tyrkyttää puolueelle ja hallitukselle omaa seikkailuhenkistä linjaansa vetää armeija pois ja jättää rauhansopimus allekirjoittamatta.

Lenin sanoi: ”Vetämällä joukkomme pois luovutamme Eestin sosialistisen tasavallan saksalaisille…allekirjoittamalla rauhansopimuksen…säilytämme Eestin sosialistisen tasavallan ja teemme mahdolliseksi voittojemme varmistamisen…jos saksalaiset ryhtyvät hyökkäykseen, meidän on pakko allekirjoittaa mikä tahansa rauhansopimus, joka siinä tapauksessa on tietenkin oleva epäedullisempi”

Erittäin raskaita seuraamuksia aiheutui Neuvostovaltiolle Trotskin petollisesta käyttäytymisestä Brest-Litovskissa, kun hän oli jättänyt täyttämättä Leninin ohjeen ja teki tyhjäksi rauhansopimuksen solmimisen.

Saksalaiset sotajoukot uudistivat hyökkäyksensä koko rintamalla.

Neuvostovaltiolla ei ollut vielä omia sotavoimia, Punaista Armeijaa vasta muodostettiin.

Saksalaiset pysäytettiin vasta Pihkovan ja Keilan luona 23.2.1918.

Maaliskuussa 1918 Neuvostohallitus allekirjoitti Lenin ehdotuksesta rauhansopimuksen huolimatta Buharinin johtamien vasemmistokommunistien sekä Trotskilaisten ”vallankumoukselliseen sotaan” Saksaa vastaan kehoittajien kiivaasta vastarinnasta.

Rauhan solmiminen oli ainoa ulospääsy tilanteesta, muutoin vallankumouksen tuho olisi ollut väistämätön.

Uudet rauhan ehdot olivat paljon raskaammat, kuten Lenin oli ennustanutkin.

Saksa kahmaisi nyt Venäjältä yli 150 000 neliökilometrin alueen. Sittemmin Saksa miehitti koko Eestin, Latvian ja Ukrainan.

Tämä kaikki mahdollistui Trotskin petollisen toiminnan seurauksena.

Minulla on liki 500 m2 teollisuushalli, jonka myin 23.9 2021 pois, eli viikko sitten.

Ostin 134m2 hallin Ruskosta Tampereelta.

Tämä liki 500m2 halli on aivan täynnä tavaraa, joka on saatava mahtumaan 134m2 halliin.

Toki osan tavaroista myin pois. Pari hallinosturia, veneen moottoreineen, uudenkarhean mönkijän auroineen, volgan ym. Ne osti hallin ostajat. Mutta jäi minulle mieletön määrä hamstrattua tavaraa, joista en raaski luopua.

Kirjoja lukemattomissa laatikoissa yhteensä noin 33 000 nidettä. Hyllymetritolkulla siis.

Marxilaista ja yhteiskunnallista kirjallisuutta. Osan voisin myydä kyllä pois. Varsinkin kaksoiskappaleet.

Osa kirjoista on Lenin museon peruja, kun Minkkinnen jäi eläkkeelle, ja sen jälkeen muutto museo Verstaalle, josta kirjojen matka olisi ollut Lapinniemen polttolaitokselle.

Pelastin ne polttamiselta.

Useat kirjat Lenin museoon oli lahjoittanut SKP Tampereen piiri. Kun eivät osanneet ja viitsineet niitä itse myydä, joita olisin itsekin ostanut piiriltä.

Laskin, että olin kirjoja ostanut Lenin museolta reilulla tuhannella eurolla. SKP:lle olisin mieluusti nekin rahat antanut, mutta kun ei.

Pysykää kärryillä.

Olisin ostanut kirjoja luettavakseni piiriltä, mutta eivät sekä myyneet, eikä heillä kaikkea enää ollut, joten jouduin ostamaan ne sieltä, mistä ne sain, eli Lenin museolta, Minkkisen Aikun aikaan.

Keräsin Leninin teokset 45 osassa. SKP:n Tampereen piirillä oli, ja kysyin niitä ostettavakseni. Piirisihteeri sanoi, että myy ne, täyden sarjan 350 eurolla. Sanoin että ok. Kun niitä sitten kyselin rahat kourassa, sanoi piirisihteeri, että myi ne jo jollekin toiselle…

Vittu kun vitutti.

Minulla on nyt kyllä koko sarja, hankittuna muualta, kerättynä pikkuhiljaa.

Nyttemmin, minulla voisi olla toinenkin sarja, en vielä ole ihan varma onko kaikki osat, kun on tuo muutto, mutta luulisin että on.

Kannattaa kysellä.

Ja muutakin marxilaista kirjallisuutta.

Uuden hallin Ruskossa, lattia alkaa olla aika täynnä laatikoita. Olisi pitänyt vanhan hallin hyllyt ensin purkaa ja pystyttää, Ruskoon.

Mutta kun ei.

Laatikot ja kaaos on Ruskon lattialla. Miten ihmeessä saan enää mahtumaan ne hyllyt?

Olen kirjafriikki. Luen paljon. Olen ainan lukenut. Pienestä pitäen.

Ruskossa ei lähellenkään kaikki laatikot ole kirjoja. Ei sinne päinkään. Suurin osa on hamstraamiani tavaroita. Auton ym. korjaukseen tarvittavia työkaluja ja osia, hitsauskoneita ym.

Kuvittelen, että joskus tarvitsen jotain helvetin osaa tai piuhaa…

En millään raaski luopua…en sitten edes yhdestä johdonpätkästä…

Olen lirissä.

En haluaisi luopua kirjoista…tekee tuskaa.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö