Tekijä: markku huhtala

Vasemmisto haluaa mieluummin korottaa veroja, oikeisto leikata.

Tässä oikeastaan koko paletti.

Vaan tämä ei välttämättä kerro tavalliselle duunarille paljon mitään.

Jopa duunari ajattelee, että ei kyllä lisää veroja, kun palkka on jo pieni.

Saattaapa jopa duunari äänestää mieluummin leikkaavaa porvaristoa kuin vasemmistoa, joka on verojen noston kannalla.

Avataanpa tätä hieman lisää:

Viimevuodet on leikattu ja säästetty,  ja yhteiskuntamme on lakannut toimimasta, oikeiston toimesta.

Tosin tuo oli vähän epäreilusti sanottu, porvaristoa eli oikeistoa kohtaa.

Sillä Vasemmisto on ollut mukana näissä ”säästötalkoissa”.

Karrikoin: oikeisto haluaa ryöstää kaiken köyhältä ja kurjalta , vasemmisto sanoo ettei tämä käy, ryöstetään vain puolet (vasemmistolaista reformipolitiikkaa).

Porvaristo hihittelee itsekseen (tätä me haettiinkin).

Vasemmisto julistaa, että tuli torjunta voitto!!!!

Näin on käynyt viimehallituksissa, joissa vasemmisto on ollut mukana (demarit ja vassarit).

Tulevaan hallitukseen tulee kiemurtelemaan hallituskipeä liero keskusta.

Hallituksen muodostaa demarit, mukaan tulee todennäköisesti vassarit ja vihreät.

Kokoomus jää oppositioon.

Tässä aavistukseni.

Ohdakkeisella tiellä on vasemmistolla…ohdakkeita.

Jospa vasemmisto ei saakkaan luotua enemmistöhallitusta, sen tekee oikeisto, luoden vähemmistöhallituksen?

Ja sama Suomen umpikujaan johtava politiikka jatkuu, jota Sipilän oikestolainen porvarihallitus teki jo edelliset liki 4 vuotta.

Vasemmiston olisi nyt tehtävä ihan toisin: Luotava rohkeasti ihan toisenlainen hallitus.

Hallitus, jossa ei ole keskustaa eikä kokoomusta.

Mutta, otettava demarien, vasemmiston, vihreiden lisäksi kristilliset, ruotsalaiset mukaan.

Vähintään.

Persuista pidän myös, mutta se on oma mielipiteeni, eikä luultaavasti edes Persut lähde tällaiseen hallitukseen, eikä vasemmmisto heitä luultavasti pyydäkään.

Persut ovat kuitenkin enemmän vasemmistolainen kuin oikeistolainen puolue nyt, jos vähänkään kiihkottomasti tarkastellaan, ja heitä äänestävät työläiset laajasti.

Halla-aho ei ole sanonut juuri mitään, mitä minä en voisi kommunistina allekirjoittaa.

Mutta luulisin, että persut jäävät oppositioon, joka onkin järkevää.

Timo Soini tuhrasi ja tahrasi kaiken mitä vain voi, ja takkia käänsi mistä vain rahaa oli tulossa ja  mannaa sai.

Eikä tuskin häpeä yhtään mitään, mitä tuli tehneeksi.

Kokoomus, on suurpääomien edustajapuolue. Rahaa on, tutkijoita on, ja kaikkea jota voi rahalla saada ja ostaa.

Kokoomus on kaikista Suomen puolueista kaikkein etevin koska rahaa on.

Sillä on kaikkein suurin viisaus mitä rahalla saa, se on kaikkein johdonmukaisin, ja ostettavissa.

Kokoomus on taustalla, viisaasti hiljaa, ja johdattaa/johdattelee muut tekemään sanomiset ja päätökset puolestaan, sanomatta sanaakaan, tulematta leimatuksi, ja työ tulee tehdyksi kuten kokoomus sen on ajatellut ja suunnitellut, suurpääomien eduksi.

Jos ei ymmärrä suurpääomien, kapitalismin olemusta, ei yhteiskuntaa joka toimii yksityisen omistuksen ehdoilla, ei voi toimia johdonmukaisesti eikä voi puolustaa pientä ihmistä.

Siinä se, pieni ero vasemmiston ja oikeiston välillä.

Raha ei ratkaise, vaan ihminen. Yhteiskunnan keskiössä on ihminen , ei raha, ei yksityinen omistus, vaan ihminen, se pieni tavallinen työtätekevä ihminen.

Se erottaa meidän sivistyneet ihmiset älyttömästä rahanahneesta kilpailuhenkisestä omaneduntavoittelijasta.

Toisenlainen maailma on mahdollinen. Me yhdessä voimme muuttaa sen paremmaksi.

Muista äänestää!!!!

Ainiin, unohdin vallan sanoa, mikä ero verojen nostolla ja leikkauksella on.

Jos aina vaan leikataan ja säästetään, yhteiskunta lopulta lakkaa olemasta.

Veroilla rahoitetaan kaikkea yhteiskunnan eri toimintoja, terveydenhuollosta tienpitoon.

Ihmisten hyvinvointi on kiinni, samoin kuin yhteiskunnan toimiminen verovaroista.

Raha kiertää, tasaa tuloeroja, ja yhteiskunta voi paremmin.

Mutta mitä oikeisto haluaa , mutta ei sano Suomalaisesta yhteiskunnasta?

Markkinavoimien hallitsemasta, jossa kaikki raha, tavara, markkinat ja työvoiman vapaa liikkuvuus olisi vapaa.

Sellainen ei voi toimia, eikä ole koskaan toiminut, mutta liberaali porvaristo aina vaan tavoittelee, johon keskusta ja kokoomus kuuluvat.

Äänestä Suomalainen, se on oikeutesi, muut oikeudet on lähes jo leikattu….

Tuli vähän pitkä juttu, mutta kiitos kun luit ajatuksella ja loppuun.

T: Markku Huhtala, Lempäälä

Meillä Suomessa porvaristo säätää ja sählää.

Niin on ollut ja niin on nytkin.

Suomen nykyinen hallitus on puhtaasti porvarihallitus, Suomea ja Suomen kansaa sattuu, mutta ei se porvarihallitusta haittaa. Ei ole ennenkään haitannut.

Suomi on sotinut suurta Venäjää vastaan ja Suomen porvaristo on ollut siihen syypää harjoittamallaan politiikalla.

Venäjää syytetään, että se uhkaa ja voipi hyökätä Suomeen.

Ei Venäjä ole uhannut eikä uhkaa nytkään.

Mutta Suomen porvaristo haluaa sotimaan. Ennen liittolainen oli Saksa, nyt se on USA.

Suomen kansa kärsii nälästä ja vilusta, yhä suurempi osa jää Suomalaisista ilman.

Mutta sotaporvaristomme haluaa uusia pyssyjä ja erityisesti uusia hävittäjiä.

Niiden jo kaavailtujen 64 hävittäjän kokonaiskustannukset menevät reilusti yli Suomen vuosibudjetin.

Siltikin, vaikka niitä rahoja Suomen kansa tarvitsee elämiseen.

Niillä rahoilla Suomen hyvinvointimallia voisi kehittää parempaan suuntaan, ja rahaa jäisi reilusti muuhunkin järkevään.

Mutta ei, Porvariston pitää päästä sotimaan, ja nyt ”vääräksi hevoseksi ”halutaan/veikataan USA (ennen se oli Saksa).

Tosin, Suomen porvariston suurella myötävaikutuksella USA on käytännössä jo miehittänyt Suomen.

Parlamentilla ym. demokratian instituutioilla porvarit pyyhkivät pöytää.

Esim. Isäntämaasopimus tehtiin ilman eduskuntaa.

USA kutsui itsensä Suomeen sotaharjoituksiin, johtaa sitä, mutta viulut maksaa Suomi.

On tulossa eduskuntavaalit. Porvaridemokratiassa me kansa voimme vaikuttaa äänestämällä. Rahalla tietenkin porvarit itsensä valituttaa, aina uudelleen.

Mutta mitäpä jos me kansa tulemmekin äänestämään ”väärin”?

Mitäpä jos äänestäisimme ihmisiä, jotka eivät halua Natoa, sotia, aseita, vaan puolueetonta rauhan politiikkaa, ilman aseita,  politiikkaa jossa ihminen ja sen hyvinvointi on yhteiskunnan keskiössä?

Tämä nykyinen hallitus on aiheuttanut niin valtavat vauriot yhteiskuntaamme, että ei niitä vaurioita korjaa seuraava hallitus eikä edes sitä seuraava.

Mutta yrittäkäämme!!!!!

Vasemmiston ei pidä mennä kokoomuksen eikä edes keskustan kanssa samaan hallitukseen. Ei mitään kompromisseja!!!

Mutta riittääkö eduskuntavasemmiston (SDP ja vasemmistoliitto) kantti? Se jää nähtäväksi.

Kovat muuttotalkoot tuossa minulla oli. 112 m2 halli tyhjennettiin ja muutin kylmäkoskelle jossa 250m2 halli.

Takki vähän tyhjä.

Viimemetreillä saatiin melkein valmiiksi asennettua uuteen halliin 4 pilari nosturi.

On vähän kiirekin kun ducatosta menee leima umpeen 5.3.

Jarrut ja hitsattavaa…vähän.

2 pilarinorsu jäi odottamaan asennusta vähän myöhemmin, koska en ole saanut piirustuksia, josta selviäisi missä lattiassa menee vesikiertoinen lattialämmitys.

Muutenkin uudessa hallissa on kaaos. Työkalut eri laatikoissa.

OK talolle mietin mitä sillä tehdä, kun en sitä tarvitse. Lämmin se on, ja lämmöt jauhaa kaiken aikaa. 150M2 pinta-alaa OK talolla.

Joku hyväkäs voisi sen vuokrata ja asua?

Niin, ostin 250m2 hallin ja kylkiäisinä tuli tuo ok talo.

Kun poliittisella saralla vasemmistossa ei mitään tapahdu eikä mennä eteenpäin vaan junnataan, ehkäpä pahemmin kuin koskaan, niin on siksi aikaa koetettava keksiä tekemistä, jotta energian saa johonkin…

Ei ole tarvittu vaan heitetty vit…eh pois. Mitäs tässä kuin käsiä levittelemään ja kehitettävä jotain toimintaa joka olisi edes itselle mielekästä.

Yhteistyötä ei saatu käytännössä aikaa, kommunistit keskenään saati muidenkaan kanssa.

Asiaa ja aiheita olisi taistella paremman huomisen puolesta.

Vanhushuolto on ollut karmaisevaa jo vuosikausia.

On ollut selvää, kuten itsekin siitä kirjoitellut eri medioissa kauan, että kun yksityinen sektori pääsee terveydenhuolto- ja vanhussektorille, tulee rumaa jälkeä.

Potilas on rahantekoväline, voitontavoittelun väline yksityisellä sektorilla. Jeesustelu ei auta!!!!

Tottakai löysät otetaan pois ja paljon enemmänkin, ja katsotaan missä raja kulkee.

Yksityisellä sektorilla on turha oikeastaan puhua valvonnasta, koska heitä suojaa liikesalaisuus.

Emme itseasiassa tiedä ennenkuin tulee ruumiita.

Yksityistä bisnestä ei pitäisi päästä ollenkaan sotkemaan sotea.

Sotekin itseasiassa on juuri laillistaa yksityisen bisneksen pääsy sotemarkkinoille.

Meillä oli ennen asiat hyvin, mutta EU murskaa meitin.

Ympäristökin tuhotaan, koska kapitalismi perustuu kuluttamiselle, yksityiseen omistukseen jossa kilpailu on aina ensin.

Työttömyys ei vähene, sillä tuottavuus nousee. ”Liikaväestö” vain lisääntyy. Kaikille ei riitä töitä. Tekniikka ja digitalisaatio menee eteenpäin. Kaikkia ei enää tarvita.

Ristiriita on se, että kapitalismi tuottaa kilpailun nimissä yhä enemmän turhaa, yhä tehokkaammin, yhä vähemmällä tuottajamäärällä, mutta ostovoimainen väki vähenee.

Maailma saastuu, hukkuu turhan tavaran määrään.

Ratkaisua ei ole kuin kapitalismin kaataminen.

Mitä tilalle?

Yhteiskunnalliseen omistukseen perustuva järjestys, jossa työntekijä, joka tuottaa on myös ”omistaja”?

Ehkäpä silloin on myös mahdollisuus päästä pois turhan tuottamisesta, ja maapallo kiittää.

Olenko itse parempi ihminen, kun ostan omistan?

Elän kapitalismissa, on tässä yhteiskunnassa kuitenkin pelattava niillä pelisäännöillä mitä kapitalismissa on.

Muuten emme voi myöskään muuttaa kapitalismia.

Toimin nyt sivussa ikäänkuin vasemmistosta, jossa en voi olla sen osa. Syy ei ole minun.

Olen neuvoton mitä tehdä.

Lyhyellä aikavälillä en näe toivoa kommunistisessa liikkeessä.

Kommunistit ovat koko maailmanlaajuisesti täysin hukassa.

Olisi mielestäni palattava lähimenneisyyteen, Leniniin. Hän on jo oikeastaan sekä kokenut tämän kaiken, että myöskin antanut vastauksia mitä pitäisi tehdä.

Kommunistinen liike on täynnä kokemusta. Kokemusta jota emme käytä, emmekä edes ymmärrä käyttää nykyisyyttä lukiessamme.

Siksi: jään kuulolle. Minä en ole niin voimakas enkä viisaskaan, että kykenisin kaikesta huolimattta toimimaan.

Olen huvittuneena, suorastaan vahingoniloisena seurannut keskustelua vanhusten hoidosta.

Itsekin jo toista kymmentä vuotta sitten kirjoittelin, samoin esim.SKP, mihin voi johtaa vanhusten hoidon yksityistäminen.

Se johtaa juuri tähän, missä nyt olemme.

On itsestään selvää, kun yksityinen bisnes päästetään tuottamaan ja päättämään vanhusten huollosta, tai sairaanhoidosta, tulos on juuri tämä.

Kun potilas on asiakas yksityisellä sektorilla, on asiakas eli potilas rahantekoväline, voitontavoittelun väline.

Moraali tulee aina sen jälkeen.

Siksi vasemmisto on vastustanut erityisesti yksityisen bisneksen pääsyä terveyspalvelualoille, varsinkin jakamaan julkisen sektorin kanssa.

Kokoomus on ollut kapellimestari koko ajan tässä yksityistämisprojektissa.

Valinnanvapaus, jota voisin sanoa itsekin kannattavani, mutta todellista valinnanvapautta, jota kokoomus ei kylläkään kannata.

Eli jokaisessa Suomen kunnassa pitää olla valinnavapauden toteutuessa julkisen sektorin terveyspalvelut johon potilas voisi mennä jos haluaa.

Näin ei lähellekään joka kunnassa kuitenkaan ole, vaan on vain yksityisten tuottamia terveyspalveluja.

Samoin olisin sitä mieltä että vanhuspalvelut pitäisi edelleen olla mahdollista tuottaa myös julkisina palveluina, kunnan tuottamina, yksityisten rinnalla.

Monella muullakin alueella palveluita tuottaa nyt vain yksityinen sektori, joten valinnanvapaudesta ei voida puhua.

Koko tämä SOTE touhu on ollut vain yksityisen sektorin pääsyä sektoreille, joita on perinteisesti julkinen sektori tuottanut. Puhutaan miljardeista euroista, joita yksityinen bisnes hamuaa.

Ja kukapa muu on se edustajapuolue yksityiselle bisnekselle jos ei kokoomus.

Ennen eduskuntavaaleja liki joka ainoa puolue varsin periaatteettomasti puhuu mitä kansa haluaa kuulla, ja vaalien jälkeen päättävät jotain aivan muuta.

Mitä tulee eduskuntavaalien jälkeen olemaan äänestysprosentti?

2015 se taisi olla aika lailla 70%.

30% eivät äänestäneet ollenkaan.

Vasemmistoliiton ei pidä edes harkita menoa mukaan porvareiden kanssa hallitukseen.

Siinä on käynyt huonosti, eikä ainakaan kannatus ole noussut.

Vasemmistoliitto on ollut huonoissa hallituskoalitioissa, joissa juuri vasemmisto on kärsinyt.

Viittaan 30% jotka eivät äänestä ollenkaan.

Vanhuspalveluiden yksityisämishallituksissa vasemmisto on ollut mukana, joten jeesustelu ei nyt auta.

Ei se auta Sipilää itseäänkään.

Pelottaa kuitenkin ihmisten poliittisen muistin lyhyisyys.

En itse osallistu ehdokkaana vaaleihin, ei ole kyllä kysyttykään.

Monia Pirkanmaan periaatteellisia kommunisteja, joilla olisi sanottavaa ja annettavaa, ei ole heitäkään kysytty. Sanon: laitavasemmiston tila on alennustilassa, niin alhaalla ja syvällä, ettei aurinko paista sinne.

Tarkoittaako tämä jupisemiseni sitä, että laitavasemmistoa ei tarvita, tai ettei kysyntää olisi?

Viittaan yllä olevaan änestämättä jättäneiden 30%.

Nyt ei ole aika, luultavasti, boikotoida porvarillisia vaaleja, mutta jotain olisi tehtävä, toisin.

Ehdotin enemmän kuin kymmenen vuotta sitten, etä laitetaan lavamosseni lavalle SKP:n mainos ja ajaisin Hämeenkatua edestakaisin, mahdollisesti megafonin kanssa ääntä pitäen.

Sittemmin ehdotin asuntovaunua- tai autoa jolla aikataulun mukaan kävisimme joka ainoassa Pirkanmaan kunnassa, keskustelemassa. Olin ollut valmis itse ostamaan. Ei käynyt ei.

Ilokseni nyt olen kuullut enemmän kuin kymmen vuotta myöhemmin, että SKP:llä on asuntovaunu liikkeellä Pirkanmaalla.

Valovoimasia ehdokkaita SKP:llä ei nyt ole, ei koko maassa, saati Pirkanmaalla.

Miksi?

Yläsatakunnassa on SKP:llä jäsen, joka on muodostanut jo aikaa sitten koalition, jonka tuloksena pääsi SKP:n jäsen valtuustoon. Hannu Tiainen Kihniöltä Suomen perussuomalaisimmassa kunnassa.

Taitavasti tehden ja luoden. Mutta ei kelvannut vaan hylättiin SKP:ssä. Väärät killuttimet jalkovälissä, joten ei siis kelvannut, ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa, vaikka on todellinen julkkis Kihniö, Virrat, Parkano, Ikaalinen akselilla.

Saman teki nyt vaaleissa Lahden suunnalla, ihan oikein, Ritva Sorvali, jota tuen täysin, saikin SKP:n tuen. Oikeat killuttimet jalkovälissä?

Mitä siis olisi ajateltava SKP?

Mutta kirjoitan silti…

Turhemmistakin asioista kirjoitetaan ja puhutaan.

Kirosanakin on sanottava niinkuin se on.

Ei vaiteskaan, on kai mulla sanottavaa, vaikka turhauttaa kyllä oikeastaan koko vasemmistolainen liike Suomessa…ja maailmalla.

Ranskassa sentään tehdään jotain, heillä on munaa.

Entäpä meillä Suomessa? Nooh, SAK jyrähti aktiivimallista, mutta ei sitä sitten viety eteenpäin, eikä pyritty kaatamaan, vaikka voimaa olisi ollut.

Aktiivimalli on niitä yksiä nykyhallituksen kukkasia, joissa ei järki ole paljon päätä pakottanut.

Runnottiin läpi, seurauksista välittämättä.

Jos Suomessa työpaikat vain vähenevät, ei pakottamalla työttömiä lisää työpaikkoja saada.

Työnantajat työpaikkoja tarjoavat, ei työttömät, kuten hallitus nerokkuudessaan kuvitteleekin.

Työnantajat ovat avainasemassa, nekin, jotka valtiolta saavat tukiaisia.

Pienet yritykset, jospa he saisivat tukiaisia työllistämiseen, voisi työttömyys todellakin vähetä, mutta tukiaisia annetaan isoille, jotka niitä ei tarvitse, paitsi suurentamaan sijoittajien osinkoja…

Aktiivimalli kyykyttää, kyykyttää niin helevetisti, työttömiä. Ei ole mahdollista mitenkään vaikuttaa työttömyyskorvauksen leikkaamiseen, vaikka olisi kuinka aktiivinen.

Korpeaa sekin, että ne, jotka ovat eläkeputkessa, jotka eivät ihan varmasti työllisty, leikataan heiltäkin.

Köyhyys lisääntyy, kurjuus kasvaa, jako epätasaistuu rikkaiden hyväksi.

Meillä nykyhallitus on kuin pukki kaalimaan vartiana, rikkaille enemmän jotka eivät entisiäkään ole syöneet, ja köyhille jaetaan vähemmän, joilla ei muutenkaan ole enää yhtään mitään.

Vanhushuolto on ajettua alas ja yksityistetty lähes täysin.

Hyvää hvyyyttäni olin taannoin jakamassa vanhuksille ruokaa, joka oli yksityistetty sekin.

Näin jotain niin karmeaa, että aluksi itkeä tihuutin kotona jälkeenpäin.

Vanhukset oli jätetty heitteille. Usein koko päivänä olin ainoa ihmiskontakti.

Huusollit olivat kuin sikolättejä, kun vanhus itse ei kyennyt siivoamaan. Jne…

Kaikki palvelu oli hinnoiteltu joita vanhuksille tarjottiin, yksityisten toimijoiden tahoilta, kynsien leikkuusta lähtien. Jos oli rahaa sai palveluja, jos rahaa ei ollut…?

Kun meillä oli vahva vasemmisto, se heikoinkin lenkki pärjäsi.

Nyt meillä ei ole vahvaa vasemmistoa, vaan hyvin hajanainen, ja heikko.

Porvari nukkuu kylläisenä, rauhassa, sen edustajat ovat hallitusvastuussa, joka leikkaa juuri sopivasti porvarin taskuun lisää. Omat miehet hallituksessa, jotka ovat itse valinneet, rahalla.

Terveydenhuolto tullaan saattamaan USA:n mallin mukaan yksityisen bisneksen piiriin,

josta tehdään yhtä kallis ja toimimaton.

Suomalaiset ylpeydenaiheet ovat vähenemässä. Olemme jäämässä jälkeen pohjoismaisen hyvinvointimallin maana, muista pohjoismaista. Selvästi.

Olemme ainoana pohjoismaana EMU:ssa (rahaliitto), ihan meidän heikon vasemmiston ja tyhmän porvariston takia.

Mitään syytä meillä ei ole olla EMU:ssa, tai edes EU:ssa.

EU:sta meidän Suomen porvareita ohjaillaan, annetaan ohjeita ja direktiivejä.

Englanti ymmärsti lähteä, ja hyvä niin. Aluksi se kirpaisee, mutta hyvinkin lyhyessä ajassa se kannattaa…ja Englanti nousee suostaan, johon EU sen vei.

Meitä Suomessa pelotellaan ettemme vaan eroaisi, mutta kyllä…meidän pitää erota EU:sta. Tyhmin liitto ikinä.

Irti EU:sta ja markka takaisin!!!!!

Toivoo Lempäälän elämäntapakommunisti Markku Huhtala

Köyhyyttä Suomessa on yhä vain enemmän ja enemmän. Vaikka samaan aikaan mukamas työttömyys pienenee.

Kai se pienee, mutta enenevässä määrin siitä ei makseta palkkaa, ja jos maksetaan maksetaan niin vähän, ettei sillä tule toimeen.

Toisaalta pätkätöiden määrä on kasvanut rajusti.

Nykyinen hallituksemme on toimillaan ajanut oikeastaan kaiken umpikujaan Suomessa.

Syntyvyys on rajussa laskussa, koska perheet eivät voi suunnitella elämää eteenpäin, kun huomisesta ei tiedä, onko rahaa, tai ruokaa, tai töitä.

Vanhukset ovat jätetty heitteille, josta itsellänikin on aivan omakohtaisia kokemuksia, kun jaoin hyvää hyvyyttäni ruokaa heille.

Kaikki se hyvä minkä työväenliike on Suomessa saanut aikaan on kovalla kädellä purettu, ja mallia otettu USA:sta, josta ei koskaan oikein ole noussut mitään muuta hyvää kuin ehkäpä aurinko…

On selvää, että keskusta tulee häviämään, vaikka ei ole se suurin syypää tilanteeseemme Suomessa.

Suurin syy on taustalla häärivä suurpääomien eduspuolue kokoomus.

Toinen vakava syy köyhyyteemme on liittyminen EU:hun joka viimeisteltiin liittymällä EMU:uun, eli rahaliittoon.

Suomen hallitus on hankkimassa mielettömät asehankinnat, vaikka ne rahat voitaisiin käyttää Suomen hädänalaisten hyväksi, lyhentämättömänä.

Uhkakuvia on luotu ja luodaan Venäjältä, joka ei ole uhannut Suomea missään vaiheessa.

USA sitä vaistoin on uhka koko maailmalle, mutta Suomemme porvariston pää on juuri USA:n peräpeilissä, niin syvällä ettei järjen ääni sinne kuulu.

En ole vielä tavannut ainuttakaan köyhää joka sitä olisi vapaaehtoisesti.

Työläinen tekisi mielellään töitä, jos niitä olisi.

Tampereeltakin on hävinnyt tehtaita, ja paljon, muistomerkkejä on Tampereen keskustakin täynnä, vaikka Finnlaysonista lähtien, jossa itsekin olin töissä 70-80 luvuilla.

Tilalle ei ole tullut uusia työpaikkoja.

Edelleen kehitetään autoja, jotka kulkevat kokonaan ilman kuljettajia, jotka tulevat varmasti toteutumaan, ja edelleen työpaikat vain vähenevät.

Kaikki ihmiset eivät koskaan tule opiskelemaan kuin sen mikä on pakko.

Mutta heille ei sitten millään enää tahdo löytyä töitä.

Muistan itsekin kuljetusalalla olleena, kun repsikat (apumiehet)myytiin pois autoista (kuljettajien palkkoja nostettiin).

Huoltosemilla tankattiin auto, ja pyyhittiin vielä tuulilasi ja pyynnöstä vaikka kuskin nenä…

Tekniikka menee eteenpäin, ja työpaikat vähenevät entisestään, se on kylmä tosiasia.

Meillä on tasan kaksi vaihtoehtoa: köyhyys lisääntyy, tai työt jaetaan tasaisemmin ja työaikaa vähennetään kuuteen tuntiin.

Työajan vähentäminenkin 6:teen tuntiin on vain väliaikainen ratkaisu, koska työntuottavuutta edelleen vain kehitetään, joka edelleen vähentää työtekijöiden tarvetta.

Palvelualoilla olisi työtä tarjolla, mutta kun julkinen sektori ajetaan alas juurikin kokoomuksen toimesta alibudjotoimalla, jotta yksityinen sektoria saa jalansijaa, ja onkin saanut ja paljon.

Yksityisellä puolella vanhukset näkevät nälkää, eikä terveydenhoitajat, lähihoitajat ehdi sitten millään joka paikkaan, kun väkeä on liian vähän, kun yksityinen bisnes haluaa vain voittoja…

Tottakai tämä voi hyvnkin räjähtää porvariston omille silmille, kuka tietää.

Työväen pitää yhdistyä, kommunistisen liikkeen pitää löytää toisensa, ay liikkeen pitää ryhdistäytyä.

Silloin köyhäkin voi nähdä tässä mielettömyydessä jotain toivoa paremmasta.

Ei oikeuttaa saa jos sitä ei vaadi… Työväki yhdessä, joukkovoimalla.

Kokoonnuimme viime Lauantaina 3.11-18 Hermannin kerholle ajatuksena luoda demokraattinen kansaliike nykymenoa vastaan.

Olimme pohjustaneet tapaamista useilla kokouksilla esim. Tampereella.

Tarkoituksena on koota erilaisia ihmisiä ja järjestöjä (SKDL:n tapaan) yhteiseen järjestöön, vaaliyhteistyöhön.

Jari Heinonen alusti minkälaisia yhteistyöjärjestöjä on Euroopassa monissa maissa.

Hannu Tiainen alusti kokemuksia Kihniön suunnalla, todistaen toiminnan tuloksellisuutta päästen valtuustoon.

Sitten odotin Männikön Heikin alustavan Helsingin kokemuksia, tehtyä ja tekemättömiä, virheitä ym.

Sitten olisin odottanut miten mahdollinen demokraattinen liike koottaisiin, millä keinoilla.

Miten jo olemassa olevilla voimilla tulemme osallistumaan esimerkiksi tuleviin eduskuntavaaleihin, sekä EU vaaleihin. Halusin kuulla vaihtoehdoista ja taktiikoista.

Halusin kuulla mitä ja miten menemme eteenpäin.

Saimme kuulla aivan jotain muuta, ja siksi osa kimpaantuneena häippäsi paikalta.

Keskustelua on käyty kiivaana täällä kansanrintama uusliberalismia vastaan facebook ryhmässä.

Hyvä niin, sillä missään muualla ei avointa tärkeätä keskustelua käydä, ei niin missään.

Männikön puhe ei ollut huono tai väärä, mutta aivan väärässä paikassa pidetty, väärään aikaan ja aivan väärille ihmisille.

Meillä ei ole paljon aikaa, enkä itsekään halua enää haaskata aikaa.

 

Politiikkaa ja ideologia ovat eri asioita vaikka kommunisteilla kulkevatkin käsi kädessä.

Kommunistit eivät juurikaan ole mukana päivän politiikassa tänä päivänä.

Vaikka juuri se olisi tärkeintä.

Männikkö sanoi jossain vaiheessa, että eikö minulle Moskovan koulussa opetettu?

Kyllä opetettiin, tunnistamaan kaavamainen ajattelu, ja torjumaan sitä.

Siltikin, vaikka Neuvostoliitossakin kaavamaista ajattelua oli yllin kyllin.

Koulussa opiskeltiin Marxismi-Leninismiä, ja korostettiin luovaa ajattelua, kaavamaisuuden sijaan.

Marxismi-Leninismi on teoria, joka antaa eväät ymmärtää, lukea- ja toimia kapitalismissa, tilanteen mukaan.

 

SKP:n Tampereen piirikomiteassa jo vuosia sitten törmäsin ongelmiin ja sanoin kokouksissa istumisesta.

Kokousten pitää olla aina toiminnan organisoimista, ei itse toimintaa.

Tämä opetettiin myös Moskovassa. Sain Tampereen osan kommunisteja vihat päälleni.

Piirikomiteassa haukuttiin kapitalismia, ja kuinka se meitä lyö, ihan kuin me ei sitä tiedettäisi muutenkin.

 

Jotta me saamme mukaan ihmisiä toimintaan, on meidän kuunneltava herkällä ja tarkalla korvalla, eikä heti ensimmäiseksi lähdettävä luennoimaan.

Sillä vain karkotetaan heti kättelyssä ihmisiä pois, jotka voisivat olla kiinnostuneita toimia paremman huomisen puolesta.

 

Toiminta, siinä on nykypäivän ydin, mutta miten, siinä toinen.

Kautta koko työväenliikkeen historian, tietoisuus on työväellä kasvanut toiminnan kautta: lakot, mielenosoitukset ym.

Siitä syntyy tietoisuus luokka-asemasta, kiinnostus työväenliikettä kohtaan ja itsensä sivistäminen ja jopa liittymineen kommunistien toimintaan mukaan, ja saada tietää enemmän. Se tapahtuu toiminnan kautta.

Puhun nyt työväestä, en sivistyneistöstä, vaikka monin osin aktivointi tapahtuu samoin periaattein.

Sivistyneistö ei tee vallankumousta yksin, ei sitä tee kommunistitkaan, vaan sen tekee työväki, kommunistit ja sivistyneistö yhdessä.

Mutta miten me voimme toimia yhdessä on pitkä prosessi, eikä se tapahdu lyömällä Marxismi-Leninismillä päähän.

Toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan.

On mietittävä mikä meitä yhdistää, eikä sitä mikä meitä erottaa. Siitä alkaa uuden työväen, työväenliikkeen ja kommunistien uusi nousu.

 

Neuvostoliitto hajotettiin, koko sosialistinen leiri hajotettiin.

Jotain meni pieleen, jotain tehtiin väärin. Kommunistit olivat johtavassa roolissa.

Miksi kommunistiset puolueet olivat niin heikkoja kuin olivat?

Miksi pitää jatkaa kansallisissa kommunistissa puolueissa ja liikkeissä samaa vanhaa, joka ei voi toimia vanhalta pohjalta?

Kapitalismi on dynaaminen, ja menee eteenpäin vääjäämättä.

Se ei missään nimessä mätäne ja hajoa, vaan muuttaa suuntaansa, korjaa virheitään, joka päivä.

Silti se on kapitalismia, jonka tuotanto perustuu yksityiseen omistukseen.  Se on vanhaa eikä edistyksellistä, mutta se toimii silti, eikä kaadu itsestään.

 

Meidän on kommunistisena liikkeenä tavallaan palattava taaksepäin, suunnattava katseet Leniniin, mitä hän sanoi, ja mitkä ovat olleet hänen kokemuksensa. Siitä me voimme luoda katseet kapitalismin yli, tulevaisuuteen.

 

Kommunistinen liike on täällä hetkellä hukassa, vailla suuntaa.

Näperrellään vasemmistolaisten pikkuasioiden parissa, kuten feminismi ja sukupuolinen tasa-arvokysymykset.

Se on lähinnä poliittista masturbointia, tekee itselle mukavaa mutta ei johda mihinkään.

Siksi lopuksi sanon, että olisi erittäin tärkeää lotkauttaa korvansa Jari Halosen suuntaan: ”puhdasta paskaa, että meinaa oksennus tulla”, kertoo aika paljon mitä ja miten me kommunistit kykenemme tekemään yhtään mitään politiikkaa…

Peiliin katsomisten paikka hyvät toverit.

 

Meillä on kokemusta ja eteenpäinkin on menty. Hannu Tiainen on oiva esimerkki, Marko Niemi toinen. Meillä on osaamista kuten Jari Heinonen joka oli pitkään Tampereen kaupungin valtuustossa, professorismiehiä lisäksi jolla on tietoa ja taitoa saada yhteyksiä ja yhdistää, poliittinen virtuoosi, joka osaa lisäksi puhua niin että tulee ymmärretyksi.

 

Suunta on vain yksi: eteenpäin!!!!!!!

 

 

 

 

Markku Huhtala, Lempäälä

En halua kirjoittaa Sipilän pölvästiporvarioikeistohallituksesta.

En halua muistella vanhoja, jolloin vasemmistohallitus, demarit ja vasemmistoliitto on koheltanut likimain Sipilän hallituksen malliin.

En halua kirjoittaa, kuinka paha olla on kansalla, joka ei enää usko kehenkään, joista liki puolet on luovuttanut, eikä äänestä ketään.

En halua kirjoittaa kommunistisen liikkeen hajanaisuudesta, enkä heidän ymmärtämättömyyttään käsittää päivän politiikkaa, joka verhotaan työväelle täysin käsittämättömiin käsitteisiin kuten feminismi ja sukupuolinen tasa-arvo, joilla ei kansan tukea tule eikä saa, saati että lyödään työväkeä päähän käsitteillä joita he eivät ymmärrä tai ovat täysin vieraita, tai peräti marxismi-leninismillä.

En halua kirjoittaa valtamedian vastuuttomuudesta, ja kyvystä erottaa tiedonvälitys propagandasta.

En halua kirjoittaa radionkin ohjelmatarjonnasta, jossa tulee huonoa musiikkia ja propagandaa.

En sen paremmin TV:kään samasta huonosta tarjonnasta, jossa itselle on tullut paha mieli maksaa todella huonosta ohjelmatarjonnasta.

En kirjoita kuinka harmittaa USA:n elokuvien ja sarjojen huonoudesta ja niiden ylitarjonnasta.

En kirjoita siitäkään, kuinka poliitikot valehtelevat, niin että korvat heiluu ja nenä kasvaa, meidän tavallisten ihmisten laiskuudesta, tai että työnantajapuoli tarvitsee irtisanomissuojan lisä heikennyksiä.

En siitäkään, jos tämä työväenliike hyväksyy, on seuraavana suurempien yritysten irtisanomissuojan heikennykset.

En siitäkään halua puhua, että kiusalliset työväen puolustajat irtisanotaan ensin, vaikka niinhän nytkin jo tehdään.

En halua puhua tänään siitäkään, miten hallitus muka toimillaan on lisännyt työllisyyttä, vaikka hallitus on nimenomaan haitannut Suomen talous- ja työllisyyden kasvua omilla toimillaan, ja että työllisyys on riippumaton hallituksesta ja sen toimista, koskapa kun vienti vetää, johtuu se kysynnästä maailmalla, eikä Suomen hallituksen toimista.

En siis halua tänään kirjoittaa mitään.

Haluan olla rauhassa, siltikin, vaikka Nato uhkaa maailman rauhaa, jota USA johtaa.

En halua kirjoittaa tänään pakolaisista, joita Naton sotajoukot tekee yhä lisää.

En halua kirjoittaa sodan uhasta, jota Nato joukkoineen yhä lisää.

En halua kirjoittaa sotateollisuudesta, joka tekee rahaa sodalla ja sen uhalla, joka saa aina rahaa, niin kauan kuin on ihmiselämää maapallolla.

Tänään en kirjoita mitään. En kapitalismistakaan, joka elää vain kasvusta ja voitoista, ja jota ei lopulta kiinnosta maailman hukkumisesta paskaan, paitsi jos se tuo lisää voittoja.

En kirjoita sairaista ja köyhistä, en työläisistä, jotka raataa palkkansa eteen pysyäkseen hengissä ja uusintaakseen työvoimansa, enkä yksityisten voittoa tavoittelevien hoiva-alojen saalistajista, sairaaloiden, terveydenhuollon yksityisten kapitalistien, joille ihmisen terveys on vain rahantekoväline.

Niin, en tänään kirjoita yhtään mitään, kun ei kiinnosta…

 

T: Markku Huhtala, Lempäälä

 

Sain käsiini uuden Tiekkarin, ja tietenkin luin sen innolla. Numero on 27/2018.

En tietenkään ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta pääkirjoitus aina on mielenkiintoinen, joka on Petran, puoli vartalokuvalla varustettu.

Se on hyvä pääkirjoitus, koskapa se koskettaa työväenliikettä, sekä hallitusta joka työläisiä kyykyttää.

Suomenkieltä, johon on helppo yhtyä.

Toinen vielä mielenkiintoisempi kirjoitus on Marko Niemen tekemä haastattelu Miguel Lopezista.

Sivuilla 16-17.

Keskityn siihen ja vieläpä sen loppuosioon väliotsikolla ”kevään 2019 eduskuntavaalit”.

Lopez antaa tulla sitä tekstiä jota itsekin olen viljellyt jo vuosia, tai Tiainen…kuinka vaan.

Meidän on uskottava aatteeseemme, on elämän ja kuoleman kysymys kommunistisessa liikkeessä.

Puolueessa on kyettävä terveeseen itsekritiikkiin, on toinen yhtä tärkeä kysymys, jota ei puolueessamme ole, sanoisinko ollenkaan.

Erottua muista puolueista on kolmas kysymys joka pitää mielestäni sisällään puolueemme linjaukset feminismistä ja sukupuolisesta tasa-arvosta, jotka ovat liiaksi samankaltaisia muiden vasemmistolaisina pitävien puolueiden kanssa: vihreät, demarit ja vasemmistoliitto.

Mutta myös kokoomus on ollut hyvin aktiivinen tuodessaan feminismiä ja sukupuolista tasa-arvoa omissa tunnuksissaan, ei herätä työtätekevää kansaa vaaliuurnille, ainakaan kommunisteja äänestämään.

Samankaltaisuus muihin puolueisiin, samanlaisine teemoineen on siis SKP:n haitta.

Neljäs tärkeä asia on retoriikka, minkälaisia sanoja viestinnässämme käytämme.

Kommunisteilla on oma käsitteellinen ja teoreettinen sanastonsa, joiden käyttö omissa ympyröissämme on perusteltua, mutta kansalle on kyettävä puhumaan ja kirjoittamaan selkeästi ja ymmärrettävästi…muuten ihmiset juoksevat KARKUUN!!!!!

Viides asia on: Puolueen pitäisi pyrkiä kuuntelemaan heitä, jotka paikallisesti omissa kunnissaan onnistuneet ja kyenneet saamaan kansan tuen näkemystensä taakse, heillä on avaimet siihen miten vaaleissa menestytään.

Muutos vastarinnan sijaan puolueessa pitäisi ennakkoluulottomasti lähteä luomaan uudenlaista toimintakulttuuria.

– Meidän keskeisiä tehtäviä on herätellä passiivisuuden unesta.

– Puolueen on annettava itsestään iloinen ja räväkkä kuva.

– Myös valmiit konkreettisiin tekoihin

 

Miksi sinä olet kommunisti?

-Mielikuvat voitoiksi.

-Horjutettava perinteisten puolueiden valta-asemaa.

 

Tässä siis kiteytetysti se mistä olemme puhuneet jo vuosia, mitä Lopez tuo esiin.

 

Kaikki on juuri sitä mitä pitääkin, olen samaa mieltä. Mutta miksi me emme etene vaan taannumme?

Mitä teemme väärin, mitä pitäisi tehdä toisin?

Siitä Lopez puhuu ja kysyy.

 

Miksi puolueestamme karkottuu ja peräti karkotetaan aitoja ja rehellisiä kommunisteja?

Miksi emme ymmärrä edes toisiamme, saati työväkeä?

Miksi emme suvaitse, emmekä kykene yhteistyöhön, edes ihan omien kanssa saati muiden?

Miksi niin helposti leimataan kommunisti täysin väärin, jopa fasistiksi?

Meidän kommunistien pitäisi yhdistää, eikä hajottaa.

Aina ja kaikkialla. Se on meidän kommunistien tehtävä.

Yhdistää.

Kommunisti tarkoittaa yhteisöllinen.

Meidän kommunistien pitäisi taitaa luova ajattelu. Se kumpuaa sekä teoriastamme, että kokemuksesta, tiedosta ja taidosta.

Porvarit joka ainoa päivä analysoi, sitä samaa meidänkin olisi tehtävä.

Vastakkainasettelu ei ole ohi vaan kärjistyy. Luokkataistelu kiihtyy kiihtymistään, mutta missä on kommunisti?

Petran pääkirjoitus on hyvä, johon on hyvä päättää juttuni.

Sota ei koskaan ole vaihtoehto, tai väkivalta ylipäätään. Me kommunistit olemme suvaitsevia, mutta emme hyväksy väkivaltaa, alistamista, hyväksikäyttöä.

Jotta voimme sanoa olevamme osa työväenliikettä, meidän on oltava osa sitä.

Lopuksi, eduskuntavaalit ovat jo täydessä käynnissä. Ehdokasasettelu on jo täydessä käynnissä.

Mikä on kommunistien tilanne?

Jos vaaliturnee ei ole vielä täydessä käynnissä, olemme jo ihan liian myöhässä.

Pariviikkoa ennen vaaleja, keskittyen vaalimökeille, on liian myöhäistä.

Vaalimökeillä viimeistellään tehtyä vaalityötä, eikä vaalityötä voi alkaa vasta vaalimökeillä.

UGH, olen puhunut

Markku Huhtala, Lempäälä

 

 

 

Hän sanoi kaiken sen, mitä kokoomus ajaa ja mikä on heidän arvomaailmansa.

Suoraan ja mutkitta. Oikeistolainen kokoomusporvari.

Puhui Suomen kieltä Suomalaisille, ei kosiskellut kuin omaa potentiaalista äänestäjäkuntaansa, keskiluokkaa. Köyhille ei edes yritetty jättää mitään.

Verotus on ollut ja on edelleenkin oikeiston hellimä ajatus, eli tuloveron kevennys ja verotuksen painopiste kulutukseen.

Toki valveutunut kansalainen käsittää hyvin, että kyse on tasa-veromallista, jossa verotus siirretään kulutukseen, jossa pienituloinen maksaa eniten ja suurituloinen vähiten.

Vasemmisto sai huutia Orpon haastattelussa. Aamulehti 30.9-18 sivu 16/uutiset.

Me Vasemmisto enemmänkin ajamme progressiivista veromallia, jossa verotetaan maksukyvyn mukaan, eli oikeudenmukaisemmin.

Oikeisto lähtee ylipäätään siitä, että suurituloisten verotusta kevennetään ja siirretään verotus kulutukseen.

Väärin ja epäoikeudenmukaistahan se on, mutta eihän porvarit niin ajattele.

Orpo korostaa yksilökeskeisyyttä, joka meissä Suomalaisissa on muka  kuin sisäänrakennettuna. Näinhän asia ei ole.

Suomalainen tavallinen, keskiverto työläinen välittää, itsensä lisäksi muistakin.

Keskiverto Suomalainen maksaa mieluusti veronsa, jos se menee yhteiseen hyvään omaan yhteiskuntaamme, yhteiseksi hyväksi.

Kokoomus kosiskelee keskiluokkaa, kun varsinaisia kapitalisteja on kovin vähän.

Perinteisiä kosiskelun kohteita Orpo mainitsee sairaanhoitajat, poliisit, lastentarhaopettajat, esimerkkinä.

Mainitsee ja alleviivaa, että Kokoomus pitää huolta ihmisistä.

Mitenkään ei huolta pidetä ei ihmisistä eikä yhteiskunnasta korostamalla yksilökeskeisyyttä, jota Orpo korostaa.

Ei sitenkään, että kaikkein pienituloisimmat maksaisivat eniten veroja ja maksuja palveluista.

Kokoomus on suurpääomien eduspuolue, siitä ei päästä mihinkään.

Mutta se ei onnistu jos ei saada kansanjoukkoja taakseen tukemaan Suomen kansan- ja heidän etujen vastaista politiikkaa.

Kapitalisteja lukuun ottamatta on oman edun vastaista kannattajaa ja äänestää kokoomusta.

Mutta, mutta…kokoomus mielestäni on likimain ainut puolue Suomessa joka on liki rehellisin puolue.

Orpo tuo Suomenkielellä varsin selvästi kokoomuksen tavoitteet, joihin olisi varsin helppo vasemmiston puuttua ja tarttua.

Vasemmiston olisi varsin helppoa tuoda oma, varsin vasemmistolainen ohjelma, joka olisi radikaali, vaihtoehtoinen, kansantajuinen.

Feminismin ja sukupuolisen tasa-arvon kysymykset on jo oikeisto ottanut haltuunsa ja tuonut omalle agendalleen.

Siksi minusta olisi aika palata tavallisen kansan, työväen ja vähäväkisen, vähävaraisen kansan pariin ja puhua heidän kielellään heille.

Me ihmiset olemme ihmisiä, sukupuoleen katsomatta, tasa-arvoisia aina, syntymästä lähtien, samassa asussa syntyneitä.

Melkoinen osa maailman kansoja, saati me Suomalaiset, olemme tavallisia ihmisiä, joiden tulot ja tarpeet ovat ihan tavallisia: tulla toimeen ja uusintaa oma työvoimamme, päivästä toiseen.

Meillä on unelma!    Mikä se on?

 

Markku Huhtala. Lempäälä