Tekijä: markku huhtala

Sairsaseläkkeellä oleva pitkän linjan yrittäjä. Korpikommunisti Lempäälästä. Kaunis sana= Sosialismi Kirosana = Kapitalismi
Julkaistu

Haluan puhua vasemmistosta. Ja vasemmistolaisuudesta

Suomessa ei eduskunnassa ole enää oikeaa vasemmistoa. Ei ole ollut enää 35 vuoteen.

Kommunistinen liike ei osannut varautua oikeastaan yhtään mihinkään, ja, huonosti kävi.

Siis tuolloin.

Eikä ole siitä selvinnyt vieläkään.

Vai mitä olette mieltä kolmesta kommunistisesta puolueesta?

Kyllä, niitä on 3.

Venäjällä ainakin 8 puoluetta, ainakin 15 ryhmittymää. 2 duumassa.

Sekä Venäjällä, että Suomessa ovat hyvin eriseuraisia.

Kun pitäisi tehdä ihan toisinpäin.

Mitä ihmeen väliä sillä on, että painopisteet ovat toisenlaisia? Päämäärähän sen ratkaisee. Strategia.

Taktiikka on se, miten siihen päästään.

Koko kommunistiselta liikkeeltä puuttuu…molemmat?

Sitähän porvaristo haluaa, että on vasemmisto eriseurainen, eli tarkoittaa, että vasemmisto on hajanainen.

Samalla se tarkoittaa sitä, että ei kommunistinen liike pääse eteenpäin.

Vai mitä olette mieltä, että Suomen kom.liike kyntää 0,1% (promille) kannatuksessa.

Kom.liike on sisäänpäin kääntynyt, eli puolustuskannalla. Ei siitä kukaan ulkopuolinen tiedä yhtään mitään.

Tämä on fakta.

Savupiipputeollisuus on lähes kokonaan kadonnut suomesta. Ennen muinoin oli ilman muuta selvää, että eri tehtaissa oli kommunistit pääluottamusmiehenä ja luottamusmiehinä.

Näin ei enää ole. Ei enää pitkiin aikoihin.

Miksi?

Olisiko syytä katsoa hieman taaksepäin?

1987 Harri Holkerin kokoomushallitus on hyvä rajapyykki.

Sen kommunistit vielä hyvin ymmärsi. Mutta ihan samoihin aikoihin ,myös SKDL hajotettiin, sekä kom.liike.

Rakennemuutos, jonka kokoomus hallitsi, vasemmisto ei.

Alkoi ihan uusi aikakausi, jota kom.liike ei enää kyennyt ollenkaan käsittelemään.

Tampereen piirin piirisihteeriksi valikoitui täysin tietämätön ja osaamaton kommunisti, tiettyjen mutkien kautta.

Vasemmistoliitto oli ensin Suokkaan agendalla. Sittemmin ei.

Sitten alkoi keskittyminen vain joidenkin kommunistien käsiin, joilla oikeastaan yhdelläkään ei ollut mitään käsitystä mihin suuntaan pitäisi mennä, saati mihin suuntaan kapitalismi tulisi menemään.

Jäseniä tuli ja meni, Suokas ja Siidoroff jäi. Mihinkään ei menty ja mihinkään ei edes pyritty. Ei edes yritetty. Ja jos joku jotain halusi edistää ja edetä, sen he estivät.

Syntyi pieni klikki, joka valehteli ja parjasi. Edistivät vain omaa itseään, joista Siidoroff narsistina aivan uskomaton.

Mitä tällä haluttiin? Tai mitä edistää? Tänään 2024 joulukuussa Tampereen piiri on lähinnä kuollut.

Suuri kaunis saatiin tapettua. Sitä Tampereen piiri nimittäin on.

Esko Malbergin aikaan ja asti eli ja voi hyvin, ei sen jälkeen.

Kom.liikkeellä on ollut monta hyvää mahdollisuutta oikaista virheensä ja mennä eteenpäin.

Se on sitä myös tänään, itsenäisyyden aattona 5.12.2024.

Se ei sitä tee. Vaikka oikeasti se olisi mahdollista.

Kom.liike on vahva tietoinen osa työväenliikettä. Vastakkainasettelun on asettanut juuri se pahin vihollinen, porvaristo! Julistamalla jo aikoja sitten että: ”vastakkain asettelun aika on ohi”.

Työväki uskoi, kun muuta ei ollut tarjolla, ja kom.liike sisäisesti ja ulkoisesti ihan hajalla.

Vastaukset ovat ihan nenämme edessä!

Tarvitsee vain avata silmät. Lukea juuri niitä kirjoja, joita Kalle Kallio(demari, Lenin museon johtaja, joka tuhosi lenin museon Aimo Minkkisen jäätyä eläkkeelle) ja muut oikeistodemarit ovat tuhonneet.

Fasismia ei tunnisteta. Ei Suomessa eikä Ukrainassa, saati muuallaan.

Työväen tietoisin osa, ei ole mukana, ei sitten yhtään missään. Fasismi nousee. Vastavoimaa ei ole.

Ei ainakaan vielä.

Kokoomus on oikeistolaistunut, kun hallituskumppanina on Persut.

Ei paljon paremmin mennyt demareiden johtama Marinin hallitus. Eikä Sipilän hallitus, jossa silloin oli mukana persut, jotka sallivat ihan helposti 32 000 pakolaisen tulla Suomeen 2015 Ruotsin puolelta.

Mutta kamala meteli nostettiin Venäjän noin 1800 pakolaisen kamalasta virrasta.

Siis korostan 2015 vuonna!

Mitään kysymyksiä ei herännyt persuissa, ja äänestivät persuja, vaikka Timo Soinin siniset hävisivät kartalta, ja Jussi Halla-aho nousi puhikseksi.

Nyt vieläkin oikeistolaisempi Purra on puhis. Halla-aho ehkäpä havittelee pressan roolia…Stubbin jälkeen.

Olisin huolissani.

Suomi on menettänyt jo itsenäisyyden.

Venäjä-uhalla politikoidaan, vaikka Venäjä ei Suomea uhkaisikaan…eikä uhkaakaan. Vielä!

Suomi valitsi jälleen suurvallan, joka Suomea pitää vain pelinappulanaan. Näin oli -1920 -30 luvullakin.

Lukekaa historiaa.

Nykyinen eduskuntavasemmisto ei Suomessa edusta mitenkään oikeaa vasemmistoa. Meillä on demarit jo, jotka hekään eivät edusta yhtään sen enempää vasemmistoa.

”Itäraja kiinni, verta pakkiin ja Venäjä on pahin vihollinen.”

Tässä kiteytetysti eduskuntavasemmistomme ajattelu.

Mitään järkeä siinä ei ole. Porvaristomme mediapooli, perustettu 2014, antaa aina sen mihinkään perustumattoman lähtölaukauksen järjettömiin ajatelmiin.

Vassulit ovat yksi heikoimmin varustettu älyllä, joka vain kertoo vasemmiston tilan.

Venäjäviha, rajat kiinni, Nato, asevarustelu, Ukrainan fasistien tuki….kertovat vasemmistomme täysin väärästä ja virheellisestä politiikasta.

Tunnen monia vasemmistolaisia ihmisiä, joiden venäjäviha on aitoa, mutta joka ei perustu yhtään mihinkään, minkäänlaiseen totuuuteen…vähiten tietoon. Ovat juurikin vain mediapoolimme tiedon varassa. Eli oikeistolaisen porvaristomme tiedon varassa.

Vasemmistossamme, puhun vassuleistamme, on kuitenkin hyviä rehellisiä ihmisiä.

Hyviä ja oikeita ihmisiä.

Uskon, että saan monet vasemmistolaiset ihmiset lopulta vakuuttuneiksi, että juuri minä, ja monet muutkin, saamme ihmiset uskomaan, että juuri meidänlaiset rauhan puolesta, ihmiset, saamme lopulta järjen äänen kuuluviin.

Markku Huhtala, Tampere, Torrevieja

Julkaistu

Työttömyys ja kohtaanto

Tänään aiheena yllä oleva otsikko.
Jonka sisältö voi heikottaa tietämättömimpiä. Siksi suosittelen viherpeippoja, fillarikommareita, porvareita, feministejä, sateenkaariryhmittymiä, keskilinjan kulkijoita, persuja, mukamas vasemmistolaisia ym. pysymään muilla kanavilla.
Sitä vastoin me viisaat neropatit, ja minä (luomakunta on lätty, ja minä sen hillo), pysymme kanavalla.
Tänään siis tarjolla mietelmyyttä.
Kommunistit, joihin olen itseni kastanut jo pienenä, eivät enää ole aikoihin minua hyvällä katselleet, ovat jo erkaannuttaneet minut siitä, mitä kommunistit ovat itsestään kuvitelleet. Itse itseäni kommunistina pidän, kommunistit minua kommunistina ei pidä.
Kohtaanto-ongelma.
En koskaan ole vastoin tahtoani ollut työttömänä. Työttömyys on minulle ollut aina vapaaehtoista, oma valinta.
Demokratiassa se on mahdollista, vaan ei suotavaa. Työttömyys on ollut minulle hetken lepo, miettiä mitä seuraavaksi. Kapitalismissa se ei voi olla vapaaehtoista. Siellä ei ole mahdollista etsiä itseään. Itseasiassa sosialismissa se on näin.
Ero on siinä, että kapitalismissa on liian vähän työpaikkoja, sosialismissa liikaa.
No niin. Kävin saunassa. Maistelin yhtä kuohuviiniä Espanjasta. Keskihuonoa. Ranskalainen Shampanja keskihyvää. Venäläinen kuohuviini, jota itse nimittävät shampanjaksi, ja joka on vuosi toisensa perään palkittu, ja Ranskassa erehtyneet luulemaan omaksi ja palkittu.
Venäläinen! Maistakaa itse! Minä juon oman varastoni pois. On nimittän perpesktiiviä siten, siihen, mitä puhun.
No niin, palataan kohtaanto-ongelmaan.
Meillä Suomessa kapitalistit itkevät (krokotiilin kyyneliä) ettei ole työvoimaa.
Onhan sitä. Omaa Suomalaista. Mutta ei kelpaa. Muka ei ole ammattitaitoa. Kertokaahan, miksi meillä on korkeatasoinen ammattikoulutus, johon hakeutuu Suomalaisia oppilaita innokkaina opiskelemaan, ja sitten työelämään, jolle ei ole kysyntää?
Kohtaanto-ongelma.
Miksi opiskellaan aloille, joille ei ole kysyntää? Kohtaanto-ongelma sekin.
Miten sitten käy, jos on kohtaanto-ongelma? Työttömyys!?
Ja miten kapitalismi ratkaisee ongelman? Tuo ulkomailta osaavaa työvoimaa.
Miten tätä oikeasti pitäisi kutsua? Osin tyhmyydeksi. Ainakin poliittisesti (kokoomus ja persut), Kapitalistien taholta kieroudeksi.
Onko meillä Suomessa osaavaa poliittista eliittiä? Ei…ei tietenkään. Koskapa ne ostetaan heti ja helposti. AY liikettä myöden.
Siksi en itsekään asetu minkään puolueen ehdokkaaksi. Enää.
Kieroa paskaa vasemmalta oikealle.
Kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa, helposti. Niin ei vain tehdä. Poliittisesti kaikki on helppoa, mutta puolueet ovat välissä….ja kapitalismi.
Tulinko ymmärretyksi?
Markku Huhtala. Tampere, Rantaperkiö/Torrevieja
Julkaistu

Olen unohtanut vähän…

Olen unohtanut vähän tämän Pirkan blogin.

Liikaa kiireitä.

Yrittäminen ei ole helppoa juuri nyt Suomessa, jossa harjoitetaan sotapolitiikkaa.

Näin on.

Suomi ihan itse haastaa riitaa.

Haluaa päästä sotimaan.

Ei muut.

Euroopassa on vain baltianmaat ja Suomi, johon Suomi kuuluukin, jotka harjoittavat täysin käsittämätöntä sotapolitiikkaa.

Se näkyy myös propagandassa, jota mediapooli suoltaa joka päivä.

Tyhmyys loistaa ja paistaa.

Menköön persut ja kokoomus sotimaan, jos tekee mieli.

Päästäköön meidät Suomalaiset pois alta. Ai niin…Demarit …osa…muna pystyssä haluaa sotimaan.

Ainiin…on kaheleita vassuleitakin.

Mitä kivaa sotimisessa on, paitsi piipun lykkäämisessä toisen peräpuoleen?

En ole sodan puolella. Milloinkaan.

Rahasta on lopulta aina kyse sodassa kuin sodassa.

Siihen perustuu muuten kapitalismikin.

 

Julkaistu

Muistelen vanhoja, Neuvostoliitto

Kuten moni tietää ja muistaa, olen opiskellut Neuvostoliitossa, Moskovassa.
Yhteiskuntatieteitä ja filosofiaa.
Minulle se oli, 1980 luvulla, elämäni onnellisinta aikaa.
Neuvostoliitto oli kaunis sisältä ja päältä. Se oli minulle koti, ja on sitä edelleenkin.
En osaa enää venäjää entiseen malliin. Mutta osaan sitä kuitenkin, ja jos sitä saisin puhua, niin palautuisi mieleen. Mutta kun en sitä juurikaan pääse puhumaan. Venäjää, maailman kauneinta kieltä.
Rauhan kieltä, Rakkauden kieltä. Sitä se on.
Kun ensikerran koskaan ikinä, tulin Moskovaan, aamulla, junassa, katselin ikkunasta ulos, ja tunsin lämpimän virtaavaan sisääni. Tunsin tulleeni kotiin. Se oli rakkautta ensisilmäyksellä.
Näin tehtaiden katoilla tunnuslauseita. En tiennyt niitä. En osannut silloin Venäjää, en edes kyrillisiä aakkosia, mutta tuntui hyvältä.
Koin ja näin hyvin paljon. Imin itseeni Venäjää ja sen kulttuuria. Joka päivä.
En koskaan ollut käynyt katsomassa balettia, tai ooperaa Suomessa. Venäjällä sitä oli tarjolla. Liput olivat halpoja, ja kysyntä oli kovaa. Mutta sain monesti liput esityksiin.
Neuvostoliitto rakasti kulttuuria, sen näki joka ainoalla askeleella. Neuvostoihminen rakasti kulttuuria, kirjallisuutta, runoutta. Se oli mahdollista. Kulttuuri kuuluu kansalle!
Tsaarin aikaan se oli eliitin harrastus. Sosialismi antoi mahdollisuuden kaikille.
Sosialismi muistaakseni 1936 perustuslakiin merkattiin, että jokaiselle neuvostoihmiselle on taattava työtä. Niin myös kävi.
Se toteutettiin, mitä sanottiin. Parasta sosiaaliturvaa on jokaiselle työ.
Näin elokuvan. Se oli muistaakseni 1939. Voi olla 1936:kin. En nyt kuollaksenikaan muista elokuvan nimeä. Se on jossain Facebookin profiilissani kyllä. Siis tämä elokuva.
Tyttö annettiin nuorelle hoitoon, ja nuoren tarkkaavaisuuden herpaannuttua, tyttö lähti omille teilleen. Näimme Moskovaa. Silloista Moskovaa. Sen edistyneisyyttä, vaurautta.
Se ei ollut propagandaelokuva, sillä se oli suunnattu vain omille kansalaisille, jota elivät siinä ympäristössä. Kai ymmärrätte?
Jostain syystä minulla on kiire, ei minnekään. Mutta en maltilla kirjoita, enkä tarinoi, en tartu yksityiskohtiin. Luulen, ettei lukija jaksa keskittyä. Ja aika loppuu kesken. En tiedä mihin kesken…
Ymmärsin elokuvasta, että miksi kapitalismi halusi tuhota Neuvostoliiton, työväen vallan.
Neuvostoliitto toimi, ja talous nousi kovaa vauhtia.
Suomi, oli mukana. Koko 1930 luvun, erityisesti 1933 lähtien suhteet Adolf Hitleriin solmittiin.
Suomen porvaristo ne vaikeni, ja kulisseissa toimittiin täysillä.
Neuvostoliitto kasvoi ja vahvistui taloudellisesti. Stalin johti maata.
Kapitalististen maiden työväestö oli osoittanut yhä suurempaa kiinnostusta Neuvostoliittoa kohtaan. Ja liikehti ja vaati omilta kapitalisteislta etuja, nojaten Neuvostoliiton talouden nousuun.
1928 USAn taloudellinen finanssikriisi oli alkanut ja se aiheutti koko kehittyneen kapitalistisen maailman kriisin.1937 oli alkamassa uusi kapitalistinen kriisi, vaikka edellisesstä oli vasta alettu elpyä.
Suomi oli jo liittoutunut fasistisen saksan kanssa. Suomen työväki oli väkivalloin koetettu saada hiljaiseksi, sulkien keskitysleireille Suomessa ja rikkomalla kirjapainot ja massiivinen propagansa oli aloitettu.
Lietsottiin Neuvosto (Venäjä)vihaa. Väkivalloin suljettiin protestiäänet.
Saksassa oli hyberinflaatio, maitonpurkkia varten tarvittiin rinkallinen saksan markkoja.
Työttömyys, kurjuus oli valloillaan. Hiltler hävisi vaalit 1932-1933. Kommunistit ja demarit voittivat vaalit. Mutta…eivät kyenneet muodostamaan enemmistöhallitusta keskenään. Muodostettiin vähemmistöhallitus, jonka liittokansleriksi valittiin Adolf Hitler.
Adolf Hitler lupasi poistaa työttömyyden, ja poistikin sen. Miksi…jokainen voi arvata.
Suomessa porvaristolla oli kovemmat otteet. Joita kyllä Adolf ihan itsekin kävi ottamassa oppia.
Suomessa oikeasti oli keskitysleirit. Saksassa ei (siis alkuun). Suomessa vasemmisto oli kielletty ja suljettu keskitysleireille, ellei tapettu. Massiiviset rauhanmielenosoitukset väkivalloin hajotettiin Suomessa Helsingissä (esim.50 000 miekkari -30 luvun lopulla).
Näin Suomen sotaporvaristo uskotteli Suomen yksimielisyyttä… väkivalloin.
Neuvostoliitto antoi ison uhrin. Liki 27 miljoonaa kuollutta, estääkseen fasismin. Myös Suomessa.
Suomessa vasemmiston toiminta oli kielletty 1918-1944. Keskitysleirejä, väkivaltaa…Mannerheim.
Suomessa lailliset toimintaoikeudet sai vasemmisto 1944, kun Neuvostoliitto oli lyönyt fasismin myös Suomessa.
Keskitysleirit lopetettiin, Suomessa. Suomen kansa sai vapauden, mutta millä hinnalla?
Suomen liittolaisuussuhde Hitlerin Saksaan on fakta, jonka Suomen oikeisto on kiistänyt, ja kiistää edelleen.
Suomi liittoutui Hitlerin Saksan kanssa virallisesti 1941, muka Venäjän uhkan takia. Mutta todellisuudessa Venäjä ei uhannut, mutta se uhka luotiin. Suomen omasta toimesta.
Suomi tämä saatana. AKSn (fasistiorganisaatio) organisoimana rakensi linnoitustyömaata.
Sitä kävi kenraali Halder Saksasta tarkistamassa Heinäkuussa 1939, samoin Halder kävi tarkastamassa Rovaniemen lentokentän valmistumista. Heinäkuussa 1939!
Suomi valmistautui sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Samalla metodilla kuin nytkin: Venäjä uhkaa.
Neuvostoliitto tai Venäjä ei ole uhannut Suomea! Ei nytkään!
Mutta Suomen oma politiikka, Natoon liittyminen ilman kansan äänestystä, on selvä singnaali Venäjälle, Suomen aikeista.
Näin oli 1930 luvullakin.
Massiivinen propaganda silloin ja nyt.
Pysyittekö yhtään kärryillä, mitä yritin sanoa?
Markku Huhtala, Rantaperkiö, Torrevieja.
Nyt juuri Tampereella.
<img class="x16dsc37" role="presentation" src="data:;base64, ” width=”18″ height=”18″ />
Kaikki reaktiot:

Riitta Halonen ja 1 muu

Julkaistu

Tänään on kännipäivä

Koskaan en kirjoita kännissä, en tätäkään kirjoitusta. Kun tunnen olevani kännissä, tulee musiikkia, jota kuuntelen juuri sillä hetkellä.

Siitä tiedätte, etten enää halua keskustella. En julkisesti enkä yksityisesti.

Olen tällöin kännissä, enkä ole halukas enkä pystyvä keskustelemaan.

Känni on kiva. Ainakin omasta mielestäni. Muiden mielipidetä en edes kysy.

Vielä en siis ole kännissä, koska lopetin vasta työt. Sydänsairaalan käynti, 5 päivää, edellisen lauantain ja seuraavan torstain välisinä päivinä en ollut työkunnossa. Olin nimittäin kipeä.

Sosiaalisilta suhteiltani olen pienporvari. Ajatuksiltani olen mielestäni kommunisti, mutta kommunistien mielestä en sitä ole.

Kommunistisia puolueita on 3 suomessa. Eriseuraisia.

Venäjällä niitä on ainakin 8 puoluetta, ja taitaa olla jopa 15 ryhmää. 2 puoluetta on nykyään duumassa.

Tiedän itse mikä olen, ja se riittää minulle.

Opiskelin Moskovassa -80 luvulla yhteiskuntatieteitä ja filosofiaa. Elämäni Moskovassa tuolloin, oli elämäni onnellisinta aikaa. Olisin halunnut jäädä Venäjälle. Elämäni ladut eivät olleet suosiollisia siihen. Siksi tulin Suomeen. Toki, en enää yksin.

Elämäni Moskovasssa, Venäjällä oli -80 luvulla onnellisinta aikaa, minulla oli kaikki mitä tarvitsin.

Rakkaudesta lähtien. Ostin Suomalaisia lehtiä lehtikioskilta. 3 päivää vanhoja toki. Mutta mitä sitten?

Luin Aamulehteä ja Hesaria, joita tuolloin lehtikioskeilta, tietyiltä, sain ostaa. Pravda tai jokin muu paikalllinen lehti maksoi pari kolme kopeekkaa tuolloin, länsilehdet maksoivat ruplia. Mutta niitä sai.

Niistä lehdistä sain lukea, kuinka ankeaa oli Neuvostoliitossa. Kaupoissa ei ollut mitään.

Kävin itsevalintamyymälöissä. Hyllyillä kaikki tarvitsemani.

Länsilehdistö viittasi siihen, että vihannesmyymälöissä heidän käydessään oli pari nahistunutta porkkanaa…jossa kaupassa vain leipää…onpa köyhää ja ankeaa.

Todellisuus: vihannes – ym kauppoihin tulee vain kerran päivässä jakeluauto, aamulla, ja ihmiset tietävät sen ja työssäkäyvät eivät ehdi, pistettiin omat vanhemmat asialle, aamulla. Loppupäivä vihanneskaupassa oli tyhjää, ikävystyneenä kaupan myyjä nojaa kyynärvarteensa ja…saa palkkaa.

Entä Suomessa tuolloin? Heh!

Säästin rahoistani peilikaukoputkeen. Meni hetki, koska peilikaukoputki maksoi 220 ruplaa.

Peilikaukoputki oli hyvin voimakas, ja iso. Se oli puulaatikossa. Toin sen myös Suomeen, mutta valitettavasti siitä nussittiin ne kerroin voimakkuudet (Suomessa), joten myin sen…1500 markalla.

Harrastin valokuvausta myös Venäjällä. Ostin suurennuskoneen ja tarvikkeet. Ne minulla on vielä.

Hyvä Zenith kamera, joka minulla sekin.

Venäjällä Neuvostoaikana siihen oli mahdollisuus, Suomessa ei.

Ei ollut Neuvostoliitossa pulaa mistään. Vaikka Aamulehti ja Hesari niin vakuuttivat liki joka päivä.

Onko mikään muuttunut? Ei ole.

Neuvostoliitossa oli minulla mahdollisuus harrastaa mitä halusin, Suomessa ei, tai se maksoi paljon…

Mietin jo tuolloin, mitä on demokratia.

Aamulehdessä ja Hesarissa tuolloin -80 luvulla jo, kerrottiin, ettei Neuvostoliitossa saanut matkustaa kaupunkien välillä. Minä kävin kuitenkin tästä tietämättömänä Moskovasta Leningradiin tyttöystävääni katsomassa tuon tuostakin.

Uskonnonvapautta ei ollut samojen lehtien sanomana, ja tietämätömänä kävin Moskovan ympäristössä Ortodoksissa toimivissa Luostareissa, Moskovassa eri kirkoissa, joita Aamulehti ja Hesari väitti ettei ollut edes olemassa.

Miksi luulette, että epäilen Suomen valtamedian jokaista väitettä…?!

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Julkaistu

Suomen EU jäsenyydestä

Suomen EU-jäsenyyttä perustellaan usein sillä, että jos emme olisi jäseniä emme voisi käydä vapaata kauppaa EU-maiden kanssa. Tämä on valhe.
Suomella oli ENNEN EU-jäsenyyttä vapaakauppasopimukset KAIKKIEN nykyisten EU-maiden kanssa. Taisi olla kaikkien Euroopan maiden kanssa Albaniaa lukuunottamatta.
Lisäksi meillä oli voimassa oleva ETA-sopimus, joka takasi vientiteollisuudelle ja suomalaisille yrityksille pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Mitään taloudellisia perusteita EU-jäsenyydelle ei siis ollut olemassakaan.
Voisiko kuka tahansa kertoa mitä Suomi on konkreettisesti hyötynyt EU-jäsenyydestään?
1. Suomi ei ole saanut läpi yhtään omaa aloitettaan.
2. Suomi on velkaantunut koko EU-jäsenyyden ajan.
3. Suomalaisten varallisuus ja tulot ovat laskeneet eurojäsenyyden ajan ainoana Pohjoismaista (Pohjoismaiden neuvoston hiljattainen tutkimus).
4. Köyhyyden määrä on nelinkertaistunut EU-jäsenyyden aikana.
5. Suomi on menettänyt kansantaloudestaan 128-250 miljardia euroa laskutavoista riippuen.
6. Me menetämme koko ajan lisää rahaa.
7. Uusista laeista noin 70% tulee suoraan EU:sta eli me emme enää edes itse säädä lakejamme tai päätä niistä.
8. EU-jäsenyys on rikoslain ja perustuslain vastainen rikos. Euro-jäsenyys on sekin rikos Suomen lakien mukaan.
9. Me emme ole itsenäisiä, eikä meillä ole kontrollia rajoistamme, ei sisä- eikä ulkorajoista.
10. EU on epädemokraattinen, eikä kukaan edusta siellä suomalaisia tai Suomea, ei EU-parlamentissa eikä komissiossa.
Voisiko joku kertoa miten tämä kaikki on ollut hyödyksi meille suomalaisille?
Julkaistu

DCA sopimuksesta

Kirjoitin hallituksen esitykseen DCA sopimuksen hyväksymisestä oman lausuntoni. Kopioin sen alle, mutta en suosittele herkkähermoisten lukevan sitä. Lausunto koskien DCA sopimusta
Politiikan ja tulevaisuuden tutkijana koen kansalaisvelvollisuudekseni varoittaa DCA sopimuksen teon suuresta riskistä maallemme, sillä se hyvin suurella todennäköisyydellä johtaa Venäjän hyökkäykseen maahamme, eikä millään muotoa tuo lisäturvaa maallemme.
Miksi, lyhyt perustelu: DCA muodostaa Yhdysvalloille mahdollisuuden ydinaseilla ensi-iskun tekemisen Venäjän pääasiallista vastaiskun potentiaalia, eli ydinsukellusveneitä vastaan. Näin ollen ydinsotaa estävä kauhuntasapaino on järkkymässä ja Venäjä tulee varmasti hyökkäämään ja estämään Yhdysvaltojen tukikohtien syntymisen Suomeen (ja ehkä Ruotsin ja Norjan Lappiin), jos se kohtaa vielä pahemman uhan kuin mitä sille NATO laajennus Ukrainaan olisi merkinnyt, ts. jos NATO:n olisi saartanut Sevastopolin sekä tuonut ydinohjukset 5 minuutin päähän Moskovasta.
Perustelut
Venäjä ei ollut arvaamaton eikä ennustamaton hyökätessään Ukrainaan, sillä se toimi juuri niin kuin ydinasesuurvalta toimii eksistentiaalisen uhan edessä. Yhdysvallat ja Ukraina olivat solmineet uusia pidemmälle meneviä yhteistyösopimuksia syksyllä 2021 ja Ukraina oli jo antanut Yhdysvaltojen B-52 ydinpommikoneiden lennellä Ukrainan ilmatilassa lähellä Venäjän rajaa, joka mahdollistaisi Yhdysvalloille viidessä minuutissa iskeä Moskovaan. Voimme tietysti uskoa, että Yhdysvallat on hyväntahtoinen suurvalta, eikä koskaan iskisi Moskovaan, tai että mikään valtio ei uskalla aloittaa ydinsotaa, koska se olisi kaiken loppu, mutta Venäjällä ei ole mitään syytä uskoa näin. Ensinnäkin suurvallat tietävät, että ydinsota ei ole maailmanloppu, sillä niiden tuhovoima ei ole niin suuri, varsinkaan kylmän sodan aserajoitussopimusten jälkeen. Suuriosa ihmiskuntaa voi kyllä kuolla sodan seurauksista, mutta suuriosa niistäkin nälkään ja tauteihin eikä ydinräjähdykseen, paineaaltoon tai säteilyyn. Toiseksi suurvallat uskovat, että ydinsodan voi voittaa, jos voittaa toisen yllätyshyökkäyksessä ensi-iskussa ja kykenee tämän jälkeen torjumaan suurimman osan vastapuolen vastaiskua. Torjuntaohjusten kehityksen myötä torjuminenkin on tullut mahdollisemmaksi.
Kylmän sodan aikana maailma ei joutunut ydinsotaan johtuen kauhuntasapainosta tai MAD Mutually Assured Destruction tilanteesta, kun molemmilla suurvalloilla oli niin suuri kapasiteetti ydinaseita, että molemmat olisivat tuhoutuneet sodan sattuessa. Kuuban kriisi oli uhka tälle tasapainolle. Oikeammin kriisiä olisi pitänyt kutsua Turkin kriisiksi, sillä aluksi USA vei ydinohjukset Turkkiin ehkä puolen tunnin lentokantaman päähän Moskovasta, jonka jälkeen NL vei ohjuksensa Kuubaan puolen tunnin kantaman päähän Washingtonista. Hetken USA ja NL uhkailivat ydinsodalla toisiaan, kunnes molemmat vetivät ohjuksensa pois toistensa läheltä. Tätä taustaa vasten voitte ymmärtää, että USA:n mahdollisuus lennellä ydinpommikonein 5 minuutin päässä Moskovasta oli perusteltu syy Venäjälle aloittaa sota Ukrainan liittoutumattomuudesta Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa, sillä USA:n ydinaseet Ukrainassa mahdollistaisivat ensi-iskun todella lyhyellä varoitusajalla. Ajatelkaapa, jos Monroen läntisen pallon puoliskon etupiirioppiin toimintansa perustava Yhdysvallat kohtaisi vastaavan tilanteen, jossa Venäjä toisi ydinaseensa Meksikoon, miten USA toimisi tässä tilanteessa.
Ennen tätä sotaa Biden suostutteli Niinistöä jo joulukuussa 2021 liittoutumaan NATO:n kanssa, ja ennen sotaa Venäjä esitti sopimusta Yhdysvaltojen ja NATO:n kanssa siitä, että NATO ei laajenisi Ukrainaan, eikä muihinkaan Venäjän naapurimaihin kuten Suomeen ja Ruotsiin. Näille vetoomuksille USA ja NATO viittasivat kintaalla, sillä USA:n tavoitteena on kylmän sodan ajan ”Containment policy” tapaan padota Venäjä ja Kiina, sen oman jo menetetyn hegemonisen valtansa uusimiseksi, ja tämän patoamispolitiikan osana kiristää Venäjän saartoa, ennen vastaavien toimien tehostamista Kiinan suunnalla (nekin ovat jo käynnissä). Seuraus oli luonnollisesti Venäjän pyrkimys invaasiolla pakottaa Ukraina liittoutumattomuuteen. Tässä ei ole mitään arvaamattomuutta, eikä provosoimattomuutta, mitä meille on asiasta väitetty.
Jo NATO:on liittymisen myötä Suomi rikkoo 1992 Venäjän kanssa solmittua Naapuruusopimusta mm. liittoutumalla Venäjän vihollisen kanssa, ja jo 1990-luvulta lähtien on rikkonut Pariisin rauhansopimusta koskevia aserajoituksia, joista poikkeamisesta ei ole sovittu YK:n turvallisuusneuvostossa, mitä rauhansopimus edellytti. Nyt DCA sopimuksen myötä Suomi luovuttaa Venäjän viholliselle Yhdysvalloille 15 tukikohtaa Suomessa, joihin se saa tuoda ihan mitä haluaa aseita, lentokoneita ja tankkeja, kuin myös ydinaseita, sillä Suomella ei ole oikeutta edes tarkastaa mitä maahan tuodaan, vaikka Suomen laki kieltäisi ydinaseet Suomessa. Päälle päätteeksi on Suomen velvollisuus puolustaa Yhdysvaltojen tukikohtia ja sotilaita, ei Yhdysvaltojen puolustaa Suomea ja suomalaisia. Tämä tilanne rikkoo monelta osin Pariisin rauhansopimusta, mm. ydinaseiden osalta, kuin myös Paasikiven- Kekkosen linjan ulkopoliittista ymmärrystä, jonka mukaan Suomen ei kannata koskaan ryhtyä luovuttamaan maata Venäjän vihollisen hyökkäysalustaksi, mitä Suomi teki mm. luovuttaessaan Lapin kahdelle sadalletuhannelle saksalaissotilaalle reittinä ja alustana hyökätä Neuvostoliittoon.
Mitä Venäjä voi tässä tilanteessa tehdä? Venäjä haluaisi varmasti säilyttää kauhuntasapainon, koska molempien suurvaltojen mahdollisuus tuhota toisensa, on paras este sodan syntymiselle, mutta Suomen DCA sopimuksen ja Ruotsin NATO/DCA sopimusten myötä Venäjän mahdollisuus vastaiskuun ja ylläpitämään kauhuntasapainoa heikkenee merkittävästi. Miksi? Siksi, että Kuolaan alueella on Venäjän vastaiskukapasiteetin selkäranka eli ydinsukellusvenetukikohdat ja näiden asevarastot, kuin myös muita mannertenvälisten ydinohjusten laukaisualustoja. Kun Yhdysvallat tuo Suomeen Rovaniemen ja Ivalon kentille taktisin B61-12 ydinpommein (liito/täsmäpommiominaisuuksin) varustetut F-35 häivepommittajat, sillä on ehkä jopa mahdollisuus tehdä täysin yllätyksenä iskuja Kuolaan alueelle, mikä parantaisi suuresti sen voiton mahdollisuuksia ydinsodassa ja Venäjä tietää tämän.
Mitä siis Venäjä tekee tämän Yhdysvaltojen uhan edessä. Jääkö se hyväuskoisesti luottamaan Yhdysvaltojen hyvätahtoisuuteen, vai uskooko se Yhdysvaltojen olevan pahantahtoinen maailmanhegemonian tavoittelija. Tässä maailmantilanteessa pelkään pahoin, että Venäjä kokee pienimmäksi pahaksi hyökätä Suomeen ja vallata ainakin Lapin, ehkä myös Norjan ja Ruotsin Lapin, sekä sodalla vaatia Suomen takaisin liittoutumattomaksi maaksi.
Ukrainan sota on näyttänyt Venäjälle, että NATO maat ovat paperitiikereitä kyvyissään. NATO:n asevarastot ovat tyhjät ja tehtaat liian hitaita tuottamaan tavanomaisen sodan käynnin aseita riittävästi. Toisaalta Venäjä tietää, että nato ydinsateenvarjo suojaa vain Yhdysvaltoja. Yhdysvallat ei aloita ydinsotaa suojatakseen jotain pientä maata kuten Suomea, eikä se ole sen kansallisen edun mukaista. Venäjä voi siis täysin vapain käsin hyökätä Suomeen (tai balttiaan, jos niin katsoo tarpeen olevan), ilman, että sen tarvitsee huolestua ydinsodasta USA:n kanssa, tai jos USA olisi tässä kohtaa valmis lopulliseen taistoon ydinsodalla Venäjää ja Kiinaa vastaan, niin Venäjä ei ainakaan tulisi yllätetyksi.
Talouspakotteista ei Venäjälle olisi myöskään mitään huolta, sillä nykyinen pakotesota on vienyt pakotteet jo niin pitkälle, että ei ole enää mitään millä pakottaa, ja nykyisetkin haittaavat enemmän EU maita ja erityisesti Suomea kuin Venäjää. Viime aikoina Venäjän mediassa on jotkut poliitikot esittäneet Putinin julkituoman Ukrainaan vallattavan 300-500 km puskurivyöhykkeen lisäksi myös samanlaisen luomista Suomen suunnalle. Eli kansaa valmistellaan Venäjällä uuteen ”talvisotaan” Suomen suunnalla, joka sekin käytiin puskurivyöhykkeen rakentamiseksi Saksan hyökkäyksen edellä. Suomen liittoutuessa NATO:n kanssa ja DCA sopimuksella USA:n kanssa Venäjä ei edes olisi suuri pahis tässä kuviossa, jossa se voisi todeta Suomen rikkoneen Pariisin rauhansopimuksen ja Naapuruussopimuksen, jonka vuoksi se oli kansainvälisen lainkin näkökulmasta pakotettu toimimaan ennaltaehkäisevästi.
Tästä kokonaiskuvasta voin ennakoida, että Venäjä tulee hyökkäämään ainakin Lappiin, joka hyvin harvaan asutettuna on lähes ajettavissa läpi, ennen kuin Suomi saa mobilisoitua joukkoja. Tämän luulisi tapahtuvan ennen kuin USA saa tukikohdat sieltä, tosin nykytilanteessa, jossa Yhdysvaltojen sotilaita kaatuu jo Ukrainassa, ei liene enää suuri kynnys suurvalloille käydä pienimuotoisesti tavanomaista sotaa keskenänsä, vaikkapa Lapin tukikohdista. Toisaalta NATO jäsenyyden myötä Venäjä on perustanut uudelleen Leningradin sotilaspiirin ja voi koota sinne joukot sotaa varten pikkuhiljaa kaikessa hiljaisuudessa, koska NATO on muodostanut uhan ja varustelu rajalle on luonnollista. Suomi tuskin tulee tekemään joukkojen liikekannallepanoa tässä taloustilanteessa. Siihen ei ole varaa, kun jo nyt puolustusvoimien 3 miljardista 6 miljardiin tuplattu budjetti ottaa koville ja miljardi vuodessa Ukrainan aseistamiseen, sekä miljardit (4 miljardia ?), jotka kuluvat Ukrainan pakolaisten kustannuksiin, syövät kaikki valtion budjettia. Tämän päälle valtionveloista maksetaan ylimääräiset 3 miljardin korkokuluja vuodessa EKP:n sota-ajan koronnostojen vuoksi. Näissä onkin suurin syy valtion taloutemme 13 miljardin alijäämään tänä vuonna, josta kukaan ei keskustele kaikkien hyvinvointivaltiotamme tuhoavien leikkausten keskellä, jotka tuhoavat myös tulevien sukupolviemme tulevaisuuden.
Tässä tilanteessa Suomi voi siis vain vastaanottaa valmistautumattomana tulevan Venäjän hyökkäyksen, jonka aikataulusta päättää vain Venäjä, ja jota vastaan NATO:n tuki voi olla rajallista, koska sillä ei ole asevarastoja, eikä joukkoja tarjota ja ydinaseilla tätä sotaa ei käytäisi. Suomen suurin apu olisi siis DCA sopimuksen hyväksymättä jättäminen eduskunnassa, jolloin USA ei saisi tukikohtia Suomeen, eikä Venäjä kokisi Suomea niin suurena uhkana, että tänne tarvitsisi hyökätä. Siksi vetoankin tällä lausunnollani teihin kansanedustajiin ja ministereihin, että ette lähde toistamaan historiallisia typeryyksiä, mitä Suomi teki liittoutuessaan ja veljeillessään natsi Saksan kanssa jo vuodesta 1934. Suurvallat eivät koskaan ole pienien valtioiden vaan oman etunsa asialla.
Vielä jos laajennamme näkökulmaa, niin on täysin järjetöntä liittoutua sotimaan hegemoniansa menettäneen valtion kanssa. Historiallisessa tilanteessa, jossa millään valtiolla ei enää ole mahdollisuuksia ryhtyä yksinvaltaiseksi maailmanpoliisiksi ylläpitämään itselleen edullista politiikkaa ja maailman taloutta. Viisisataa vuotta vanha juutalaiskristillisen sivilisaation länsiosan luoma hegemoninen maailmanjärjestys on vallan tyhjiössä, eikä sitä voi korvata tulevaisuudessa kuin jokin aidosti kaikki maailman maat sisäänsä sulkeva ja osallistava demokraattinen maailmanjärjestelmä, jossa maailman etuja ja haittoja jaetaan tasapuolisesti ja kaikkien hyvinvointia edistäen.
Nyt käytävä kolmas maailmansota on siten pakottava oikeudenmukaisempaan ja demokraattisempaan maailmanjärjestykseen, mutta ei Suomen tässä tilanteessa kannata olla mukana tekemässä samoja historiallisia typeryyksiä kuin edellisissä maailmansodissa, joissa kärsimme suurvaltojen vasalleina. Niin kuin aikaisempien sotien jälkeen luotiin Kansainliitto ja Yhdistyneet kansakunnat, niin tullaan tämänkin sodan jälkeen rakentamaan jotain vielä parempaa ja demokraattisempaa uutta järjestystä, jonka yhteydessä unohdetaan nykyhetken naapurien viholliseksi demonisoinnit. Suomen olisi parempi tässä maailmantilanteessa vaihtaa takaisin suurvaltapolitiikan sovittelijaksi kuin liittoutua sotimaan, josta tulemme vain kärsimään.
DCA sopimuksesta luopuminen ja ryhtyminen vaikkapa Ukrainan rauhanneuvottelujen ja liittoutumattomuuden, sekä NATO:n ja Venäjän aseistariisunnan edistäjäksi olisi tässä tilanteessa huomattavasti hedelmällisempää. Sota on elämän mustavalkoista vaihtoehdottomuutta ja kurjuutta maailmassa, rauha puolestaan avaa äärettömät mahdollisuudet hyvinvoinnille maailmassa. Valitkaa kansanedustajat mieluiten rauha jo jälkipolviennekin vuoksi.
Julkaistu

Oikeisto jaksaa…

Oikeisto jaksaa jauhaa edelleen Neuvostoliiton baltian miehittämisestä toisessa maailmansodassa.
Baltian maissa syöttää tätä samaa sontaa myös sen oma oikeisto, ja massiivisesti.
Ja vaietaan täysin Saksan miehityksestä.
Sekä siitä, miten baltian maiden oma porvaristo tuki ja avusti auliisti Saksan fasisteja.
Viro, pieni maa, jossa oli tuolloin peräti 33 keskitysleiriä, joissa joukkotuhottiin kommunisteja ja juutalaisia.
Niissä oli vartioina ja päälliköinä omat porvarit ja fasistit.
Viron 33 keskitysleiriä on surullinen maailmanennätys lajissaan.
Toki toisenlainen iso keskitysleiri on Gaza, jonka ympärille Israel rakensi muurin ja jossa asuu miljoonia palestiinalaisia.
Oikeiston käsissä olevat maat vaikenevat totuudesta, Suomi yhtenä.
Suomi omaa yhden historian mustimmista aikakausista 1918-1944.
Suomen kansan iso osa ei tiedä joko mitään, tai hyvin vähän.
Baltian maissa oikeisto omistamissaan medioissa on suoltanut vuosikausia Neuvostoliiton miehityksestä, myös muka Suomessa Neuvostoliiton yritys miehittää,  jonka Suomen armeija sankarillisesti esti, joka ei pidä edes siteeksi totta.
Ja vaietaan täysin Suomen oikeistolaisten poliitikkojen luikurimainen toiminta ja koko -30 luvun lämpimät välit Saksaan ja jotka vain lämpenivät Hitlerin astuttua valtaa 1933.
Tätä samaa oikeiston luikurimaista toimintaa näemme tänään suhteessa Venäjään. Nyt Suomi liittynyt USAn johtamaan sotaliittoon ja itse USAan.
Asiat ovat käännetty täysin päälaelleen.
Suomen ja muiden Baltian maiden oikeisto suoltaa massiivista propagandaa venäjäuhasta, jota ei ole olemassakaan.
USA ja sen johtama NATO on laajentunut kaiken aikaa, ja ympäröinyt Venäjän sotatukikohdillaan.
Kun Venäjä on tästä monesti huomauttanut, länsi sanoo itsenäisten maiden saavan tehdä mitä haluaa, ja syyttäen Venäjän puuttumisesta muiden maiden asioihin…
Suomen kansassa monen päähän ei mahdu, että kyse on USAn johtamasta massiivisesta propagandasta ja manibuloinnista.
Ei vain Suomessa, vaan koko ”läntisessä yhteisössä”.
Tärkeät sanat Ukrainan kriisissä ovat:
Venäjän turvatakuut, Ukrainan sisällissota alkaen 2014, BRICS maat, Ukrainan vallankaappaus 2014 ja Natolähentyminen, EU ja vapaakauppasopimus, proxysota, Venäjän heikentäminen johon liittyy myös USAn johtama kauppasaarto, USAn toimet heikentää EUn kauppayhteisöä ja irrottaa se Venäjän energiasta, ja oma tilalle, USA yksinapaisen maailman asema.
Eivät ole syyt järjestyksessä vaan luetteloin ne.
Julkaistu

Olen pessimisti

Rakastan elämää. Yli kaiken muun.

Vihaan sotaa, väkivaltaa

Se ei riitä

Tässä maassa, Suomessa, se ei edes ole muodissa.

Rahoitetaan yhtä maailman sotaisinta ja korruptoituneimmista maista, Ukrainaa.

Vasemmisto ei edes tiedä, ketä oikeasti tukee….

Ukraina ei ole sitä mitä vasemmisto luulee..

Vasemmisto ei edes huomaa, että on samassa kuorossa oikeistolaisimman porvaristomme kanssa.

Oikeistolaisin porvaristomme joka ikinen päivä jaksaa toistaa ”Venäjän hyökkäys sota Ukrainaan”.

Vasemmisto nyökkää ymmärtäväisesti. Kuten Oikeistolaisin porvaristomme haluaa.

Ukrainassa käydään ihan toisenlaista sotaa, kuin mitä mediapoolimme siitä haluaa edes sanoa.

Vasemmistomme Suomessa lukee mediapoolia. Ja uskoo kaiken. ”Kun se kerran on mediapoolissamme painettu, on kai se totta”.

Jotta voi ymmärtää mitä mediapoolimme sanoo, on tiedettävä aika paljon.

Keskiverto Suomalainen ei tiedä, eikä sitä edes kiinnosta.

Mediapoolin mekaaninen seuraaminen riittää useimmille.

Ukrainassa käydään ihan muunlaista sotaa, kuin mediapoolimme siitä kertoo.

Venäjä ei käy hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Jotta ymmärtää, mistä on kyse, on palattava peräti 1991 joulukuuhun.

Aivan ! Neuvostoliiton hajottamisen alkuun.

En lähde ruotimaan Gorbatsovin tekemisiä, vaan miten USA liittyy tähän.

Tai, no, Gorbatsov ostettiin tekemään Neuvostoliiton hajottaminen kaikesta huolimatta.

Tai, no, en edes ruodi sitä, miten heikko oli NKP, jotta oli tämä mahdollista.

Tai no, en edes sitä, että USA oli ostoksilla entisessä Neuvostoliitossa.

Sitä ruodin, miten juoppo Jeltsinin jälkeen astui valtaan Putin.

Venäjä astui uuteen aikaan. Jota johti Putin. Ei yksin, kuten länsi sitä haluaa nimittää, vaan kollektiivi, jota Putin johtaa.

Venäjä on kapitalistinen maa. Tänään.

Suomen kommunistinen liike ei sitä pääosin pysty ymmärtämään. Tai pystyy kyllä kapitalismin.

Mutta ei sitä, että Venäjä on paljon enemmän.

Lenin puhui sosialismin rakennustyössä myös kapitalismista. NEP kaudesta.

Aika moni sitä ei ymmärtänyt.

Uskoisin, että Kiina on juuri nyt sillä tiellä.

Uskoisin, että Putinin johtama Venäjä on aloittanut saman tien.

Venäjän Federaation Kommunistinen Puolue on sen ymmärtänyt, Samoin Ukrainan Kommunistinen puolue, jotka molemmat ovat antaneet vastineen myös Suomen kommunistisille Puolueille, joita Suomessa on kolme.

SKP ei sitä tietääkseni julkaissut. Muut kyllä.

Kommunistisen liikkeen on käsitettävä joka ainoa tilanne sekä historiassa, että nykyisyydessä.

Vaihtoehtoja ei vain ole.

Jotta tästä höpötyksestäni saa edes vähän irti, on tiedettävä aika paljon.

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Julkaistu

Elämme nyt mielenkiintoisia aikoja

Leninmuseo lopetettiin. Perustettiin Noottimuseo. Ymmärrättekö mistä on kyse?

AY liikettä vastaan on hyökätty rajusti.

Kommunistinen liike on hajotettu pillun päreiksi.

Duunarit äänestävät Persuja, äärioikeistoa siis.

Hallitus Ay-liikkeen kimpussa .

Natoon liityttiin ilman kansanäänestystä, perustuslakimme vastaisesti.

Ukrainan fasistista hallintoa Suomi tukenut kahden vuoden aikana jo yli 2 miljardilla.

Omia puolustusvoimia tuetaan miljardeilla ja F35 hävittäjiä kaikkiaan yli 50 miljardilla.

Sairaanhoitoa leikattu ja leikataan lisää.

Työttömiä ja köyhiä kuritetaan leikkauksilla ja säästöillä, ja leipäjonojen pidennykset leikattu…säälittä. Miten? Miettikää sitä.

Rahaa pistetään sotimiseen, ja omien kansalaistemme hyvinvoinnista leikattu.

Suomi on hampaisiin asti aseissa.

Venäjän rajalle rakennetaan satojen miljoonien aivan turha aitaus (kanaverkko).

Eläkkeistä leikataan, mutta ei rikkailta.

Köyhien varat siirretään rikkaille.

ALVtä nostetaan, mutta rikkaiden veroihin ei kosketa.

Tässä vain ihan pieni osa, mitä Orpon hallitus on tehnyt ja tekee.

Sopimusyhteiskunta on jo tuhottu. Nyt sanellaan. Kuten fasismissa on tapana.

Sana ei ole vapaa. Vaikka jotkut pöljät hyväkkäät sanoo, että saathan sinä somessa sanoa mitä haluat.

Ei saa, edes siellä. Sensuroidaan koko ajan.

Mediapooli ei julkaise yhtään ainuttakaan kriittistä puheenvuoroa Suomen nykytilasta eikä politiikasta.

Suomen kansan melkoinen osa ei osaa edes kuvitella missä mennään, ja sananvapauden tila on tasan nolla. Jos on samaa mieltä, ei sensuroida. Silloin on helppoa. Mutta jos haluaa paljastaa sellaista, mikä on väärin, ei se enään käykkään.

Mitä ei näe, siitä ei tiedä.

Sitä on mediapoolimme, josta siitäkään ei kovin moni edes tiedä saati että olisi kuullut edes, mediapoolista.

Ukrainan vallankaapaus tapahtui 2014 Helmikuussa. USAn organisoimana.

Suomen eduskunta puhui tuolloin siitä aivan avoimesti ja totuudenmukaisesti.

Kun Mediapooli perustettiin 2014 vähän myöhemmin, alkoi sekä vaikeneminen, että valehtelu ja massiivinen propaganda.

2014 USA solmi Suomen kanssa isäntämaasopimuksen, ohi eduskunnan, Niinistö ja Haavisto…

Muistatteko, tai edes tiesittekö?

Suomi on sellaisten myllerrysten kourissa, että tarvittaisiin laitavasemmistoa, joka on aikoja sitten hajotettu. Vassulit ja demarit eivät ole niitä voimia, jotka jotain voisi jotain tehdä…yhtään millekään, saati että ymmärtäisi miksi tämä kaikki tehdään…

Fasismi on ottamassa Suomen käsiinsä. Ja sillekin on syynsä. Fasismi nousee aina, kun kapitalismin edut ovat varassa.

Ne ovat nyt vaarassa.

Kyllä! Ovat vaarassa. Mutta miksi ja miten? Uuusliberalismi, jonka asiankannattajia ovat vassulit ja demarit, eivät ymmärrä, mutta kokoomus on jo johtanut noin 30 vuotta tätä orkesteria. Persut ovat oikeistolainen populistinen puolue, joka puhuu paljon, mutta ei sano mitään, on saanut työväen aika moisen osan puolelleen. Tarkoituksellisesti.

Kommunistit on hajotettu pillunpäreiksi, jotka eivät ymmärrä pätkääkään, missä nyt mennään.

Kommunistit ovat 3 eri puolueessa. Venäjällä, kuten Suomessa, ryhmiä on paljon enemmän.

Miksi?

Venäjällä on ainakin 8 eri kommunistista puoluetta, ja jotain 15 eri ryhmittymää.

Ketä sekään hyödyttää?

Kommunistit ovat ainut porukka, joka kuitenkin ymmärtää yhteiskuntaa ja osaa lukea sitä.

Siksi, että on teoria.

Marxismi-Leninismi.

Tällä hetkellä Suomessa on SKP ainut puolue, joka on ihan hukassa. Kuuntelee Markku Kangaspuroa, joka puhuu Venäjän Krimin miehityksestä ja Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa.

Hakasen Yrjö ja kumppanit kuuntelevat.

On ihan tyhmää…

Meillä on tarpeeksi tietoa Ukrainan tilanteesta. Me tiedämme maailmantilanteesta. BRICS maista, heidän valuuttarahastostaan…

Maailma on järjestäytymässä uudelleen, jossa USA ei enää olekaan yksinapaisen maailman johtaja.

Sitä ei SKP nyt ymmärrä.

Venäjä ei ole heikko. Se on fakta. Venäjä on maailman toiseksi suurin sotilaallinen mahti, USAn rinnalla. Venäjä ei ole imperialistinen maa, kuten sitä on USA.

Venäjällä ei ole sotilastukikohtia rajojensa ulkopuolella, USAlla on, liki 800. Suomessakin tätä nykyä.

Eikö SKP ymmärrä tätä?

Tai koko kommunistinen liike? Suomessa ja maailmalla? Venäjä ei ole imperialistinen maa. Sen täytyy kom.liike ymmärtää. Joka niin väittää, ei ymmärrä imperialismista yhtään mitään.

27.4.2024

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö