Kuvaa lisättäessä on näköjään mahdollista valita minkä kokoisena se lisätään.
Oikealta löytyy valinnat Liitteen esitystapa, kun viitsii rullata ikkunaa alaspäin.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kuvaa lisättäessä on näköjään mahdollista valita minkä kokoisena se lisätään.
Oikealta löytyy valinnat Liitteen esitystapa, kun viitsii rullata ikkunaa alaspäin.
Tiedän mainiosti, että jotkut eivät voi sietää kukkakaalia. Minun mielestäni kukkakaali on ihan hyvää syötävää seuraavalla tavalla valmistettuna.
Kotimainen tuore kukkakaali, joka ei ole seissyt pitkään poiminnan jälkeen. Upea puhdas melkein valkoinen. Kannan leikkuupinnasta näkee, että on tuore.
Kattilaan vettä ja levy päälle. Sekaan Maggi Kostilja lihaliemikuutio pienittynä ja köntti voita. Vettä sen verran, että kun sinne pistetään kukkakaali, niin hieman yli puolet siitä peittyy.
Veden lämmetessä poistetaan kukkakaalista kanta ja lehdet. Kukintoja ei irroteta, vaan kukkakaali näyttää edelleen kukkakaalilta.
Kun liemi alkaa kiehua, niin kukkakaali sinne yläpuoli ylöspäin. Kansi päälle. Noin viiden minuutin kuluttua käännetään kukkakaali ylösalaisin ja kokeillaan haarukalla kypsyysastetta. Taas noin viiden minuutin päästä kääntö ja kypsyystesti. Jne. Ei ole tarkoitus keittää kukkakaalia pehmeäksi mössöksi, vaan juuri ja juuri kypsäksi.
Kun sopivan kypsä, niin pois levyltä ja liemi kaadetaan mukeihin – on todella mainio juoma. Olisi ”synti” kaataa sitä viemäriin.
Hyvä annos kukkakaalia lautaselle ja vaikkapa lihapullia kaveriksi – herkuttelemaan.
Kun lämmittää niitä lihapullia ja kukkakaalia myöhemmin mikrossa, niin kermajuustosiivut kukintojen päälle ja onpa taas herkullinen ateria nokan alla.
Olen nyt katsonut kyseisen elokuvan ainakin kolme kertaa. Suosittelen sitä lämpimästi muillekin.
Siinä rakkausjutun sivussa kerrotaan tapahtuneesta historiasta oivallisella tavalla. Ei pelkästään Puolan historiasta, vaan myös Leninin Venäjän tavoitteista ja kommunismin/kommunistien luonteesta.
On paljon asiaa lyhyessä elokuvassa – mutta ei ikävystyttävää asiaa, vaan myös viihdettä.
Jenkkien ikivanha sotaratsu (rynnäkkökone) on viime päivinä harjoitellut sekä Suomessa Suomen puolustamista, että Virossa Viron puolustamista, Venäjän hyökkäyksiltä. Sanaa ikivanha käytin, koska kone on lentänyt ensilentonsa vuonna 1972.
Yllä kuvassa suomalainen Hornet ja kaksi USAn Kansalliskaartin (Suojeluskunta) A-10 Thunderboltia Suomen ilmatilassa.
Suomalaisesta vasemmistosta on kuulunut vastalauseita A-10 koneista Suomessa – olisihan se ihan kauheaa jos Thunderboltit tuhoaisivat Suomeen hyökkääviä Venäjän panssarivaunuja ja rynnäkköpanssarivaunuja.
Virossa 8 kpl A-10 Thunderboltia Marylandin Kansalliskaartista harjoitteli myös Saarenmaalla Viron puolustamista tukeutuen Kuressaaren lentokenttään. Viron Suojeluskunta (Eesti Kaitseliit) ja USAn Suojeluskunta (National Guard) harjoittelivat yhdessä.
Vaikka A-10 on ”ikivanha”, niin se on edelleen täysin käyttökelpoinen sotaratsu. Se kykenee lentämään hitaasti ja siksi ampumaan erittäin tarkasti mm. 30 mm Gatling-tyyppisellä kanuunallaan, jonka tulinopeus on 3900 laukausta minuutissa. Samalla se on kuitenkin itse melkoinen ”panssarivaunu” joka ei juuri hätkähdä muutamasta 23 mm tykin (mm. Sergei) osumasta.
6 kpl AGM-65 Maverick ilmasta maahan ohjusta ja kaksi Sidewinderia itsepuolustukseen ovat yleinen ohjusaseistus A-kympissä. Raketteja, pommeja ja ohjuksia voi olla mukana 7260 kg.
Koneen suihkumoottorit on sijoitettu omalaatuisen näköisesti, jotta se voi toimia melkein millaiselta tienpätkältä hyvänsä. Hornethan vaatii, että tienpätkä on puhdistettu irtohiekasta ja kivistä, tai se imuroi ne moottoreihinsa.
Ajatukset eivät ole prioriteettijärjestyksessä. Numeroitu ne ovat siksi, että on helpompi kommentoida.
Verkkouutisissa on hyvä referaatti professori Timo Vihavaisen kirjasta, suosittelen lukemaan ainakin sen referaatin.
Suomen puolustusministeri Jussi Niinistö on tänään puheessaan todennut puolustusvalmiuden olevan Suomen puolustuksen Akilleen kantapää. Puheesta on referaatti mm. Kokoomuksen Verkkouutisissa.
Niinistö on täysin oikeassa. Suomi on lähes täydellisen puolustuskyvytön Venäjän yllätyshyökkäykselle – ja se Venäjän hyökkäys tulee yllätyksenä kun ei uskota näkyviä merkkejä.
Akilleen kantapäähän ollaan toki laittamassa laastarilappua, mutta ei se poista varsinaista ongelmaa.
Helpoin ja halvin ratkaisu ongelmaan on perustaa Suomeen uudelleen Suojeluskunnat Puolustusvoimain komentajan alaiseksi puolustushaaraksi. Tietysti suojeluskuntalaisille henkilökohtaiset aseet ja patruunat koteihinsa hyviin asekaappeihin, sekä raskaat aseet läheisten suojeluskuntatalojen asevarastoihin.
Nyt ei ole Maavoimissa käytännössä ketään pistämässä hanttiin kun Venäjä tekee yllätyshyökkäyksen viikonloppuisin, juhlapyhinä tai ikäluokan vaihtuessa. Suojeluskuntalaiset ovat aina valmiina kuin partiopojat.
Verkkouutisissa on referoitu tohtori Jukka Tarkan viisasta (viroksi viisas on Tark) kirjoitusta.
Kommentoin siellä kyseistä artikkelia ja tuon kommenttini myös tänne porukalle, joka tuskin lukee Kokoomuksen Verkkouutisia:
Varsin hyvää pohdintaa Jukka Tarkalta. Jatkan lyhyesti:
1. Venäjä on imperialistinen roistovaltio, jonka tavoitteena on valloittaa Suomi ”takaisin” orjuuteensa.
2. Suomi on laiminlyönyt puolustuskykynsä ja varsinkin puolustusvalmiutensa ihan perusteellisesti – juhlapuheista huolimatta se on kylmä totuus. Suomi EI kykene puolustautumaan yksin kun Venäjä taas hyökkää Suomen kimppuun. Suomi tarvitsee välttämättä vähintään erittäin nopeaa ja tehokasta materiaalista apua (mm. erilaisia ohjuksia suuria määriä).
3. Suomi on parlamentaarinen demokratia. Vapailla vaaleilla valitut päättäjämme EIVÄT saa piiloutua kansan selän taakse vaan heidän on ihan itse kannettava vastuunsa Suomen tulevaisuudesta.
4. Tutkimustieto osoittaa, että kansan enemmistö kannattaa NATO-jäsenyyttä JOS johtajamme näkevät sen tarpeelliseksi.
5. NATO on demokraattisten maiden puolustusliitto – juuri oikea viiteryhmä Suomelle.
6. Salaiset tunnustelut NATO-jäsenyyden toteuttamiseksi nopeasti on käynnistettävä kaikissa NATO-maissa.
Tänään oli ”Viron Hesarissa” Postimees-lehdessä kirjoitus, jonka mukaan Ukrainan alueella taistelee Ukrainaa vastaan 30 000-40 000 Venäjän sotilasta.
Sen jutun kommentiksi oli joku ”Pietarin trolli” kirjoittanut täysin juttuun liittymättömän kommentin, jonka mukaan Georgia olisi muka hyökännyt 080808 (päivälleen 9 vuotta sitten) ns. Etelä-Ossetian kimppuun. Se oli puhtaasti Kremlin propagandaa. Minäkin kirjoitin vastauksen kyseiseen kommenttiin.
Postimiehen toimitus oli niin fiksu, että poisti sen Venäjän propagandakommentin – mukana poistui myös minun faktaa oleva vastaukseni.
Nyt siellä oli taas ”Pietarin trollin” vastaava paskakirjoitus. Nyt minä en vastannut siihen kirjoitukseen, vaan kirjoitin oman faktakommenttini erikseen, ettei kommenttini katoaisi mahdollisen trollikommentin poiston yhteydessä.
Se vuoden 2008 Georgian sotahan alkoi todellisuudessa Venäjän panssarijoukkojen laittomalla tunkeutumisella Georgian alueelle Rokin tunnelin kautta. Georgian joukot tekivät sitten vastahyökkäyksen omalla alueellaan pysäyttääkseen Venäjän joukkojen tunkeutumisen Georgian lailliselle alueelle. Sen Georgian vastahyökkäyksen kuluessa Venäjän 58.Armeijan (nimenomaan armeija, eikä esimerkiksi armeijakunta) komentaja kenraali Anatoli Hruljov haavoittui vakavasti Georgian laillisella alueella. Mitähän ne ryssät oikein tekivätkään Georgian laillisella alueella?
Kannattaa huomata, että nimenomaan Venäjä hyökkäsi Georgian alueelle lännestä (Abhasia, Zugdidi), pohjoisesta (Rokin tunneli), etelästä (maihinnousuja Georgian alueelle Mustalta mereltä), ilmasta (pommituksia, laskuvarjojoukkoja, rynnäkkökoneiden rynnäkköjä). Ei suinkaan Georgia Venäjän alueelle.
Olen kirjoittanut omalle kotisivulleni useita artikkeleita Georgian historiasta – kuinka ollakaan sieltä näkyy useat Venäjän hyökkäykset Georgiaan.
Aamun uutisissa asianajajat vaativat että he saisivat veloittaa turvapaikanhakijoiden auttamisesta tuntiveloituksella könttäsumman sijaan.
Minä sen sijaan vaadin, ettei asianajajille saa maksaa verovaroista edes puolta palanutta puupenniä. Turvapaikkapäätösten pitää perustua poliisitutkintaan, eikä asianajajien sepityksiin.
Pitää selvittää kuka henkilö aikuisten oikeasti on, mistä maasta, mistä kaupungista, jne. Jos ne asiat eivät selviä nopeasti, niin kyseinen henkilö pitää poistaa maasta välittömästi ilman mitään valituskierroksia kaikissa oikeusasteissa.