Venäläisiä on epäiltävä – ei saa luottaa

Lukuisat Ukrainan venäläiset ovat pettäneet maansa Venäjän hyväksi – fakta.

Lukuisat Viron venäläiset ovat pettäneet Viron – tietysti Venäjän hyväksi – kova fakta. Pitääkö luetella nimiä ja tuomioita?

Jne., jne.

Siksi myös Suomessa olevia venäläisiä – joka ainoaa – on epäiltävä. Ei saa luottaa. Koskee myös Suomen kansalaisuuden omaavia venäläisiä (kuten Georgij Alafuzoff).

Kotisivullani on useita artikkeleita Venäjästä ja venäläisistä – artikkeleihin kannattaa tutustua:

https://jput.fi/Venaja_ja_venalaiset.htm

 

Natsi, fasisti, sosialisti, kommunisti

Nykyään natsitellaan helposti ja myös atribuuttia fasisti käytetään helposti.

Näyttää kuitenkin siltä, että ei ymmärretä ollenkaan mistä on kysymys.

Esimerkiksi natseja sanotaan äärioikeistolaisiksi, vaikka todellisuudessa ovat sosialisteja, eli vasemmistolaisia. Kuinka ollakaan fasistien kanssa on ihan sama asia.

Kopioin tähän ikivanhan kirjoitukseni sosialisteista:

https://jput.fi/kolmen_sortin_sosialisteja.htm

Sosialisteja on tietysti vieläkin useampaa kuin kolmea sorttia, mutta katsotaanpa tässä nyt kolmea hyvin tunnettua sosialistia hieman ”karvoihin”.

  1. Vladimir Iljitsh Lenin

Lenin tunnetaan Venäjän vallankumouksen toteuttajana ja jopa sosialistiteoreetikkona.

Äkkiä voisi kuvitella, että Lenin on peräisin äärimmäisen köyhästä työläisperheestä ja rupesi siksi parantamaan työläisten asemaa Venäjällä – mutta oliko se niin?

Lenin on peräisin suhteellisen varakkaasta venäläisestä virkamiesperheestä ja opiskeli lakimieheksi. Siten varattomuus ei ollut syynä sosialistisuuteen.

Leninin ei voidakaan katsoa pyrkineen edistämään köyhien asiaa, vaan tyydyttäneen omaa vallanhimoaan. Kun tsaarinvalta oli kaatunut Venäjällä, niin sinne rakennettiin demokraattista hallintoa. Tämän kehityksen demokratiaan Lenin kuitenkin katkaisi aseellisella vallankaappauksella kansalta johtamalleen pienelle klikille. Leninillä eikä hänen aatteellaan ei ollut Venäjällä merkittävää kannatusta. Roskajoukko yksinkertaisesti otti vallan murhilla ja valtavalla terrorilla.

Leninin voidaankin katsoa olevan ”kaikkien terroristien äiti”.

Suomettuneessa historiankirjoituksessa väitetään Leninin lahjoittaneen Suomelle itsenäisyyden – tosiasiassa Leninin Venäjä kuitenkin yritti hävittää demokraattisen Suomen itsenäisyyden ja tehdä Suomesta kommunistinen diktatuuri. /Vapaussota.htm

Kun Lenin sitten kuoli johonkin sukupuolitautiin, niin Stalin vannoi Leninin arkulla vievänsä Leninin aloittaman maailmanvalloituksen loppuun.

  1. Adolf Hitler

Adolf Hitler oli köyhä orpo opiskelija, joka yritti elättää itsensä ja maksaa opintonsa kaikenlaisilla sekatöillä mm. rakennustyömailla – juuri tyypillinen henkilö vasemmistolaiseksi – sosialistiksi.

Niinpä Hitler liittyikin Saksan työväenpuolueeseen, josta hän sitten teki Saksan kansallisSOSIALISTISEN TYÖVÄENPUOLUEEN. Tähän Hitlerin sosialistiseen puolueeseen liittyi runsain mitoin saksalaista työväestöä – suuria määriä entisiä Saksan kommunistisen puolueen jäseniäkin.

Hitler oli hyvä puhuja – voitaneen hyvällä omallatunnolla sanoa hänen olleen varsinainen sosialistiagitaattori. Hän sai köyhän kansan taakseen, koska Ensimmäisen Maailmansodan jäljiltä Saksassa oli nälkää ja köyhyyttä. Hitler taisteli Ensimmäisessä Maailmansodassa rintamasotilaana saaden urhoollisuudesta Rautaristin, sotilasarvoltaan hän oli korpraali.

Hitler kykeni nousemaan valtaan demokraattisten vaalien avulla, vaikkakin hänen puolueellaan oli valtavat määrät vaalikampanjoihin käytettyä velkaa (Hitlerin henkilökohtaisella takauksellakin) ja Hitler tarvitsi valtaan päästäkseen Venäjän (Stalinin) avun.

Päästyään valtaan Hitler muutatti perustuslakia saaden diktatorisen vallan – perustuslaki hyväksyttiin kansaäänestyksessä. Siten voidaan todeta, että de facto Hitler pääsi valtaan demokraattisesti. Valtaan päästyään Hitler tosin lopetti demokratian Saksassa. Hitler onkin ilmeisesti ainoa sosialisti, joka on päässyt valtaan demokraattisten vaalien avulla.

Kannattaa huomioida myös se, että Hitlerin johdolla Saksan kansallisSOSIALISTINEN TYÖVÄENPUOLUE ja Saksa liittoutuivat kommunistisen Venäjän kanssa. Tämän liittosuhteen perusteella Venäjä ja Saksa hyökkäsivät molemmat yhdessä Puolan kimppuun – siitä katsotaan yleisesti aiheutuneen Toinen Maailmansota.

Vielä Puolan sodan päätyttyä Venäjän ulkoministeri Vjatseslav Molotov käski mm. Belgialaisia kommunisteja auttamaan Saksan kansallisSOSIALISTEJA, etteivät ”lännen imperialistit hävittäisi kansallisSOSIALISMIA”.

#) Hitlerin kansallisSOSIALISTISEEN TYÖVÄENPUOLUEESEEN liittyi runsaasti kommunisteja – olivathan nämä puolueet tavallaan proletaarisia veljespuolueita. Lainaus: ”[Saksalaiset – jp] kenraalit puolestaan suhtautuivat epäilyksin natsipuolueeseen sen proletaarisen alkuperän, sekä ilmeisen valtion asioissa osoittaman vastuuttomuuden vuoksi.” (Alan Clark, Operaatio Barbarossa, 1968, sivu 6)

  1. Benito Mussolini

Benito Mussolini oli mitä tyypillisin vasemmistolainen opiskelija.

Välttyäkseen asepalvelulta Italiassa Mussolini siirtyi Sveitsiin harjoittaen siellä sosialistista vallankumouspropagandaa kunnes Sveitsi kyllästyi siihen ja karkotti hänet.

Suoritettuaan asepalveluksensa Mussolinista tuli sosialistisen liikkeen aktiivijäsen ja hän toimi mm. sosialistisen sanomalehden toimittajana.

Mussolini kaappasi vallan Italiassa ja liittoutui toisen sosialistin Hitlerin kanssa.

$) Mussolini puhui vielä poliittisessa testamentissaan 3.3.1945 ”Euroopan valtioiden sosialistisesta unionista.” (Mauno Jokipii, Hitlerin Saksa ja sen vapaaehtoisliikkeet, 2002, sivu 48)

Adolf Hitler – vannoutunut sosialisti

https://jput.fi/Adolf_Hitler_vannoutunut_sosialisti.htm

Adolf Hitler piti 22.6.1941 historiallisesti merkittävän puheen Saksan kansalle. Siinä varsin pitkässä puheessa Hitler puhuu myös Saksan sosialismista.

Kannattaa muistaa sen Saksan sosialistisen puolueen koko virallinen nimi: Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Myös se kertoo kyseisen puolueen olleen sosialistinen, että kyseiseen puolueeseen liittyi saksalaisia kommunisteja huomattavia määriä.

Alla lainaan kyseisestä pitkästä puheesta sosialismia koskevan pätkän:

Valtakunnankansleri Hitlerin julistus Saksan kansalle 22.6.1941

Saksalaiset! Kansallissosialistit! – –

Yksinomaan sisäisen eripuraisuutensa vuoksi Saksa joutui vuonna 1918 tappiolle. Seuraukset ovat olleet pelottavat. Kun ensin oli valheellisesti selitetty, että taistelua oli käyty vain keisaria ja hänen hallitusjärjestelmäänsä vastaan, ryhdyttiin Saksan armeijan laskettua aseensa määrätietoisesti hävittämään Saksan valtakuntaa. Samaan aikaan kuin erään ranskalaisen valtiomiehen ennustelut, että Saksassa oli 20 miljoonaa ihmistä liikaa — että ts. nämä oli nälällä, taudeilta tai siirtolaisuudella poistettava —, näyttivät kirjaimellisesti toteutuvan, aloitti kansallissosialistinen liike työnsä Saksan kansan yhdistämiseksi ja samalla valtakunnan nostamiseksi uuteen kukoistukseen. Tämä kansamme uusi nousu ylös hädästä, kurjuudesta ja häpeällisen halveksunnan alaisuudesta tapahtui sisäisen uudestisyntymisen tietä. – –

Kansallissosialistit! Te olette varmaan kaikki tunteneet, että tämä askel oli minulle katkera ja raskas. Koskaan ei Saksan kansassa ole vallinnut vihamielisiä tunteita Venäjän kansoja kohtaan. Mutta jo kolmatta vuosikymmentä juutalais-bolshevistinen vallanpitäjäryhmä on ponnistellut Moskovasta käsin sytyttääkseen paloon ei ainoastaan Saksan vaan koko Euroopan. Ei Saksa ole koskaan koettanut viedä kansallissosialistista maailmankatsomustaan Venäjälle, vaan Moskovan juutalais­bolshevistiset vallanpitäjät ovat lakkaamatta pyrkineet alistamaan meidät ja Euroopan muut kansat yliherruuteensa, eivätkä ainoastaan henkisesti, vaan ensi sijassa nimenomaan sotilaallisessa mielessä. Mutta tämän hallitusjärjestelmän toiminnan tuloksena on kaikissa maissa ollut vain sekasorto, kurjuus ja nälänhätä. Minä puolestani sitä vastoin olen kahden vuosikymmenen ajan ponnistellut saadakseni mahdollisimman vähäisellä sekautumisella ja ollenkaan aiheuttamatta häiriöitä tuotantotoiminnallemme Saksassa aikaan uuden sosialistisen järjestyksen, joka ei ainoastaan poista työttömyyttä, vaan yhä lisäytyvässä määrässä päästää työtä tekevän ihmisen osalliseksi työn tuloksesta.

Adolf Hitler[i] & kuva kirjan kannesta[ii]

 

Typerien katsastusmääräysten vuoksi hyvä auto romutukseen

Olen elänyt luulossa, että vanhaa autoa saa pidettyä liikennekäytössä kunhan viitsii vaihtaa kuluvia osia ja tarvittaessa korjata ruostevaurioita.

Se luulo oli väärä.

Esimerkiksi henkilöauton taka-akselipalkki on sellainen auton osa, jota voimassa olevien määräysten mukaan ei saa korjata. Jos siitä löytyy ruostetta, niin se on ”vaihdettava ehjään”.

Vanhaan autoon sellaista taka-akselipalkkia vaan ei välttämättä löydy mistään, ei mihinkään hintaan. Ei alkuperäisosana, ei tarvikeosana, eikä käytettynä.

Eli ”vähäinen ruostevaurio” johtaa muuten hyvän auton romuttamiseen.

Minun mielestäni määräystä pitäisi muuttaa siten, että: ”Jos osaa ei ole saatavissa, niin sen saa korjata, mutta korjaus on esitettävä katsastusmiehelle ennen ruostesuojausta tai pintamaalausta”.

Mutta ilmeisesti polttomoottoriautot halutaan pois liikenteestä keinolla millä hyvänsä.

Kurjet palaavat etelään?

Pyöräillessäni tänään näin kun kurkipariskunta paineli matalalennossa etelän suuntaan.

Ajattelin, että ovatkohan etsimässä jotakin syötävää.

Sitten tuli mieleen, että ovat ehkä saaneet tarpeekseen ”ilmaston lämpenemisestä” ja ”Suomen kesästä” – sekä tehneet päätöksen palata etelään, kun Suomessa on ”kylmä kuin ryssän helvetissä”.

Laittomasti maahan tulleet Ruandaan – laki meni viimein lävitse

Joidenkin kahjojen mielestä on ihmisoikeus tunkeutua ilman passia ja viisumia vieraan valtion alueelle ja jäädä sinne loisimaan veronmaksajien kustannuksella.

Englannin parlamentissa on yritetty saada lävitse lakia, jonka mukaan Englantiin laittomasti saapuneet ”turvapaikanhakijat” lähetetään Ruandaan, eivätkä saa jäädä loisimaan Englantiin.

Parlamentin Ylähuone on ollut asiassa jarruna, mutta nyt sekin on ymmärtänyt realiteetit.

Ruanda on saanut jo ruhtinaalliset ennakkomaksut ja tulee tienaamaan niistä ”siirtolaisista” mukavan summan kunhan niitä lähetetään Ruandaan.

Lähde.

Pitäisiköhän Suomen toimia vastaavasti ja lähettää Suomeen tulevat ”turvapaikanhakijat” vaikkapa Biafraan?

Toivottavasti Suomen nykyinen Laillinen Hallitus toteuttaa hallitusohjelmansa, toki tiukentamisen varaakin on

Suomessa on vapailla vaaleilla valittu Eduskunta ja Eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus – vaikka punainen Ay-mafia heittelee jatkuvasti kapuloita rattaisiin.

Ay-mafialle ei saa missään tapauksessa antaa yhtään periksi, mieluummin ruuvia pitäisi kiertää vieläkin tiukemmalle.

Suomen Perustuslain mukaan nimittäin lainsäädäntövaltaa Suomessa käyttää Eduskunta – ei suinkaan Ay-mafia.

Suomen Perustuslain mukaan toimeenpanovaltaa Suomessa käyttää Eduskunnan luottamusta nauttiva Hallitus. Hallituksen EI tarvitse nauttia Ay-mafian luottamusta.

Pitää ehdottomasti säätää poliittisia lakkoja rajoittavat lait – mieluiten tietysti poliittiset lakot kokonaan kieltävät lait. Laittomista lakoista täytyy säätää ja tuomita erittäin suuret sakot ja täysimittaiset vahingonkorvaukset.

Pitää ehdottomasti kannustaa työttömiä tekemään työtä sen sijaan, että lorvailevat kohtuuttoman hyvän sosiaaliturvan varassa:

  • kaikki sosiaalituet työttömille on pistettävä yhteen pottiin ja sitä pottia on leikattava esimerkiksi 10% kuukaudessa, kunnes tulee kiinostus tehdä työtä;
  • irtisanomissuojaa on heikennettävä reippaasti, pääsääntöisesti työnantajan pitää päästä helposti ja halvalla eroon haluamastaan työntekijästä, sitten pienetkin yritykset palkkaavat uutta työvoimaa helposti;
  • paikallinen sopiminen täytyy saada täysin vapaaksi ja yleissitovuus on kiellettävä.

Talous on saatava tasapainoon:

  • kaikki julkisen sektorin palvelut (menot) on laitettava tärkeysjärjestykseen ja vähiten tärkeitä palveluja on lakkautettava kokonaan niin paljon, että tulot ja menot ovat tasapainossa – lakkautettavien palvelujen henkilökunta on irtisanottava lyhyellä irtisanomisajalla, heitä ei saa nostaa uusille vihreille oksille;
  • veroja ei saa korottaa – kokonaisveroastetta pitää saada alaspäin, eikä ylöspäin;
  • kaikki virat, toimet ja varsinkin johtoasemassa olevien henkilöiden toimenkuvat on käytävä lävitse – Suomessa ei tarvita esimerkiksi verovaroin tapahtuvaa sukupuolentutkimusta – ihmisen sukupuoli selviää heti syntymän jälkeen vilkaisemalla lapsen jalkoväliin, sukupuolia on tasan kaksi mies ja nainen, se kirjataan syntymätodistukseen, eikä tarvita muuta tutkimusta;
  • vastaavasti Suomessa on valitettavasti hyvin paljon täysin hyödytöntä, jopa haitallista, tutkimustoimintaa verovaroin – se rahan haaskaaminen on lopetettava.

Vaihdoin uuden akun hybriditietsikkaan Asus T100T – eikä maksanut paljon

Hybriditietsikka on pieni ja kätevä minilaptop, josta näppäimistöosan voi irroittaa ja käyttää näyttöosaa tablettina. T100T on 10 tuuman näytöllä, eli mukava Windows reissukone – tosin nyt jo noin 10 vuotta vanhana minulla enää sotilasviestijärjestelmän päätelaitteena.

Kun akku sanoi YYA-sopimuksen irti, niin tilasin tekniikkaosat.fi:stä uuden akun. Toimitus tapahtui alle viikossa tilauksesta Postin automaattiin. Akku maksoi toimituskuluineen karvan verran alle 40 euroa.

Valmistaja ei ollut ilmeisesti ajatellut, että akku vaihdettaisiin, sillä oli liimannut akun kiinni ihan perusteellisesti. Se alkuperäisen akun irroittaminen olikin urakan hankalin osa.

Uusi akku on ns. tarvikeakku, sillä en löytänyt Googlella originaalia myynnissä. Näyttää kuitenkin toimivan ihan mukavasti.

Uusia tällaisia pieniä Windows-tietsikoita ei näytä enää olevan saatavana. Minulla oli ennen tätä vieläkin pienempi Asus Eee PC901 ja HP:n isompi kallis laptop. Tämä 10-tuumainen palveli minua varsin hyvin reissukoneena. Näppäimistökin on minusta ihan hyvä.

Missä kypsyysasteessa banaani on parhaimman makuinen – mielipide

Kaupasta banaaniterttu ostetaan yleensä hieman vihertävänä, tai jopa vaaleanvihreänä. Silloin banaani on vielä raaka, eikä kelpaa syötäväksi – ainakaan, jos haluaa hyvän makuista banaania.

Kotona se banaaniterttu sitten vähitellen muuttuu keltaisemmaksi ja sitten vihreää väriä (vihattava väri poliittisessa merkitylsessä) ei enää ole ollenkaan missään osassa banaania – ei edes vaaleanvihreää. Siinä vaiheessa tertusta voi jo ottaa banaanin syötäväksi, mutta maku ei ole vielä parhaimmillaan.

Vasta kun banaanissa on runsaasti ruskeita pilkkuja, niin banaani alkaa oikeasti olla herkullisimmillaan.

Jonkun mielestä kuvassa oleva banaani on jo ylikypsä, mutta minun mielestäni se on silloin herkkua.

Alafuzoff

Venäjämielistä venäläistä haastateltiin usein ”Reporadiossa”. Jo silloin kun hän oli kommodori esitin julkisesti, että hänet pitäisi erottaa Puolustusvoimien palveluksesta, mutta jos se ei ole mahdollista, niin vaikka lähettää Biafraan sotilasasiamieheksi.