Viron Suojeluskunnalle ja Puolustusvoimille uudet konekiväärit vielä tänä vuonna

Ennestään konekivääreinä olivat varsin hyvä MG3 ja vähemmän hyvä KSP-58.

Uudet ovat israelilaiset Negev NG7. Kaikki 7,62×51 NATO-patruunaa ampuvia.

En tiedä onko uusi hyvä vai huono. Hyvää on varmaankin keveys ja mahdollisuus ampua myös kertalaukauksia, toki myös mahdollisuus lisätä erilaisia optisia tähtäimiä ja pimeätähtäimiä.

Viro osti heti neukkulan kemahdettua Israelista varsin suuren määrän erilaisia aseita, radiokalustoa ja muuta kalustoa. Silloista ostosta on pidettävä onnistuneena – miten lienee tämä konekiväärihankinta?

Lähde:

https://www.postimees.ee/7728958/fotod-kaitsevagi-ja-kaitseliit-saavad-sel-aastal-uued-kuulipildujad

Julkisesti venäjämielisiä kansanedustajia – NATO-äänestys

Lainaus:

”Hallituksen esitys niin sanotuista Nato-laeista eli Pohjois-Atlantin sopimuksen hyväksymisestä hyväksyttiin äänin 184 puolesta, 7 vastaan. Tyhjiä ääniä annettiin äänestyksessä yksi kappale, poissa oli seitsemän kansanedustajaa.

Vastaan äänestivät hallituspuolue vasemmistoliiton riveistä Veronika Honkasalo, Katja Hänninen, Anna Kontula, Markus Mustajärvi, Matti Semi sekä Johannes Yrttiaho ja Valta kuuluu kansalle -ryhmästä Ano Turtiainen. Tyhjää äänesti perussuomalaisten Mika Niikko.”

Lähde: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eduskunta-antoi-sinettinsa-suomen-nato-jasenyydelle-nama-7-kansanedustajaa-aanestivat-vastaan

Siis suomeksi: 6 kommunistia (kommunistinen puolue on naamioitunut vasemmistoliitoksi) ja yksi entinen venäjämielinen persu äänestivät vastaan ja yksi venäjämielinen persu äänesti tyhjää.

Ennen 24.2.2022 suurista puolueista vain Kokoomus halusi Suomen NATOon – nyt Marinilla ja Purralla on muistinmenetys

On vallan erinomainen asia, että Suomi laittoi Eduskunnan valtavalla enemmistöllä NATO-hakemuksen sisään.

Jostakin syystä demarit (Marin) ei enää halua muistaa sitä, että olivat NATO-jäsenyyttä vastaan. Samalta näyttää persujen Purran osalta. Kepuleista (Saarikko) ei saanut selvää kantaa esille koukullakaan.

Vasta sitten kun kyselyt näyttivät Suomen kansan suuren enemmistön kääntyneen NATO-jäsenyyden taakse, niin myös Marin ja Purra käänsivät takkinsa. Takinkäännössä ei ole pahaa tässä asiassa, mutta tapahtumahistoriaa, ei saisi unohtaa.

Asiasta on hyvä artikkeli Kokoomuksen Verkkouutisissa:

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-sanna-marinia-ja-riikka-purraa-vaivaa-nato-muistinmenetys

 

Venäjän miehittämänä oleva Ukrainan Krimi takaisin Ukrainalle – vaiko ei

Ukrainalaiset, kuten presidentti Zelenski, luonnollisesti haluavat Krimin takaisin – ehdottomasti.

Esimerkiksi Viro, Latvia, Liettua ja Puola haluavat Krimin takaisin Ukrainalle.

Suomen virallinen kanta asiaan ei ole selvinnyt ainakaan minulle.

Saksan sosialistiliittokansleri Scholtz ei muistaakseni ole julkisesti halunnut Krimin palautuvan Ukrainalle – korjatkaa linkin kanssa, jos olen väärässä. Toki punaisten puheisiin ei muutenkaan ole uskomista. Vanhan sanonnan mukaan ei ole väliä sillä mitä puhuvat, pitää katsoa mitä tekevät.

USAn sosialistipresidentti Biden ei ole tietääkseni kertonut varmaa kantaansa asiaan julkisesti.

USAn sosialistiulkoministeri Blinkenin mielestä, sisäpiiritietojen  mukaan, Krimin palautus voisi ylittää ”punaisen viivan” – eli ilmeisesti USA ei kannata sitä, että Ukraina valloittaisi imperialistisen roistovaltion Venäjän miehittämänä olevan Kriminsä takaisin.

Siinä voisi olla varsinainen selitys asialle, että USA ei suostu toimittamaan 300 km ulottuvuuden omaavia ATACMS-tykistöohjuksia Ukrainalla jo oleviin raskaisiin raketinheittimiin HIMARS ja M270 MLRS. Eikä tietenkään monitoimihävittäjiä F-16 ja Abrams-taistelupanssarivaunujen kanssa viivytellään niin kauan kuin suinkin mahdollista.

—–

Myös Ukrainan Krimi on palautettava Ukrainalle, muuten se olisi tikari Ukrainan kurkulla jatkossakin.

USAn sotilaallinen apu Ukrainalle on tarpeeseen ja USAn resursseihin nähden surkean vähäistä

Asiaa ei paranna ollenkaan se, että esimerkiksi Saksan apu on vieläkin surkeamman vähäistä.

Sekään ei auta, että joku muu USAn presidentti kuin Biden voisi antaa Ukrainalle apua vieläkin vähemmän kuin Biden.

Luin juuri virolaisesta Postimees-lehdestä uutisen, että USA antanee lähiaikoina tietää uudesta apupaketista, jossa ”pitäisi olla kymmeniä Bradley rynnäkköpanssarivaunuja, joita Ukraina on pyytänyt.”

Lähde (kello 21.17): https://maailm.postimees.ee/7683258/blogi-316-sojapaev-ukrainas-zelenskoi-venemaa-agressioonile-on-vaja-lopp-teha-sel-aastal

—–

Tekisi mieli kirota ihan perusteellisesti, mutta eihän se auta mitään.

Kymmenien sijaan pitäisi lukumäärän olla vähintäänkin satoja – heti.

Kaikkea puolustusmateriaalia Ukrainalle annetaan erittäin hitaasti ja tipoittain. Se tarkoittaa Ukrainan asevoimille turhia tappioita ja ukrainalaisille siviileille turhia kärsimyksiä ja kuolonuhreja – verrattuna tilanteeseen, että Ukrainaa autettaisiin ihan aikuisten oikeasti.

Hyvä ruoka yleensä tuoksuu hyvälle jo valmistettaessa

Otsikon toteamus ei tietenkään aina pidä paikkaansa, mutta tänään piti.

Kyseessä oli niinkin yksinkertainen asia, kuin että paistoin ryynimakkaroita paistinpannulla.

Ehkä asiaa auttoi, että annoin makkaroiden lämmetä jo ennen paistamista huoneenlämmössä ja viiltelin makkaroiden kyljet. Paistoin makkaroita miedolla lämmöllä pitkän aikaa, jolloin voin lisäksi pannulle valui lisää rasvaa makkaroista. Tietysti kääntelin makkaroita.

Huoneistoon levisi hyvä tuoksu.

Lopuksi otin kaksi makkaraa säilytysrasiaan ja kaksi lautaselle. Imeytin paistinpannulla olevaa rasvaa Reissumiesviipaleeseen, joten reissumieskin sai rasvasta lisää hyvää makua. Olipa herkullinen ateria.

Kyseessä olivat Kivikylän Palvarin ryynimakkarat. Hyvä ostos.

Suomessa on mahdollista elää hyvää elämää käyttäen ruokaan vain 20 euroa viikossa per syöjä

Kahdellakymmenellä eurolla saa viikon sapuskat ja kaksikymmentä euroa saa hankittua rehellisin keinoin. Olen esittänyt julkisesti tällaisen väitteen, joten ohessa laskelmat miten se onnistuu. Laskelma on tehty 29.10.2022 – kilohinnat viimeisimpien kuittieni mukaan. Esimerkiksi sähkön hintaa en ole tarkistanut laskelmiini, mutta se ei vaikuta tulokseen merkittävästi. Suluissa on ikivanhan vastaavan laskelmani kilohintoja, joten hintojen nousua voi vertailla niistä. Vanhan laskelmani mukaan sai syötyä ihan kelvollisesti 10 euroa per viikko ja sierainpari. Hinnat ovat nousseet merkittävästi vuonna 2022.

Toki ruokaan on helppo saada menemään enemmän kuin 20 euroa per viikko ja sierainpari – mutta kahdellakymmenellä eurolla saa sellaiset viikon sapuskat, ettei tarvitse nälkää nähdä.

Kaurapuuro

Kaurapuuro on erittäin terveellinen, halpa ja yksinkertainen valmistaa mikroaaltouunissa – sekin hyvä puoli, ettei sen valmistaminen juuri lämmitä kämppää, eikä lautasella valmistettaessa tule ylimääräistä tiskiä.

Yhteen annokseen tarvitaan 1 dl kaurahiutaleita (40 g), 1 dl täysmaitoa, 1 dl vettä ja hiven suolaa (maun mukaan). Lisäksi mikroaaltouuni ottaa hieman sähköä.

Aines Yksikköhinta €/kg t. litra Annoshinta €
Kaurahiutale 1,35 (0,85) 0,054
Maito 1,09 (0,69) 0,109
Vesi 0,002 0,0002
Suola n. 3 0,0005
Sähkö 0,12/kWh 0,012
Yhteensä 0,1757

Jos sitä syötäisiin 7 kertaa viikossa, niin se maksaisi noin 1,23 (0,81) euroa – ja on hyvää sellaisenaan.

Makkararisotto

Halvasta lenkkimakkarasta, riisistä ja sipulista saa mahtavan hyvää ja halpaa syötävää. Kun kerralla keittää 6 litran kattilallisen, niin annoshinta ja annoksen hyväksi nähty vaiva on vähäinen.

1 l riisiä, 1,2 kg lenkkiä, 0,4 kg sipulia, 0,04 kg valkosipulia, 1 dl öljyä, 2,5 l vettä, mausteita, suolaa.

Aines Yksikköhinta €/kg t. litra Kattilallinen €
Pitkäjyväinen riisi 1,68 (1,58) 1,34
Lenkki 3,63 (1,76) 4,35
Sipuli 1,79 (0,95) 0,72
Valkosipuli 4,89 (5) 0,20
Öljy 3,29 (1,33) 0,33
Cayennepipp, valkopipp 0,15
Vesi 0,002 0,005
Suola n. 3 0,15
Sähkö 0,12/kWh 0,12
Yhteensä 7,37

Joillekin siitä kattilallisesta riittäisi varmaankin 10 annosta, mutta lasketaan tässä niin, että se kattilallinen syödään viikossa, eli 7 annosta. Siten annoksen hinnaksi muodostuu noin 1,05 euroa ja viikkokustannus se 7,37 euroa.

Puolukkapuuro

Puolukasta voi tehdä hyvää ja ravitsevaa puuroa monella eri tavalla. Tässä yksi helppo tapa tehdä todella hyvää halvalla. Puolukat ovat tietysti itse poimittuja, eli eivät maksa mitään (poimintamatkat polkupyörällä), paitsi jos on käytetty pakastettua sosetta, niin mukaan tulee melko mitätön kustannus sähköä.

Taas keitetään kerralla isohko kattilallinen se säästää työtä ja kustannuksia. Itse teen neljän litran kattilassa, sillä se kuusilitrainen on kiinni vaikka makkarakeitossa.

1 l puolukkasosetta (tai vastaavasti tuoreita), 4 dl (320 g) mannaryynejä, 0,25 kg sokeria, 2,5 l vettä, 1 tl suolaa.

Aines Yksikköhinta €/kg t. litra Kattilallinen €
Puolukka 0,10
Mannaryynejä 2,19 (1,10) 0,70
Sokeri 0,85 (0,69) 0,21
Vesi 0,002 0,005
Suola n. 3 0,01
Sähkö 0,12/kWh 0,10
Yhteensä 1,77

Sekin kattilallinen voidaan ajatella syötävän yhdessä viikossa. Puuron päälle joka kerta 1 dl maitoa, joten se 7 dl maidon hinta lisää 0,76 + 1,77 = 2,53 euroa viikossa.

Lisukkeet

Tietenkin edellämainittujen kolmen päivittäisen aterian lisäksi syödään vaikkapa 900g ruisleipää, kilohinta 2,64, joten siihen kuluu 2,37 euroa. Pannaan varttikilo voita viikossa, kilohinta 7,58, eli 1,90 euroa. Lauantaimakkaraa 0,6 kg kilohintaan 5,56 tekee 3,33 €. Tietysti vielä omia marjoja yms. eri olomuodoissa, mutta nehän eivät maksa juuri mitään. Välillä lauskin sijasta halpaa edamjuustoa – jopa alle 4 euroa kilo.

Yhteenveto

Edellä on tietysti vain yksi viikko-ohjelma. Makkararisoton sijaan voi olla vaikka makkarakeitto, kaalikeitto, sikanautasäilykerisotto, jne. Puolukkapuuron sijaan esimerkiksi raparperi-kaurapuuro tai riisipuuroa mustikkasopan kera.

Kaurapuuroon 1,23 €; risottoon 7,37; marjapuuroon maitoineen 2,53; leipään 2,64; voihin 1,90; lauski 3,33 € – yhteensä 19,00 euroa/viikko.

On mahdollista elää ihan hyvää elämää käyttämällä ruokaan vain 19 euroa per sierainpari viikossa. Eikä taatusti ole nälässä.