Li Andersson puhuu paskaa koskien Pihlajalinnaa

Kukaan ei ole selvittänyt kustannusrakennetta julkisella puolella, miksi ei ?

Tuo Pihlajalinnan päätös on  oikea, koska sen ansiosta pitää selvittää myös julkisen puolen kustannusrakenne. Anderssonin väite on  epätosi, koska julkinen ”piilottaa”  valtavan määrän kokonaiskustannuksiltaan vrt.  yksityiset.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254619-hatkahdyttava-ja-outo-sote-paatos-jyvaskylassa-potilaat-tulivat-liian-kalliiksi

PS. En kannata valinnanvapautta sellaisenaan

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254619-hatkahdyttava-ja-outo-sote-paatos-jyvaskylassa-potilaat-tulivat-liian-kalliiksi

 

 

 

Kommettien poistamisetiikka on etikkaista

Kommentoin Varkauden ”sotilaspoliisille” ampumaani skeet-tulosta Eki Liikasen kanssa. Se oli liikaa:

”Ammuin viihde- Eki Liikasen kanssa Forssan Hykkilässä skeettiä. Se oli upeaa touhua, jossa hän oli selvä mestari ja hävisin. Myöhemmin lehdistöväki Tammisaaren saaristossa ihmetteli, miten sä osaat tuon vielä vasemmalta poskeltasi ?
Kyllä liikkuva maali on koetinkivi ampujalle olipa se sitten tuo tai hirvitutkinto tms.. ”

Millä etikalla nämä poistajat on kylvetetty, kun mikään neutraali tai hyväkään ei kelpaa kommentoida ?