Meitä opetettiin elämään maailman kaikkien uskonto- ym. kulttuurien kanssa

Alla oleva kirjoitus on yhden ex-työkaverini kirjoitus, joka kertoo millaisen manager-koulutuksen me saimme elää maailman erilaisten kulttuurien ja ihmisten kanssa väriin, uskontoon ja  kieliin liittyen. Me olimme vastuussa Suomessa yksistä maailman tunnetuimmista tuotebrandeistä.

Eikä edes Suomessa tarvinnut rähjätä nykykaltaisen eriarvoistavan politiikan ja persujen kanssa. Silloin oltiin samassa veneessä.

”Jännää tämä kapakkakeskustelu. Suomalainen sivilisaatio on nyt taas uhattuna. Ei mitään mahdollisuutta rinnakkaiseloon esim. juutalaisuuden, islamin, presbyteerien tai muitten omasta eroavien ja nimenomaan uskonnollisten vakaumusten suhteen.
USA:ssa eri uskontokunnat elävät ainakin jonkinlaisessa sovussa, sunnuntaisin omaan kirkkoon ja yhteiskuntasopu on vankkumaton. Olin Unilever-aikanani koulutuksessa Asridge Management Colleguessa, vanha brittiläinen maalaiskartano, jossa fasiliteettina oli mm. oma kirkko. Koulutuksessa oli Unilever-managereita mm. Intiasta ja Pakistanista, silloin vihamielisessä suhteessa toisiinsa.
Yhtenä aamuna vietimme ekumeenisen aamunavauksen, kukin kirkkokunta esiintyi. Pakistanilainen lauloi koraania, muut ottivat sen heidän kulttuuriin kuuluvana, ei poikkipuolisia kommentteja.
Suomi on pitänyt oman identiteettinsä ja kielensä vuosisatojen ajan osana Ruotsia ja sitten suurruhtinaskuntana itäisen naapurimme rakkaassa huomassa. Ei kai ole edes mahdollista, että rauhaomainen rinnakkaiselo meille vieraampien kulttuurien kanssa voi mitenkään horjuttaa omaa identiteettiämme”

Uusi pommi hallituksen Roope-Ankan rahasäilön alle

Virasto käynnisti tarkastuksen hallituksen ilmastotoimista – Miljardilasku uhkaa

Puutteellisin tiedoin tehdyt toimenpiteet saattavat käydä kalliiksi Suomelle. Nyt VTV on lähtenyt selvittämään, minkälaisilla tiedoilla ilmastostrategiaa suunnitellaan.

Kun hallitus höyrypäisyydessään aiheuttaa sotelle uuden miljardilaskun väärillä ”säästöpäätöksillään”, toinen miljardien kustannuksia odottaa jo toteutumattomissa ilmastotoimissa.

… saati EU:n ennallistamisasetusten laiminlyönnistä  taas uusi miljardi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010647582.html

Sote-kriisi on vai ei ole ? Kun hallitus ei ymmärrä, niin on !

Sotejohtaja avautuu: Hallitus ei ymmärrä, mistä kriisissä on kyse

Sotea vaivaa ”pohjimmainen ristiriita”, sanoo Kanta-Hämeen Olli Naukkarinen. Se ei hänen mukaansa ratkea ainakaan alueiden yhdistämisellä.

Tiiviisti:

Hyvinvointialueiden alijäämäennusteet eivät kerro alueiden todellisesta tuottavuudesta, sanoo Kanta-Hämeen hyvinvointialuejohtaja. Hallitus ja valtiovarainministeriö patistelevat hyvinvointialueita järeämpiin säästötoimiin. Hyvinvointialuejohtaja Olli Naukkarisen mukaan nykyinen rahoitusmalli ei ota huomioon sitä, kuinka tehokkaasti alueella toimittiin ennen sote-uudistusta.

Viimeksi tiistaina hallituspuolue kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoi, että alijäämät kertovat ”moraalikadosta”, eli siitä, että alueet eivät yritäkään etsiä säästöjä.

Naukkarisen mukaan ministeriö ja hallitus tulkitsevat tilannetta väärin. Hyvinvointialueet voivat toimia verrattain tehokkaasti, vaikka niiden alijäämä asukaslukuun suhteutettuna olisikin suuri. Tämä johtuu nykyisen rahoitusmallin perustavanlaatuisesta ongelmasta, Naukkarinen sanoo.

Malli ei nimittäin ota huomioon sitä, kuinka tehokkaasti alueella toimittiin ennen sote-uudistusta. Osa alueista oli jo etukäteen laittanut erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon yhteen tai tehnyt muuten säästöjä.

Naukkarinen käyttää vertauskuvana hedelmiä.

”Pöydällä on 23 hedelmää, joista pitää tehdä litra mehua. Siellä on sitruunoita, joista on jo puristettu suurin osa mehuista pois, ja sitten on isoja, juuri halkaistuja appelsiineja. Totta kai niistä appelsiineista lähtee enemmän ja nopeammin mehua irti.”

Eli: koska osa alueista vasta aloittaa palveluidensa yhdistämistä ja karsimista, näyttää tilinpidon näkökulmasta siltä, että ne onnistuvat saamaan paremmin aikaan säästöjä. Ne, jotka karsimista ovat jo aiemmin tehneet, eivät Naukkarisen mukaan yksinkertaisesti saa irti samanlaisia säästöjä. Tuottavuutta kun on etsitty jo aiemmin.

”Se, miten nopeasti saadaan säästöjä aikaan, riippuu siitä, miten paljon alueella on ollut kustannuksissa ilmaa.”

Kanta-Hämeen virkamiehistön koostamien tietojen mukaan alueiden ennustettu alijäämä ei korreloi sen kanssa, miten tehokkaasti alueet palvelunsa tuottavat. Tietojen perusteella esimerkiksi Päijät-Häme olisi tehokkuudessa kärkipäätä. Siellä olikin tehty mittavaa palveluiden yhdistämistä ja karsimista jo ennen sote-uudistusta. Silti sen alijäämä on alueiden keskikastia.

”Alijäämät eivät siis kerro, onko alue kriisissä tai onko sen kustannusrakenne lähtökohtaisesti hirveän kallis”, Naukkarinen sanoo.

Eli summa summarun: alueiden yhdistäminen ei ratkaise mitään, vaan sotkee entisestäänkin soten. Osa alueosta on jo ennen alueuudistusta saneeranneet toimintaansa, joten säästömahdollisuudet eivät näy kuten niillä, jotka eivät ole sitä tosissaan tehneetkään. Kustannukset asukasta kohti eivät kerro välttämättä oleellista.

Nyt pitää antaa alueille työrauha ja poliitikoiden lopettaa talous-sote-populismi.

Tilaajille:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010655788.html

Raakku kuoli- kenen syy ?

Metsäkoneurakoitsija syyllinen n:o 1 ?

Metsäkoneen kuljettaja toimi renkinä urakointifirmalleen. Urakoitsija toimi renkinä Ensolle. Molemmat saivat korvauksen työstään Ensolta, joka työ aiheutti miljoonien tai miljardin vahingon.

Stora Enso syyllinen n:o 2 ?

Enso osti puutu pystykauppana metsänomistajalta  joka sai korjatusta puusta tuntuvan hinnan. Enso taas saa rahat jalostamastaan puusta jälleenmyynnillä, jopa meiltä kuluttajilta.

Metsänomistaja syyllinen n:o 3 ?

Metsänomistaja sai rahat myydyistä puista Ensolta ja hänelle jäi maapohja ja karsittu puupelto sekä luontotuho, jonka hän salli tapahtuvan miljoonien arvoiselle omaisuudelleen.

Syy ollaan vierittämässä Ensolle, joka ”ei valvonut tai tiennyt” arvokkaasta  raakkujoesta ja välinpitämättömälle metsäkoneen kuljettajalle sekä työnantajalleen.

Voiko syyllisyydestä välttyä metsänomistaja, joka ei valvonut omaisuuttaan tai edes tiennyt mitä myi ?

Rahat tuli mutta henki meni !

Kuka saa korvaukset ? Pitäisikö ne tulevat miljoonat käyttää ennallistamisiin arvokkaimmissa luontokohteissa, eikä antaa niitä juristeille.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/usjussi/raakku-kuoli-kenen-syy/

 

Hyi suomalaiset, ei ”meidän hyvä hallitusohjelmamme” meitä tarvitse

Hyi ! Me suomalaiset olemme turhia hallitukselle. Me aiheutamme sille vain kuluja. Me, kun Suomen pelastaneen ex- sotaväen lapset vanhenemme massoittain. Meitä saa olla vain hallitusohjelman mukainen määrä kustannuksiltaan. Me katsos kun olemme syntyneet vain ”meidän hyvää hallitusohjelmaamme varten”.

Hyi suomalaiset ! Lisääntykää vain sen verran, että kuolette pois hyvissä ajoin, teette vain tuloja, ettekä kustannuksia. No, hautajsisukulut kun säästätte, ettei ”meidän hyvä hallitusohjelmamme” kärsi.

Kolumni | Meidän suomalaisten hallituksella on vain yksi ongelma: me suomalaiset.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010643902.html

Brittien kauppakamari: teillä on surkein mahdollinen hallitus

Tämänhän kaikki Suomessa tietävät paitsi itse valheessa elävä hallitus:

Garry Parker on Britannian ja Kansainyhteisön kauppakamariyhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja. Yhdistys pyrkii edistämään yritystoimintaa Suomessa.

Parker lataa suorat sanat Petteri Orpon oikeistohallituksen avoimesta rasismista:

”Jos Suomi tekee rasistista ja muukalaisvastaista politiikkaa, yritykset ja työntekijät kaikkoavat”, Parker kertoo. ”Kotoutumista ei tee vaikeaksi kielimuuri vaan rakenteellinen rasismi ja ulossulkeva asenne.”

Parkerin mukaan ongelma ei ole mikään yksittäinen lakihanke vaan laajasti hallitusohjelmaan kirjatut kiristykset maahanmuuttoon ja työvoimapolitiikkaan.”

”Suomi lähettää nyt yleisesti väärän viestin maailmalle”, Parker sanoo ja jatkaa: ”Nekin päätökset, jotka eivät välttämättä kosketa korkeakoulutettua työntekijää henkilökohtaisesti, saattavat olla luotaantyöntäviä.”

Parkerin tuttavapiirissä monet ovat lopen kyllästyneitä.

”Emme kai halua olla kuin Unkari?” Parker kysyy. ”Näiden eräänlaisten uusfasistien tai äärioikeistolaisten ei pidä antaa vetää Suomea lokaan kuten Lapuan liike teki 1930-luvulla. Koska se on se suunta, mihin ollaan menossa.”

Parkerin mukaan ulkomaiset yritykset työllistävät niin monia, että hän niiden edustajana voi puhua Suomen politiikasta:

”Jos Suomi puree ruokkivaa kättä, me vetäydymme.”

Parker ihmettelee; ”Miten kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu Jussi Halla-aho voi toimia eduskunnan puhemiehenä”.

”Parker haluaisi kannustaa varsinkin nuoria Suomesta lähtöä harkitsevia jäämään. Sitä varten tarvittaisiin kuitenkin positiivisia tarinoita maasta, ja nyt sellaisia ei hänen mukaansa juuri ole.”

”Koska tällä hetkellä Suomessa on aika surkeaa [Finland sucks].”

Parker kertoo karuista huomioistaan:

”Nykyinen hallitus on heikoin muka bisnesmyönteinen hallitus, minkä olen eläessäni nähnyt.”

”Olen pahoillani Suomi, teillä on kamala hallitus.”

Yhtäläisyydet: kameolontti / persut

Persut hajoaa valheiden ja petosten sumaan äänestäjille. Miksi, vain vallanhimon vuoksi, jonka takasi heikko ja persujen hännällä heiluva kokoomus. Mutta, miksi kokoomus antaa tämän tapahtua ? Sitä ei selitä enää edes hallitusohjelman kompromissit.  Sitä selittää Orpon selittämättömät kiemurat vallan kammareissa ja vain vallanhimon vuoksi . Pahinta on se , että Suomi tästä näivettyy, eivätkä nämä näe puuta pidemmälle kuin tämän ainoan  hallituskauden, minkä enää ovat olemassa..

”Tamperelaispoliitikko lähti perussuomalaisista 12 vuoden jälkeen ja kertoo nyt, mitä tapahtui:

Jani Moisio viihtyi perussuomalaisissa 12 vuotta ja kypsytteli päätöstään pitkään. Viimeinen niitti oli hallituksen palkansaajiin kohdistuva politiikka. Asiantuntijan mukaan puolueen jättäneitä valtuutettuja on kymmeniä ympäri Suomen. ”

Jani Moisio loikkasi sdp:hen. – Aamulehti

Juttu on pitkä ja  perusteltu myös Jokisipilän silmin.

Suomi voi panna lapun luukulle, jos emme saa maahanmuuttoa lisää ja kotoutettua tekijöiden perheitä

Suomessa olevien työllisten ja irtisanottujen maahanmuuton persut haluavat kiristää ja todettu epäonnistuneeksi. He lähtevät Suomesta, koska 3 kk:n pakkotyöllistyminen ei ole heidän vikansa, vaan Suomen ja yritysten. Kansalaisuuden saaminen on pitkä kuin Kiinan muuri.

Suomikuva on sisältä ja ulkoa rapistunut persujen kielteisen ja agitoman ulkomaalaisvastaisuuden vuoksi – tänne osaavien tie on tukossa ja lähtijöiden ovet sepposen selällään.

Osaajat tuovat mukanaan perheitä, vaimoja niin Kiinasta, Intiasta kuin USA:stakin. Heidän työllistymisensä  on pommi tässä persupolitiikassa.

Luultiin, että tätä maata johtaa kokoomuslainen pääministeri !? No, pääministeriys onkin  ainoa, mikä on tärkeintä kokoomukselle ja Orpolle ja sen vain takaa hänelle persut. Muussa tapauksessa hallitus hajoa tai uhkaa hajota. Sitä riskiä onneton Orpo  ja kokoomus eivät uskalla ottaa.

Suomen alasajo on näistä syistä käynnissä.

—-

Koko Suomen tulevaisuus on Vartiaisesta Helsingin kasvussa ja maahanmuuttajissa. Helsinki on kaupunki, joka Vartiaisen mukaan kykenee rakentamaan tarvittavat päiväkodit ja ”infran”.

”Vain kaupungeissa työllisyys kasvaa ja maahanmuuton ongelmat ratkaistaan, meidän päiväkodeissa on kymmeniä äidinkieliä, ja siellä niitä kaupunkilaisia tehdään.”

Siksi ”pitää löytää kansallinen kompromissi” maahanmuuton vastustajien ja maahanmuutolla esimerkiksi työvoimapulaa ratkovien välillä.

Muuten ”koko kansakunta voi panna lapun luukulle”.