Tampereen ”täydennysrakentaminen” ja politiikan suhmurit

Julkaisin tällaisen kannanoton mm. Tampereen Kuntapolitiikka 2.0 fb-sivuilla:
Pyynikintorin-Heinätorin rakennuskaava herättää voimakasta vastustusta
Näkökulma:
Taidemuseon rahoitus oli kytketty Heinätorin ns. täydennysrakentamiseen. Jo sana täydennysrakentaminen tarkoittaa ikään kuin positiivista tapaa tuoda jotain hyvää lisää. Todellisuudessahan se tarkoittaa viihtyisän ja ilmavan väljyyden tuhoamista.
Saman kaltaista asiaa tarkoittaa sopeuttamien, joka käytännössä positiivisen ilmaisun kautta on irtisanomisia, toiminnan lopettamista ja potkuja ihmisille.
Tämä noista harhaanjohtavista ilmaisuista.
Uusi taidemuseon laajennus ”Siilo” on saanut paljon kiitosta luovana arkkitehtonisena rakennuksena, ja sitä se on. Sitä vastaan voidaan kysyä, ovatko suunnitelmat betonilaatikoista jotain luovaa rakennustaidetta arvokkaalle paikalle, puhumattakaan siitä, mitä se altaan tuhoa, kulttuurimaiseman sekä puiston ja väljyyden ?
Keskusta-alueen arvokasta rakennusperintöä on tuhottu 60-70 luvuilla käsittämättömällä periaatteella, jossa rakennusfirmat, grynderit, ovat olleet kyynärpäitään myöten Tampereen viranhaltioiden taskuissa. Ja jälki on sen näköistä. Jopa niin, että Raatihuone piti hävittää yhden valtuutetun estäessä sen äänestyksessä. Samoin kauppahalli.
Historiaa jokainen voi tutkia alla olevista linkeistä ja verrata sitä nykyiseen Tampereeseen.
Mutta, mikä ratkaisuksi Heinätorille ?
1. Koko Pyynikintori entisöidään historiaansa kunnioittaen palauttamalla sinne myös muuta toimintaa kuin bussiterminaalit. Ja annetaan sen entisöinti luovien arkkitehtien kilpailtavaksi.
2. Siilo toteutetaan ja rahoitus etisitään esimerkiksi Tammelan täydennysrakentamisella, jossa niitä rumuuden esimerkillisiä betonilaatikoita riittää.
3. Poliittisessa päätöksenteossa nyt tehty malli rajata kaavoitus ja rahoitus yhteen rajattuun kilpailukonseptiin hylätään läpinäkymättömänä toimintamallina jatkossa.
Se, kun muistuttaa rakentajien ja poliittisten päättäjien toistensa taskuilla olemisesta.
Tampereen taidemuseon ja Pyynikintorin ympäristön suunnitelmat – Tampere – Aamulehti :

Miksi sähköauto on niin vaikea ja kallis rakentaa ? Se voisi olla helppoakin !

Ajatusleikkiä:

Kun ideat pakottavat päätäni, niin rakentaisin seuraavalaisen kokeellisen sähköauton vanhan auton alustalle. Etuvetoista edustaisi automaatti Saab 93-95. Takavetoista automaatti-autoa en suosittelisi talviajon hankalan hallinnan vuoksi.

  1.  Miksi auton pitää olla 4-vetoinen ? En ymmärrä, koska 2-vetosillakin tulee toimeen mainiosti. Joten se helpottaa ratkaisua.
  2. Heitän polttomoottorin pois nokalta. Vaihdelaatikon /tasauspyörästön jätän paikalleen kardaanin päähän.
  3. Konepellin alle asennetaan samaa voimatasoa oleva sähkömoottori, joka kytketään  entiseen automaattilaatikkoon, josta voima jakautuu vetäviin tasauspyörästöstä pyöriin.
  4. Koska nokkapellin alle jää mahdottomasti tilaa, sinne asennetaan puolet akustosta ja toinen puoli takakonttiin.
  5. Lataus samoin kuin sähköautolla.
  6. Ei kun menoksi. Ei tarvitse opetella uutta ajotyyliä.

Se voi olla, että automaattilaatikko voisi olla vain 1 eteen ja yksi taakse ja vapaa. Kaikki tekniikka olisi valmista ja helppoa  ja halpaa ! Mittaristoa pitää vähän muuttaa.

Keskustelua:

Metsäyhtiöiden täyskäännös- osa avohakkuita täyskieltoon

Ettei heti käsitetä väärin, avohakkuista siirtyminen jatkuvaan kasvatukseen koskee n.  6-7 % kaikkien suurien yhtiöiden korpimetsiä.

Asialla on muutama tärkeä viesti:

    1. Korpisuot, jotka aikanaan ojitettiin, kuivatettiin ja uudelleen metsitettiin, todettiin nyt mm. ilmastonmuutoksen aiheuttamista syistä, vesien pilaantumisesta ja turvesoiden tärkeydestä kelvottomaksi tavaksi metsänhoidossa ( vasta nyt ).
    2. Siirrytään jatkuvan kasvatuksen periaatteeseen huolimatta siitä, että yhtiöt pitävät sitä taloudellisesti 25 % huonompana vaihtoehtona. Se ei suinkaan ole sitä kaikille metsänomistajille vrt. perinteisissä metsissä jatkuvalla  kasvatuksella vrt. pienempi pysyvä tulovirta sekä muut metsän tuotot puun lisäksi sekä maisemahaitat ja virkistys jne…
    3. Markkinoilla on tapahtumassa käänne massiivipuun eduksi valtavan rakennuspuun kysynnän vuoksi. Samalla massapuu kattilaan selluksi tai paperiksi hiipuu. Kartonki kasvaa pakkausteollisuuden tarpeisiin. Nyt täyskäännös merkitsee sitä, että metsäyhtiöt perustavat uusia moderneja sahalaitoksia tukkipuun jalostukseen.
    4.  Eli ne metsänomistajat, jotka ovat hoitaneet metsiään jatkuvan kasvatuksen periaatteella, nyt heidän metsiensä terveillä järeillä tukkipuilla on suuri kysyntä.
    5. Sitten tuleekin eteen visainen kysymys jatkoksi. Miten toimitaan silloin, kun avohakatun, päätehakatun metsät tulevatkin siihen ikään, että koko metsä on täynnä järeää tukkipuuta. Miten se vaiheistetaan niin, ettei synny taas entistä suuremmat avohakatut aukot. Siinä pohdittavaa.

Metsäyhtiöt tekivät täyskäännöksen – UPM luopuu rehevissä ojitetuissa korpimetsissä avohakkuista kokonaan – Talous | HS.fi

Jotenkin tuntuu tutulta puolueelta

Minkä suomalaisen puolueen päätavoitteet ovat lähellä naapurivaltion  kohderyhmää heittää kapuloita mm. EU:n rattaisiin. Naapurin sekasortoon tähtäävät rahoitukset kohdistuvat:

    1. Kohdistuu populistipuolueisiin
    2. Kohdistuu EU-vastaisuuteen ja haluaa eripuraa EU:ssa
    3. Ilmastonmuutosvastaisuuden lietsominen
    4. On korostuneen kansallismielinen

Mitähän tuo MOT tänään kertoo ?

Li Anderson pesi Elina Valtosen argumentaation 10-0 A-studiossa

Annika Damströmin juontama A-Studion 1. osio keskittyi mm. kokoomuksen ajamaan 2 %- yksiön veronkevennykseen perusteella, ettei suurpääoma lähde maasta pois ja, että se auttaa työpaikkojen syntymistä ja yrittäjiä työllistämään lisää mm. ”turkkilainen parturi” esimerkillä.

Li Andersson käytti 1. puheenvuoron perustelemaalla veronkevennyksen euromääräisen hyödyn menevän euromääräisesti eniten suurtuloisille, jotka sitä eivät tarvitse. Myös se, että kaikissa Pohjoismaissa jne. on jo sama lainsäädäntö, mitä Suomi nyt ajaa.

Elina Valtonen maalaili jotain käsittämättömiä argumentteja veronalennusten hyödyistä, joista Annika Damströmkään ei pysynyt kärryillä ja ohjeisti Valtosta ottamaan kantaa itse asiaan, mutta ei, toistamisenkaan jälkeen. Koko hänen argumentaationsa jäi puille paljaille.

Täytyy ihmetellä sitä, että kokoomuksen varapj., ex-pankinjohtaja, tietotekniikan DI, taloustieteilijä, miljonääri Elina Valtonen ei pysynyt vasurien puheenjohtaja Li Andersonin selkeän ja perustellun argumentaation perässä alkuunkaan, ei myöskään Damström.  Li Anderson on kova luu kokoomuksen luusopassa.

Miten työtä pitäisi verottaa? | A-studio | TV | Areena | yle.fi

PS. Älkää sotkeko minua mihinkään vasemmistolaisen politiikan ihannointiin, ihailkaa vain Andersonin sanankäyttöä.

Poliisijohto arvioi tilanteen oikein, YT:t on oikea toimenpide

Julkisoikeuden asiantuntijat ja media kommentoivat poliisin YT-toimintaa epäluottamuksena hallitukselle – edellisille hallituksille. Väärin !

Kolehmainen näki aivan oikein saada syyn päästä kiinni omaan organisaatioonsa ja hulvattomaan rahankäyttöön hallinnossa ja tehottomuudessa. Mutta myös siinä, että jatkuva budjetin nousu poliisitoiminnassa ei voi olla pois kenttätoiminnoista. YT ei tarkoita varmastikaan irtisanomisia kentällä, päinvastoin. Se tarkoittanee sitä, että hallinto ja byrokratia joutuvat luupin alle toimintansa järkevöittämiseen.

”Eläkkeellä oleva komisario Heikki Mansikka-Aho antoi tuoreessa väitöskirjassaan kovaa kritiikkiä poliisin rahankäytölle ja piti vääränä, että säästöjä on ryhdytty hakemaan operatiivisesta toiminnasta ja kansalaisten turvallisuudesta. Mansikka-Ahon mukaan Poliisihallitus on myös kallis organisaatio, jonka toimintaa on jouduttu ylläpitämään leikkaamalla muusta toiminnasta.” Ovatko poliisin prioriteetit kohdallaan? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Niin kuin täälläkin blogeissa, syy tavan mukaan on hallituksessa, Hyvä, että hallituksessa ja oppositiossakin herättiin. Mutta parasta oli, että poliisi itse heräsi omaan tehottomuuteensa, joka näkyy tavalliselle tallaajalle pahasti monella eri tasolla. Ja syyt johtavat pitkälle historiaa poliisiorganisaation entisissä uudistuksissa.

Linkin kritiikki myös tässä:

Väitöstutkimus: Poliisin hallinto nielee rahaa käytännön työstä (iltalehti.fi)

 

Demokratia ottaa askeleita sosiaalisesti oikeudenmukaisempiin yhteiskuntiin

Saksan vaalit olivat siitä viimeisin esimerkki demarien, SPD:n otettua paalupaikan kristillisdemokraateilta CDU/CSU, vaikka kokonaispolitiikka ei Saksassa paljoakaan tule muuttumaan Merkelinkään jälkeen. Ehkä piirun verran verotuksen kautta antaa enemmän heikommille ja ottaa enemmän suurtuloisilta. Ranskakin tullee perässä.

Sama sosiaalinen muutos koskee Pohjoismaita.

Sosiaalidemokraatit ovat vallassa lähes kaikissa Pohjoismaissa ja pian ehkä Saksassakin – Onko Euroopan ilmapiiri muuttunut? – Politiikka | HS.fi

Brittien konservatiivit ajoivat Britannian kaaokseen.

USA:ssa Republikaanit kärsivät vääryydellä aiotun voiton ottamisen ja yrittää samaa toisella temppua kuin nyt Venäjällä, sähköisen äänestystuloksen kaappaus; USA:ssa estää luotettavampi postiäänestys.

Suomessa äärioikeistolainen persut, maltillinen kokoomus ja kristilliset yrittävät pitää kynsin hampain kiinni vanhakantaisesta politiikastaan, jossa sentään entisen sivistyspuolue Kokoomuksen olisi luullut olevan edellä kulkija sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa. Mutta ei, raha se on, joka ratkaisee, ei se miten ihmiset rahaa ansaitsevat ja sillä pärjäävät.

Viimeisin Orpo möläytys: pitäisi alentaa verotusta, ettei hyvätuloisten kannattaisi viedä rahojaan halvemman verotuksen maihin. Eli verotus alas siksi, että moraalirikos kannattaa.

Ans´ katsoa, kun alkaa kauhea älämölö työllisyystoimista, kauheista julkisen rahan tuhlauksista, rakenteiden raskaudesta ja kauheudesta, sotesta, poliiseista ja mitä vielä keksiväkin, paitsi  hallituksen munaukset ja Marinin reppu meinasi unohtua.

Olin ”Lokan”, Aarno Laitisen kanssa kaljalla Katajanokalla

Se istunto jäi mieleeni v. 1991.

Keskustelimme kaljalasin ääressä Katajanokan historiasta, koska asuimme molemmat siellä ja se sai synonyymiksi myös Tampereen Pispalan, koska olin ollut tamperelainen.

Lokan näkemys oli se, että näiden paikkojen asukkaat ovat olleet erittäin luovia ja fiksuja köyhiä työläisiä ja vankilakundeja, kun ovat olosuhteiden pakosta valinneet asuinpaikakseen nyt kaupunkien parhaat ja halutuimmat maa-alueet. Ja jo kohta rikkaiden äitien kullanmurut ovat ”häätäneet” nämä heitä fiksummat köyhät rahan voimalla kaupunkien periferioihin.

Tämähän pitää paikkansa niin Katajanokalla kuin Kalliossa ja Pispalassa kuin Tahmelassakin.

Katajanokalla on / oli vankila ja se oli merimiesten kammottu paikka vielä hiukan ennen 1900 – luvun vaihdetta. Kallio oli taas köyhien työläisten asuinsija- ei enää.

Katajanokka on yksi upeimmista jugend-talojen kokonaisuus. Jostakin kertoo se, että taloyhtiömme, perustettu ja  rakennettu v. 1901,  oli nimetään ”Työväen As. Oy  Tuki” vuodelta 1901.

Pispalan rakensivat raa´at ja fiksut työmiehet Klubi askin selkään tehdyin piirustuksin. Nyt halutuinta paikkaa Tampereella.

Loka oli oikeudenmukaisuuden ja vähäosaisten puolesta puhuja.

Olisiko kenelläkään vanhaa grammaria – orvolle Orpolle ?

Nyt on pakko panna pari linkkiä, koska kokoomuksen oppositiojohtaja Orpo on seonnut. Johannes Koskinen ym. ovat tarkistaneet faktat ja todennut, että Orpo valehtelee suoraan, mitä tulee hallituksen aikaansaannoksiin ja kulukuriin. Orpo lupaa leikata lisäksi kaikesta ”liikkuvasta” ja ajaa kansan kurjuuteen jo vielä koronakriisin ollessa päällä, mikäli kokoomus pääsee hallitukseen.

Vielä naurettavampaa on se, että markkinoilla nyt nouseva kysyntä sekä työllisyystrendi on Orpon aikaisen hallituksen ansiota hänen mielestään. Tässä pääsi jo oikea hörönauru.

Kannattaa lukea Hesarin juttu kommentteineen.

Saku Timonen pani vielä paremmaksi arvostelun.

Petteri Orpo Ylen Ykkösaamussa: Kokoomukselta pian esitys miljarditason kavennuksista valtion menoihin – Politiikka | HS.fi

Vanha levy pyörii – Uuninpankkopoika Saku Timonen | Apu

Missä tämän linnan/kartanon rauniot ovat ?

Nissbackan olemassa olevia rakennuksia isännöi nykyään Jean Ramsay joka toimii Nissbackan veistospuiston kuraattorina.

 

Avainsanat: sukukartano-linna, joka poltettiin 1934. Omistaja Ramsayn suku.

Mestarilliset hirrestä veistetyt runkorakenteet ja muuraaminen, jonka tekivät samat  osaajat.

Tänään siellä on erään tunnetun suomalaisen kuvanveistäjän taidenäyttely ja puisto.