Suomesta tulee maaraaka-aineinen reservaatti

Tarkoittaa sitä, että  metsiä voidaan avohakata edelleen.  Suojelutavoite 30 % ei toteudu.

Nyt Suomi kaivetaan kuopiksi ja kalliit mineraalit vidään muualle ja paskat jäävät tänne meille siivottaviksi ja järvet liejualtaiksi.

Ja katsokaa, kuinka harvassa viisaita meppejä meillä on. Näitä ”hakkaraisia” meillä riittää !

EU | Europarlamentti hyväksyi luvituksen pikakaistan kriittisten raaka-aineiden tuottajille – Näin suomalaismepit äänestivät: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009855122.html

Ovatko suomalaiset turvassa äärioikeistolta

Pahaksi on tilanne Suomessa päässyt, kun olemme tilanteessa , mistä Arto Vihavainen kirjoittaa US:ssa:

”Suomessa on äärioikeistolaisia ryhmittymiä jotka keräävät aseita, harjoittelevat niiden käyttöä, suunnittelevat erilaisia attentaatteja ja ovat vaarallisia.

  • Voiko tavallinen rauhallinen kansalainen nukkua yönsä rauhassa?
  • Ollaanko Suomen poliisivoimissa valppaita ja pystyykö poliisi suojelemaan kansalaisia?
  • Ovatko äärioikeistolaiset ainekset soluttautuneet poliisivoimiin?
  • Onko Suomen poliisivoimissa aineksia jotka toimivat yhteistoiminnassa terroristien kanssa?

Mutta ei tässä vielä kaikki

  • Äärioikeistolaisilla ajatuksilla on kansalaisten keskuudessa kova kannatus.
  • Viidennes kansalaisista on jo valinnut vaaliuurnilla äärioikeistolaisen vaihtoehdon.
  • Suomessa äärioikeistolaiset ovat mukana hallituksessa
  • Suomessa on siis äärioikeistolaisia ministereitä ja heillä on muiden hallituspuolueiden ja eduskunnan luottamus.

Mihin Suomi on menossa?

  • Onko kansalaisilla enää mitään turvaa tulevaisuudessa?
  • Voiko postilaatikko räjähtää?
  • Voiko joutua ammutuksi tahallaan, tai vahinfossa, kun luodit viuhuu?
  • Voiko ovelle tulla joku koputtamaan vasara kädessään ja lyö sillä sinua päähän?
  • Ovatko  vaaleilla valitut päättäjät ja muut vaikutusvaltaiset ihmiset turvassa, kun heidän henkensä lähtee luonnollisesti herkemmin kuin tavallisen ihmisen henki?
  • Tapahtuuko Suomessakin myrkytyksiä,  omituisia sairaskohtauksia, parvekkeelta putoamisia, erilaisia liikenneonnettomuuksia ja muuta sellaista, kuten Venäjällä.

Mitä kaikkea kauhua voikaan vielä tapahtua kun demokratia ja oikeusvaltio kumotaan ja tilalle tulee diktatuuri, kuten Venäjällä ja Pohjois-koreassa.

Minäkin osaan ajatella itse, puolestani ei ajattele valemedia


Erinomainen artikkeli HS:n päätoimittaja Yläjärveltä.

Tänä aikana meidän puolestamme yrittävät ajatella erityisesti propagandamediat, mv-mediat tai SU:t, joiden lukijat ovat kuin pässit narussa uskonlahkon saarnajien vietävissä.

Luotettavan riippumattoman ja kriittisen journalismin pelisääntöjä noudattavan  median tehtävä tänä aikana on kullan kallis.

Niihin kuuluvat YLE sekä JSN:n pelisääntöjä noudattavat lehdet.

Lehti valitsee lukijansa ja lukija lehtensä.

Kolumni | Hesarin lukija osaa ajatella itse: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009841258.html

Pirkamaan SOTE pannaan kuntoon, vaikka itkettäisi

Tultiin juuri siihen pisteeseen, miksi maakuntauudistus ja sote uudistettiin. Kuntien maksukyky olisi ylittynyt rajusti. Eli sote perustettiin juuri siksi, ettei niin kävisi.

Hallinto ja keskijohtoa saneerataan eläköitymisin n. 500 htv. Palvelut eivät saa kärsiä ( kyllä kärsivät).  Palvelu, mitä se on ? Entä terveyskeskusverkosto ?

Hyvä artikkeli alla tylystä touhusta.

Kokonaan jää ratkaisematta se, miten saneerataan asiakkaiden= potilainen terveyskäyttäytyminen. Sitä ei ole listoilla. Jo yhdessä vuodessa se ratkaisisi kustannukset. Tehdään tyly päätös niille, joille se on mahdollista = ”terveysmittari , vakuutus ja vero” ! Jos lähtötilanteesta arvot muuttuvat hyvään, plussaa, jos ei, niin -.

Tapaturmavero, omakustanteisuuden lisääminen näissä ( skuuttien ym. onnettomuudet ja välinpitämättömyysvero).

Parasta on, että Pirha hoitaa hommat itse, hallitus keskittyy rasismikyttäämiseen ja  riitelyyn.

——

Analyysi | Tylyä, mutta tehokasta: Marina Erhola ja Juhani Sand ottavat vanhat opit käyttöön Pirhan yt-neuvotteluissa – Ei pidä unohtaa, miksi sote-uudistus tehtiin https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009839619.html

Vain 6 äänen turvin ?

Hallitus sai ”luottamuksen” 6 äänen turvin. Tyhjä oli mielenosoitus, käytännössä vastaan.

Muutama poissa.

Kevyin eväin sitä lähdetään marjaan. Kepu tai RKP  pystyvät kaatamaan koko ”hullutuksen”.

Asn’ katsoa !

 

Miksi valtiomiespuolue kokoomus on vajonnut populistien apupuolueeksi ?

Tuntuuko otsikko kohtuuttomalta ?

Kun hiukan lähihistoriaa tutkailee, vaikka kuunnellen eilistä ex- Eduskunnan puhemies Riitta Uosukaisen haastattelua, tulee ikävä hänen kaltaisiaan korkean profiilin oikeudenmukaisia valtiomies/naispoliitikoita.

Samoin Holkereita, miksei hiukan lepsua Salolaistakin tai Ilkka Kanervaa, Stubbia ja Kataistakin. Sirpa Pietikäinen laaja-alaisuudessaan taloudessa ja ympäristöpolitiikassa. Kauemmas historiaa ei edes tarvitse mennä Paasikiveen tai Rihtniemeen. Heille kaikille on ollut yhteistä pitää oikeistopuolueenakin kaikki kelkassa mukana.

Mutta nyt vain oman ja puolueensa ääriryhmän haaveen täyttänyt Orpo on kunkkuna todellisella tunkiolla, jossa näillä edellisillä kokoomuslaisilla on/olisi itkussa pitelemistä ja, joka palvelee nyt rasismin ja epäoikeudenmukaisuuden politikkaa Suomessa, yhtenä maailman tasa-arvon ykkösmaana. Miksi kokoomus on vajonnut näin alas entisenä valtiomiespuolueena ? Miksi ?

 

Lisää paskapaperia hallitukselta hallitusohjelman lisäksi

Ihmisoikeusjuristi perkasi hallituksen ”rasismipaperin” – Tämä on pahin puute: ”Ei edes mainita”…

Lukekaa ajatuksella. Poistan kaikki asiaan kuulumattomat solvaukset Scheininistä, mitä täällä on aikaisemmin esiintynyt.

Suomessa ei ole koskaan tarvinnut tehdä hallitukselle itselleen papereita siitä, mikä on ihmisoikeus ja tasa-arvo, jota kaikkien tulee noudattaa. Nyt tarvitsee, koska rasitit eivät tiedä.

Ja sitten vielä se hallitusohjelma, joka on yhtä paha kuin rasismi itsessään, joka kohtelee kansaa täysin eriarvoisesti hänen taloudellisista lähtökohdistaan riippuen. Eli tämä hallitus on kelvoton näin hyvälle maalle kuin Suomi.

———-

”Martin Scheinin arvioi, että hallituksen tiedonannon määritelmä rasismista on suppea eikä ”läheskään” kata rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen artiklan alaa, johon muun muassa kuuluu kaikki syrjintä etnisen tai kansallisen alkuperän perusteella.

Perustuslain tuntija, ihmisoikeusjuristi Martin Scheinin nostaa Petteri Orpon (kok) hallituksen tällä viikolla valmiiksi saamasta ”rasismipaperiksi” kutsutusta rasismin ja syrjinnän vastaisesta tiedonannosta esiin yhden vakavan puutteen.

Hän huomauttaa, että ulkomaalaissyrjinnän ainoa maininta on luettelossa Suomen kansainvälisellä tasolla saamista suosituksista. Se on esitetty ”yhteiskunnan rakenteiden” tasolla eikä se ole vaikuttanut tiedonannon toimenpideluetteloon.

”Tiedonanto itse asiassa vesittää hallitusohjelmassa olevan paremman muotoilun, jota toki nyt siteerataan. Sen sijaan, että tiedonanto sitten ylittäisi hallitusohjelman tason, se alittaa sen tärkeimmässä asiassa (syrjintä etnisen tai kansallisen alkuperän perusteella)”, Scheinin katsoo.

Hän arvioi lisäksi, että tiedonannon määritelmä rasismista on suppea eikä ”läheskään” kata rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen artiklan alaa, johon muun muassa kuuluu kaikki syrjintä etnisen tai kansallisen alkuperän perusteella.

”PS näyttää siis saaneen läpi kantansa, jonka mukaan tuomitaan ’klassinen rasismi’, mutta ei toteuteta rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen päävelvoitteita, vaan rajoitutaan sopimuksen 3 artiklaan rotusyrjinnän kaikkein kärkevimmistä muodoista.”

Martin Scheinin kiinnittää huomiota myös siihen, että tiedonannon 23-kohtainen toimenpideluettelo on hallituksen omien toimien osalta pääministerivetoinen, eikä siinä nimetä vastuita Mari Rantasen (ps) johtamalle sisäministeriölle tai Leena Meren (ps) johtamalle oikeusministeriölle.

”Sen sijaan, että sisäministeriö tai oikeusministeriö lähtisivät valmistelemaan virkamiehiin, poliiseihin tai tuomareihin kohdistetun vihapuheen ja maalittamisen sanktioimista, työnantajan (valtion) tehtäväksi annetaan uhrien lohduttaminen”, Scheinin sanoo.