Tästä saavutuksesta tulee koko maailma vielä kertomaan.
Perämiehenä ajokortin menettänyt mersupersu.
Kuva FB:stä
Hallituksen politiikan yhteisvaikutukset ja journalismi
Lehdistö ja media ovat olleet liian nopeita ja toteavia hallituksen toimien vaikutuksista toteuttamatta sitä, mikä on journalismin tehtävä on eli analysoida ja tehdä johtopäätöksiä ja vaikutusarviointeja mahdollisimman riippumattomasti, todettiin eilen:
”Viimeinen Sana TV-1, johon osallistuivat Kettumäki Yle-1, Leikola, kirjailija toimittaja, Muhonen HS, Hiilamo THL.”
Olen koonnut eri medioista oleellisia otteita siitä, mitä hallitusohjelma aiheuttaa yhteiskunnalle.
Suomen Kuvalehti on analysoinut tarkkaan hallituksen leikkauspolitiikan tuotokset, missä aiemmassa blogissa kerroin.
Suomen Kuvalehti näkee työttömän taakse tarkemmin kuin kukaan hallituksesta:
SOTE / Aamulehti 23.9 / Aamulehden juttu:
Tässä jutussa on juuri otsikko, ja antaa väärän kuvan vain liian pienellä aineistolla, joka lienee ollut myös Aamulehden toimittajan tavoite tukea hallitusohjelmaa:
”Selvitys Pirkanmaalta paljastaa: Julkinen hoiva jopa 40 prosenttia kalliimpaa kuin yksityinen palvelu
Hali ry:n laskelmien mukaan julkisen puolen itse järjestämä hoiva tulee huomattavasti ostopalveluita kalliimmaksi. Hyvinvointialueet eivät tiedä oman tuotantonsa kustannuksia. Tiedot halutaan julkisiksi, jotta vertailu on mahdollista ja alihinnoittelusta päästään eroon.
Pirha kommentoi:
Koordinoiva ostopalvelupäällikkö Anna Mustonen Pirhasta sanoo, että Halin julkistamat luvut yksityisen ja julkisen hoivan vuorokausihinnoista eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään. ”Ostopalveluiden hinnasta puuttuvat tilaajan ostopalveluihin kohdistuvat järjestelmäkustannukset ja hallinnolliset kustannukset.
Mustosen mukaan Halin otos on muutenkin varsin suppea ottaen huomioon, että Pirkanmaalla on 56 oman palvelutuotannon yksikköä. Halin vertailussa on mukana viisi Tampereella sijaitsevaa asumisyksikköä ja viisi Nokialla sijaitsevaa yksikköä.
Lisäksi vertailussa käytetyt hintatiedot ovat jo vanhentuneet. ”Halin selvitys perustuu vuoden 2022 tietoihin. Sen jälkeen tilanne on muuttunut radikaalisti. Ostopalveluiden hinnat ikäihmisten ympärivuorokautisessa asumisessa ovat kasvaneet yli 30 prosenttia.”
Mustonen myöntää, että hyvinvointialueella ei toistaiseksi ole tarkkaa tietoa oman palvelutuotantonsa hinnasta. ”Sen Halin käsityksen jaamme, että oman tuotannon kustannusten selvittäminen on tärkeää. Laskentaa tehdään toki tälläkin hetkellä, mutta vielä meillä ei ole tarkkoja lukuja valmiina.
Hali ry:n selvitys: Julkinen hoiva selvästi yksityistä kalliimpaa – Pirkanmaa – Aamuleht
Hyvätuloisiltakin olisi löytynyt leikattavaa, sanoo Kelan entinen pääjohtaja
Kelan entinen johtaja Elli Aaltonen kertoo suorastaan rakastavansa sosiaaliturvan suojaosia. Ne kannustavat hänen mukaansa töihin ja lisäävät luottamusta hyvinvointivaltioon. Siksi hän vastustaa niiden joutumista leikkuriin.
Ei siis ”equality”, eli yhdenmukaisuus, vaan ”equity”, eli suomeksi oikeudenmukaisuus.
”Se on ollut periaatteeni. Eli ei niin, että tasataan kaikille, vaan, että annetaan niille, joilla on vähemmän”, Aaltonen sanoo.
Aaltonen on sosiaalipolitiikan konkari. Hän on Kelan entinen pääjohtaja ja toiminut uransa aikana lukuisissa sosiaali- ja terveydenhuollon alan johtotehtävissä sekä tutkijana. Tällä hetkellä Aaltonen toimii Suomen Punaisen Ristin (SPR) puheenjohtajana.
Aivan oma kokonaisuutensa on se, mikä panee opposition, AY:n ja hallituksen napit vastakkain. Satonen, Orpo ja Purra viittaavat VVM:n virkamiesten tekemään selvitykseen työelämän uudistusten vaikutuksesta suoraan virkamiestyönä , ei sitä, mikä sen poliittisen arvovalintoihin liittyvän politiikan tehtävä on. Eli nyt ei tarvittaisi edes hallitusta sotkemaan asioita, koska hallitusohjelma on vain virkamiesten kirjoittama paperi.
Lisäksi hallituksen tarkoitus unohtaa mainita ollenkaan leikkauslistaa kokonaisuudessaan ja, mitä sen kokonaisvaikutus yhteiskuntaan on, oli ”unohtunut”. Se kun on äärimmäisen kiusallinen paperi. Media, tässä tapauksessa Hesari tilaajilleen teki sen hallituksen puolesta. Koko juttu alla:
Tässä ovat hallituksen päätösten voittajat ja häviäjät – Politiikka | HS.fi
Sotesta ja vähän muustakin hallituksen sekoilusta riippumattoman median silmin
Lehdistö ja media ovat olleet liian nopeita ja toteavia hallituksen toiminen vaikutuksista toteuttamatta sitä, mikä on journalismin tehtävä on eli analysoida ja tehdä johtopäätöksiä ja vaikutusarviointeja mahdollisimman riippumattomasti, todettiin eilen:
”Viimeinen Sana TV-1, johon osallistuivat Kettumäki Yle-1, Leikola, kirjailija toimittaja, Muhonen HS, Hiilamo THL.”
Olen koonnut eri medioista oleellisia otteita siitä, mitä hallitusohjelma aiheuttaa yhteiskunnalle.
Suomen Kuvalehti on analysoinut tarkkaan hallituksen leikkauspolitiikan tuotokset, missä aiemmassa blogissa kerroin.
Suomen Kuvalehti näkee työttömän taakse tarkemmin kuin kukaan hallituksesta:
SOTE / Aamulehti 23.9 / Aamulehden juttu:
Tässä jutussa on juuri otsikko, ja antaa väärän kuvan vain liian pienellä aineistolla, joka lienee ollut myös Aamulehden toimittajan tavoite tukea hallitusohjelmaa:
”Selvitys Pirkanmaalta paljastaa: Julkinen hoiva jopa 40 prosenttia kalliimpaa kuin yksityinen palvelu
Hali ry:n laskelmien mukaan julkisen puolen itse järjestämä hoiva tulee huomattavasti ostopalveluita kalliimmaksi. Hyvinvointialueet eivät tiedä oman tuotantonsa kustannuksia. Tiedot halutaan julkisiksi, jotta vertailu on mahdollista ja alihinnoittelusta päästään eroon.
Pirha kommentoi:
Koordinoiva ostopalvelupäällikkö Anna Mustonen Pirhasta sanoo, että Halin julkistamat luvut yksityisen ja julkisen hoivan vuorokausihinnoista eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään. ”Ostopalveluiden hinnasta puuttuvat tilaajan ostopalveluihin kohdistuvat järjestelmäkustannukset ja hallinnolliset kustannukset.
Mustosen mukaan Halin otos on muutenkin varsin suppea ottaen huomioon, että Pirkanmaalla on 56 oman palvelutuotannon yksikköä. Halin vertailussa on mukana viisi Tampereella sijaitsevaa asumisyksikköä ja viisi Nokialla sijaitsevaa yksikköä.
Lisäksi vertailussa käytetyt hintatiedot ovat jo vanhentuneet. ”Halin selvitys perustuu vuoden 2022 tietoihin. Sen jälkeen tilanne on muuttunut radikaalisti. Ostopalveluiden hinnat ikäihmisten ympärivuorokautisessa asumisessa ovat kasvaneet yli 30 prosenttia.”
Mustonen myöntää, että hyvinvointialueella ei toistaiseksi ole tarkkaa tietoa oman palvelutuotantonsa hinnasta. ”Sen Halin käsityksen jaamme, että oman tuotannon kustannusten selvittäminen on tärkeää. Laskentaa tehdään toki tälläkin hetkellä, mutta vielä meillä ei ole tarkkoja lukuja valmiina.
Hali ry:n selvitys: Julkinen hoiva selvästi yksityistä kalliimpaa – Pirkanmaa – Aamuleht
Hyvätuloisiltakin olisi löytynyt leikattavaa, sanoo Kelan entinen pääjohtaja
Kelan entinen johtaja Elli Aaltonen kertoo suorastaan rakastavansa sosiaaliturvan suojaosia. Ne kannustavat hänen mukaansa töihin ja lisäävät luottamusta hyvinvointivaltioon. Siksi hän vastustaa niiden joutumista leikkuriin.
Ei siis ”equality”, eli yhdenmukaisuus, vaan ”equity”, eli suomeksi oikeudenmukaisuus.
”Se on ollut periaatteeni. Eli ei niin, että tasataan kaikille, vaan, että annetaan niille, joilla on vähemmän”, Aaltonen sanoo.
Aaltonen on sosiaalipolitiikan konkari. Hän on Kelan entinen pääjohtaja ja toiminut uransa aikana lukuisissa sosiaali- ja terveydenhuollon alan johtotehtävissä sekä tutkijana. Tällä hetkellä Aaltonen toimii Suomen Punaisen Ristin (SPR) puheenjohtajana.
Aivan oma kokonaisuutensa on se, mikä panee opposition, AY:n ja hallituksen napit vastakkain. Satonen, Orpo ja Purra viittaavat VVM:n virkamiesten tekemään selvitykseen työelämän uudistusten vaikutuksesta suoraan virkamiestyönä ei sitä, mikä sen poliittisen arvovalintoihin liittyvän politiikan tehtävä on. Eli nyt ei tarvittaisi edes hallitusta sotkemaan asioita, koska hallitusohjelma on vain virkamiesten kirjoittama paperi.
Lisäksi hallituksen tarkoitus unohtaa mainita ollenkaan leikkauslistaa kokonaisuudessaan ja, mitä sen kokonaisvaikutus yhteiskuntaan on, oli ”unohtunut”. Se kun on äärimmäisen kiusallinen paperi. Media, tässä tapauksessa Hesari tilaajilleen teki sen hallituksen puolesta. Koko juttu alla:
Tässä ovat hallituksen päätösten voittajat ja häviäjät – Politiikka | HS.fi
Varjohallituksen ohjelma
Kun nämä pönttöpoliitikot etupäässä Orpo ja Purra sekoittavat pelinpolitikalla Suomen, pitää etsiä varjohallitus panemaan Suomi kuntoon. RKP:stäkin on tullut viitan laahuksenkantaja ja Essayahilla kristillisyys häviää rahakirstuun.
1. Lisätään veroprogressiota kaikille 5 % toistaiseksi, kunnes tilanne tasapainottuu. Tuloverotusta ei saa kiertää pääomaverotuksen kautta toistaiseksi.
2. Jäädytetään tai kilpailutetaan valtion julkisista hankinnoista 10 % vaalikaudeksi = 5 mrd.
3. Siirretään tuo edellinen kululuonteinen 5 mrd julkisiin korjaus- ym. rakennusinvestoiteihin.
4. Panostetaan koko vaalikausi kotimaisen ruoan kampanjointiin ja jäädytetään tuontiperuselintarvikkeiden hinnat toistaiseksi.
5. Ei kosketa työlainsäädäntöön mitenkään, vaan ne sovitaan työnantaja-työntekijäjärjestöjen kanssa 3- kantaisesti, mutta annetaan ohjeelliset tavoitteet ja bonus onnistumisesta.
4. Vaihdetaan mitä pikimmin hallitus 80 %:sti muuten parlamentariseksi mutta, jossa ei ole persuja sotkemassa kasainvälisiä asioitamme kuten
maahanmuuton tarpeitamme ja vienti-imagoamme.
5. Pyydetään Marin auttamaan Suomen hallitusta löytämään uusia kansainvälisiä yhteistyökumppaneita.
6. Perustetaan Suomeen erittäin luova varjohallitus irti byrokraateista ja kynänpyörittäjistä.
Valtionbudjetti on nyt kuin metsän avohakkuu
Budjettitasapainon hakeminen nyt on samaa kuin metsän avohakkuu. Upea metsä pannaan matalaksi isolla rumalla koneella, kaikki puut, pienet ja isot kattilaan ja aukio kynnetään kulkukelvottomaksi. Istutetaan risut odottamaan kymmeniksi vuosiksi vuosikertoimia ja annetaan horsmien kasvaa ainoana kauniina. Rahat omistajan taskuun ja loput sellutehtaalle. Näköesteeksi avoraiskion rumuuden reunoille jätetään metsäkikkareet, ettei kukaan, joita asia ei suoraan koskee, näe tuhoa. Ajavat kiitäen ohi tesloillaan.
Mutta oikein tehtynä valtion budjettityötä voisi verrata kuin jatkuvaa metsänkasvatusta:
- Otetaan hyvä tuotto pulleimmista hongista, arvokkaista visakoivuista, varjostavista suurkuusista ja nopeasti uusiutuvista havisevista haavoista siemennyksen jälkeen.
- Jätetään seuraava harvennus 4-6 vuoden päähän ja annetaan hyvällä kasvulla oleva puunuoriso kasvaa isojen suojassa, mutta varjostamatta.
- Jo yli-ikäiset annetaan kaatua arvokkaalle paikalleen. Silppuaminen ja tuhkaaminen sallitaan samoille paikoille.
- Pannaan kaikki keräämään marjat ja sienetkin vuodesta toiseen ja kansankunto kasvaa. Muutkin kanssaelävät voivat nauttia metsän suojasta ja herkuista.
- Jatkuvasti pystyssä oleva metsä suojaa porottavilta hellejaksoilta, kuivuudelta ja myrskytuulilta.
Miksei voida oppia ottaa näin läheltä ja ihan nenän edestä ? Ja ennen kuin on myöhäistä uuteen myrskyyn, voisivat kaikki kyläläiset tulla talkoisiin. Koota husqvarnat ja justeerit, liiterin billnäsit ja fiskarssit. Ottaa pollet ja fergusonit, mitä kullakin on antaa ja panna koko kylän talkoot pystyyn ja pelastaa metsä tulevaisuudelle.
… mutta tarvittaisiin luova ja rohkea koko kylän päällikkö kokoamaan porukka talkoisiin- sellaista vaan ei näy- on vain kynänpyörittäjien kylä !
JHL antoi varoituksen Purralle ja hallitukselle HS:n kokosivun ilmoituksella
Tätäkö hallitus kaipaa, suurta
lakkoaaltoa ?
Sanna Marin vie Suomea maailmalle, kun täällä nakkikauppiaat riitelevät sinapista
Ans’ katsoa, kun Tampreen likka näyttää mistä kana pissii.
Marinin ura näyttäisi menevän Nokian Ollilan malliin, joskin tuote on korvien välissä, Suomen teknologinen kyky innovoida uutta ympäristöteknologian alueilla.
Marinin kyky ”avata korkean tason ovia” maailmalla on poikkeuksellinen arvioi kirjoittaja.
Ans’ katsoa, toivossa on hyvä elää ainakin näinä aikoina, kun kaikkien ei tarvitse riidellä täällä Tapolan nakista ja sinapista.
Brittitoimittaja paljastaa yksityiskohtia Sanna Marinin uudesta työpaikasta – ”Äärimmäisen korkea palkka” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009862388.html
Jälleen kohti luonnontilaa on parasta luontoa ja metsätaloutta
Tätä minä ole saarnannut ja, jota METLAnkin tutkimukset tukevat. Eikä tässä kaikki silloin, kun metsää ” hoidetaan” metsänä jatkuvan kasvun periaatteella. Näin metsät ovat metsiä ihmisille ja kaikille muille eläville ja ”kuolleille”. Mutta sukupolviahneus kaataa, kyntää, jopa lannoittaa avoraiskoiksi kotinurkatkin, ettei seuraavalle polvelle jää kuin risukko silmien alle ja lompakko tyhjäksi.
Tähän ei tarvita kommenttia; ”kirves on…”
Jälleen kohti luonnontilaa:
”Suurmetsänomistaja Timo Kujalan kokemukset ovat osoittaneet, että luontoa ennallistamalla voidaan parantaa metsästä saatavaa tuloa. ”Puhutaan siitä, että ennallistaminen on puuntuotannosta pois, vaikka tilanne on ihan päinvastoin.”
—–
Kujala on liikemies ja suurmetsänomistaja. Hänellä on ympäri Suomea metsätiloja, joita hän hoitaa etupäässä jatkuvan kasvatuksen menetelmällä: ilman avohakkuita ja painottamalla erirakenteista metsää.
—-
Pontimena ovat luonto ja talous. Ne eivät Kujalan mukaan ole ristiriidassa keskenään. Sen sijaan Suomessa vallalla olevat metsänhoitomenetelmät kiihdyttävät luontokatoa ja heikentävät metsänomistajien tuloja.
Kujalan mukaan nykymetsätalouden suurimpia uhkia ovat kasvukauden aikaiset pidentyneet kuumat ja kuivat kaudet, jolloin puut ovat alkaneet kärsiä kuivuudesta. Samalla niiden kyky suojautua tuhohyönteisiltä ja taudeilta on heikentynyt.
Ainoa asia, jossa persua tarvitaan on tässä
Tästä ovat kaikki samaa mieltä, että on pakko panna kova kovaa vastaan. Näyttäköön Rantanen kykynsä ennenkuin hallitus kaadetaan. Tämä asia on yksi ja ainoa hallituksen oikea toimi.
- Sisäministeri Mari Rantaselta poikkeuksellinen ehdotus nuorisorikollisuuden suitsimiseksi – ”Ei kannata hyssytellä yhtään” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009818012.html
Lindman nuiji ”päänuijan” kuhmuille
A-talk osoitti, että nuijalla on tosiaan töitä. Hallituksen päänuija lauloi samaa hoosiannaa, jonka suomalaiset ovat kuulleet aamuin illoin. Ei edes uutta sävevellajia.
Henrikssonilla edellisen hallituksen äänirauta korvalla.
Mairea naamainen Saarikko ei tiennyt millä jakkaralla lypsi helunaansa.
Lindman puhui suomeksi mistä kusti pissii. Ei mennyt päänuijalle edes nuijalla päähän. Lindman sai varmaan Suomen kodeissa parhaat taputukset.
Sääli, ettei päästy kuulemaan mahdollista Marin-showta, miten nuijaa oikein käsitellään.
Surkea kokonaisuus huolimatta plussasta Lindmanille. Hallituksen pallo täysin hukassa.