Tekijä: Heikki Karjalainen

Niin kuin nyt Suomessa, niin myös maailmalla, on yhteinen lieveilmiö, populismin ja äärioikeiston nousu. Se nousun syihin on muutama perussyy:

1. Lehdistön ja muiden asiamedioiden yleissivistävän roolin hiipuminen ml. lukemistaito sekä medialukutaito. Ihmisten keskittyminen lukemaan vain oman kuplansa asioista. Suomi huonon- hyvä esimerkki.
2. Laaja tv- some-valemedian ja hömpän nousu ohi asiaohjelmien.
3. Samalla joidenkin hyvin koulutettujen poliitikoiden ja populismiin perehtyneiden mediapersoonien nousu kritiikittömästi yhteiskuntavastaisen politiikan ihailun  kohteiksi.
4. Vastustaa lähes kaikkea, joka saa vähän sivistyneet kansan kerrokset mukaansa.
5. Rahan ihailun ottamien yhteiskunnan arvojen ykkösasiaksi moraalin ja yhteysvastuun  rapistuessa.

Populismi Pohjoismaissa: lieveilmiöstä politiikan valtavirtaan

Mihin tämä johtaa ? Siihen, että vieraat voimat pääsevät nostamaan yhteiskunnan eri osia toisiaan vastaan kyseenalasin toimin, jota myös hybridisodaksi kutsutaan.

Hyviä asiaohjelma:  Maakuntalehdistö, Hesari. Yle-1 laajasti. Kritiikkiohjelmat: Ruben Stiller, Roman Schatz, A-Talk, A-studio, MOT, Viimeinen sana…

Suomen Kuvalehti, Kanava, harrastelehdet

 

 

Meillä on Orpo ns. pääministerinä, Rantanen ns. sisäministerinä, Häkkänen ns. puolustusministerinä, Valtonen ns. ulkoministerinä siis ns. kokoomuksen ja ns. persujen johtama Suomi, joka on saatu täysin sekaisin kaikilla rintamilla, nyt rajoillakin.
Ja r…ssä nauraa ja nauttii !

———

… ja tässä näiden nuhjakkeiden aikaansaannos- jum…ta, rajat kiinni ns. hallitus !

Hallituksen malli itärajan sulkemisesta meni nurin – näin Orpo ja Rantanen kommentoivat https://www.is.fi/politiikka/art-2000010007115.html

Puheita, selityksiä, möhlintää, veivausta.

Jos meillä olisi edellinen Marinin hallitus, rajat olisivat jo olleet kiinni viikon.

 

Hallituksen leikkauspäätökset ovat laittomia toteavat Suomen merkittävimmät oikeustieteilijät. Yhteisvaikutusta ei ole otettu mitenkään huomioon. On vain huiskittu sinne tänne, kunhan vain leikataan mattoa molemmista päistä.

Miksi Suomessa voi olla kyvytön puoluepoliitikko valtiovarainministerinä ?

..ja pääministerinä moninkertainen ministeri, joka ei ole oppinut mitään ?

”Tiistaina neljä perustuslakivaliokunnan jäsentä vaati valiokuntaa yhdistämään hallituksen etuusleikkausesitysten käsittelyn ja pyytämään niistä vielä sosiaali- ja terveysministeriöltä kokonaisarviota perus- ja ihmisoikeusvaikutuksista.”

Esitys kokonaisarvioinnista perustuslakivaliokunta hylkäsi hallituspuolueiden ja kepun äänin- KEPU ? …PETTÄÄ AINA !

Eduskunta | Oikeustieteilijöiltä poikkeuksellista arvostelua perustus­laki­valiokunnalle: ”Ei ole täyttänyt tehtäväänsä”: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html

…tulee mieleen, kun katsoo Tampereen johtamista ja budjettikäsittelyä.

…ja kun persujen suut tukittiin, etteivät päässeet vastustamaan kaikkea ja keräämään populistiääniä…

…Marinin ero hyväksyttiin mukisematta…

…budjetti meni lävitse,  kun se oli sovittu ryhmissä ex-Pekka Paavolan neuvottelutaktiikalla

…muutama näennäinen puheenvuoro ja myönnytys hyväksyttiin.

…ja nyhverö Orpo torkkuu hallituksessa jalattomana ja kädettömänä niin kuin hallitus muutenkin monessa kriisissään.

…Kummola ja Marin näyttäisivät, miten johdetaan Suomeakin !

Tampereen kaupunginvaltuusto teki historiaa: Budjetti hyväksyttiin yksimielisesti ilman äänestyksiä, viimeksi näin tapahtui lähes 30 vuotta sitten:

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009981855.html

Pietuloisten määrä räjähtää käsiin ja Kelaan tarvitaan tuhat luukkua lisää ja käsittelijöitä kymmeniä tuhansia. Leikataan lisää ja veronmaksajat taputtavat käsiään.

Pientuloisten määrä lähentelee kohta 1 miljoonaa:

Toimeentulo | Pieni­tuloisten määrä kasvaa kymmenillä­tuhansilla hallituksen leikkausten vuoksi, arvioi järjestö:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009989352.html

Tyyli-ikoni.

Hänen kaltaisiaan ovat olleet  Lenita Airisto ja Aira Samulin. Jonkun pitää tuoda uutta, entistä ehompaa, ei toistaa vanhaa aikaa.

Mutta jotkut täälläkin olevat näkevät hautajaistyylin olevan mummon mustat lättänäkengät, tiukkaan sidottu körttihuivi ja musta kaapu kuin turkkilaisnaisilla.

Jos Björn Weckströmiltä kysyttäisiin korvakoruista, hän huudahtaisi  BON!

… vai näin ?

Tähän on tultu:

1. Toiset levittelevät perseitään ja saavat värkeistään miljoonia.

2. Jotkut syntyivät perintölusikka suussaan.

3. Muutamat busineksen myynnistä kertakorvauksen- hyvä, jos ovat työllistäneet ja maksaneet veroja ja palkkojakin.

4. Muut tekevät töitä tai saavat ansaittuja eläkkeitä töistään.

5. Loput eivät mitään, vain roposia ja almuja, vaikka yrittäisivät .

Kolumni | Tämän takia juhlimme Wolt-miljonäärejä, jotka tekevät rahansa heikompien kustannuksella: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009977898.html

Tietoisku

Puhumme metsäteollisuuden sanoin, kun korostamme vain hiilensidontaa, mutta metsä ja sen kasvillisuus ovat sen lisäksi  välttämätön happikone meille kaikille ihmisille, hyönteisille, eläimille, kasveille. Täyskokoinen metsä on happikone, mutta ei AVOHAKATTU raiskio.

Tämä on yhteyttäminen,  fotosynteesi, joka imee ilmasta hiilidioksidia ja tuottaa happea meille hengitettäväksi ja  puille sokeria, glukoosia kasvuvoimaksi juuristoon:

6 CO2 + 6 H2O + energiaa auringonsäteilystä –> C6H12O6 (glukoosi) + 6 O2

https://peda.net/p/saila/Biologia_maantieto_5_6/metsat/puut_tuottajia.

Yksi lehtipuu tuottaa 10 ihmisen hapen tarpeen / vuosi . Eli täysikasvuinen puu tuottaa n. 260 kg happea / vuosi. Kaksi puuta koko 4-henkisen perheen hapen tarpeen / vuosi.  No, paljonkohan  koko metsä tuottaa aluskasveineen ?

Johtopäätös: kaikki metsä-pelto- maa-ala, jonka peitämme asfaltilla syö meidän hengitettävää ilmaamme ja tuottaa vain saasteita ja hiilidioksidia.

Siteeraan tarkoituksella tähän muutamia kohtia, jotka meidän hallituksemme,  puppugeneraattorina muuttaa toiseksi, mitä verotus Suomessa on ja, mitä sillä saa vrt. useat muut maat kuten Pohjoismaat . Onko Suomen verotus liian kireää?

”Budjettialijäämä pysyy vaalilupausten vastaisesti suurena. Valikoiva verotuksen kiristäminen on tässä valossa paikallaan.”

”ONKO Suomi verohelvetti, jossa ylikireä verotus kuristaa taloutta? Etenkin elinkeino­elämän johto vaatii veron­kevennyksiä. Onko OECD-alueen viidenneksi korkein veroaste Suomen talouden iso ongelma?

Mitä on vero? Se on pakollinen, julkis­yhteisölle maksettava ja ennen kaikkea yksilö­tasolla vastikkeeton suoritus.”

”MONISSA maissa, kuten Tanskassa ja Ruotsissa, on isoja kollektiivisia ala- tai liittokohtaisia lisäeläkejärjestelyjä. Ne ovat hyvin samankaltaisia kuin meidän työeläkejärjestelmämme, mutta niissä maksuja ei lueta veroiksi.

Useammin kuin muualla sosiaaliset tulonsiirrot ovat meillä veronalaisia. Harvemmin kuin muualla verovähennyksiä käytetään sosiaalipolitiikan keinona. Kansainväliset vertailut liioittelevat tästäkin syystä Suomen veroastetta.”

”Tärkeä kysymys on, mihin veroja käytetään. Suomessa niillä rahoitetaan muun muassa päiväkoteja, kouluja ja yliopistoja. Nämä menot ovat kasvupoliittisesti hyödyllisiä. Samalla ne keventävät perheiden lapsista aiheutuvaa maksutaakkaa.

Moni ulkomailla asunut on todennut, että käytännössä pakolliset perhemenot ovat muualla usein verrattomasti suuremmat kuin meillä. Muita verorahoituksen kohteita ovat kasvavat terveydenhuolto- ja vanhustenhoivamenot. Veroille saadaan meillä pääosin hyvää vastinetta.”

”Ansiotuloverotuksen kiristäminen ei ole ratkaisu: pienituloisilla se vahvistaa kannustinloukkua, ja suurituloisten rajaveroasteet ovat jo varsin korkeita. On kuitenkin muita kohteita. Usein mainitaan listaamattomien yritysten veroedut. Tiettävästi kukaan riippumaton ekonomisti ei ole koskaan puoltanut tätä verojärjestelmämme erikoisuutta, joka on vahvan lobbauksen takia pyhä lehmä. Muitakin kyseenalaisia verotukia on kosolti. Myös välillisessä verotuksessa on kiristämisen varaa.”

”Suomen veroaste ei ole kohtuuttoman korkea, ja nykynäkymin se on alenemassa tuntuvasti. Olosuhteet huomioon ottaen verotusta tulisi lähivuosina valikoivasti kiristää. Tätä linjaa tukee myös luterilainen moraalimme, joka korostaa yhteisvastuuta. Korkeat verot ovat sivistyksen hinta.”

Kannattaa lukea !

Sixten Korkman puhuu asioista niin kuin ne ovat, hallitus puhuu vain, mitä heidän kohderyhmänsä haluaa vain kuulla muunneltuna totuutena.

Onko Suomen verotus liian kireää? – Mielipide | HS.fi

Onko tuolla otsikolla mitään tekemistä todellisuuden kanssa – On ?

… siteeraan tätä kommenttiani Arvin blogiin politiikasta:

”Kukaan noista ei osaa yhdessä mitään. On vain eri sooloilijoita ja solisteja onnettoman kapellimestarin tahdittoman puikon alla.
Ja orkesteri soittaa korvia särkien nuotin vierestä, väärin, riitasoinnuilla, että yleisö pitelee korviaan, lähtee pois ja buuaa !
Suomen historian surkein orkesteri !

Maailma nauraa orpojen orkesterille ! ”

Sain idean Lahdessa kutsua Sinfonia Lahden ylikapellimestari Osmo Vänskän pitämään luentoa lehtifirman johdolle, miten orkesterin johtamista voidaan soveltaa yrityksen johtamiseen,  mutta myös politiikkaan.

Kapellimestarilla on edessään  partituuri, jossa on eri soittajien /ryhmien osuudet, painotukset, ajoitukset ja soolot kirjattu yksityiskohtaisesti osana kokonaisuutta- orkesteriteosta. Jokainen soittaja on alansa korkeinta osaamisen tasoa ja soittajalla on teokseen sovitetut nuotit edessään. Joku osaa teoksen ulkoa, mutta ei kapellimestarin puikon liikkeitä- johtamista. Tällä johtamisella syntyy joko hyvä tai huono tulos. Tämä on verrannollinen hallituksen ”orkesteriin”.

Tuo Vänskän esitys sai varauksettoman tuen yritysjohdossa, mutta myös henkilökunnassa, jotka kuulivat sen. Vain yhdessä, ammattitaitoisella ja kurinalaisella johtamisella syntyy tulos, josta yleisö antaa aplodit.

… oppositiona toimii ammattitaitoinen arvostelijakaarti, joka huomaa virheet ja joita arvosteluja  kapellimestarit ja orkesteri myös seuraavat ja ottavat opikseen.

Mutta yleisössä on myös oppositiota. Huonokäytöksinen oppositio ei taputa, buuaa ja kävelee ensimmäisenä ulos ennen aplodeja. Vinoilee asiattomuuksia somepalstoilla.

Nyt meidän poliittinen johtomme on kun Impivaaran kiveltä huutava lauma eripuraista peloissaan kiljuvaa sakkia, joka pelkää kauhuissaan lampaita ja lehmiäkin huutamalla- eikö kukaan meitä kuule !