Taiteilijan toimeentulo ja sosiaaliturva???????

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-viitasen-piia-ei-myy-yhta-paljon-kuin-cheek-mutta-ansaitsee-saman-turvatun-arjen-kuin-sina/8901872#gs.6b4w7f

”Viitasen Piia ei vaadi Helsingin Sanomien haastattelussa veronmaksajien rahoja laulujensa tekemiseen. Viitanen nostaa esiin sosiaali- ja työttömyysturvajärjestelmän epäkohtia.”

Kirjoittajan mukaan sosiaali- ja työttömyysturvajärjestelmä ei tue taiteilijoita heidän ansaitsemallaan tavalla.

Sikäli, kuin minä ymmärrän, sosiaali- ja työttömyysturvajärjestelmä perustuu nimenomaan veronmaksajien rahoihin eikä suinkaan tule mistään taikaseinästä.

Kirjoittajan mielestä muut hmiset eivät ymmärrä, että taiteilijalla on oikeus samanlaiseen toimeentuloon taiteensa laadusta ja lajista riippumatta.

Esimerkiksi sitten voisi ottaa vaikka käsityötaiteilija-Taiston, joka veistelee kauniita ja taiteellisia puulusikoita eli siis on taiteilija.

Jostain syystä puulusikoiden teko ei ole taloudellisesti kannattavaa, koska yhteen lusikkaan menee päiväkin ja hintaa saa vain pari kymppiä.

Kirjoituksen ideologian mukaan Taistolla siis olisi oikeus saada sosiaali- ja työttömyysturvajärjestelmästä loput rahat elämiseensä, koska on taiteilija.

Jostain syystä epäilen, ettei kirjoittaja näitä taiteilijoita ole tukemassa, vaan vain näitä musiikin ja muun ”kulttuurialan” piirissä harrastelevia taiteilijoita.

Sotesusi on susi

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010313148.html

”Kun huonokuntoinen vanhus ei pääse hoitoon ja terveydenhoidon lähipalvelut katoavat, paljastuu huonon lakivalmistelun todellinen ydin, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.”

Käytännössä,on jo todettu, että sotesotku on todellinen sotki ja palvelujen alasajo.

Tästä varoitettiin etukäteen moneen kertaan, mutta huulipunaviisikko ajoi sen läpi ideologia soihtuna loistaen.

Nyt olemme joutuneen palaamaan katkeraan realismiin ja se näkyy palvelujen alasajona, järjettöminä kustannuksina ja vanhusten heitteillejättönä.

Valitettavasti vaatisi todella lujaa selkärankaa pistää koko roska nurin ja tehdä koko homma perusteellisesti ja vain tosiasioiden perusteella uusiksi.

Jos joku sitä yrittäisi, olisi punavirheiden hysteerinen huuto todella kovaa.

Kyllä duunari on todella solidaarinen ”kavereilleen”…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eacd5258-9046-47aa-85d3-0349c82ec32d

”Ahtaajille luvassa hurjia ylitöitä lakon jälkeen – Jopa 16-tuntisia työpäivä”

Ahtaajat saavat nyt 166€ päivässä 7 päivää viikossa eli enemmän, kuin palkkana saisivat.

Lakon jälkeen tienaavat ylitöillä menetetyn palkkansa yakaisin eli tuplaavat tulonsa.

Sen sijaa ne duunarit, jotka joutuvat lomautetuiksi ja mahdolliseati jäävät palkatta ja krvauksetta kärsivät noiden jyrien puuhastelusta.

Kyllä duunari on todella solidaarinen ”kavereilleen”…

Punademujen logiikkaa

Punademujen mielestä hallitus on syypää, jos joku työnantaja rikkoo lakia.

Sen sijaan, jos ay-sakki rikkoo lakia tai aiheuttaa järkyttävät vahingot poliittisella lakkoilulla työnantajia vastaan demujen kiukutellessa hallitusta vastaan, vika on työnantajassa tai hallituksessa, mikä ei laita työnantajia kuriin.

Ei voi kuin todeta, että ei mahdu normaalisti ajattelevan logiikkaan mitenkään.

Puna-erkki on puna-erkki eikä siitä parane

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/905abed7-fb4b-4775-b91e-3922d30007a3

”Suomalainen ”kohuraportti” Venäjästä ennusti lähes kaiken oikein – Tuleva pääministeri syytti pelon lietsonnasta”

”Yksi raporttia ryöpyttäneistä oli entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd). Tutustuttuaan nyt, lähes kahdeksan vuotta myöhemmin, raporttiin ja siitä kirjoittamaansa blogikirjoitukseensa uudelleen Iltalehden pyynnöstä Tuomioja pitäytyy yhä kannassaan.

– Voinkin edelleen todeta, ettei ole varsinaista syytä muuttaa raportista vuonna 2016 esittämääni arviota, hän vastaa sähköpostitse.”

Eli ryssän rtikollinen hyökkäys ei muuta puna-erkin mielipidettä – ei todellakaan yllätä.

Hysteeristä hypetystä odottaessa

A-talkissa on äänessä Li Andersson ja Tuppurainen.

Nyt vain odotellaan, kuinka punademu hypettää, kuinka nämä satuilijat ”veivät kokkareita ja persuja mennen tullen”.

Molemmat vouhottavat, kuinka ”johtajuus puuttuu”, mutta sivuuttavat sen, ettei sitä johtajuutta ay-pelleillä ja oppositiolla ole näkynyt.

Tuppuraiska räksyttää työnantajien ”laittomista toimista”, kun ay-liike väkisin pakotti yritykset kärsimään poliiittisesta lakkoilusta.

 

Itkijämummoissa on tilaa

Alkaa tuo persuitku olla niin massiivista että voisi suositella liittymistä jonkin peräkylän itkijämummoihin.

Siellä voisi uusi ura urjeta…

KKOn tulkinta vapauttaa tuomitut rangaistuksistaan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/murhasta-epailty-voi-nyt-paasta-vapaaksi-ennen-oikeudenkayntia-korkein-oikeus-puuttui-vangitsemisen-perusteisiin/8893620#gs.5p5tzb

”Pelkkä epäily ylitörkeästä rikoksesta ei jatkossa yksin riitä vangitsemisen perusteeksi”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010277851.html

”Käräjäoikeus taipui vapauttava havitelleen rikollispomon kannalle.

– Asiassa on myös esitetty näyttöä, ettei Eklund ole tällä hetkellä CMC:ssä johtavassa asemassa, oikeus linjasi ja päästi miehen vapaalle jalalle odottamaan tuomiotaan.”

Käytännössä KKO:n tulkinta tarkoittaa, että törkeistäkin rikoksista syytetty voi vapaasti paeta tulevaa rangaistustaan ulkomaille tavoittamattomiin.

Ei voi kuin ihmetellä EIT:n näkemystä.