Pauliine Koskelolta painavaa asia rajalaista

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

”– Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo.”

Vaikka vasurit, virheet ja punademut vouhottavat suu vaahdossa ”ihmisoikeuksista”, perustuslaista jne. on se puhdasta potaskaa.

Tekopyhät rajalain vastustajat koittavat saada irtopisteitä paasaamalla täydellisellä tietämättömyydellä kansainvälisistä sopimuksista ja tulkitsevat niitä kuin ateisti raamattua.

Pauliine Koskelokäsittelee asiaa todella ammattitaidolla ja tietäen tarkasti, mitä sanoo.

Tuo sekalainen huutosakki tosin ei siitä vähääkään ymmärrä, mutta minimaalisen sakin huutamisella ei ole väliäkään.

Kiuru jaksaa räksyttää

Kiuru vaatii ministeriltä tietoa siitä, mitä muita säästökohteita löytyy, jos sairaalasäästöt eivät toteudukaan.

Milloin Kiuru kertoo, mistä löytyvät ne korvaavat säästöt, mitkä sotesotkussa eivät toteutuneetkaan muuten kuin lisämenoina.

Oppositio räksyttää ja koittaa pistää nykyhallituksen piikkiin omiensa tekosten seuraukset

Marinin hallitus pelasi Rinteen ”rahaa on”-peliä ja pisti haisemaan mennen tullen.

Pysyviä menoja lisättiin miljarditolkulla, päätettiin sotesotku maakuntahimmelillä satojen johtajien palkkaamisineen ja miljarditolkulla alijäämäisellä budjetilla sekä kaiken kaikkiaan miljardien suuruisella velkojen korkokuluilla.

Nyt ollaan kusessa ja nykyhallitus joutuu tekemään kovia päätöksiä, jotta katastrofista päästäisiin jotenkin ylös.

Oppositio räksyttää viimeistä päivää kaikesta mahdollisesta syyttäen nykyhallitusta asioista, mitkä johtuvat Marinin sakin munauksista ja niiden seurauksita.

Tokihan se kirpaisisi suuresti, jos demutkin joutuisivat myöntämään munimiset ja ottamaan edes joskus vastuun tekemisistään.

Siksipä pitää pitää kaikin keinoin suurta mölyä ja koittaa syyttää muita niistä.

Toki jotain on mennyt perille demujen kannattajillekin, kun mieluummin äänestivät Li Anderssonia demujen sijaan…

Tukkualennuksen sijaan tukkulisäys rikoksissa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paljousalennuksia-henkirikoksiin-niko-ranta-ahon-tuomioiden-esimerkki-huolestuttaa-oikeuskonkaria/8945038#gs.a84q0b

”Paljousalennuksia henkirikoksiin? Niko Ranta-ahon tuomioiden esimerkki huolestuttaa oikeuskonkaria”

Meillä on jo esimerkkejä siitä, kuinka tuomiota odottamaan vapaalle päästetty on tehnyt vakavis rikoksia sinä aikana.

Tukkualennus on normaalin oikeustajun vastainen ja useista rikoksista pitösi päinvastoin antaa tukku lisäys tuomioon.

Osoittaahan sellainen täydellistä iiittaamattomuutta laista ja säännöistä.

Putkisilmäisyys loistaa ilmastoasioissa

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010493718.html

”Ilo­kaasu­päästöjen määrä on vaarassa kasvaa hallitsemattomasti”

”Tutkijoiden mukaan ilokaasu lämmittää Maan ilmakehää 300 kertaa tehokkaammin kuin hiilidioksidi ja viipyy ilmakehässä yli vuosisadan.”

Ilmastoalarmistit huutavat kurkku suorana hiilidioksidista, mutta ovat aivan hiljaa sitä paljon merkittävämmistä aineista, kuten ilokaasusta, metaanista, hukkamyllyjen jäähdytysaineista jne, jne.

Hiilidioksidi on elämälle välttämätön kaasu ja sitä on ollut maapallolla yli 15-kertaiset pitoisuudet.

Siitä voidaan myös valmistaa polttoainetta eli kierrättää se tehokkaasti.

Ukkolalta asiaa journalismista

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/0d188fb2-9854-4d74-96c4-55a1b8f75fa1

”Ylen toimittajalle huomautettiin, kun jutussa oli liikaa heteromiehiä, aktivistit kouluttavat toimittajia – Tämä ei ole journalismia!”

Tämä likasankopuuhastelu ei todellakan ole journalismia, vaan tiettyjen ideologioiden pakkosyöttämistä.

Eläkkeelle jäävä jokinen aloitti se paskan jo Aamulehdessä ja jatkoi sitä ylessä.

Mainonnassa se näkyy siinä, kun mainoksissa alkaa lähes järjestään olla perhe-esityksiä, missä aina on vähintään yksi, mutta usein puolet henkilöistä on tummaihoinen lapsi tai vanhempi, vaikka heidän osuutensa Suomessa on vain prosentteja.

En sinänsä vastusta sitä, että vähemmistötkin näkyvät.

Vastustan sitä, että pääväestö ikäänkuin pyritään häivyttämään.

Ja persukommentit poistan automaattisesti.