Tekijä: juhak

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010687609.html

”Raportissa vertailtiin myös sitä, kuinka paljon rahaa valtiot käyttävät koulutukseen vuodessa. Sen mukaan Suomi käytti koulutukseen rahaa 5,4 prosenttia bruttokansantuotteestaan. OECD-maiden keskiarvo oli 4,9 prosenttia.”

Punavirheet huutavat, kuinka Suomessa leikataan koulutuksesta, mutta tuo luku kertoo päinvastaista.

Totta toki on, että rahojen käyttöä pitää parantaa ja kohdistaa sitä nimenomaan koulutuksen tehostamiseen – ei digipelleilyyn ja kaikenlaisiin ideologisiin ”ohjelmiin tai projekteihin”.

Edellisen hallituksen opetusministeri puuasteli ideologiansa edistämisessä eivätkä kyvyt riittäneet siihen, mitä piti tehdä.

Ei voi, kuin toivoa, että tilannetta saadaan paremmaksi ja pelleily puhelinten ja muiden lelujen kanssa oppitunneilla poistetuksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuvat-elias-lonnrot-veistos-tohrittiin-helsingissa/8989214#gs.cz9o76

”Elias Lönnrotia esittävää veistosta on töhritty ja patsaan jalustaan on kirjoitettu sana ”kolonialisti”. ”

Ei voi, kuin todeta, että ei tuolla vasurisakilla todellakaan ole kaikki muumit laaksossa…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alkoholijuomien-myynti-jatkaa-laskuaan-vahvempien-vapautus-ei-lisannyt-kulutusta/8986732#gs.csjl0q

”Alkoholijuomien myynti jatkaa laskuaan – vahvempien vapautus ei lisännyt kulutusta”

Onhan se niin ikävää, kun holhoususkovaisten ennustukset viinan massiivisesta menekin noususta  menevät joka kerta persiilleen.

Ainoa tunnettu keino viinan myynnin lisäämiseen taitaa olla täyskielto – ainakin historiassa.

 

Marinin hallitus otti velkaa reilusti eniten, vaikka ei olllut edes korkomenoja. Alla faktaa Valtiokonttorin ja Tilastokeskuksen raporteista.

– Marinin hallitus (2019–2023): Suomen valtionvelka kasvoi 106 miljardista 140 miljardiin eli kasvua 34 miljardia
– Sipilän hallitus (2015–2019): Suomen valtionvelka kasvoi 95 miljardista 106 miljardiin eli kasvua 11 miljardia
– Stubbin hallitus (2014–2015): Suomen valtionvelka ei kasvanut lainkaan, vaan pysyi 95 miljardissa
– Kataisen hallitus (2011–2014): Suomen valtionvelka kasvoi 83 miljardista 95 miljardiin eli kasvua 12 miljardia
– Vanhasen hallitukset (2003–2010): Suomen valtionvelka kasvoi 63 miljardista 75 miljardiin eli kasvua 12 miljardia (huom: kaksi kautta)

Punademuja tämä tosiasia kirveltää niin pahasti, että kommentti pitää poistaa.

 

https://www.mtvuutiset.fi/videot/video/prog20838007#gs.chkkxb

Ranskassa poliisi suhtautuu elopelleihin, kuten pitääkin eli likimain terroristeina.

Meillä elopellet tekevät rikosilmoituksia poliisista, kun vähänkin kosketaan.

Nyt voisi ottaa ranskalaiset keinot käyttöön.

Demujen hetkellinen kannatuksen piikki on sitten romahtanut ja kannatus laskee.

Punademua kirveltää silti,että persujen kannatus on alkanut nousta.

Marinin punavirheiden ja kepulin sakin katastrofaalisten ”saavutusten” seuraukset  ja niiden maksaminen näkyvät nyt ja valitettavasti alkavat tuntua kansalaisten elämässä.

Holtiton rahan jakaminen sekä menojen lisääminen ilman hajuakaan vastaavista tuloista ja massiivisen hallintohimmelin sote epätoivoisessa tilanteessa näyttävät nyt, mihin vasurivetoisuus johtaa.

Toki edelleen löytyy punauskovaisia, jotka suu vaahdossa hypettävät edelleen Marinin sakkia ja syyttävät nykyhallitusta kaikesta siitäkin, mikä johtuu edellisen hallituksen päätöksistä.

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010551747.html

”Suomen eduskunta sanoi perjantaina kyllä niin sanotulle käännytyslaille. Äänestys oli tiukka, päätös kiistelty ja historiallinen.”

Kyllä punatulkkuja nyt korpeaa penteleesti, kun suuri vyörytys ei tuottanut tulosta ja jäävät historiaan Suomen myyjinä.

Samalla paljastui Haaviston oikea väri, kun pressakisassa oli olevinaan sulkemisen kannalla, mutta nyt vastusti lakia.

Kaiken kaikkiaan punavirheet ovat täysin samaa sakkia, vaikka ovat olevinaan erilaisia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c228d8c9-2ba7-41f8-9987-5bd9612d4226

”Marine Le Peniä ja puoluettaan epäillään laittomasta vaalirahoituksesta.”

Olisihan se hyvä, että huijarit ja puliveivarit saataisiin kaltereiden taa.

Sieltä olisi vaikeampaa ajaa ideologiaansa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010546164.html

”Kaksi lausuntoa vastaan äänestänyttä olivat valiokunnan jäsenet Anna Kontula (vas) ja Fatim Diarra (vihr), jotka antoivat lausunnosta myös eriävän mielipiteen.”

Kontula ei ole enää aikoihin yllättänyt ja Diarra, joka on saanut kaiken Suomelta haistattaa suomalaisille keskaria näyttäen.

17 uutisissa yksi pyryharkka rähisi taas rajalakia vastaan samoilla tekopyhillä ja valheellisilla väitteillä, kuin punademut ovat koko ajan käyttäneet.

Punademut olivat turpa rullalla, kun marinin sakki hysteerisessä pelossaan esti suomalaisilta vapaan likkumisen suomen alueella, mutta nyt vetoavat vapaaseen liikkumiseen ja kansainvälisiin sopimuksiin, mitkä eivät määrittele mitään oikeuksia elintasosiirtolaisille.