Tekijä: juhak

Turussa on mielenosoitus ”ei rasismille”.

Voisikohan joku kertoa, missä tämän terroristirikoksen yhteydessä  on osoitettu rasismia – muita kuin rauhallisia ihmisiä kohtaan?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708192200337119_u0.shtml

”Turun irakilaiset ja syyrialaiset järjestävät solidaarisuusmielenilmauksen Turun tapahtumien muistolle”

Kantaa otetaan ja on oltu ottavinaan ennenkin.

Jostain syystä nämä uhkahenkilöt saavat olla aivan turvassa eivätkä nämä maahanmuuttajat kerro, vaikka ovat tienneet henkilön aiheuttamasta riskistä.

Milloin tuo passiivisuuden luoma ”suojelu” loppuu ja näistä aletaan ilmoittaa?

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/olkiluoto-kolmonen-kaynnistetaan-viimein-katso-kuvista-miten-tyot-ovat-edenneet-200334561/

”Olkiluodossa reaktorin käyttöönottoa aloitetaan ensi kesänä, oletettavasti kesä-heinäkuussa. Uraani saapuu tänä syksynä ja ladataan paikoilleen ensi keväänä.

–Sähkömarkkinoille on ilmoitettu, että tuotamme 2-4 terawattituntia sähköä ensi vuoden heinäkuun ja joulukuun välisenä aikana, Poikola sanoo.

Jo pelkkä koekäyttö kattaa noin kymmenyksen Suomen sähköntarpeesta. Täydellä teholla reaktorin pitäisi toimia ensi vuoden lopussa.”

Olkiluoto 3 tulee tuottamaan päästöttömästi sähköä ilman meluhaittoja ja myllynsiipien väpätystä 24/7 säästä ja auringon asemasta riippumatta.

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005328364.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=7a093c0a4e1b496fa546d2516dbfa1f4

”Pentti Linkola, mikä teidän mielestänne on tällä hetkellä maailman tärkein globaali puheenaihe ja minkä takia?
”Väestökysymys tietysti. Koko maapallon väestönkasvua pitää hidastaa. Tämänhetkinen kasvu on sietämättömän mahdoton.””

Holtiton väestönkasvu maissa, missä jo nykyään on liikaa väkeä kantokykyyn suhteutettuna, on se suurin ongelma, mikä pitäisi hoitaa.

Yliväestön kuskaaminen tänne ei ratkaise holtittoman lisääntymisen aiheuttamaa ongelmaa, vaan vain pahentaa sitä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708162200329126_u0.shtml

Pelastakaa lapset: Kalliit oppimateriaalit johtavat keskeyttämisiin lukioissa ja ammattikouluissa – ”Lapsen oikeudet eivät toteudu”

Kuinka iso ongelma todellisuudessa on ja kuinka se voitaisiin hoitaa järkevästi?

Toinen kysymys on, miten ennen vähävaraisillakin oli mahdollisuus opiskella korkeakouluja myöten?

Ennen ei ollut opintotukia tai -rahoja, asumistukia yms. Opiskelu tapahtui omaan piikkiin velaksi.

Tosin silloin ei tarvinnut olla myöskään jumalattoman kalliita älykännyköitä tai läppäreitä, jotka maksavat melkein sen lukion kokonaiskustannuksen.

Se ei ole kuitenkaan menneen historian asia pelkästään.

Viimeisen 10 vuoden aikana likimain varattoman tuttavani lapset ovat kyenneet omin voimin opiskelemaan pitkälle – tekemällä välillä satunnaisia töitä kaupan kassalla ja muissa saatavilla olleissa ylenkatsotuissa töissä.

Tämän illan aikana aamulehden sivut jumiutuvat koko ajan ilman järkevää selitystä.

Mikähän siellä mättää, kun millään muulla sivulla sitä ei tapahdu?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005327031.html

”pääministeri Juha Sipilä ja keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kertoivat tiedotustilaisuudessa, että keskusta ei ole valmis luopumaan solidaarisuusverosta.

– Mieluummin käytetään varoja, jos niitä on, pieni- ja keskituloisten verojen alentamiseen. Mutta me elämme velaksi edelleen ja alijäämää on edelleen, eikä merkittäviin veronkevennyksiin ole varaa, Sipilä sanoi.”

Rosvousverossa eläkeläisiä rokotetaan törkeästi seuraavan mallin mukaan:

”Solidaarisuusvero vaikuttaa esimerkiksi siten, että 130 000 euroa vuodessa ansaitseva palkansaaja maksaisi ilman solidaarisuusveroa ansiotuloveroa reilut 60 053 euroa. Solidaarisuusvero, joka menee sadantuhannen ylittävästä verotettavasta tulosta, veroa menee lisää 414 euroa.

Eläkeläisten eläketuloihin osuva raippavero vaikuttaa jo 45 000 euron eläketuloista alkaen. Esimerkiksi 60 000 euroa eläkettä saava maksaisi ilman solidaarisuusveroa 20 941 euroa ja solidaarisuusveron vaikutus eläkeläisen kukkaroon on 900 euroa.”

Miksi eläkeläisiä rosvotaan palkansaajiin verrattuna?

Miksi kansanedustajat eivät joudu osallistumaan?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005323326.html

”Näin Suomi 100 -hanke on jakanut avustuksia: Koodaribussi Afrikassa sai 30 000 €, Marskin ritarien muistojuhla 0 €

Avustuksia on annettu muun muassa hankkeisiin, joissa on ajettu Afrikassa bussilla opettaen koodausta paikallisille, järjestetty feministinen festivaali ja annettu rahoitusta turvapaikanhakijoiden yritysideoihin. Esimerkiksi koodibussi Afrikassa sai 30 000 euron avustuksen.”

Rahaa siis syydetään ideoligisiin puuhasteluihin, joilla ei ole mitään linkkiä Suomeen, mutta Suomen kohtaloon tiukasti liittyville ei sittenavustuksia annetakaan.

Kun lisäksi osa organisaation julkkiksista lintsaa kokouksista, mutta nostaa kyllä palkkiot, on koko hanke pelleilyä.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005322959.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=b3e5c32b7a352b06a53c0d697fe8c7c3

”Eurooppaa piinannut Lucifer-helle on vasta alkua, tutkimus ennustaa jopa 55 asteen superhelteitä – Asiantuntijoiden mukaan Suomikaan ei välttyisi kuumuudelta”

”Tutkimus” perustuu muutaman vuosikymmenen tietoihin ja tiedossa olevat n. 150 vuotta on ohitettu sujuvasti.

Viimeisen 20 vuoden mitatut tilastot osoittavat, että ilmastohihhulien uhoamaa  ja ilmastomallien mukaista lämpenemistä ei ole tapahtunut.

Miten on mahdollista, että tarkoitushakuisiin sattumiin perustuva valehtelu saa jatkua tällä tavalla?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708042200305657_pi.shtml

”Näkökulma: Tasa-arvoministeri Annika Saarikko pyyhkii pöytää tasa-arvolain hengellä

– Valinnanvapauslain valmisteluun nimitetty virkamiestyöryhmä ei ole tasa-arvolain 4a-pykälän tarkoittama toimielin, vaan tavanomainen virkamiehistä koottu valmisteluryhmä.”

Onko todella niin, että tasa-arvoperustetta käytetään vain silloin, kun se on ”naisten edun” mukaista?