Tekijä: juhak

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005360843.html

Ei se terveellinen ruoka ole pelkästään hinnoista kiinni.

Jos joku haluaa maksaa ylihintoja oliiviöljystä, kun rypsiöljy on vähintään yhtä terveellistä, tai ”luomu”tuotteesta, millä ei ole tutkimusten mukaan mitään terveysetua, on se maksajan omaa typeryyttä.

Samoin esim. jugurtin ostaminen purkkitolkulla kalliissa pikkupurkeissa edullisempien litran purkkien sijaan tai yleensäkin ruuan ostaminen annospakkauksissa on ihan täysin ostajan omaa typeryyttä.

Erilaisia vihanneksia saa välillä todella edullisesti ja kaalilaatikko tai -kääryleet on todella terveellistä ja halpaa ruokaa silloin, kun on kaaliaika.

Kun huomaa virheen tekemässään jo julkaistussa tekstissä, sen mielellään korjaisi eikä laittaisi korjauskommenttia.

En mitenkään onnistu löytämään keinoa, miten se tehtäisiin.

Onko mahdollista ja jos, miten?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709092200382618_ul.shtml

”Venäläismedia: Suomessa ollut turvapaikanhakija ylitti luvatta rajan Venäjälle – FSB otti kiinni.

Ria Novostin mukaan mies on kertonut venäläisille rajaviranomaisille, että pakeni Suomesta Venäjälle, koska pelkäsi käännytystä Eritreaan.”

Nyt vaan suureen ääneen mainostamaan, että siellä välttyy suomalaisten tekemältä palautukselta…

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709072200377301_u0.shtml

”Ruotsin ja Norjan kantaverkkoyhtiöt Svenska Kraftnät ja Statnett ovat valmistelleet salassa luonnoksen siitä, miten Suomen ja Tanskan pitää tasapainottaa sähkön tuotantoa ja kulutusta.

Luonnoksen mukaan Ruotsi ja Norja määräisivät, millainen ja kuinka moni voimala saa osallistua säätö- ja reservimarkkinoille sekä kuinka nopeasti niiden pitää reagoida.

Esitys on Suomen ja EU:n lakien vastainen. Ruotsi ja Norja ovat vastanneet tähän kehottamalla muuttamaan lakia niiden hyväksi.

Svenska Kraftnät ja Statnett ovat irtisanoneet yhteistyösopimuksen etuajassa. Ne ovat lähettäneet Suomen ja Tanskan kantaverkkoyhtiöille uuden sopimuksen allekirjoitettavaksi.”

Tämä ei jotenkin yllätä.

Svenssonit ja norskit ovat muissakin asioissa osoittaneet pitävänsä itseään muita parempina.

Turvapaikanhakijan lausumaa:

”En tiedä, miksi tässä maassa puhutaan ihmisoikeuksista. Kukaan ei tullut auttamaan meitä poliisia vastaan”

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005353919.html

Enpä ole ennen huomannut, että ihmisoikeuksien olennainen asia on poliisin vastustaminen.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005353029.html

”Jyväskylän vastaanottokeskuksessa on käynnissä poliisioperaatio, johon osallistuu seitsemän partiota.
Vastaanottokeskuksessa osoitettiin mieltä ulkomaalaisten kiinniottamista ja maastapoistamista vastaan.

Poliisin tiedotteen mukaan viranomaiset joutuivat kuitenkin perääntymään mielenosoittajien edestä kiinniotettavien asuntoon. Sen jälkeen mielenosoittajat estivät poliisin pääsyn pois asunnosta.”

Tällaisessa tilanteessa kaikille ”mielenosoittajille” automaattisesti linnaa muutama kuukausi.

https://www.aamulehti.fi/

”Isojen voimaloiden huipunkäyttöajaksi eli laskennalliseksi vuosittaiseksi tuntimääräksi, jonka aikana voimala tuottaa sähköä nimellistehollaan, laskettiin 8 000 tuntia vuodessa. Tuuli- ja aurinkovoimalle käytettiin niille tavanomaisia huipunkäyttöaikoja 2 860 ja 982 tuntia.”

Sähköä tarvitaan lähes 9000 tuntia vuodessa.

Ydinvoimalat ja muut suurvoimalat sekä vesivoimalat tuottavat sähköä lähes sen ajan huoltotaukoja lukuunottamatta.

Myllyt tuottavat todellisuudessa vajaat 3000 tuntia ja aurinkopaneelit vajaat 1000 tuntia.

Tosiasia siis on, että uusiutuvauskovaisten hypetyksestä huolimatta ei pelkästään mylly- ja paneelisähkön varassa todellakaan voida olla missään oloissa eikä vesivoimakaan riitä korvaamaan niiden satunnaisuutta.

https://www.aamulehti.fi/

”Tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä Suomessa – jos siirtoa ja varastointia ei oteta huomioon”

Siis, kun tarpeeksi tosiasiassa olevia kustannuksia jätetään pois, saadaan myllypelleilystä edullisin.

Näinkö kaikki muukin pitää laskea – jätetään osa kustannuksista tarkoitushakuisesti pois?

Tosiasiassa:

”Uusiutuvan sähkön suurin ongelma on, että tuotantohuiput eivät satu kulutushuippujen kanssa samaan aikaan. Siksi tarvitaan sähkön varastointia, lisää siirtoyhteyksiä ja varavoimaa.

Vakkilaisen mukaan sähkössä pitäisikin ryhtyä käyttämään kullekin tuotantomuodolle tuotannon kokonaishintaa. Suomessa maa- ja merituulivoiman tuotantokustannuksiin pitäisi Vakkilaisen mukaan lisätä noin 15 €/MWh ja aurinkovoimaan 29 €/MWh, jotta ne kattaisivat kaikki kustannukset.

Näin laskettuna ydinvoima olisi yhä kokonaisedullisin tapa tuottaa sähköä.

Sähkön pörssihinta liikkuu tällä hetkellä noin 30 eurossa megawattitunnilta. Se merkitsee, että edes uusien tuulivoimaloiden rakentaminen Suomeen ei ole kannattavaa ilman tukia, ellei sähkön hinta nouse.”

 

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005347774.html

”suunnitelmissa on muuttaa kansalaisuuslakia niin, että kansalaisuus otetaan pois kaksoiskansalaisilta, jotka syyllistyvät terroritekoon.”

Tämän olisi pitänyt olla itsestään selvää jo alusta lähtien, mutta suvaitsevaiset vain ajavat niille etuoikeuksia ja sotaveteraanien asemaa ja hoitoja

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/vmn-ehdotus-ensi-vuoden-budjetti-on-554-miljardia-400-miljoonaa-vahemman-kuin-tana-vuonna-200316090

”Budjettiehdotus on 3,4 miljardia alijäämäinen. Velkaantuminen hidastuu, muttei lopu.”

Rahan haaskaamisen jatkuva lisääntyminen on nyt käännetty velkaantumisen vähenemiseen, mitä muutama aiempi hallitus ei kyennyt tekemään edes demarien talouspuuhastelulla.

Tämähän on jonkun mielestä taas niin väärin, niin väärin…