Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005439397.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=1a093d6137d3a11c87a45ce8d2c9946b
”Espoo suunnittelee 5 000 ihmisen kerrostalolähiötä keskelle metsää, 1–2 kilometrin päähän lähimmästä bussipysäkistä”
Ainakin idean typeryys on samaa tasoa eli suunnitellaan järjettömän suuruinen asuinalue keskelle ei-mitään, kun lähempänäkin kulkuyhteyksiä olisi tilaa.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201711032200510688_pk.shtml
”3-5 miljoonaa vuotta sitten Grönlanti oli jäätön ja merenpinta 10-20 metriä korkeammalla. Jäätiköt ovat sulaneet huolestuttavalla tahdilla viime vuosina. ”
1000-1500-luvuilla Grönlannissa asuttiin, viljeltiin viljaa ja kasvatettiin karjaa alueilla, joilla sitä ei nykyään voida tehdä.
Tämä tarkoittaa, että jäätiköt olivat silloin merkittävästi pienempiä, mutta tätä tosiasiaa eivät alarmistit halua edes käsitellä.
http://ceta.nettisivu.org/ilmastonmuutos-hiilidioksidi-ja-ihmisen-osuus/
”Ilmasto on aina vaihdellut ja tulee aina vaihtelemaan, jopa hyvinkin jyrkästi ja alle 1000 vuoden aikana.
Mielenkiintoinen havainto on, että ensin nousee lämpötila, sen jälkeen kasvaa hiilidioksidipitoisuus. Vastaavasti lämpö saavuttaa huippunsa ja alkaa laskea, kun taas hiilidioksidi kääntyy laskuun myöhemmin. Tässä vaikuttaa tärkeimpänä tekijänä meriveden hiilidioksidin sitomiskyky. Kylmä vesi sitoo CO2:a paremmin kuin lämmin. CO2 sitoutuminen meriin kiihtyy vasta, kun jäähtyminen on edennyt riittävästi. Tämä kertoo siitä, että hiilidioksidin nousu on seuraus lämpenemisestä eikä sen syy.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437601.html
”Tuomioja syyttää suursotaharjoitusta valmistelevaa Jussi Niinistöä sooloilusta – puolustusministeri sivaltaa takaisin: ”Ekillä on paha päivä””
Tuomioja räksyttää aina silloin tällöin kaikesta, mikä ei noudata vanhaa YYA:ta itään päin kumartamisineen.
Olisi ehkä aika siirtää tämä dinosaurus toisen samanlaisen mooseksen kanssa ukkokotiin räksyttämään keskenään.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711032200508739_pi.shtml
”Siniset haluavat tehdä ruotsin kielen opiskelusta lukiossa vapaaehtoista – RKP:n puheenjohtaja HBL:lle: ”Kertoo epätoivosta”
– Suomi tarvitsee vähemmän kalkkiintunutta nationalismia ja enemmän kontakteja ulkomaailmaan, Henriksson kommentoi HBL:lle.
Henrikssonin mielestä Terho ei halua nähdä, minkälaisia mahdollisuuksia ruotsin kielen taidot antavat suomalaisnuorille pohjoismaisilla työmarkkinoilla.”
Suomi tarvitsee ainakin merkittävästi vähemmän kalkkiintunutta pakkoruotsi-intoilua ja minimaalisen rantaruotsalaissakin simputusta.
On täysin typerää vedota pohjoismaisiin työmarkkinoihin, kun pääosa pohjoismaisista merkittävistä yrityksistä käyttää englantia virallisena kielenään.
Sama koskee yleensäkin sitä, että pääosa ulkomaille töihin lähtevistä ei todellakaan mene pohjoismaihin, vaan Eurooppaan ja pohjois-Amerikkaan.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/sahkoautojen-akuissa-tarvittavaa-litiumia-etsitaan-kiihtyvalla-tahdilla-suurin-osa-tuotannosta-hirvittavissa-olosuhteissa-200507512/
”Eilun mukaan yli puolet maailman koboltista tuotetaan Kongon demokraattisessa tasavallassa. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International paljasti viime vuonna lapsityövoiman laajamittaisen käytön Kongon kaivoksissa. Korruptio kukoistaa, ja voitot menevät kaivoksia hallitsevien rosvopäälliköiden taskuun.”
Tämähän ei näitä sähköautointoilijoita mitenkään häiritse, kunhan ”vihreys” kaikin keinoin lisääntyy.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711022200506139_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
”Pohjoismaiden neuvostossa leimahti kieliriita
Kompromissin myötä muun muassa kirjallisia kysymyksiä ja jäsenaloitteita voidaan laatia jatkossa suomeksi ja islanniksi, mutta vaatimusta suomen ja islannin muuttamisesta neuvoston työkieliksi käsitellään vasta vuoden päästä Oslossa pidettävässä neuvoston kokouksessa.”
Siis Suomi ja islanti ovat edelleen arvottomien alusmaiden asemassa, kun muut saavat käyttää omaa kieltään ja päättää, kelpuutetaanko suomalaisten ja islantilaisten kieli samanveroiseksi niiden kanssa.
Kyllä rantaruotsalaiset ovat puolensa pitäneet ja persu Eerola kumartelee syvään.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710302200496202_u0.shtml
”Vaasan kaupunginsairaalassa työskentelevä Mojgan Kianjam on huolissaan, sillä hän menettää todennäköisesti pian työpaikkansa, kirjoittaa Pohjalainen.
– Minulle on sanottu, että en voi siirtyä, koska kielitaitoni ei ole tarpeeksi hyvä. En puhu ruotsia tarpeeksi hyvin, kertoo Kianjam.”
Sen sijaan huonosti suomea osaavia rantaruotsalaisia tuskin on koskaan potkittu pois.
Missä on kielioikeuksista hysteerisesti huutava Henriksson nyt?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005427698.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=043f54d3fc4c33996b2d36780d0dfe17
”Vaimoja kuritetaan ja naisia ahdistellaan kadulla ”huvin vuoksi” – Useimmat arabimiehet eivät usko, että tasa-arvo sopii omaan kulttuuriin, tutkimus kertoo”
Ja tätä sakkia halutaan tuoda tänne ja hyysätä täällä ”multikulttuuri”-roskan ja ”suvaitsevaisuuden” nimissä ikäänkuin nämä tulijat muuttaisivat täällä tapojaan ja ajatusmaailmaansa.
Miten tyhmiä ihmiset voivat olla?
http://www.ksml.fi/kotimaa/Henna-Virkkunen-Suomi-voisi-vaihtaa-aikavy%C3%B6hykett%C3%A4/1061602
Suomen siirtymistä keski-Euroopan aikavyöhykkeelle esittää jälleen uusi poliitikko.
En artikkelia lukenut, kun se on vain tilaajille, mutta perustelut lienevät samat kuin aikaisemmillakin.
”Suomen kauppa vilkastuu ja talous kasvaa, kun ollaan tunti enemmän töissä samaan aikaan”
Tosia lienee, että, jos niitä kauppoja ei 7 yhteisen tunnin aikana kyetä tekemään, ei niitä sen tunnin lisäajan aikanakaan tule. Lisäksi sähköpostit kulkevat 24/7.
Samalla voi kysyä, miten yleensäkään on mahdollista tehdä kauppaa jenkkien ja aasialaisten kanssa, kun ollaan töissä tasan eri aikoihin?
Mistä tuo typeryys oikein sikiää?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710242200481826_ul.shtml
”Ympäristönsuojeluviraston (EPA) johtaja Scott Pruitt on ilmoittanut, että Yhdysvallat lopettaa puhtaan energian suunnitelmansa tässä kuussa. Pruitt on aiemmin haastatteluissa kyseenalaistanut, että ilmastonmuutos olisi ihmisten aiheuttama.”
Siis sellaisen tosiasian, minkä osa alarmisteistakin on myöntänyt, mainitseminen on toimittajien mielestä negatiivista?
Ilmastonmuutoshan ei ole ihmisen aiheuttama ja alarmistitkin ovat varsin yleisesti siirtyneet määritelmästä ”ihmisen aiheuttama” määritelmään ”ihmisen kiihdyttämä”.