Tekijä: juhak

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804102200868937_pi.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

”Sote-uudistuksen myötä Kelan maksamat yksityisen sairaanhoidon korvaukset lakkautetaan vuoden 2022 alusta.”

Kunnallisesta sosialistiarvauskeskuksesta ei saa tarvittavaa hoitoa, koska ammattilaisia ei ole.

Kunnallisesta sosialistikeskuksesta ei saa kiireetöntä hammashoitoa alle puolen vuoden jonotusta.

Kuka on vastuussa?

Kenet pitää ja voi haastaa oikeuteen lakien rikkomisesta?

Sorry, but you do not have the correct permissions to update the Content Views (free on wordpress.org) plugin. Please contact the administrator of this site for help.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

”Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

Ei voi kuin ihmetellä persujen näkemyksiä neukkulasta ja putinasta.

Mitähän niillä yritetään voittaa?

 

https://www.aamulehti.fi/uutiset/lahes-5000-odottaa-paasya-kiireettomaan-hammashoitoon-tampereella-kasvaneiden-jonojen-taustalla-kela-korvauksen-leikkaaminen-200859476/

”Kaupungin palvelun kysyntä kasvaa, koska Kela leikkasi yksityisen hammashoidon korvauksia. Myös Tampereen voimakas väestönkasvu lisää jonottajien määrää.

–Kela-korvauksen alentaminen näkyi meillä välittömästi kysynnän nousuna. Vastaavasti Kelan yksityishammaslääkäreille Tampereella maksamat korvaukset ovat laskeneet. Se kuulostaa paradoksaaliselta, koska kaupunkiin muuttaa tuhansia ihmisiä vuodessa. ”

”Hammashoidon nettivaraus ei ole toiminut, koska vapaita aikoja ei ole ollut annettavaksi. Puhelinpalvelu on ollut tukossa puhelumäärien kasvun takia. Odotusaika on 20–30 minuuttia.”

Käytännössä eläkeläisellä ei juurikaan ole ollut mahdollisuutta kiireettömiin hammashoitoihin, kun erilaisille muille ryhmille on annettu etuoikeus hoitoihin.

Minusta tämä on jo rikollista vastuuttomuutta.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kansalaisaloite-eutanasiasta-ehdotetaan-hylattavaksi-sosiaali-ja-terveysvaliokunta-haluaa-etta-elaman-loppuvaiheen-asioita-selvittaa-asiantuntijatyoryhma-200859501/

”Sosiaali- ja terveysvaliokunnan päätösehdotuksessa ehdotetaan lausumaa, että eduskunta edellyttäisi valtioneuvoston asettamaa laajapohjaista asiantuntijatyöryhmää selvittämään elämän loppuvaiheen hyvää hoitoa, itsemääräämisoikeutta sekä saattohoitoa ja eutanasiaa koskevia sääntelytarpeita ja tarvittaessa antaa selvitystyön pohjalta eduskunnalle ehdotukset lainsäädännön muutoksiksi.”

Ilmeisesti selkäranka ei riitä tekemään päätöstä, mitä vastustavat tekopyhät lääkärit ja uskontoväki muka ”elämän suojelemisen” nimissä.

Ihmisen pakottaminen kärsimään, kun kipulääkitys ei tehoa tai pikkuhiljaa on tukehtumassa, kun neste kertyy keuhkoihin, on näiden tekopyhien mielestä ”elämän suojelemista”.

Saa nähdä, onko kansanedustajilla pokkaa tehdä oikeat päätökset?

Kyvyttömyyteen viittaa se aiempi päätös, missä pääomatulot jätettiin pois tuloharkinnasta jo alunperin, kun tavalliselle ihmiselle kaikki pikkuasiatkin otetaan aina huomioon.

Toisaalta on kuultu perusteluja, ettei vanhoja päätöksiä voida muuttaa.

Miten niin ei voida muuttaa, kun tavallisilta eläkeläisiltä muutettiin ilman kyselyjä eläkeindeksiä eläkekulujen pienentämiseksi eli pienennettiin eläkkeitä aiempien päätösten vastaisesti?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804042200854204_u0.shtml

”Jättipenis portailla välitti Kallion kirjaston pääsiäisterveiset – ”Viestintästrategiamme on olla monipuolinen””

Mulk**ja on monenlaisia…

 

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/amerikkalaislehdet-youtube-ampuja-oli-katkeroitunut-vegaani-vaitti-videopalvelun-sensuroineen-videoitaan-200853913

”YouTube -videopalvelun epäilty ampuja oli nainen, joka väitti verkkosivuillaan videopalvelun sensuroineen hänen vegaaniaiheisia videoitaan, kertoo amerikkalaismedia”

Tätä se sokea ideologia tekee, kun uskoo yhteen ainoaan ”totuuteen” kykenemättä myöntämään, että muitakin vaihtoehtoja on, ja tuosta sokeasta uskosta johtuva hulluus alkaa aina korvien välistä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803302200848458_pi.shtml

”A-studion ”työtön työnhakija” olikin ay-demari JHL:stä

Perjantai 30.3.2018 klo 13.53

Vatanen sai esiintyä ohjelmassa kärjekkäästi ilman, että tv-katsojat saivat mahdollisuutta punnita hänen sanomisiaan sanojan taustaa vasten.

Ylen A-studion aktiivimallikeskustelussa keskiviikkona vieraana ollut, ”työttömänä työnhakijana” esitelty Kari Vatanen on paljastunut JHL:n edustajiston jäseneksi. Asiasta kertoi ensimmäisenä kokoomuksen Verkkouutiset.”

Vai ihan ”tietokatkos” ja asiaa puolustellaan sillä, että  ”Yle on tiedottanut asiasta some-tileillään”…

Eiväthän ohjelmaa katsoneet siellä some-tileillä käy katsomassa, että mitä tällä kertaa jätetään  kertomatta todellista tilannetta.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804022200850211_pi.shtml

”Hallitus suunnittelee reservipoliisien tuomista ammattipoliisien avuksi. Reservipoliisilla olisi tiukan paikan tullen oikeus käyttää ampuma-asetta.

Hallitus esittää uutta reservipoliisijärjestelmää poliisin avuksi. Asiaa koskeva lakiluonnos on parhaillaan lausuntokierroksella.
Reservipoliisin tehtävät olisivat normaalioloissa yleisen turvallisuuden ylläpitoa ja muita poliisin perustehtäviä.
Reservipoliisiksi pääsisi 16 päivän peruskoulutuksella. Heillä olisi voimankäyttöoikeus – viime kädessä jopa ampuma-aseenkäyttöoikeus tarpeen vaatiessa.”

Ei oikein mene jakeluun? 8 viikonlopun koulutuksella saisi aseenkäyttöoikeuden, mitä 1,5 vuoden vartijan ammattitutkinnollakaan ei saa.

Meillä on yksi susi jo tehtynä eli täydennyspoliisit.

”Nykyinen täydennyspoliisijärjestelmä luotiin 1990-luvun lopulla, mutta järjestelmän piirissä olevien 2 000 vapaaehtoisen täydennyspoliisin apuun ei ole turvauduttu kertaakaan.

– Vaikka täydennyspoliisijärjestelmä on olemassa, se ei ole toimintakykyinen tai käytettävissä oleva järjestelmä, hallituksen 14. maaliskuuta jättämässä lakiluonnoksessa todetaan.”

Miten on mahdollista, että rakennetaan järjestelmä, mitä ei voida käyttää?

Eikö sitä voisi muutaa, ettei tarvittaisi uutta järjestelmää?

Edelleen en tuota aseenkäyttöoikeutta näe millään tavalla perustelluksi ilman asiallista ja kunnollista koulutusta.