Toivottavasti Vapaavuori on tässä oikeassa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005593421.html

”Vapaavuori: Maakuntauudistus kaatuu eikä maakuntavaaleja tule”

Kepulien ja sitä ennen maalaisliiton suuri valta on aina tullut muille suomalaisille jumalattoman kalliiksi ja tuo maakuntatyperyys veisi meitä takaisin siihen.

Nyt se vedätys pitäisi kaataa ja nopeasti.

Uusi satu keisarin uusista vaatteista – toki jo ennenkin valittaen kerrottu

http://www.iltalehti.fi/talous/201802222200763477_ta.shtml

”Selvityksen mukaan Uudellamaalla toimivat ja sitä kotipaikkanaan pitävät yritykset tuottivat valtion kassaan vuonna 2016 yhteensä 27 miljardia euroa. Valtion budjetti on noin 55 miljardia euroa.

Selvityksen johtopäätös onkin, että ”Uusimaa rahoittaa muuta Suomea”.”

Tässä yhteydessä täytyy korostaa tuota ”sitä kotipaikkanaan pitävät ”, koska se on yksi erityisesti väärentävä tekijä.

Yritykset maksavat veronsa lähinnä pääkonttorinsa kotipaikkakunnalle eli tässä tapauksessa suurelta osin Helsinkiin tai muualle Uudellemaalle.

Niiden tulos syntyy kuitenkin aivan muualla, mutta tuloksentekopaikkakunnat jäävät lähes nuolemaan näppejään yrityksen verotuksessa.

Edelleen pääosa valtionhallinnon työpaikoista on Helsingissä, joka saa siitä veroetuja muihin verrattuna ja loputkin työnetekijät maksavat veronsa Uudenmaan kunnille.

Jos verotus oikaistaisiin oikeudenmukaisesti niin, että yrityksen verot maksettaisiin tuotantopaikkakuntien mukaan, olisi tilanne melkoisella varmuudella päinvastainen.

Jos lisäksi valtion hallinto olisi jaettu tasaisemmin eri puolille Suomea, mille ei nykyisen tietotekniikan aikakautena ole mitään esteitä, muuttuisi tilanne Uudenmaan kannalta vielä surkeammaksi.

Tosiasiat huomioon ottaen Uudenmaan sakilla ei ole mitään aihetta valittaa, mutta sitä valitusta on viime aikoina kuulunut jatkuvasti enemmän ja enemmän, kun Hesan Vapaavuori haluaa sinne jatkuvasti muita enemmän kaikkea.

Ihan uutta ja yllättävää kansipelleilyssä

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampereen-areenahanke-hakee-lupaa-poiketa-kaavasta-ja-rakentaa-katualueelle-hissi-ja-rappukaytava-eivat-mahdu-tontille-200785961/

”Kiinteistöosakeyhtiön selvityksen mukaan pilareiden pystyttäminen katualueelle on tarpeellista, jotta arkkitehti Daniel Libeskindin suunnitelmien mukainen areenan muoto voidaan toteuttaa.”

Jatkuvasti on iso räksyttäminen, kun tuolle kadulle ei voitaisi tehdä mutkaa tavara-aseman kohdalle, mutta nyt sitten pitää yhden arkkitehdin takia rakentaa pilaria ja hissiä kadulle.

On se kumma, ettei hehtaarilaatan kohdalla voida tehdä pientä muutosta ihan järkevyyssyistä.

Väkivalta – ja sen tilastointivalhe

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803012200774630_ul.shtml

”Naiset vaikenevat

Italian perheväkivaltaluvut ovat eurooppalaisen keskiverron eli 33 prosentin alapuolella. 27 prosenttia yli 15-vuotiasta italialaisnaisista sanoo kärsineensä fyysisestä tai seksuaalisesta väkivallasta.

Italian luvut ovat alhaisemmat kuin Tanskassa (52 prosenttia), Suomessa (47 prosenttia), Ranskassa ja Englannissa (44 prosenttia) EU:n perusoikeuksien viraston vuonna 2014 julkaiseman, ensimmäisen Euroopan laajuisen tutkimuksen mukaan.

Raportin kirjoittajat huomauttavat kuitenkin, että eteläisen Euroopan maissa usein vaietaan tietyntyyppisestä väkivallasta.

Italian tilastokeskuksen julkaiseman raportin mukaan vain 11 prosenttia sukupuoleen perustuvan väkivallan kohteeksi joutuneista naisista nostaa syytteen. Työpaikallaan seksuaalisen painostuksen kohteeksi joutuneista taas yli 80 prosenttia ei puhu kenellekään välikohtauksesta.”

Juuri olleen uutisen mukaan joka kymmenes ranskalainen nainen on raiskattu, mutta sitä ei tilastoissa näy.

Perhevälivallasta ja seksuallisesta ahdistelusta ei etelämaissa ilmoiteta, koska sen kohde syyllistetään.

Pohjoismaissa ilmoitetaam ja tilastoidaan väkivallaksi kohta nyrpeäilmeinen mulkaisukin ja seksuaalista ahdistelua on jo, jos katsoo naista pikkuisenkin pidempään.

Se siitä vertailukelpoisesta tilastointivalheesta.

Saattaapi Saksassa tulla 12 miljoonan dieselkuskin mielenosoitus

https://www.aamulehti.fi/uutiset/oikeus-salli-dieselautojen-ajokiellot-saksassa-vanhan-auton-omistajat-vaikeuksissa-saastuneimmissa-kaupungeissa-200775417/

12 miljoonaa dieselautoa ja niiden omistajat giljotiiniin?

Pääsyy typpioksidimääriin ovat massiiviset hiilivoimalat ja liikenne – julkiset häkäpöntöt mukaan lukien.

Tuskin Saksassa tuollaista määräystä niellään hammasta purren hiljaa, kuten Suomessa tapahtuisi.

 

Kuka on muka päättänyt, että kaikkien pitää päästä korkeakouluun opiskelemaan?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802262200773186_u0.shtml

”Uusista ylioppilaista 70 prosenttia ei pääse korkeakouluun – Itä-Suomen aluehallintovirasto: Tulppa opiskelijavirrassa aiheuttaa mielenterveysongelmia

Aluehallintoviraston julkaiseman lausunnon mukaan koulutuksen tavoitteiden ja todellisuuden välille on tässä vaiheessa muodostunut ristiriita.

Kun ruvetaan tarkastelemaan yleissivistävää puolta, joka johtaa korkea-asteelle, niin volyymi ja opiskelijapaikat eivät ole harmoniassa toistensa kanssa. Se aiheuttaa ongelmia, koska uusista ylioppilaista kolmasosa jää ulos, kertoo Lehtola.”

Jossain vaiheessa mentiin peruskouluun ideana ”tasa-arvo” eli se, että kaikki saisivat opiskella ylioppilaaksi ja samalla alettiin aliarvostaa ammattikoulutusta .

Tarvetta sille ei ollut silloin eikä ole nykyäänkään, mutta se ei mene perille.

Nyt sitten valitetaan, etteivät kaikki ylioppilaat pääse korkeakouluihin.

Jälleen tarvetta sille ei ollut silloin eikä ole nykyäänkään.

Kaikista ei kannata kouluttaa ”maistereita”, koska erilaisia ammattilaisia tarvitaan koko ajan muuallakin.

Töitä tuollaiselle maisterisakille ei ole eikä tule.

Ennenkään eivät kaikki päässeet korkeakouluihin jatkamaan, mutta ei siitä silloin tehty maanlaajuista katastrofia, koska tarvetta enempään ei ollut.

Milloin tuo poliittisten virkamiesten muodostama demarisakki tajuaa, että maassa tarvitaan eri tasoisia ammattilaisia eikä kaikkia kannata yhteiskunnan kustannuksella kouluttaa edes ylioppilaiksi ja vielä vähemmän työttömiksi ”maistereiksi”?

Törkeää uustulkintaa hovilta – toivottavasti korkein kääntää toisinpäin

https://www.aamulehti.fi/uutiset/vakaumuksellista-totaalikieltaytyjaa-ei-voi-tuomita-talla-hetkella-vankeuteen-syyttaja-hakee-valituslupaa-korkeimmasta-oikeudesta-200767512/

”Helsingin hovioikeuden ratkaisemassa jutussa totaalikieltäytyjän vakaumus oli pasifismi eli rauhanaate. Pasifismi vastustaa sotia ja pyrkii ratkaisemaan konfliktit täysin väkivallattomin keinoin.”

Miten ”pasifismi” liittyy siviilipalvelukseen eli kaikenlaiseen yhteiskunnalliseen ei-aseelliseen toimintaan?

Kyseessä on puhtaasti ja pääosin vasurien omima itsekäs asennevamma, mille ei ole mitään perusteita.

Tosin en näe jehovitsien etuoikeuttakaan perustelluksi.

Asevelvollisuudesta sinänsä voidaan luopua pakollisena vain miehille.

Sen sijaan kaikille pitää määrätä pakollinen yhteiskuntapalvelus erilaisissa onnettomuuden torjunta-, turvallisuus-, vanhustenhoito-, sosiaalinen työskentely- jne jne palveluna ja lakimuutos on tehtävä pikaisesti.

Yhteiskuntapalvelun voisi välttää asepalvelulla.

Kaikesta kieltäytyviltä pitää poistaa oikeus yhteiskunnan maksamiin tukiaisiin ja asuntoihin.

Mikä on Lindenin motiivi?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005575399.html

”Lindénin sähköposti oli Etukurin mukaan syy siihen, että hänet pidätettiin.

Etukurin mukaan Suvi Lindén oli kertonut Ugandan poliisille virheellisiä tietoja hänestä.

– Hän väitti, että olin ollut huoneessa, josta liikemies löydettiin kuolleena.

Etukurin mukaan väite ei pidä paikkansa. Asian voi tarkistaa valvontalaitteista.”

Jos tämä pitää paikkansa, mikä on ollut Lindenin motiivi sähköpostiinsa?

Tekopyhyyttä: Mollaat lihansyöjiä, mutta tapat surutta kasveja ja kaloja ruuaksesi

https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2018/02/16/joulukinkkusi-on-tehty-koiranlihasta-murhaaja/

”En ole mikään pyhimys. Tai siis olen, mutta en suhteessa ruokaan. Syön yleensä vain kasvisruokaa, joskus myös kalaa.”

Enbuskelta kohtuullisen hyvä kirjoitus.

Meidän vegaanimme ovat tekopyhiä ollessaan valmiit tappamaan tai tapattamaan kasveja ruuakseen samalla, kuin syyttävät lihansyöjiä murhaajiksi.

Minun tietääkseni kasvit ovat eläviä olentoja yhtä lailla kuin eläimetkin niiden ääliömäisestä ”inhimillistämisestä” – ”hän” – huolimatta

Narsistiset pellet vaativat muita elättämään itsensä

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802142200745524_pi.shtml

”Työstäkieltäytyjät perustivat liiton, joka jakaa vinkkejä työn välttelyyn ja vaatii kaikille vastikkeetta 1400 euroa kuussa”

Millähän oikeudella nämä pellet vaativat muita tekemään töitä ja elättämään heidät sekä maksamaan kannattamattomat harrastuksensa?