Tekijä: juhak

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805012200914646_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

”Arviolta jopa 1 200 mustiin pukeutunutta ja naamioitua nuorta varasti huomion perinteisiltä ammattiliittojen vappumarsseilta Pariisissa. Äärivasemmistolaisista koostuvalta vaikuttanut väkijoukko huusi iskulauseita muun muassa poliiseja, kapitalismia ja fasismia vastaan.

Osa kantoi mukanaan anarkistisymboleja, Neuvostoliiton lippuja ja yhteiskuntaa vastustavia kylttejä.

Parinkymmenentuhannen ihmisen marssista erillään ollut joukkio muun muassa tuhosi liiketiloja, niiden joukossa pikaruokaravintola McDonald’sin toimipisteen. Ainakin yksi auto, kaivuri ja skootteri sytytettiin tuleen.”

Tätä se ”väkivallaton” vasurisakki on anarkistiroistoineen.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804292200911386_u0.shtml

”Lempäälässä poliiseja kohti ampuneella miehellä ei aikaisempaa rikostaustaa

Sunnuntai 29.4.2018 klo 21.06 (päivitetty 30.4.2018 klo 06.42)”

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804302200912876_u0.shtml

”Lempäälän ampuja tuomittu useista rikoksista: Kärähtänyt ratista humalassa ja huumeissa, kantoi linkkuveistä yleisellä paikalla ilman syytä

Maanantai 30.4.2018 klo 15.08”

Vielä maanantaiaamuna lehti kirjoitti, kuinka rikollinen oli niin nuhteeton aiemmin.

Maanantai-iltapäivänä oli jo toimittajallekin selvinnyt, että kyseessä oli moninkertainen rikollinen.

Missä ihmeessä se toimittajan ammattitaito piilee?

Eipä kauaa tarvinnut odottaa, kun mielipidepalstoilla poliisia haukutaan murhaajaksi Lempäälän jutussa ja selitetään, kuinka autoa ei olisi tarvinnut pysäyttää ainakaan tuossa paikassa ja kuinka poliisin ”oikeiden aseiden” aseenkäyttö tuollaista itse tehtyä asetta vastaan on niin törkeää.

Tällaiset rikollisten hyysääjät eivät ole uutta, mutta valitettavasti meillä on tuo poliisin vihaaminen ja syyllistäminen sekä rikollisten puolustaminen viittaa tiettyyn sakkiin, joka ei saa ihan mielensä mukaan hillua.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804282200909732_u0.shtml

Lännen Media uutisoi lauantaina uudesta laintulkinnasta, joka on vienyt vankilaviranomaisilta oikeuden kertoa oma-aloitteisesti vankien radikalisoitumisesta muun muassa poliisille. Uuden tulkinnan mukaan esimerkiksi suojelupoliisi saa vankiloilta tietoa riskihenkilöistä vain, jos pyyntö osataan tehdä kohdennetusti.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/poliisin-tiedonsaanti-radikalisoituneista-vangeista-heikkeni-yllattaen-merkittavasti-laintulkinta-muuttui-200908944?_ga=2.72115728.206995112.1524927428-1026106480.1524927428

Siis lain tulkintaa muutettiin – ei lakia –  rikollisten suojelemiseksi?

Risessä lienee jokunen 60-70-lukujen äärivasureista, joiden mielestä rikollinen on aina vain yhteiskunnan uhri, jota pitää suojella yhteiskunnalta.

Ostin netistä autoon uuden osan ihan oikealla varaosakoodilla.

Olen tehnyt sitä jo vuosia ilman ongelmia, vaikka kerran lähettivätkin väärät tukivarret, kun myyjän koodit olivat sekaisin.

Sekin tukivarsien vaihto hoitui ilman ongelmia myyjän laskuun.

Nyt tässä tapauksessa tuli osa, minkä päällä oli tarralappu ja ihan oikea osakoodi, vaan ei toiminut autossa.

Asiaa tutkittaessa ilmeni, että tarralapun alla oli laitteen runkoon valmistuksessa tehty koodi, jonka viimeinen kirjain olikin eri eli osa oli väärä.

Osat ovat samanmuotoiset ja sopivat liittimineen suoraan toistensa paikalle, mutta jotain eroa niissä on. Kuulemma ei maahantuojakaan osaa kertoa sitä eroa…

Olen nyt tehnyt reklamaation ja odottelen rahojani takaisin. Onneksi ostan lähes kaiken PayPalin kautta, niin todennäköisesti saankin ne.

Pitäisi saada halotuksi n. 75 cm pitkiä puita haloiksi.

Kaupalliset laitteet eivät siihen kykene.

Onko kellään kohtuullisen hintaista tai helppoa ratkaisua asiaan?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804272200909267_u0.shtml

”Vastaanottokeskuksen vapaaehtoistyöntekijään silmittömästi rakastunut mies ei välittänyt naisen torjunnoista. Lopulta hän riisui housunsa ja yritti raiskata uhrinsa.

Vastaanottokeskuksen hyväntahtoinen vapaaehtoistyöntekijä joutui asiakkaansa vakavan ahdistelun uhriksi.
Umpirakastunut turvapaikanhakija lähenteli naista useita kertoja ja yritti lopulta raiskata tämän.
Oikeus tuomitsi miehen ehdolliseen vankeuteen.”

Todellinen uutinen, mikä tuon esiin erään kielteisen piirteen joissakin elintasomatkailijoissa.

Tällaista eivät jotkut sallisi, koska se ”aiheuttaa rasistista asennoitumista” tänne tulvinnutta elintasomatkailijajoukkoa kohtaan.

Kun kerran suomalaisista saa uutisoida, miksi ei näistäkin?

Tosiasia kuitenkin on, että tämän joukon suhteellinen esiintyminen nimenomaan seksuaalirikoksissa on massiivinen.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf?sequence=2

”b) Raiskausrikokset
Vakituisesti maassa asuvaan väestöön kuului vuosina 2010–2011 raiskausrikoksista epäillyistä 91 prosenttia. Ensimmäisen polven maahanmuuttajat muodostivat Suomessa asuneista epäillyistä 28 prosenttia ja toisen polven maahanmuuttajat vajaan prosentin. Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa lähes kahdeksankertainen kantaväestön
kokonaisrikollisuustasoon verrattuna (kuvio 7).”

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804272200908508_u0.shtml

”Yle uutisoi perjantaina yksityisklinikasta, johon uskonyhteisöjen poikia tuodaan ympärileikattavaksi. Lapsiasiavaltuutettu on jo vuosia toivonut lakia, joka kieltäisi poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset.

Leikkaus maksaa MedFin-lääkärikeskuksessa noin 700 euroa.
Poikien ei-lääketieteellisistä leikkauksista on ministeriön ohjeistus, mutta ei lakia.
Lapsiasiavaltuutetun mukaan lapsen edun on mentävä uskonnollisten traditioiden edelle.”

En ymmärrä sitä, että yksi mölyäjälauma ei piittaa pätkääkään poikien epäasiallisesta silpomisesta, vaikka samaan aikaan – täysin aiheellisesti – pitää melua tyttöjen silpomisesta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804272200908583_u0.shtml

”Huumehuuruinen saksihyökkäys ei välttämättä olekaan tappo – mielentilatutkimukseen joutuva syytetty: ”Laitoin sakset veljen rintaan”

Pohjois-Savon käräjäoikeus on määrännyt taposta syytetyn kuopiolaismiehen mielentilatutkimukseen. Välituomiossa oikeus pitää tekoa toistaiseksi enemmänkin kuolemantuottamuksena.

Veljensä tappamisesta syytetty kuopiolaismies menee mielentilatutkimukseen.
Käräjäoikeus otti kantaa teon luonteeseen välituomiossa.”

Tuomarien mielestä vissiin pitäisi vapauttaa syytteestä kaikki pilvessä tai kännissä olevat ja maksaa vielä korvaus vaivasta…

Tosiasiassa känni/pilvi on peruste tuomittavaksi tahallisesta teolsta, koska sen viinan tai huumeen on ottanut tieten tahtoen tahallaan ihan itse ja seuraukset johtuvat siitä omasta tahallisesta toiminnasta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804262200904295_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

”Yle: Yläkoulun unisex-vessat paljastuivat huonoksi ideaksi – ”Osa oppilaista pidätteli koko päivän””

Mikä ihmeen hinku noilla joillakin on kieltää biologiset tosiasiat?

Olkoot itse mitä tahansa, mutta pitäkööt näppinsä erossa muista ihmisistä.

http://www.iltalehti.fi/talous/201804182200887092_ta.shtml

”Maaefektialus on neuvostoliittolainen keksintö 1950-luvulla. Venäjällä alukset tunnetaan nimellä ekranoplan. ”

Kumma juttu, kun suomalainen Kaario testaili patosiipilaitteita vuosina 1934-36 ja sai patentinkin sellaiseen jo 1939.

Tiedon olisi toimittajakin löytänyt suoraan wikipediasta…

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Kaario