Kuinka tällainen n ollut mahdollista mitenkään – kuka lusmuili tehtävässään?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62e306d6-f91f-417b-94b9-b9e77a8fea70

”IS: Suomalaisnaisen epäillään törsänneen jättisumman veronmaksajien rahoja luksuselämään”

Mikähän on ollut logiikka, kun tilintarkastus ei ole millään tavalla seurannut rahankäyttöä ja miljoonien kavallus on ollut mahdollista?

Edelleen on se vaan mielenkiintoista, että on nostettu siviilijuttu rahojen takaisinsaamiseksi, mutta muija on julistautunut konkurssiin eli mitään tuskin saadaan.

Sen sijaan rikossyytettä ei ole nostettu, joten muijaa ei saada edes linnaan asiasta.

Mikä on logiikka tässä asiassa ja suojellaanko nyt jotakuta?

Vihdoin alkaa järki kulkea

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009866422.html

”Tampereen kaupungin konsernijaosto esittää kaupunginhallitukselle, että Tavasen valmistelu on syytä lopettaa.”

Oli jo aikakin.

Tähän typeryyteen on haaskattu rahaa miljoonia ilman järkeviä tuloksia ja varsin olemattomien hyötyjen perusteella.

Vesihuolto voidaan järjestää järkevästi muilla keinoin tarvitsematta pilata upeaa harjumaisemaa.

Ainoat hyötyjät ovat olleet puuhastelun palkkalistoilla olleet.

Olisivatkohan taas vasuripellet liikkeellä…

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009864403.html

”Tiedotteessa opiskelijat kertovat haluavansa kiinnittää mielenilmauksellaan huomiota opiskelijoiden ahdinkoon, jota hallitus aikoo heidän mukaansa lisätä esimerkiksi leikkaamalla asumisen tuista ja heikentämällä kohtuuhintaisten asuntojen saantia.”

On se vaan kumma, että työssä käyvien veronmaksajien pitää osallistua talkoisiin, mutta lusmuileva sakki, jolla on kyllä varaa viikon kestäviin bileisiin ja satojen eurojen bilelippuihn, katsoo olevansa oikeutettu kalliisiin yksiöihin ja saamaan kaiken yhteiskunnalta.

Punauho tulee kalliiksi

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009793551.html

”Suomi olisi päässyt pohjoismaisen kehityksen kärkeen ilman puna­kapinaa, sanoo historioitsija Seikko Eskola”

Sen siitä saa, kun kapinoi lallista hallitusta vastaan.

Suomi ja suomalaiset menettivät massiivisesti vallanhimoisten punapellejen takia.

Nyt on ay-liikkeellä samanlaisia äänenpainoja ja vakiintuneeseen pelleilyyn mennen aiheutetaan kaikille suomalaisille menetyksiä.

Vaan mitä väliä, kun ay-pomojen aplkat vain nousevat.

Ideologinen potaska edellä sutta ja sekundaa

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009853586.html

”Oikeuskansleri vanhuspalveluiden hoitajamitoituksen siirrosta: Lainvalmistelussa ei ole riittävästi huomioitu tosiasiallisia olosuhteita

Oikeuskansleri pitää tämänkaltaista lainsäädäntöä ongelmallisena.”

Tätä se teettää, kun mennään sokean ideologian mukaan ymmärtämättä ja piittaamatta tosiasioista.

Tämä oli loistava esimerkki Marinin sakin kyvyttömyydestä ja ideologisesta potaskasta.

Siitä vaan soijalihaa syömään ja nautaa haukkumaan

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009830154.html

”Tuore tutkimus löysi kanan syömisestä synkän puolen: rehulla suuret ympäristövaikutukset”

”Tutkimuksemme mukaan kotimaisen broilerin globaali lajikatovaikutus tuotekiloa kohti on lähes kaksinkertainen kotimaiseen naudanlihaan verrattuna johtuen erilaisesta rehustuksesta”, sanoo Luken erikoistutkija, tutkimuspäällikkö Merja Saarinen.”

Broileria kehutaan nautaan verraten, mutta sen kasvattamisen vaikutuksista ei välitetä.

Suomalaisen naudanlihan vaikutukset ovat melkoisen pienet juuri siksi, että nautoja ruokitaan merkittävästi heinällä, mitä kasvaa paljon ja minkä sijaan ei useinkaan voida viljellä ihmisruokaa.