Tekijä: juhak

https://www.hs.fi/talous/art-2000005725145.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=4&utm_source=tf-other&share=fc596c2155040a79fda4085a96f17150

”Wärtsilän tuoreet laskelmat kyseenalaistavat Suomen ydinvoimahankkeet: Tuulivoima on selvästi halvempaa ilman tukiakin”

Kun jätetään ottamatta huomioon varavoiman todellinen hinta, myllyjen investointituet, purkukustannukset, varavoiman päästöt jne, voidaan tällaiseen ehkä päästä.

Esittäjän bisneksen huomioon ottaen lienee perusteltua suhtautua väitteisiin erittäin epäluuloisesti.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/maastopalo-tampereen-kammenniemessa-pelastuslaitos-matkalla-kohteeseen-201020163/

”Maastopalo Tampereen Teiskossa sai alkunsa nuotiosta – avotulen tekeminen on ehdottomasti kielletty”

Maastopaloista eri puolilla Suomea ja tulenteon kiellosta on jo viikkotolkulla kirjoitettu ja puhuttu töllössä, mutta joillekin tuo luetun ja kuullun ymmärtäminen näyttää olevan osalle täysin mahdotonta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806162201019333_u0.shtml

”Hän siis löysi pöllön maasta, rengasti sen, laittoi sen välillä pönttöön, minkä jälkeen vielä kuvasi ja punnitsi linnun.

– Käsikuvan otin toki heti kun pöntöstä sen uudelleen laskin ja sitten alkuperäiseltä paikalta maassa kannoilla. Kuva ei siis ole lavastettu, manipuloitu tai väärennetty. Siitä ei ole mitään otettu pois eikä lisätty. Kuva ei siis ole lavastettu kuten jossain näiden juttujen perusteella on alettu väittää.”

Tanner siis väittää, että kuva ei olisi lavastettu.

Pöllönpoikanen ei kuitenkaan ollut aukealla tai kannon päässä, vaan kaikkien juttujen perusteella metsässä.

Pöllönpoikasen laittaminen kannon päähän hakkuuaukea taustaksi on selvä lavastus tiettyä tarkoitusta varten ja selitykset ovat sitten osaksi vihervalhetta, koska ulkopuoliset kertovat asian toisin.

Tämä vihervalhe ei yllätä, mutta samanlaisten valheiden jatkuva löytyminen osoittaa ns. luonnonsuojelijoiden luotettavuuden hyvin kyseenalaiseksi.

Vielä tulee mieleen yksi kysymys: Minkä ihmeen takia se poikanen piti muka ensin nostaa pönttöön ja sitten ottaa takaisin punnittavaksi ja kuvattavaksi?

Haisee pahasti…………

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005722380.html

”Pakolaiset pelastettiin merihädästä Välimerestä Libyan edustalta viime lauantaina heidän pyrkiessään kohti Eurooppaa, kuten sadattuhannet muutkin ovat tehneet viime vuosina.”

Kyse ei edelleenkään ole pakolaisista, vaan elintasoturisteista.

On järjetöntä, että nämä ns. hyväntekeväisyysjärjestöt hakevat sakkia Libyan rannikolta ihmissalakuljettajien apureina ja kuskaavat niitä sitten Eurooppaan elätettäväksi.

Kaikkien maiden pitäisi kieltää tuollaisten alusten pääsy satamiinsa elleivät sitoudu  niitä kaikkia elintasoturisteja elättämään.

Se pakottaisi palauttamaan nämä elintasoturistit takaisin Libyaan.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/orivedella-kaksi-miesta-revolverilla-ampunut-mies-vapautuu-17-vuoden-jalkeen-vankilasta-hovioikeus-totesi-psykiatristen-seikkojen-kuitenkin-vaikeuttavan-vapautumista-201016361/

”Psykiatrisessa vankisairaalassa oli kuitenkin todettu seikkoja, jotka hovioikeus katsoi vapauttamista vaikeuttaviksi.”

Tarkoittaa sitä, että riski rikoksen uusimiselle on korkea, mutta siitä viis – eihän se tuomareihin satu…

https://www.aamulehti.fi/uutiset/lukioiden-keskiarvorajat-nousivat-tampereella-alle-75n-keskiarvolla-ei-paassyt-suomenkieliseen-lukioon-201013837/

”Koululaiset, joiden lukuaineiden keskiarvo on alle 7,58, eivät saaneet yhteishaussa opiskelupaikkaa Tampereen kaupunkialueen lukioiden suomenkieliseen opetukseen.

Svenska Samskolaniin valittujen alin keskiarvo oli 7,00.”

Eli ruotsinkieliset pääsevät jatkamaan selvästi huonommilla koulutuloksilla, kuten myös yliopistoihin kielikiintiöiden perusteella.

Kielirasismi kukkii näyttävästi.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/lontoon-poliisi-on-pidattanyt-suomalaismiehen-terroristisen-teon-valmistelusta-201012899/

”Britannian poliisi on pidättänyt Suomen kansalaisen epäiltynä terroristisen teon valmistelusta”

Lehden otsikko kirjoittaa suomalaismiehestä.

Jutussa puhutaan Suomen kansalaisesta.

Mitään tietoja siitä, onko kyseessä kantasuomalainen vai ”bussin tuoma” ei kerrota.

Pyritäänköä tässä taas salaamaan tosiasiat, etteivät suomalaiset vain alkaisi vieroksua noita ”bussin tuomia”?

https://www.aamulehti.fi/uutiset/thln-tutkimus-potilaat-syrjivat-ulkomaalaistaustaisia-laakareita-aika-voidaan-jattaa-varaamatta-pelkan-nimen-perusteella-201012524

”Lehtisen (Pakolaisavun toiminnanjohtaja) mukaan kenenkään etu ei ole se, että korkeasti koulutettujen ihmisten ammattitaitoa kyseenalaistetaan pelkän kansallisuuden perusteella.

Hän kuitenkin tiedostaa, että monet suomalaiset eivät välttämättä tunnista omia ennakkoluulojaan, joiden perusteella syrjintää tehdään”

Ei ole kenenkään etu, että lääkäri ei ymmärrä potilaan puhumaa kieltä eikä kykene sitä puhumaan.
Hoito ei ole mahdollista, jos potilas ja lääkäri eivät ymmärrä toisiaan ja sitä ei mikään ammattitaito korvaa.
On turha räksyttää ennakkoluuloista, kun aika usein kyse on lääkärin kielitaidottomuuden tuomista ongelmista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806132201012102_u0.shtml

”Näkökulma: IL:n reportaasi suututti ahvenanmaalaiset – voiko arvostelun yleistää kaikkeen keskusteluun syrjinnästä?
Tänään klo 16:27
Kuvaus siitä, minkälaista syrjintää osa suomenkielisistä kokee, kuohuttaa Ahvenanmaalla. Arvostelijoiden mukaan samalla pitäisi tuoda esille se, miten mainiosti isolla osalla menee, kirjoittaa Iltalehden päätoimittaja Perttu Kauppinen.”

”Pitääkö vähemmistön kohtaamasta syrjinnästä vaieta sen vuoksi, että osa vähemmistön edustajista kohtaa ongelmia ja osa ei? Pitääkö syrjinnästä uutisoidessa aina kertoa myös kaikista niistä asioista, joissa vähemmistöä ei syrjitä?”

Ahvenanmaalla syjitään suomenkielisiä, mitä ei voida mitenkään kiistää.

Myös kokemuksien mukaan palvelun saaminen suomen kielellä on aika usein asennevammaista.

Ahvenanmaalle syydetään vuosittain henkeä kohden moninkertainen määrä rahaa valtiolta muihin alueisiin verrattuna.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001669973.html

”Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden, kun muualla maassa euroja kuluu 6 997 euroa per henkilö, selviää Tilastokeskuksen tuoreista luvuista. Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana.”

”Ahvenanmaa saa itsehallintoonsa budjettituloista 0,45 prosentin tasausmaksun. Viime vuosina noususuhdanne kasvatti siirtosummaa vauhdilla. Tilastokeskuksen luvut ovat vuodelta 2008, jolloin valtio siirsi Ahvenanmaalle keskimäärin 8 428 euroa asukasta kohden. Suomen keskiarvo oli tuolloin 1 785 euroa, joka sisältää kuntien valtionosuudet.”

Suomi voisi lopettaa oolantilaisten rasistien tukemisen.

 

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005710320.html

””On käsittämätöntä, että Suomessa myös hyvin varakkaille leskille maksetaan leskeneläkettä aina kuolemaan asti
Järjestelmä on hyvin epäoikeudenmukainen yksin jääneitä ja eronneita kohtaan.

Lainlaatijat eivät ole vaivautuneet paneutumaan yksinäisten ja eronneiden toimeentuloon. Nämä maksavat nyt enemmän veroja, koska valtio elättää avioliitosta yksin jääneitä leskiä.”

Maria-Lisa Rodhin

valtiotieteiden maisteri, Helsinki”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806102201004159_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511

”..varallisuutta ei oteta huomioon leskeneläkkeessä, mutta: Jos leski saa itse hyvää eläkettä, leskeneläkettä ei tipu, koska sen suuruuteen vaikuttaa tarveharkinta.”

Pariskuntien elintaso perustuu yhteenlaskettujen eläkkeiden määrään ja paremmin tienanneen kuollessa monen jäljelle jääneen toimeentulokyky romahtaisi ilman leskeneläkettä.

Yksinasuvilla ja eronneilla ei tällaista riskiä ole.

Sitä paitsi ei sitä työeläkettä saaneen puolison leskelle leskeneläkettä makseta valtion verovaroista, vaan työeläkerahoista eikä se siten vaikuta verotukseen mitenkään.