Onko aselain uudistuksen takana asekielteinen ämmälauma?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201805312200965218_pi.shtml

”- Lähtökohta on ollut, ettei urheiluammuntaa kohtuuttomasti vaikeuteta, vakuutti sisäministeriön Johanna Puiro.

Kuulijat olivat eri mieltä.

– Kahden vuoden harrastusvaatimus on pistoolien osalta jo nyt vaikeuttanut kohtuuttomasti urheiluammunnan mahdollisuuksia. Nyt se aiotaan tehdä myös kiväärien osalta. Miksi aikaa ei rajattu direktiivin vaatimaan 12 kuukauteen, ja samalla pudotettu myös pistoolien rajaa samaksi, kysyi Suomen ampumaurheiluliiton edustaja Jaakko Hyvätti.

– Koska halusimme pitää rajan ennallaan. 24 kuukauden harrastusvaatimuksella on torjuttu useita kouluampumisen kaltaisia tapahtumia, vastasi Johanna Puiro.

Puiro ilmeisesti viittasi keskusrikospoliisin tiedusteluosaston päällikkö Sanna Palon melko tarkalleen kaksi vuotta sitten esittämään väitteeseen, että poliisi olisi yksin alkuvuonna 2016 estänyt kolmisenkymmentä suunniteltua joukkomurhaa. Median alkaessa kysellä tarkempia tietoja väitteelle ei löytynyt katetta. Törkeään henkeen kohdistuvan rikoksen valmistelukin on kriminalisoitu, mutta Salon väitteeseen sopivia oikeusjuttuja ei tuomioistuimissa ollut.”

Eli tiukennusta puolustelee kaksi muijaa, jotka kirkkain silmin valehtelevat asioista.

Olipa taas ”valinnanvapauskokeilua”

Tänään oli suuri mahdollisuus päästä hammashoidossa Tampereella valinnanvapauskokeiluun – 2000 henkeä.

Toteutus oli loistava tavalliseen tapaan.

1,5 tunnin aikana vastaamassa oli ilmeisesti se vakinainen 1 henkilö, koska koko ajan välittömästi edellisen soiton päätyttyä soitettaessa tuli nauhalta, että ”kaikki asiakaspalvelijamme ovat nyt varattuna” ja minä soitin koko sen ajan lähes tauotta…

Netissä yrittäminen kaatui järjestään tunnistautumisvirheeseen – oli kuulemma jotain ongelmia han yllättäen – ja sitten, kun läpi pääsi, kuntakohtainen kiintiö oli jo täynnä.

Kiitos vaan perkeleesti Tampereen sosiaali- ja terveyspalvelu tavanomaisesta tyhjästä.

Kaikille kansalaispalvelus – kaikkinainen sukupuolinen ja aatteellinen suhmurointi poistuisi

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tallainen-olisi-suomeen-ehdotettu-kansalaispalvelus-kutsunnat-kaikille-ja-siviilipalvelus-historiaan-puolustusministeri-varoittaa-pandoran-lippaan-avaamisesta-200964809/

”Selvitys lanseeraa uuden kansalaispalveluksen, joka koko ikäluokan pitäisi suorittaa. Mallissa nykymuotoinen siviilipalvelus heitettäisiin romukoppaan. Totaalikieltäytyjiä ei enää suljettaisi vankilaan.

Kansalaispalveluksen voisi suorittaa kolmella tavalla. Sen voi tehdä osallistumalla asepalvelukseen tai uudenlaiseen varautumispalvelukseen. Kolmas vaihtoehto on raha. Jos kaksi ensimmäistä ei maistu, niin kutsuntaikäinen ei saisi veroetua, joka on kaavailtu palveluksessa olleille tiettyyn ikärajaan asti.

Varautumispalvelus voisi liittyä vaikkapa palo- ja pelastustoimeen, ympäristönsuojeluun, terrorismin tai kyberuhkien ehkäisemiseen. Palvelus pitäisi suorittaa 30 ikävuoteen mennessä osallistumalla kursseille, joista muodostettaisiin siviilikriisinhallinnan koulutusyksiköitä.”

Jo olisi aikakin.

Tämä on täysin tuomittavaa, mutta kyllä kissanomistajienkin pitäisi noudattaa lakia

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805192200954969_u0.shtml

”Julmaa eläinrääkkäystä Riihimäellä: kissoja ammuttu selkään kuula-aseella – ”Mitä pahaa kissamme ovat tehneet?””

Tällainen toiminta on täysin tuomittavaa eikä millään tavalla oikeustajun mukaista.

Toinen puoli asiassa on, että tämä henkilö näyttää vähät välittävän Suomen laista.

”Suominen kertoo, että aiemmin he asuivat kissojen kanssa Belgiassa. Siellä kissat tottuivat siihen, että saivat tulla ja mennä vapaasti. ”

Kissanomistajat eivät kuitenkaan aika yleisesti näytä piittaavan laista, mikä kieltää kissojen liikkumisen muiden pihoilla ja monessa muussa paikassa.

Jo se, että irrallaan kulkeva kissa tuhoaa pikkulintujen pesiä, on riittävä syy pitää kissat kiinni tai aidatulla pihalla.

Suomen lainsäädännön yläpuolella on vielä eurooppalainen yleissopimus (SopS 49/1992)

Sopimuksessa eläinten hyvinvoinnin perusperiaatteena on, ettei lemmikkieläimille saa tuottaa tarpeetonta kipua tai tuskaa ja että lemmikkieläintä ei saa jättää heitteille.

Heitteillä oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan
joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Niinpä nämä ympäriinsä kuljeskelevat kissat ovat heitteillä ja siten lainsuojattomia.

Ne kannattaa pyytää loukulla ja toimittaa löytöeläinkeskukseen.

Uusi todiste areenatyperyyden kustannuksista kaupungille

https://www.aamulehti.fi/uutiset/yritysryhmittymalle-esitetaan-10-500-kerrosneliometrin-rakennuspaikkaa-tampereen-ranta-tampellasta-kauppahinta-noin-8-miljoonaa-euroa-200954500/

”Ryhmittymä on kertonut kaupungille, että 2/3 tuotannosta on vapaarahoitteista ja 1/3 toteutetaan valtion pitkällä korkotukilainalla. Vapaarahoitteisen tuotannon osalta hinnoittelussa käytetään 950 euron kerrosneliömetrihintaa ja ARA-tuotannon osalta 400 euron kerrosneliömetrihintaa. ”

SRV:lle kerrosneliömetrit myytiin runsaalla 9 eurolla.

Ranta-Tampellassa taas hinta on 100-kertainen.

Kaupungin johto siis lahjoitti 50-60 milj.€ SRV:lle, jotta saisi areenatyperyydelle rakentajan.

Metropolihulluus ja sitä seurannut holtiton velanotto ovat ajaneet Tampereen suohon

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampereen-velka-on-kasvanut-jo-yli-miljardiin-euroon-lisavelkaa-uusiin-investointeihin-tana-vuonna-yli-130-miljoonaa-euroa-200949081/

Valitettavasti vain ”tilaajille”, mikä koko ajan näyttää lisääntyvän…

Ensi vuonna otetaan lisää velkaa 130 miljoonaa ja tilanne vain pahenee.

Kuinka on mahdollista, että Tamperetta on päässyt johtamaan noin vastuuton joukko?

Neuvoa muistamattomalle – miten linkin saa aktiiviseksi?

Olen nähnyt jossain blogissa neuvon siitä, miten linkin saa automaattisesti aukeavaksi, vaan olen unohtanut missä.

Tuo alkoi kiusaamaan, kun en omissa blogeissani saa sitä toimimaan.

Voisiko joku ystävällisesti auttaa, niin ei tuo linkin toimimattomuus olisi muiden riesana.

Milloin ahvenesta on tullut roskakala?

https://www.aamulehti.fi/uutiset/jarvien-roskakaloista-tuli-haluttua-herkkua-kalafirma-perkaa-tana-vuonna-yli-200-000-kiloa-sarkia-ja-ahvenia-200942930/

”Aaltonen ei usko, että aiemmin roskakaloina pidetyistä kaloista kestävällä tavalla tuotetun ruuan suosio olisi ohimenevä ilmiö. Hän uskoo päinvastoin, että entistä useampaa kalalajia aletaan hyödyntää ihmisravintona.”

Olisihan toki hienoa, jos tällaisista kaloista tukisi korvaaja kassilohelle, Se olisi paljon ekologisempaa joka suhteessa.

Toimittajan otsikko on mielestäni kuitenkin virheellinen, koska ei ahventa tietääkseni ole roskakalaksi ennen luokiteltu, vaan se on ollut maukas soppa- ja savukala.