Tasa-arvoa – vai onko?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005779708.html

”Supershe Island on edelleen tarkoitettu vain naisille. Saaren tarkoitus on tuoda naisia yhteen ympäri maailman.”

”Keväällä tasa-arvovaltuutettua pyydettiin selvittämään, syrjiikö SuperShe Island -saari miehiä tasa-arvolaissa kielletyllä tavalla, tarjotessaan hyvinvointi- ja majoituspalveluita vain naisille. Tasa-arvovaltuutetun lausunnon mukaan saaren tapauksessa palvelun tarjoaminen ei ole kuitenkaan tasa-arvolain tarkoittamaa syrjintää.”

Eli naisille rajoitettu saari on sallittua, mutta miesklubit eivät, koska ne ovat tasa-arvolain vastaisia?

Jotenkin näyttää tasa-arvovaltuutetunkin ”tasa-arvo” olevan suhteellista…

Mistä lienee kysymys, kun en mielestäni ole vaatinut itselleni kommenttien hyväksyntää?

Paristakin blogistani on minulle tullut meili, missä edellytetään hyväksyntääni kommentille.

Kaksi viimeistä olivat Eemelin kommentteja.

En tietääkseni ole asettanut mitään hyväksyntäedellytyksiä sen kummemmin yleisesti kuin Eemelinkään suhteen.

En kannata minkäänlaista ”sensuuria” pääsääntöisesti enkä ole tuollaista tietoisesti tehnyt.

Mistähän siis nämä johtuvat?

Jälleen viisaita sanoja Appelsinilta

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005777544.html

”Pennasen tapauksen yhteydessä on taas käynyt ilmi, että lainkuuliaisuus tuntuu joillekin olevan lähes punainen vaate.”

”Sen sijaan demokratiaan uskomalla ja siinä vaikuttamalla on onnistuttu luomaan pohjolan perukoille maa, joka on maailman vakain. Monilla mittareilla paras, mitä tältä pallolta löytyy. Ei se ole yhtään hassumpi tulos. Kannattaisiko niihin demokraattisiin prosesseihin uskoa tänäänkin?”

Vihervasuripellet uskovat vain omaan paskaideologiaansa ja kuvittelevat olevansa ainoat ”totuuden” tietäjät.

Ja tätä kulttuuria edustavia nämä virheet ja femakot haluavat pitää Suomessa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808022201111190_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511

”Aviomies kidutti kuoliaaksi 9-vuotiaan lapsimorsiamensa Afganistanissa

Tyttö oli myyty seitsenvuotiaana kaksi kertaa vanhemmalle miehelle maksuna perheen velasta.”

Lapsia myydään ”vaimoiksi” ja naisia tapetaan erilaisista miesten ”kunniaa” muka loukkaavista teoista tai siksi, ettei nainen ole suostunut kosintaan.

Tätäkö kulttuuria todella halutaan Suomeen?

Ei ikinä.

Jytisee, missä jytisee

https://www.aamulehti.fi/uutiset/ukkosseuranta-nyt-jytisee-ympari-pirkanmaata-kangasalla-videolle-tallentui-harvinaisen-raju-ukkospuuska-201110287/

 

Meillä ei näy eikä kuulu.

Virheiden ylimielisyys on kammottavaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005775396.html

”Vihreiden lainsäädäntö­sihteeri vastusti ulko­maalaisen palauttamista – poliisi poisti lennolta

– Poliisi sanoi, että maasta poistettavan tapaus on käynyt monen oikeusasteen läpi Suomessa, Pennanen kertoi.”

Virheiden mielestä he tietävät aina muita paremmin, mikä on oikeus ja kohtuus.
Lain rikkominen on heille ”kansalaisoikeus”, vaikka eivät asiasta mitään tiedäkään.

Tämä sakki hallituksessa on aina katastrofi.

Vastoin hihhuleiden odotuksia suomalaiset eivät olekaan ratkenneet ryyppäämään – mitä aletaan hysteerisesti pelätä prosentin vapautuksen jälkeen?

https://www.aamulehti.fi/uutiset/alkoholi-tyollistaa-paivystyksissa-odotettua-vahemman-sairaaloissa-on-kuitenkin-helteella-vilkasta-kun-kuumuus-rasittaa-ikaihmisia-ja-sairaita-201099883/

”Raju alkoholinkäyttö ei ole lisääntynyt

Tuuli Löfgren kertoo hieman yllättyneenä, että raju alkoholinkäyttö ei ole näkynyt ensiavussa tavallista enempää, vaikka helteet ovat jatkuneet ja Tampereella on heinäkuun puoliväliin mennessä nähty erilaisia festivaalejakin.

–Juopottelupuolella on ollut rauhallista. Olisi voinut kuvitella, että terassit olisivat ihan täysiä. Se ei ole kuitenkaan niin revennyt käsistä, hän pohtii. ”

On se hirveetä, kun suomalaiset eivät ratkeakaan ryyppäämään holtittomasti.

Pitäisikö tehdä uusi vapautus alkoholisäännöksiin, jotta se ”ratkeaminen” saataisiin tapahtumaan………………………..

Lisää ”koppakuoriaiskulttuuria” täysin turhaan

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/uskaltaisitko-maistaa-paistettuja-koirasmehilaisia-kuhnureissa-olisi-ainesta-uudeksi-herkkusuiden-trendiruoaksi-201100334

”Kuhnurien tuottaminen ihmisruoaksi voisi muodostaa suomalaisille mehiläistarhoille mielenkiintoisen sivubisneksen. Ongelmaksi saattaa muodostua kallis hinta ja kuhnurisadon pienuus.”

Milloin tuo typeryys loppuu?

Suomessa ei ole pulaa ruuasta eikä maailma pelastu sillä, että suomalaiset alkavat syödä ötököitä.

Ituhipit jauhavat, kuinka naudan lihakilon kasvattaminen kuluttaa vettä 15 500 litraa/kg. Ilmeisesti ituhippien mielestä se vesi katoaa silloin maailmasta…

Tosiasiassa naudan lihakilossa on vettä se n. vajaat 70%, mikä on ihmisessäkin.

Loppu vesi poistuu hikoilemalla ja kusemalla ja palautuu sen jälkeen luontoon joko kasvien imemänä tai valuen maakerrosten läpi, kunnes puhtaana vetenä päätyy pohjaveteen.

Maassa, jossa vettä on yllin kyllin, asialla ei ole mitään merkitystä muualla kuin ituhippien korvien välissä kuumentamassa niitä paria siellä toisiaan etsivää atomia.

Maissa, missä on yleensäkin pulaa juotavasta vedestä, sitä ei pitäisi käyttää paljon vettä vaativien kasvien, kuten appelsiinien, kasvattamiseen Israelin tapaan.

 

Punablogit ja ”totuus”

Kiitän Okaruusua rehellisestä punapolitiikasta ja kommenttini poistamisesta.

Ilmeisesti punaisille eivät tiedossa olevat tosiasiat kelpaa ja aatteellinen potaska on ainoa ”totuus”.

En kommentissani esittänyt mielestäni mitään agressiivista tai mollaavaa, mutta se oli ilmeisesti herra Okaruusulle liikaa.

Totesin, että puheet torpparikapinasta on osoitettu vääräksi ja torppareita oli sekä määrällisesti vähän että likimain yhtä paljon molemmilla puolilla.

Totesin myös, että sadut torpparikapinasta perustuvat Linnan fiktioon eivätkä tosiasioihin.

Lisäksi totesin, että sota oli ensin punakapina, josta tuli sisällissota ja lisäksi olimme sodassa Venäjän kanssa, mistä solmittiin valtioiden välillä rauhansopimus v. 1920 ja siinä kyse oli vapaussodasta.

Jos nämä tosiasiat ovat liikaa ja kommenttini poliittisesta syystä poistettiin, voin vain sääliä Okaruusua.

Suomi-areena ja arvopuheet

RKP:n Henriksson puhui arvopuheenaan vapaudesta ja oikeudesta päättää itse elämästään.

Jostain syystä siihen ei edelleenkään kuulu vapaus ja oikeus päättää itse, haluaako opiskella ranraruotsia vaí ei eli se vapaus ja oikeus on vain rantaruotsalaisilla.