Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.iltalehti.fi/talous/a/752e55d4-aaea-4f7b-8065-a04e4b792827
”Naisten palkkapussi 7,7 miljardia euroa kevyempi kuin miesten – naisen euro silti lähes euro”
Tuota femakkojen valhetta on vuositolkulla jauhettu totuutena ekäö siitä ole edes saanut keskustella.
Nyt se on osoitettu valheeksi ihan tosiasioilla.
Toki on totta, että naisvaltaisilla aloilla palkat ovat keskimäärin pienemmät kuin miesvaltaisilla, mutta niilläkin miehet saavat saman kuin naiset.
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/09572bb2-de4d-4f87-9e38-e7079f7487f5
”Lihan ympäristövaikutus on niin suuri, että olemme halunneet tuoda markkinoille paitsi herkullisen ja mahdollisimman paljon lihaa muistuttavan…”
Mikä typeryys on syynä siihen, että vegeruuasta pitää koittaa väkisin tehdä lihaa muistuttavaa ja lihatuotteen nimistäkin?
Eikös vegeilyn pitänyt olla eettistä ja luontoystävällistä?
Miksi sitten vegeruokaa ei saada myydyksi kuin liharuokaa ”kopioimalla?
Syön kasviksia kohtuullisesti, mutta noihin ”nyhtö”- ja muihin lihakopiomoskiin en todellakaan koske.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473
”IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista.
Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä. Irakin lisäksi maana korostuu Afganistan.”
”Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden 2017 lopussa 4,5 prosenttia koko väestöstä.”
Matemaattisesti siis ulkomaalaiset keskimäärin raiskaavat n. 9 kertaa niin usein kuin suomalaiset lukumääräänsä verrattuna.
Irakilaiset raiskaavat lukumääräänsä suhteutettuna n. 18 kertaa niin usein kuin suomalaiset.
”Suvaitsevaiset” räksyttävät, että suomalaiset eivät ilmoita kaikkia suomalaisten tekemiä raiskauksia ja että ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta ilmoitetaan herkemmin.
Ei voi kuin todeta, että nuo ”suvaitsevaiset” ovat todella selkeitä rasisteja.
Jostain syystä noissa elintasoturistien naisjoukoissa raiskauksesta ilmoitetaan vielä niukemmin, koska niissä raiskattu nainen on syyllinen ja syrjittävä tai jopa suvun kunnian loukkaa misen takia tapettava ja siksi asiasta ei haluta kertoa kenellekään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ee78195-f7ee-43a2-b28f-b46b7f4bedaf?utm_campaign=kiinte%C3%A4_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi
”Poliisihallitus pani pisteen väännölle lumisista liikennemerkeistä: Autoilijan ei tarvitse lähteä putsaamaan merkkejä”
On se kumma, että yksi kottaraispönttöintoilija muka saisi päättää, miten lakia tulkitaan.
Eihän tämä Pasterstein edes suostunut myöntämään, että pönttökameroiden tarkkuus/kelvollisuus on kaukana vaaditusta, vaikka toimittajan kanssa tarkalla mittauksella merkittävä määrä kameroita välähti selvästi alle sallitussa nopeudessa.
Onneksi asiantuntijat ovat eri mieltä ja poliisihallituksessa ymmärretään sekin, että pysähtyminen ja merkin putsaaminen saattaisi aiheuttaa suuremman vaaran.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbcba162-41a2-408b-8382-5123de3b9fe5
”Karoliininen instituutti ei luovu suomalaisten haudoista ryöstetyistä kalloista, vaikka muille maille palautuksia on tehty – ”Suomi ei kuulu tähän joukkoon””
”Karoliininen instituutti otti kokoelmat takaisin haltuunsa vuonna 2015. Tärkeimpänä syynä oli se, että instituutti päätti ryhtyä palauttamaan kalloja eri alkuperäiskansoille niiden esittämien vaatimusten mukaan.
Suomelle Karoniilinen instituutti ei ole tehnyt tällaista aloitetta.
– Tavoitteemme on ensin toimia eri puolilla maailmaa olevien tunnustettujen alkuperäiskansojen suuntaan. Suomi ei kuulu tähän joukkoon, Ljungström perustelee.”
Freudenthalistien mukaan siis suomalaiset eivät kuulu tunnustetuksi alkuperäiskansaksi?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/88ca5099-be6c-41e0-87f9-f10ae12d0216
”Pääkirjoitus: Helsingissä liehuneista natsilipuista voi seurata jotain hyvääkin – ehkä suomalaiset viimein ymmärtävät, mitä äärioikeisto oikeasti edustaa
Monella suomalaisella on yhä vaikeuksia ymmärtää tai tunnustaa, minkälaisia arvoja ja maailmankuvaa äärioikeisto edustaa. Siitä itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa liehuneet natsiliput ovat kammottava muistutus, kirjoittaa Iltalehden uutispäätoimittaja Perttu Kauppinen.”
En kannata äärioikeistoa missään mielessä.
En kannata myöskään yksisilmäitä putkinäköä, missä vain äärioikeisto tuodaan esiin pahana.
Suomessa väkivaltaiset teot ovat suurimmaksi osaksi äärivasureiden tekosia.
Euroopassa samoin väkivaltaiset teot ja murhat ovat suurimmaksi osaksi äärivasureiden tekosia
Äärivasureita olivat myös neukkulan, Kiinan, Kambotsan jne rikolliset, jotka murhasivat kymmeniä miljoonia toisinajattelijoita.
Näistä tämäkin kirjoittaja on hiljaa ja rähisee vain ”äärioikeistosta”.
Se, että mahdolliset ”levottomuudet”, mihin vedoten poliisi vei liput, olisivat johtuneet nimenomaan ääri- ja vihervasureista, ei mitenkään näytä kirjoittajan korvien väliä vaivaavan, vaan syy menee kokonaan ”äärioikeistolle”.
Poliittinen propaganda pääkirjoituksissa osoittaa lehden ideologisen roskan.
Tämä on tieteellisesti satelliiteilla mitattu ja julkisesti saatavilla oleva todellinen lämpötilakäyrä, mihin ei mikään komitean malliviritys vaikuta. Lämpötilamuutokset ovat asteen kymmenyksiä kaiken kaikkiaan. Tällä hetkellä nousu on vuoden 2000 keskimääräiseen arvoon n. 0,3 astetta ja näyttää olevan laskemassa.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/dfe79a73-08ea-4686-8463-811b87f53e44/lampotilat-kohoavat.html
Tämä on ilmastoalarmistien mallien esittämä kuvitelma, missä ei tieteellisellä mittauksella ole mitään sijaa. Lämpötilamuutokset ovat kuvitelmassa jopa 6 asteen suuruisia. Mallien mukaan lämpötila on noussut vuodesta 2000 n. 0,7 astetta ja jatkaa jyrkkää nousuaan.
Kumpaa haluatte uskoa?
https://www.aamulehti.fi/a/201340193?c=1535365738737
”Rikoksesta syytetty Atanas Aleksovski saa jatkaa Tampereen Kotilinnasäätiön johtajana – Näin päätöstä perustellaan
Kotilinnasäätiön hallitus päätti asiasta yksimielisesti. ”
Eihän toveria voi potkia pihalle ennenkuin KKO on antanut päätöksen syyllisyydestä – vai?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/26a12b5f-7828-447c-b299-094af684a07b
””Susilauman” miehille 9 vuoden tuomiot – 18-vuotiaan naisen joukkoraiskaus Pamplonan härkäjuoksufestivaaleilla herätti Espanjassa keskustelun suostumuksen määritelmästä”
Miksi meillä ymmärretään raiskaajia ja erityisesti muualta tulleita?
Naisenemmistöiset hovioikeudetkin lieventävät lähes järjestään käräjäoikeuksien tuomioita ja monessa tapauksessa annetaan vain ehdollisia tuomioita.