Tekijä: juhak

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9b8ee85-8a55-4d2b-9a99-5a88b408aaab

”Seida, 17, näki edessään kolme tietä: onneton elämä, itsemurha tai kotoa karkaaminen – ”Älä uhriudu”, hän neuvoo nyt muita maahanmuuttajia”

”Sohrabin mielestä maahanmuuttajanaiset suorastaan jätetään heitteille.

– Ihmisestä pitää saada ote heti, kun hän tulee Suomeen. Silloin on aika kertoa, miten Suomi toimii ja millaisilla arvoilla. Siis suomalaisen peruskoulun opit tiivistettynä.

Sohrabin mielestä kotoutuminen on velvollisuus, ei vain oikeus. Hänen mielestään esimerkiksi vapaaehtoistyö on hyvä keino tutustua suomalaisiin, ja sitä pitäisi lisätä alkuvaiheen kotoutumiseen.”

Joidenkin mielestä Suomeen pitäisi ottaa jokainen elintasoturisti elätettäväksi.

Sitä vastustavia nämä kutsuvat rasisteiksi ja impivaaralaisiksi.

Tämä nainen on esimerkki terveestä järjestä ja asiallisesta maahanmuuttajasta, joka valittiin perheineen pakolaisleiriltä eikä tullut ihmissalakuljettajien mukana  ”lihapatojen” ääreen, kuten pääosa vuoden 2015 tulijoista.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/04/10/keskituloinen-perhe-maksaa-veroja-74-tuloistaan/

”Eduskuntavaalien edellä puolueet kokoomuksesta vasemmistoliittoon haluavat korottaa veroja, jotta rahaa voidaan jakaa entiseen tapaan huolettomasti kaikkeen kivaan maailmassa. Ei riitä entiseen tapaan, vaan entistäkin enemmän.”

Tähän kun lisätään punavihreiden halu kiristää veroja jopa pari miljardia, niin itse kukin voi miettiä, kuinka se kirpaisee omassa toimeentulossa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aba0c19f-2dff-4d12-b41b-6ea1a00421a9

”Näkökulma: Talviaika riistää meiltä 400 tuntia valoa – miksi Suomi valitsi pimeyden?

Kellojen siirtämisestä tullaan luopumaan, mutta miksi Suomi valitsi pimeyden, ihmettelee Iltalehden Mikko Räsänen.”

Tämä on viimeisin asiaan liittyvä toimittajan/ blogistin kirjoitelma, millä puolustellaan siirtymistä pysyvään kesäaikaan normaaliajan sijaan.

Näitä on poksahdellut mediaan aika monta viime viikkoina.

Perustelut valoisan ajan katoamisesta ovat matemaattisia valheita, koska se valoisa aika ei mihinkään katoa.

Mikäli illalla sataisiin pitemmälti valoa, aloitettaisiin aamut pimeämmässä.

Syys-talviaikaan sekä aamut että illat ovat pimeitä, joten kesäaika ei muuttaisi mitään.

Kesäaikaan sekä aamut että illat ovat valoisia – lähes koko vuorokauden, joten kesäaika ei muuttaisi mitään.

Kyse on lähinnä yhteensä parista kuukaudesta keväällä ja loppukesästä, mikä näyttää näille kesäaikaintoilijoille olevan katastrofi.

Toki on ollut kirjoituksia, joissa väitetään, ettei tuo kellojen siirtely ole kenellekään mikään ongelma, kun kirjoittajan omassa työssä joutuu kelloja siirtelemään jatkuvasti.

Jos oma ja itse valittu tilanne sopii itselle, ei se tarkoita, että se ei aiheuta muille ongelmia.

Minä-keskeiselle ihmiselle lienee vaikea ymmärtää, että muut eivät ole samanlaisia kuin hän itse.

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/a7ad1fbe-4982-4aa2-b2bf-8683c5c10b5e

”SDP haluaa poistaa yrittäjävähennyksen, koska se – muka – suosii hyvätuloisia – verohallinnon tilastot puhuvat toista kieltä”

Demarien lasklmat perustuvat suoraan valheeseen.

”yrittäjävähennystä myönnettiin vuonna 2017 noin 364 000 henkilölle, ja suurimman osan euromääräisestä yrittäjävähennyksestä saivat ne henkilöt, jotka ansaitsivat vuodessa 35 000 – 55 000 euroa.”

”Kaiken kaikkiaan yrittäjävähennystä saaneista henkilöistä noin 82 prosenttia tienasi alle 55 000 euroa vuodessa.”

”SDP:n laskelman lopputulos on se, että yrittäjävähennys leikkaa verotuloja 126 miljoonalla, ja tästä summasta noin 80 miljoonaa euroa on mennyt kahteen ylimpään tulodesiiliin kuuluville yrittäjille.”

”SDP:stä kerrottiin, että Rinteen lausunnot perustuvat puolueen eduskunnan tietopalvelupalvelulla teettämään SISU-mikrosimulointimalliin, joka kertoo yrittäjävähennyksen vaikutuksen kaikkien suomalaisten käytettävissä oleviin tuloihin, eli myös heihin, joka eivät ole henkilöyrittäjiä.”

Valehtelu vaalipolitiikassa ei ole uutta eikä varsinkaan demareilla.

Mitähän tekemistä niillä suomalaisilla on demarien laskelmassa, jotka eivät tuota vähennystä saa?

Ainoa vastaus on, että se auttaa valheen luomisessa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006060029.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=baf58e5c18d313c3b2d7d72bba26681a

”Ympäristöministeriö tyrmäsi Helsingin: Palautti päätöksen Malmin lentokentän suojelusta takaisin valmisteluun
Uudenmaan ely-keskus on jättänyt rakennusperintölain huomiotta ja tarkastellut lentokenttää vain kaavoituksen näkökulmasta.”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006060415.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=5374c8fdf17cdab88cc55614a9b82cb3

”Kommentti: Tekikö ministeri Kimmo Tiilikainen harvinaisen likaisen vaalitempun? Keskustan johtama ministeriö hyökkäsi Helsingin kasvun kimppuun vain viikko ennen vaaleja
Helsingillä oli suunnitelma tulevaisuudestaan. Nyt siitä on jäljellä vain torso ja perjantaina tuli taas uusi isku, kirjoittaa HS:n kaupunkitoimituksen uutistuottaja Lari Malmberg.”

Päätös palauttamisesta pperustui selkeästi lakiin eikä se siinä mielessä ole keskusta-poliittinen.

Hesan virheet ajavat Malmin tuhoamista idelogisista syistä piittaamatta sen historiallisesta merkityksestä ja erityisesti rakentamisen ympäristökustannuksista ja haittavaikutuksista.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tuhansia-kilometreja-betonipilareita-massiivisia-maansiirtoja-malmin-asuntojen-rakentamisesta-tulee-kallista-ja-tyolasta/?shared=1052350-3ce22aaf-500

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/918ee43c-827a-425c-9902-c51e8233f5de

”Metrin välein juntattavien, jopa 25 metriä pitkien paalujen valmistaminen vastaa kolmasosaa koko Suomen vuotuisesta sementtituotannosta. Tämä puolestaan merkitsee yli 350000 tonnin hiilidioksidipäästöjä.”

”Arvostelijoiden mukaan rakentamishanke on kuitenkin räikeässä ristiriidassa Helsingin kaupunginhallituksen hiljattain hyväksymän ilmastostrategian kanssa – se kun määrittelee kaupungin hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä.

Malmin kentän paaluttamisen ympäristövaikutuksia ei huomioida lainkaan kyseisessä ohjelmassa. Kaupunki on perustellut asiaa sillä, että sementti valmistetaan muualla kuin Helsingissä.”

Todella vastuullista virheiden ilmastopolitiikkaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5abf57b-d2cd-4953-a522-44bfc4caa4b3

”Tutkimus: Muovipussi onkin kauppakasseista ympäristöystävällisin”

”Siinä missä vahvasankaista muovipussia tulisi vähintään uusiokäyttää roskapussina kerran, pitäisi valkaisemattomalle paperikassille saada uutta käyttöä jopa 43 kertaa, kunnes se tulisi vielä lopuksi hyödyntää roskapussina, mikäli suinkin mahdollista.

Kangaskassin käyttökerrat taas nousevat huimiin lukemiin. Perinteistä kangaskassia on tutkimuksen mukaan käytettävä jopa yli 7 000 kertaa ja luomukangaskassia jopa 20 000 kertaa. Kaikki kassit tulisi hyödyntää lopuksi vielä mahdollisuuksien mukaan roskapussina.”

Tosiasiat eivät kelpaa virheille.

Suomesta eivät muovikassit päädy mereen, joten suomalaisia on turha syyllistää,  mutta ei mene perille virheille.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006059397.html

”EU-parlamentin maatalousvaliokunta päätti tällä viikolla esittää, että kasvisruokien tuottajat eivät saa jatkossa käyttää vegeruokien nimissä sanoja, jotka yleisesti yhdistetään liharuokiin. ”
”– Mielestämme pihvin täytyy säilyä oikean lihapihvin nimenä. Ihmisten täytyy saada tietää, mitä he syövät. Joten ihmiset, jotka haluavat syödä vähemmän lihaa tietävät myös, mitä he syövät.”

Pitkästä aikaa järkevä päätös EU:ssa.

Vegeuskovaiset haluavat sekoittaa tosiasiat edistääkseen agendaansa, minkä tämä voimaan tullessaan estää.

https://www.aamulehti.fi/a/0e9789bf-076c-49b1-965a-94fd83df2566?c=1522737894164

”Tuore selvitys mahduttaa 13 500 uutta asukasta Nokian moottoritien varteen ja selvittää tien muuttamista tavalliseksi maantieksi. Tampereen kaupunki omistaa huomattavan osan tienvarren maista. ”

En pääse lukemaan koko juttua, mutta tämä riittää osoittamaan, että Tampereen metropolihulluus vain pahenee.

Lisää mammuttiasuinalueita ja pääväylien muuttamista kaupunkikaduiksi, vaikka nykysuunnitelmien mukaan jo n. 40 000 uutta asuntoa rakennetaan muualle Tampereelle.

Eikö missään terve järki enää toimi?

Tuota tietä pitkin kulkee suuri määrä ihmisiä jqatkuvasti pakosta, koska toista vaihtoehtoa ei ole.

Tuollaisen pääväylän muuttaminen matalanopeuksiseksi kaduksi, jotta saataisiin rakentaa sen reunoille, on samanlaista ääliömäisyyttä kuin Helsingin virheiden kaupunkibulevardisuunnitelmat.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/a32707ba-61f8-4597-aa4e-8c3459b1a0b6

”Näin naisille suunnattu, verkostoitumiseen tarkoitettu Her Global Network -yhteisö sai alkunsa.
Muutamassa vuodessa yhteisöt ovat levittäytyneet 14 eri kaupunkiin ympäri maailman (mutta valitettavasti eivät Suomeen!)(Kommentti jutun kirjoittajalta – femakkolinjaa). Nyt yhteisö on julkaisemassa Hon-sovellusta, jota Baaam-lehti nimittää ”Linkediniksi ilman miehiä”. Sovellus tulee ensin käyttöön Tukholmassa ja laajenee tulevaisuudessa mahdollisesti muihinkin kaupunkeihin.”

Siis naisille pitää olla ikiomat systeemit, jotta voivat puuhastella ilman miehiä, ja se on sallittua ”tasa-arvon” nimissä.

Kaikki pelkästään miehille oleva on törkeää ”tasa-arvon” loukkaamista ja pitää kieltää.

https://www.aamulehti.fi/a/4ae9fca2-5f57-49ca-a6c7-20cd1ab2ee02?c=1535366438818

”Ilmaston lämpenemisen seuraus: Jopa miljardi uutta ihmistä sairastuu hyttysten levittämille taudeille – Tutkijat huolissaan, mikä epidemia iskee zikan jälkeen”

Mitä ihmeellistä tässä on?

Olihan Suomessakin malariaa 1800-luvun puoliväliin asti.