Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9ce2ed3-c120-4597-b67d-efb49b23d9df
”Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen vaatii Suomea järjestämään suomalaisten vierastaistelijoiden lapset kotimaahan turvaan, mahdollisesti jopa väkisin, kertoo Uutissuomalainen.”
Onko tämä Pekkarinen täysin seonnut?
Tämä sakki on osin jo oppinut ääri-islamin ideologiaan ja tuskin helpolla siitä luopuu.
Vetoaminen YK:n lauselmiin on mielestäni täyttä tekopyhyyttä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006101487.html
”Kunniaan liittyvän väkivallan epäkohdat on viime aikoina alettu tiedostaa viranomaistasolla, eikä aihe ole jäänyt huomaamatta poliitikoiltakaan. Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) suhtautuu kunniaväkivaltaan erittäin tiukkasanaisesti.
– Kunniaväkivalta on usein rajua, ja pidän tätä ilmiötä pöyristyttävänä. Nämä tapaukset ovat samaa sarjaa kuin lasten seksuaaliset hyväksikäyttörikokset, Mykkänen lataa.”
”Perheväkivalta on laajemminkin katsottuna selkeä ongelma Suomessa. Poliisien kouluttamisessa tulee kiinnittää aiempaa enemmän huomiota tähän, ja lisäksi poliisien työssä perheväkivallan torjumiseen tarvitaan lisää resursseja, Mykkänen ruotii.”
Eli muutaman vuoden vanhaan femakkoselvitykseen pohjautuen Suomessa perheväkivalta onkin suuri ongelma ja siihen pitää saada resursseja.
Sen sijaan etelä-Euroopassa ja baltian ja entisen neukkulan maissa perheen ja erityisesti vaimon väkivaltainen kurinpito ei ole ongelma – sehän ei tapahdu Suomessa…………
Mistä tällaisia kokkareita sikiää?
Kaksi suurinta mukaanlukien suurin voittaja heivattiin sivuu ja mukaan otettiin suurin häviäjä demarien vallan lisäämiseksi.
Seuraavaksi saamme luultavasti kepulin maakuntahallintohimmelin, veronkiristyksiä keskituloiselle kansalaiselle ja omassa talossaan asuville, lisää ilmastohuijausveroja ja henkilöautoliikenteen vaikeuttamista sekä lisää pakkoruotsia.
”Vartia perusti säätiön, jonka tarkoitus on pelastaa maapallo mikromaksujärjestelmän avulla. Omaa hiilijalanjälkeään hän pienensi muuttamalla asuntonsa säätiön toimistoksi.”
Kyllä se CO2-päästö vähenee, kun asunto, missä kuitenkin asuu, muutetaan toimistoksi.
”Jos euro olisi piilotettuna mikrotransaktioihin osaksi normaalia kulutusta ja se olisi korvamerkitty ilmastonmuutoksen korjaamiseen, tekisimme huomattavasti enemmän.”
”Yritysten maksamilla rahoilla pyöritetään säätiön toimintaa.”
Kyllä maailma pelastuu, kun perustetaan uusia suojatyöpaikkoja.
”Kuluttajien maksamilla kompensaatioeuroilla istutetaan metsää ja suojellaan sitä.”
Mihinkähän sitä istutetaan?
Suomessa metsät kasvavat normaalin hoitamisen ja istutussäännösten takia automaattisesti.
Keski- ja Etelä-Eurooppaan ei metsiä mahdu.
Mennäänkö Afrikkaan istuttelemaan puita hakattavaksi pieninä rankoina polttopuuksi?
On suuruudenhulluutta kuvitella, että ihmisen toiminta voisi pysäyttää ilmastonmuutoksen, mikä perustuu auringon toimintaan.
Jääkaudet ja lämpimät kaudet on voitu kiistatta osoittaa auringon toiminnsan vaihteluiden seurauksiksi.
CO2:n määrä lisääntyy tutkimusten mukaan lämpenemisen seurauksena eikä suinkaan ole siihen syynä.
Toki saastumista, energian ja materiaalien haaskaamista pitää vähentää kunnolla, mutta se ei vähene millään CO2-verolla.
Maapallon suurin uhka on väestön holtiton lisääntyminen Afrikassa ja Aasiassa, missä väkimäärät ylittävät jopa monin kerroin alueen kestokyvyn.
Tuo lisääntyminen pitää saada loppumaan tai länsimainen yhteiskunta tuhoutuu.
Samoin saastuttaminen ja merien muovijätteen lisääminen on nimenomaan siellä massiivista ja niihin pitäisi puuttua ihan ensiksi.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b65f00ab-f340-4fd9-8c8f-5ac77f26bb62
”Afganistanilaismies muutti kertomustaan useaan otteeseen turvapaikkaprosessin aikana. HAO:n käsittelyssä hän esimerkiksi lisäsi kertomukseensa sen, että oli kertonut kääntymisestään perheelleen Afganistaniin. Migri oli perustellut omaa päätöstään muun muassa sillä, että miehen kääntymisestä ei tiedetä hänen kotimaassaan.
Turvapaikanhakija toimi siis aktiivisesti lisätäkseen vainon vaaraa kotimaassaan. Hän ”paranteli” kertomustaan prosessin aikana monin muinkin tavoin.”
Miten on mahdollista, että se ”kääntyminen” tapahtuu järjestään vasta, kun ”kääntyjä” on saanut kielteisen päätöksen turvishakemukseensa?
Miten sokeasti niellään kertomukset siitä, että ”kääntyjä” on levittänyt itselleen vaarallista tietoa kotimaahansa tieten tahtoen – varmistaakseen perusteen Suomeen jäämiselle?
Millä valvotaan, että ”kääntyjä” on tosiasiassa kääntyjä eikä jälkikäteen olekin todellisuudessa entiseen tapaan muslimi?
Kuka neuvoo näitä ”kääntymään” kristityksi ainakin siihen asti, että saavat luvan jäädä Suomeen?
https://www.aamulehti.fi/a/e049617a-b836-4831-b36e-a02cbbcda6d6?c=1522737894164
”Näin eurovaaliehdokkaat jakautuvat turvapaikka-asioissa – Vasemmiston mielestä EU:n pitää pelastaa kaikki hukkumisriskillä Eurooppaan pyrkivät, perussuomalaisilta jyrkkä ei”
Kuten jutussa ilmenee, myös rkp haluaa kaikki halukkaat EU:n elätettäväksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77e6175f-b4dc-40f6-9e87-6b69bcae7037
”Aino Pennaselle tuomio lentokoneprotestista, pyysi alempaa tuomiota julkisuuden vuoksi – kohu poiki vihapostia ja perättömän lastensuojeluilmoituksen”
Eikös tämä itse tuon asian tuonut julkisuuteen suurella älämölöllä?
Sitten kehtaa pyytää lievennystä sen takia, että juttu on ollut julkisuudessa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/38a32c8f-db6b-4ffa-ad01-6dc925be11fe
”Viron uudet ministerit astuivat virkaan kyseenalaisia käsimerkkejä heilutellen – presidentti otti kantaa dramaattisella ulosmarssilla”
”Ekre-puolueen tuore valtiovarainministeri Martin Helme ja sisäministeri Mart Helme heiluttelivat nimittäin virkavalojensa vannomisen yhteydessä OK-käsimerkkiä, joka yhdistetään internetkulttuurissa valkoisen ylivallan kannattamiseen.”
Tämä koko potaska on muutaman jenkkibloggarin aikaansaannosta, kun nämä alkoivat laajasti kirjoitella tämän merkin tarkoittavan valkoisen ylivallan kannattamista – ilman mitään asiallisia perusteita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Okei
Tämän viimeisen jutun mukaan kahdella kädellä tehty WP-merkki on Anti-Defamation League -organisaation mukaan white power, mutta yhdellä kädellä tehty OK, mikä on samanlainen kuin WP:n P, ei sitä ole.
Valitettavasti ideologiset pellet eivät lue juttuja kunnolla ja oikaisevat ideologisessa sokeudessaan tosiasioista.
Viron presidentti kuulunee samaan tekopyhään ideologiseen pellelaumaan käyttäytymisensä perusteella.
Vasurien vastineessaan Rinteelle haluamat lisäykset rahanmenoihin ovat massiiviset ja vaativat lisää rahaa.
Valitettavasti edelleenkään vasurit eivät kerrro, mistä ne rahat otetaan – paitsi verotusta kiristämällä.
Todellisuudessa se tarkoittaisi massiivisen lisävelan ottamista ja elämistä velalla, mutta eihän se ennenkään ole vasureita tai demareita haitannut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/70f3de93-5998-4fec-af58-4dbb23611b16
”USU-gallup: Puolet suomalaisista haluaa perussuomalaiset hallitukseen.
Gallupin mukaan useampi kuin joka viides on sitä mieltä, että perussuomalaisten tulisi ehdottomasti olla hallituksessa ja hieman yli joka neljäs, että sen olisi hyvä olla mukana.
16 prosenttia suomalaisista ei missään nimessä ottaisi puoluetta hallitukseen.”
Tämä 16% on niitä parin blogistin hengenheimolaisia, joilla on painajaisunessa persu pääministerinä.