Jälleen asiaa Salehzadehilta – suhteelllisuudentajua yhdenvertaisvaltuutetulle.

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/09/05/yhdenvertaisuusvaltuutetun-tulisi-keskittya-tasa-arvon-edistamiseen-eika-burkinien-levittamiseen/

”Muslimeilla on Suomessa oikeuksia, ja hyvä niin. Heillä on myös velvollisuuksia, kuten muillakin kansalaisilla. Heidän tulee elää paikallista lainsäädäntöä kunnioittaen ja tasa-arvon normien mukaisesti.

Eilen yhdenvertaisuusvaltuutettu linjasi, että kaikkien uimahallien tulee sallia burkinien käyttö tiloissaan. Burkinit ovat joidenkin musliminaistan käyttämiä, koko vartalon ja hiukset peittäviä uima-asuja. Yhdenvertaisuusvaltuutettu toivoi myös, että uimahalleihin rakennetaan yksityisiä suihkutiloja, mm. uskonnollisia erityisryhmiä palvellakseen.

Pidän tärkeänä, että yhdenvertaisuusvaltuutettu linjaisi myös asioita toisesta päästä. Miksi kenelläkään on lupa hunnuttaa pieniä, usein jopa alle kouluikäisiä, tyttöjä? Miksi ulkomaalaisrahoitteisten moskeijoiden toiminta sallitaan? Yhdenvertaisuusvaltuutetun ykköstehtävä olisi mielestäni huolehtia siitä, ettei tänne pääse syntymään “valtio valtiossa” -tyyppisiä klikkejä, jossa esimerkiksi tietyn uskontokunnan edustajat elävät koko elämänsä keskenään. ”

Yhdenvertaisuusvaltuutettuun on ilmeisesti iskenyt ”suvaitsevaisuusvirus”.

Vähäiselle ääriuskovaisjoukolle pitää saada ikiomat säännöt ja oikeudet uhteiskunnan kustannuksella, mutta heidän rikolliseen toimintaansa ei saa puuttua.

Metropolihulluus näyttää vain tarttuvan

https://www.aamulehti.fi/a/2f4b5206-0da3-47a2-9aed-27c6e4ad407a?c=1522737894164

”Huippuarkkitehti Daniel Libeskindin visioimat tornitalot yhdistävät pian Tampereen maailman metropolien joukkoon – ”Korkeus ei ole arkkitehtuurin pöyhkeyttä, vaan kestävän kehityksen asettama välttämättömyys””

Voi että on hienoa, kun maahan, missä rakennusmaata on pilvin pimein, saadaan muutama torni…

Ei tämän kokoisesta kylästä metropolia tule, vaikka kuinka torneja rakennetaan.

Edelleen maassa, missä pinta-alaa on henkeä kohden massiiviset määrät, ei tornipelleily todellakaan ole mitään kestävää kehitystä.

Jo vuosia sitten Aalto-yliopistossa todettiin, että suurissa kaupungeissa ympäristöhaitat ovat maaseutua suuremmat.

tiedoksi-viher-vasemmistolle-kaikki-islam-tai-maahanmuuttokriitikot-eivat-ole-rasisteja

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/08/30/tiedoksi-viher-vasemmistolle-kaikki-islam-tai-maahanmuuttokriitikot-eivat-ole-rasisteja/

”Kansanuutisten mukaan Ruotsin vasemmistopuolue on erottamassa islamiin kriittisesti suhtautunutta kansanedustajaa puolueesta. Kyseessä on kurditaustainen Amineh Kakabaveh, joka on islamin ja patriarkaalisen kulttuurin kärkikriitikko.

Amineh Kakabavehin perhe on Iranissa tunnettu viher-vasemmiston ja feministisen liikkeen ajuri.

Länsimaissa jotkut viher-vasemmiston tai feministisen liikkeen edustajat ovat huolissaan siitä, että mikäli islamin ja maahanmuuton epäkohtia nostetaan esiin, siitä hyötyy äärioikeistolaiset ja maahanmuuttajiin kohdistuva syrjintä kasvaa.

Silti asiallisen islamin ja maahanmuuton kritisoinnin pitää olla sallittua. Kriitikkoja ei pidä heti leimata rasisteiksi. Se olisi sitä paitsi karhunpalvelus, koska mikäli asiallista negatiivisista ilmiöistä keskustelua ei sallita viher-vasemmiston piirissä, siirtyy moni avoin keskustelija mieluummin äärioikeiston riveihin. Näin on tainnut osittain jo käydäkin. ”

Tässä blogissa on paljon painavaa asiaa, mikä eräiden persuräksyttäjienkin pitäisi lukea – ja jotenkin koittaa ymmärtää, vaikka se lienee melkoisen vaikeaa…

Jotain on maassa pielessä – asumistukea jaellaan holtittomasti vuokranantajille

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006221188.html

”Kela maksaa satoja miljoonia euroja suoraan vuokranantajille – asumistukien määrä noussut 81% kymmenessä vuodessa

Vuonna 2017 suurimman asumistukipotin, lähes 40 miljoonaa, sai Helsingin kaupungin asunnot Oy (Heka). Seuraavilla sijoilla ovat ainoat listan voittoa tavoittelevat yritykset, Kojamo (entinen VVO) ja Sato.”

Siitä näkyy niin sijoittajien kuin ay-liikkeen ahneus.

Eläkerahastot ja ahneet nuoret

https://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/2019/08/28/saikyttelevatko-vihreat-lapsia-ilmastopelolla-ja-pelottelevatko-tyoelakelaisia-elakkeiden-alentamisella/

Tässä blogissa esitetään perustellusti eläkerahastoasian todellisuus ja tulevaisuus.

En osaa sanoa, kuka/ketkä ovat nykyisen eläkeläisten parjaamisen ja eläkkeiden alentamisvaatimusten primus motor, mutta se perusttuu täysin puhtaaseen ahneuteen ja kyvyttömyyteen ymmärtää matematiikkaa, mikä eläkkeitä koskee.

Tosiasia kuitenkin on, että nykyeläkeläisten työn tuloksena eläkerahastoissa on yli 200 miljardia € ja vain parina vuonna on eläkemaksuja jouduttu maksamaan rahastojen tuotoista – ei pääomasta.

Odotan uteliaana Jäntin lupaamaa seuraavaa blogia matematiikkoineen ja käyrineen.

Ilmastohuijauksen uudet vaatteet – typeryys johtaa 100-0

Lasse Lehtisen juttu on täyttä asiaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006213598.html

”Tyttö vastustaa lentämistä eikä halua tuottaa päästöjä matkustamalla lentokoneella tai risteilyaluksella, siksi matkaan lähdettiin veneellä. Sen hiilijalanjälki jää toki pieneksi, alus saa virtansa aurinkopaneeleista ja vesiturbiineista.

Sen sijaan kaikki muu matkaan liittyvä tuottaa päästöjä monen mannertenvälisen lennon verran. Kymmenet kiinnostuneet hakeutuivat Plymouthiin seuraamaan nuoren sissin lähtöä, eivätkä kaikki tulleet paikalle veneellä tai polkupyörällä. Sadat toimittajat hälinän ympärillä lentävät mannerten väliä.

Päästöjä syntyy myös, kun purjehduksen ammattilaiset lentävät New Yorkiin vastaanottamaan venettä.”

”Tyttönen Greta ei voi olla kovin hyvin perillä ilmastotieteen monista ristiriitaisistakin väittämistä, mutta lopun uskossa hän epäilemättä on”

Lapsukaisen sokea usko ilmastovalheisiin lisää päästöjä massiivisesti yhteen lentomatkaan verrattuna.

Suurempi osa suomalaisista vastustaa elintasoturisteja kuin kannattaa niiden tuomista Suomeen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25024b9a-42ef-488d-a7a7-8ba14c1ad005

”Koko kansasta vajaa puolet vastustaa ja runsas kolmannes kannattaa Välimerestä pelastettujen turvapaikanhakijoiden ottamista Suomeen.”

Sinänsä toimittajat valehtelevat taas.

Sieltä tulevat eivät ole turvapaikanhakijoita, vaan laittomia siirtolaisia, koska eivät ole missään maassa edes kyenneet hakemaan turvapaikkaa.

Italiaan astuessaan ovat velvollisia hakemaan sitä turvapaikkaa siellä eikä reissata Suomeen muka turvapaikan hakijaksi.