Tekijä: juhak

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006442797.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=5&utm_source=tf-other&share=473ddac44cb7e4cc5425e65790a4f1ae

”Professori arvostelee valmiuslain perusteluita: ”Tässä on kyse lainvastaisuudesta ja perustuslain vastaisuudesta”

”Ristiriita on erittäin vakava, koska se tarkoittaa demokraattisen päätöksentekojärjestelmän panemista sivuun”, sanoo professori Martin Scheinin. Hänestä olisi pitänyt edetä askel askeleelta ja turvautua aluksi pienempiin valtuuksiin.”

On se kumma, kun tälle kommarille ei mikään asia kelpaa, vaan kaikesta pitää räksyttää.

Ilmisesti pitää odottaa, että paskat on saatu niskaan, ennenkuin valmiuksia saisi nostaa.

Viisas varautuu ennalta, jotta tarvittaessa voidaan toimia nopeasti.

Samoihin aikoihin, kun tuo vika tuli, että kirjautuminen vaatii uudelleen kirjanmerkin klikkaamista, tuli toinenkin vika.

Kun klikkaa jotain kommenttia, sivu aukeaa sen kohdalle, mutta likimain heti siirtyy blogin alkuun eikä sitä kommenttia ehdi edes lukea.

Mistähän nämä johtuvat?

Eurooppa lentokieltoon – paitsi britit.

Aasiasta, missä sairastuneita on eniten, saa vapaasti lentää jenkkilään.

Tämä logiikka on todella loistavaa ja edistää ilmeisesti trumpin kuvitelmia Euroopan painostamisesta kaupallisesti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e9c4b14-d33e-4c62-9553-310881d19971

”Suomalaisuuden Liitto menetti kaikki julkiset avustuksensa

Puheenjohtaja Ilmari Rostila: ”Poliittinen päätöshän se on”.

Svenska Finlands folkting sai v. 2019 avustusta 573 000€.

Suomenruotsalaiset kansankäräjät (ruots. Svenska Finlands folkting, lyhennettynä Folktinget) on järjestö, jonka tehtävänä on edustaa suomenruotsalaista kansanryhmää ja valvoa sen etua. Järjestön asema perustuu vuonna 2003 annettuun lakiin.

Suomalaisuuden liitto ajaa pakkoruotsin poistamista, mihin suomenkielisillä on täysi oikeus.

Siis rantaruotsalaisten oikeuksien ajamista tuetaan, mutta suomenkielisten oikeuksien ajamista ei.

.

Yllättäen huomasin AL:n nettisivuilla uuden muutoksen.

Juttujen kommentointi edellyttää nyt, että olet AL:n tilaaja.

En ole keksinyt yhtään syytä, miksi alkaisin tilata sitä sen kummemmin paperisena kuin nettiversiona.

Aiemmin AL aloitti lukijoiden karkoittamisen rajaamalla ilmaisen juttujen lukemisen 5 juttuun viikossa, mutta se ei ilmeisesti tehonnut tarpeeksi.

Ilmaisesti tarkoitus on karkoittaa loputkin lukijat mahdollisimman tehokkaasti.

 

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5372f88f-99c9-4a8c-bb6b-ad8761207405

”Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina Marin sanoi, että tällaisessa tilanteessa Suomi voisi rajoittaa tai sulkea rajanylityspaikkojen liikenteen väliaikaisesti. Eli Suomi tekisi juuri sitä, mitä Kreikka nyt, jos kansallinen etumme niin vaatisi. Mutta kun Kreikka sitä tekee, sekä Marin että Ohisalo väläyttelevät käsittelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.”

Marin koittaa ajella kaksilla rattailla mollatessaan Kreikkaa, mutta myöntää, että Suomikin voisi tarvittaessa toimia samalla tavalla.

Toki tämä ei ole ensimmäinen kaksilla rattailla ajelu.

Äänestyihän Marin Tampereella hoitajamitoituksen nostoa vastaan, mutta hallituksessa noston puolesta.

Marin ja Ohisalo räksyttävät Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta, mutta pakolaissopimus ei edellytä ihmisten päästämistä maahan, vaan vain turvapaikkahakemuksen käsittelemistä.

Edelleen jo vuosia turvallisessa maassa asuneen osalta käsittely voi tapahtua erittäin lyhyen kaavan mukaan välittömästi hyläten, koska tällainen hakija ei ole turvapaikan tarpeessa.

https://www.is.fi/autot/art-2000006430641.html

”Jos ihmisten on pakko käyttää vapaasti omistusautoa, on liikennejärjestelmämme epäonnistunut. Nämä pakosti vapaasti omistetut autot seisovat käyttämättöminä 95 prosenttia ajasta. Ja joka viides automatka on alle kaksi kilometriä. Joka neljäs automatka alle kolme kilometriä. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta se koskee lähinnä rekkakuskeja. Suomi on lyhyiden automatkojen maa, Harakka väittää ”

Harakka on epäonnistunut perehtymisessään liikenteeseen ja autoiluun, mutta eipä se ole mikään yllätys.

Nuo lyhyet matkat koskevat vain suuria kaupunkeja sa erityisesti taajamien  keskustoja, mutta muualla maassa jo kauppaan on kilometrien matkat.

Kuitenkaan pääosalla ei ole sitä julkista liikennettä edes parin kilometrin päässä ja melkoisella osalla ei ollenkaan.

Jos autot seisovat, ne eivät saastuta.

Maaseudulla kakkosautoa tarvitaan jo siksi, ettei se yksi auto välttämättä sovellu kaikkeen tarpeelliseen.

Kuitenkin yksi ihminen voi ajaa vain yhdellä autolla kerrallaan, joten ei se toinen auto saastuta yhtään sinä aikana.

Perheessä puolestaan ei ole mahdollista jaksottaa yhden auton käyttöä niin, että puolisot voisivat ajaa vuorotellen, koska liikkumista eri syistä ei ole mahdollista aina vuorotella eikä toinen voi tunteja odotella joka kerta.

Mistä saataisiin asiantunteva ja asiallinen liikenneministeri kaiken maailman ”harakoiden” sijaan?

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/mika-on-turvallista-energiaa-kivihiili-on-330-kertaa-vaarallisempaa-kuin-ydinvoima-mutta-uusiutuvat-voivat-olla-vielakin-turvallisempia-tai-sitten-eivat/4cf09c67-2523-4d4e-b1b6-83383f594b76?ref=box:feff?utm_source=.iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kooste_luetuimmat_ohjausboksi&_ga=2.208932818.1723088229.1583318673-976271801.1583318673

OWiD kertoo selvityksessään The Lancetiin vuonna 2007 tehdystä analyysista, jossa vastakkain olivat ruskohiili, kivihiili, öljy, biomassa, maakaasu sekä ydinvoima. Näistä selkeästi tuhoisin oli ruskohiili, joka aiheutti 32,72 kuolemaa jokaista tuotettua terawattituntia kohden.

Jokseenkin samassa suuruusluokassa olivat kivihiili (24,62 kuollutta/TWh,), öljy (18,43), biomassa (4,63) sekä maakaasu (2,82). Vertailussa ylivoimaisesti turvallisimmaksi osoittautui ydinenergia, joka saa aikaan 0,07 ruumista/terawattitunti.

”ydinturvallisuuden sangen kehno maine on näillä numeroilla äärimmäisen kehnosti perusteltu, ja esimerkiksi Saksan Fukushiman jälkimainingeissa tekemä päätös korvata ydinvoima kivihiilellä suorastaan onneton ratkaisu paitsi ilmasto- myös turvallisuusmielessä.”

Ydinvoimahysteria loistaa viheruskovaisten puolella todella perusteettomasti, mutta eihän sokeaan iderologiaan mikään tosiasia vaikuta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427380.html

”Arja Paanasen kommentti: Lavrov vei Haavistoa kuin litran mittaa – ja kuulijaa alkoi hävettää

Lavrov pyöritti koko ajan peliä, kun taas Haavisto keskittyi lähinnä olemaan hissukseen aivan kuin mitään peliä ei olisikaan.

Haavisto epäonnistui siinä, että hän antoi Lavrovin suoltaa omaa propagandaansa pitkät pätkät täysin keskeytyksettä. Venäläisten silmissä Haavisto näyttikin varmasti lähinnä epävarmalta pojanklopilta, joka kuunteli nöyrän hiljaisena vanhemman valtiomiehen ojennusta.”

Kun olisi ollut vain venäläisten silmissä, mutta samalta se näytti kaikille muillekin.

Haavisto antoi Lacroville vapaan propagandaedun koittaen olla näkymättä mitenkään.

Haavisto on ennenkin osoittanut kykynsä kumarrella ja vaieta venäläisten edessä.

Mitä tuollaisella nöyristelevällä harmaahiirellä yleensäkään on virkaa?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006426195.html

”Venäjällä lapset ja nuoret ovat kilpailleet siitä, kuka kykenee purkamaan ja kokoamaan AK-74-rynnäkkökiväärin nopeimmin. Kilpailun järjesti vuonna 2016 perustettu Junarmija-nuorisoarmeija, jonka tarkoituksena on valmistaa nuoria armeijaa varten.

”Emme opettele runoja vaan sotilaallisuutta”, kuusivuotiaan tyttärensä kilpailuun tuonut Jekaterina Šukina sanoi uutistoimisto Reutersille.”

Koitapa samaa Suomessa, niin jo on ”pasifistien” ja ”rauhanpuolustajien” räyhäsakki huutamassa fasismia ja natsismia ja punapressa etunenässä.