https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901d013
”Uusia koronavirustartuntoja vain 69: määrä romahti kahdessa päivässä”
Jos tämä suunta jatkuu, se saattaa osoittaa, että Uudenmaan eristäminen ja muut rajoitukset ovat toimineet halutulla tavalla.
Näistä n. 70% oli Uudenmaan alueella ja kuitenkin Marin suunnittelee eristämisen lopettamista sillä perusteella, että tautitilanne olisi tasaantunut eikä välttämättömyyden perustetta enää olisi.
Mikä järki tässä olisi, koska se se tautimäärä ei suinkaan ole tasaantunut, vaan edelleenkin 2/3 tartunnoista on siellä Uudenmaan alueella?
Vaikka joku kohta kiukuttelee jossittelusta, voi kysyä, että eikö rajoituksia kannattaisi silti jatkaa, koska niiden poistaminen ainakin lisää riskiä?
Eikö terve järki toimi vai pelkäävätkö Marin ja perustuslakivaliokunta paria räksyttävää proffaa aivan liikaa?