Jossittelua ja ihmettelemistä koronasta ja rajoituksista

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901d013

”Uusia koronavirustartuntoja vain 69: määrä romahti kahdessa päivässä”

Jos tämä suunta jatkuu, se saattaa osoittaa, että Uudenmaan eristäminen ja muut rajoitukset ovat toimineet halutulla tavalla.

Näistä n. 70% oli Uudenmaan alueella ja kuitenkin Marin suunnittelee eristämisen lopettamista sillä perusteella, että tautitilanne olisi tasaantunut eikä välttämättömyyden perustetta enää olisi.

Mikä järki tässä olisi, koska se se tautimäärä ei suinkaan ole tasaantunut, vaan edelleenkin 2/3 tartunnoista on siellä Uudenmaan alueella?

Vaikka joku kohta kiukuttelee jossittelusta, voi kysyä, että eikö rajoituksia kannattaisi silti jatkaa, koska niiden poistaminen ainakin lisää riskiä?

Eikö terve järki toimi vai pelkäävätkö Marin ja perustuslakivaliokunta paria räksyttävää proffaa aivan liikaa?

Vahvaa päättämistä…

https://demokraatti.fi/sanna-marin-islle-hallitus-ei-ole-valmistelemassa-jatkoa-uudenmaan-eristamiselle/

”Marin sanoo, että edellytys liikkumisen rajoittamiselle on sen välttämättömyys. Jos koronavirustartuntatilanne tasaantuu Uudenmaan ja muun Suomen välillä, edellytys ei pääministerin mukaan täyty.”

Pokka ei siis kestä, vaikka 60% tartunnoista on edelleen Uudellamaalla, koska jokunen ”perustuslakiaasiantuntija” räksyttää.

Tässä on mallia ”vahvasta” päätöksenteosta, kun vetäydytään taas jonkun ulkopuolisen selän taakse.

Kuinka tällainen on mahdollista – kuka on möhlinyt virastossa?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d8efc2dd-35fb-4c54-88a7-3269314b317d

”SK: Kiinasta tilattujen sekundasuojien takana käsittämätön sotku – vyyhdin keskellä Tiina Jylhä ja hämärä pikavippimies”

Huoltovarmuusvirasto tilaa 5 miljoonan euron edestä kyseenalaista tavaraa pikkubisnestä tekevätlä kauneuskauppiaalta, jonka miesystävä on tunnetusti epämääräinen.

Kuinka tällainen yleensä on mahdollista?

Onko kyseessä kaverikauppaa vai puhdasta ammattitaidottomuutta?

Tällaisen tilauksen tehneet virkamiehet ovat joka tapauksessa kelvottomia tehtäviinsä.

Ovatko hallitus ja perustuslakivaliokunta tekemässä suurta möhläystä?

Marin selitti eilen, että Uudenmaan eristys päättyy 19.4.

Perusteluna oli se, että tautitilanne on tasaantunut Suomessa eikä siksi välttämättömyysperustetta ole sen jatkamiseen perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaisesti.

Tautitilanne  eilen:
Koko maa       2487
Uusimaa         1568
Pirkanmaa       157

Eli Uudellamaalla on n. 60% sairastuneista ja loppu 40% jakaantuu koko muulle maalle.

Pirkanmaalla oli tartuntoja 10% Uudenmaan määrästä.

Miten muka tautitilanne on tasaantunut Suomessa, kun Uusimaa on edelleen massiivinen tautikeskus koko maata ajatellen?

Onko terve suhteellisuudentaju kadonnut Marinin ja perustuslakivaliokunnan korvien välistä, koska eristyksen lopettaminen johtaa massiiviseen tartuntojen lisääntymiseen muualla Suomessa, kun sakki sieltä alkaa todennäköisesti taas kierrellä ympäriinsä?

Asia, missä hallitus on oikeassa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5a48303-7b00-4c3f-8ff9-5d7a8f3683a6

”Pekonen kertoi illan Ylen A-studiossa yllätyksenä tulleen sen, että osa kunnista, sairaanhoitopiireistä ja yksityisistä toimijoista ei ollut varautunut pandemiaan niin hyvin kuin olisi pitänyt.”

Nähtyäni jokusenkin ”varmuusvaraston”, missä tavaroiden valmistusvuosi on joskus 70-80-luvuilla, ei voi kuin todeta, että kunnat ovat munineet tökerösti velvoitteidensa hoitamisessa.

Kun tavara on varastoissa hapantuneena, ei niitä todellakaan tarvittaessa saa heti uusittua.

Vaikka valtiokaan ei ole kaikkia velvoitteitaan täysin hoitanut, kunnat ovat todella möhlineen.

Mieluummin korona Ruotsista kuin lääkäreitä Suomesta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5a48303-7b00-4c3f-8ff9-5d7a8f3683a6

”Ahvenanmaalta kovaa kritiikkiä Suomen hallitukselle: Ei ruotsalaislääkäreitä karanteeniin!

Ahvenanmaan maakuntahallituksen mielestä ruotsalaislääkäreiden karanteeni uhkaa ahvenanmaalaisten koronaviruspotilaiden selviytymismahdollisuuksia.”

Ei karanteenia ruotsalaislääkäreille, korona saa tulla vapaasti.

Sen sijaan lääkäri Suomesta on riski kaikelle terveudenhoidolle Oolannissa.

Mistä saataisiin kansanedustajillekin sitä Fiksuutta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937a709f-e8f6-4904-8fb3-f069d821ae86?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Eräänlainen irrationaalisuuden ennätys saavutettiin eduskuntakeskustelussa 27. maaliskuuta. Tuolloin kansanedustajat käyttivät 16 puheenvuoroa ja lähes puoli tuntia todetakseen, että nyt ei olisi syytä pitää puheenvuoroja, koska hallituksella on kiire.

Ja vielä tämän jälkeen myöhemmin illalla puhetta salissa johtanut 1. varapuhemies Antti Rinne (sd) joutui huomauttamaan kansanedustajia, ettei salikeskustelu saisi venyä pitkäksi, koska hallituksella on ihan oikeasti kiire saada asetuksensa voimaan.

Tuolloin kansanedustajat olivat jättäneet vielä 22 puheenvuoropyyntöä.”

Ei näytä fiksuus paljoa päätä pakottavan, vaikka erikseen neuvotaan.

Kevättä odotellessa

Jäät melkein sulavat, mutta eivät aivan.

Laituri pitäisi uittaa paikalleen ja kiinnittää rantaan.

Vene pitäisi laskea veteen ja heittää verkot.

Kaikki kiinni siitä jään sulamisesta.

Toivottavasti tällä viikolla.

Sinivuokotkin näkyvät jo kukkivan talon seinustalla.

Marinin herkät liikavarpaat

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c45ee512-a91c-4aff-88b9-b4f694745caa?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Kun tuon tviitin ensimmäisen kerran luin tuoreeltaan, mieleen tuli jotain aivan muuta. Ensimmäinen ajatus oli, että tässäpä tyylipuhdas suoritus á la Lähi-itä, eli yritys rajoittaa median vapautta. Samassa Lähi-itä-kuplassa meitä on muitakin, joille tuli täysin sama mielleyhtymä”

”Tämän vuoksi Marinin koko lailla suora ulostulo aiheesta vaikutti suoralta viestiltä medialle. Kriisiaikana median on kuitenkin erityisen tärkeää puuttua huomaamiinsa epäkohtiin ja nostaa esille mahdollisimman monia perusteltuja näkökulmia. Käskyttäminen pitämään pienempää ääntä ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.”

Tämä vain osoittaa, että Marin ei siedä tunarointiensa julkistamista ja arvostelua.