Saattaa se laki sittenkin koskea vasureitakin

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010146669.html

”Paavo Arhinmäki sai tuomion graffitista Helsingissä”

Voi olla, että laki koskee sitenkin anarkistivasuteitakin, kun tämä sai sovitteluista huolimatta sakot.

Tämä anarkisti vastusti sakkoa ””varsin kovana ottaen huomioon, että Väyläviraston kanssa sovitellusta vahingoista ei tyypillisesti edes nosteta syytettä”.

Onneksi syyttäjä ei luovuttanut.

Persukammoista potaskaa

”Miksi ette palauta heitä, kun teillä on sisäministerikin ja olette tätä uhonneet vuodesta toiseen ? Se on niin yksinkertaita ilmeisesti vain pupulisteille.”

Mitä, jos menisi itse palauttamaan ne tulijat tuonne ”neukkulaan”, kun se on  niin yksinkertaista?

On helppoa rähistä ja syyttää persuja kaikesta, kunitsellä ei ole kykyä edes samaan.

Soten välimalli????

Marinin hallitus päätti sotesta vaivautumatta edes selvittämään sen todellisia kustannuksia.

Samalla päätettiin tarpeettomasta ja kalliista maakuntahimmelistä.

Kunnat tekivät tietoisesti alimittaisia budjetteja saadakseen soten jälkeen itselleen suuremmat verotulot ja nyt silti ovat korottamassa verotustaan.

Nyt ollaan tilanteessa, missä sotesokussa mennään hysteerisesti pikaratkaisusta toiseen tekemttä tarpeellisia vaikutusselvityksiä.

Joku bloggari huutaa jostain soten välimallista kykenemättä edes selittämään, mikä sellainen olisi.

Ei voi kuin valittaa punavirheiden typeryyttä.

Mitä järkeä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010104014.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

”Missä on Matias? Laajat etsinnät purevassa pakkasessa”

Henkilö siis katosi 3 viikkoa sitten eli on varmasti vainaja, jos on maastossa.

Mitä järkeä on tehdä etsintöjä purevassa pakkasessa, kun sellainen ei todellakaan enää pelasta kenenkään henkeä ja rasittaa täysin kohtuuttomasti etsijöitä?

Onko kyse järjestäjien maineen hakemisesta vai mistä?