Soten välimalli????

Marinin hallitus päätti sotesta vaivautumatta edes selvittämään sen todellisia kustannuksia.

Samalla päätettiin tarpeettomasta ja kalliista maakuntahimmelistä.

Kunnat tekivät tietoisesti alimittaisia budjetteja saadakseen soten jälkeen itselleen suuremmat verotulot ja nyt silti ovat korottamassa verotustaan.

Nyt ollaan tilanteessa, missä sotesokussa mennään hysteerisesti pikaratkaisusta toiseen tekemttä tarpeellisia vaikutusselvityksiä.

Joku bloggari huutaa jostain soten välimallista kykenemättä edes selittämään, mikä sellainen olisi.

Ei voi kuin valittaa punavirheiden typeryyttä.

Mitä järkeä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010104014.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

”Missä on Matias? Laajat etsinnät purevassa pakkasessa”

Henkilö siis katosi 3 viikkoa sitten eli on varmasti vainaja, jos on maastossa.

Mitä järkeä on tehdä etsintöjä purevassa pakkasessa, kun sellainen ei todellakaan enää pelasta kenenkään henkeä ja rasittaa täysin kohtuuttomasti etsijöitä?

Onko kyse järjestäjien maineen hakemisesta vai mistä?

Koskenniemi räksyttää

Vasuri Koskenniemi räksyttää ideologista potaskaa väittäen, että poliitikot haluavat sopimuksien korjaamisesta puhuessaan vain rikkoa sopimuksia.

Jostain syystä Koskenniemi ei näytä edes haluavan keskustella siitä, että nuo siirtolaistulvat eivät millään perusteella ole sopimusten tarkoittamia pakolaisia ja turvapaikkaan oikeutettuja, mutta ideologinen paskhan estää ajattemisen.

Etelä-Afrikan poliittinen linja on selvä – venäjän tekemä kansanmurha ei kiinnost, mutta terroritien aloittamassa sodassa syytellään puolustautujaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010089309.html

”Etelä-Afrikka tahtoo YK:n kansainvälisen tuomioistuimen käsittelevän mahdollista kansanmurhaa Gazassa”

On se kumma, kun maa on täysin hiljaa Ukrainassa tapahtuvasta veäjä sotarikolliten tekemästä kansanmurhasta, mutta rähisee Gazasta, missä syypää on terroristijärjestö hamas.

Karvala vaihteeksi ulalla kuin lumiakka

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/4e14178b-9b38-4543-8425-70b17d3903fb

”– Armomurhaisitteko kärsivän ja kuolevan ihmisen tämän pyynnöstä, jos tietäisitte, että ette joudu siitä edesvastuuseen?”

Kysymyksen esitti Kreeta Karvala

On se kumma, kun yksi toimittaja käyttää täysin perseestä olevaa termiä.

Eutanasia ei ole armomurha, vaan kuolemaan avustaminen kuolemaa pyytäneen tahdon täyttämiseksi.

Samainen toimittaja on muistaakseni käyttänyt termiä ”teloittaminen” aivan selvästä murhasta, joten olisi lienee asiallista mennä opettelemaan asiat ja niiden oikeat määritelmät.

Lusmuilu kannattaa Saksassa – ja myös meillä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010083708.html

”SAKSALAISEN palkansaajan pitää työskennellä keskimäärin 27 vuotta, jotta hän saa eläkeläisen perussosiaaliturvaa suurempaa eläkettä.”

Tätähän nämä meidän lusmujen suojelijat haluavat meilläkin.

Työnteosta ei saa palkita, vaan lusmuilemalla pitää saada sama kuin työtä tekemällä.

Valitettavasti yhteiskuntamme ei kestä sitä, että suuri joukko kansalaisia elää muiden tekemien töiden tuotolla.