Ristiriitaista – vai onko…

Kun maailmassa huudetaan suureen ääneen ja jopa väkivaltaisilla mielenosoituksilla, että ”Black Lives Matter”, se on positiivista ja oikein.

Kun joku julistaa, että ”White Lives Matter”, se on rasistista ja törkeää.

Riippumatta siitä, kuka asiaa esittää, en osaa oikein ymmärtää, ettei valkoisella elämällä olisi väliä, vaan vain musta elämä on arvokasta.

Minusta sanoman pitäisi olla, että ”All Lives Matter”.

 

Ilmasto ja ilmastouskovaiset – ihmeitä odotetaan

https://yle.fi/uutiset/3-11410199

”Korona osoitti ilmastonmuutoksen valtavan haasteen: vaikka maailma pysähtyi, ei hiilidioksidin määrä ilmakehässä ole vieläkään vähentynyt”

Hiilidioksidipäästöt ovat vähentyneet, mutta ilmastossa ei seurauksia näy.

Kuvittelevatko nämä ilmastouskovaiset, että ihmeitä tapahtuu parissa kuukaudessa?

Kaikki muutokset tapahtuvat hitaasti eikä niitä kovin hyvin ole kyetty tähänkään asti ennustamaan.

Toki katastrofin ennustamisella saa otsikoita aikaan, mutta ei sillä ihmeitä aikaan saada.

EU:n rahanjakopaketti menee läpi, että kolisee EU:n perussopimuksesta ja Suomen perustuslaista piittaamatta

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006543543.html

”Ministeri Tuppurainen: Suomi ei aseta tiukkoja kynnys­kysymyksiä EU:n elpymisrahoitukseen

Eurooppa-ministerit kokoontuivat tiistaina etsimään kompromissia EU:n budjetista.”

Eli vasurit, demut ja virheet ovat vastoin perustuslakivaliokunnan kantaa sopineet nielevänsä suurten maiden päätöksen nahkoineen karvoineen ja kepulit nielevät sen pysyäkseen hallituksessa.

Persu twiittaa – maahanmuuttajademari twiittaa – kumpi tuomitaan..

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006541371.html

”Husu Hussein julkaisi perussuomalaisia pilkkaavan twiitin – perussuomalaiset syyttävät häntä homojen pilkkaamisesta”

Kun persu julkaisee twiitin, missä poliisin mielestä ei ollut syyttämisen aihetta, koko suvaitsevaisto pöyristyy aloittaen somejahdin ja valtakunnansyyttäjä määrää tutkinnan aloitettavaksi.

Kun maahanmuuttajademari julkaisee twiitin, missä mollaa homoja, sitä tukevat suvaitsevaiset, kuten Eva Biaudet.

Sama maahanmuuttajademari esitti valheellisen tarinan taksiasiakkaan rasistisesta käytöksestä, minkä joutui julkisesti myöntämään valheeksi.

Mikähän mahtaa olla ”tuomio”?

Tuskin valtakunnansyyttäjä ottaa asiaan mitään kantaa ja ”suvaitsevaisto” ymmärtää…

Kauanko Suomella on varaa ”huulipunahallituksiin?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-onko-meilla-todella-varaa-pitaa-hallitusta-harjoittelupaikkana-kokemuksen-keraamiseen/7845938

”On ollut hämmentävää katsoa, miten pitkään jatkuneen hypetyksen jälkeen, jossa nuoruus ja kokemattomuus, naiseuskin, on näyttänyt olevan pääsylippu hallitukseen, yhtäkkiä pelastajana estradille ohjataankin iäkäs mies, jota kokemus painaa. Kyllä viimeistään nyt pitäisi hälytyskellojen soida.”

Petäistö on liiankin oikeassa, mutta eihän noissa puolueissa ole kokeneita poliitikkoja edes yhden hallituksen vertaa ainakaan vaativissa asemissa, kun huulipuna on ohittanut kokemuksen.

EU-estradeilla tarvitaan kokeneita ja kovia poliitikkoja pitämään Suomen puolta, mutta pelkkä ”kovuus” Marinin lailla ei siihen riitä.

Valtakunnansyyttäjän kiihkomieliset ristiretket jatkuvat

https://www.aamulehti.fi/a/c9057fc4-0e0a-4717-8928-51a4bbf46c17?c=1522737894164

”Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen sanoo lehdelle tulkitsevansa, että asiassa voi olla kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Toiviaisen mukaan Turtiaista itseään on tärkeä kuulla, koska tviitti on ymmärrettävissä rasistiseksi.”

Vaikuttaa siltä, että valtakunnansyyttäjän kiihkomielisyys kasvaa ja ristiretket jatkuvat.

Poliisi tutki jo asian ja totesi, ettei syytteelle ole perusteita.

Päivi Räsäsen 15 vuotta vanha kirjoituskin on lain mukaan vanhentunut, mutta valtakunnansyyttäjä lukee lakia kuin piru raamattua.

Milloin valtakunnansyyttäjä käynnistää esitutkimukset raamatusta ja koraanista?

Olisiko aihetta vaihtaa valtakunnansyyttäjäksi jollain tavalla suhteellisuudentajuisempi henkilö?

Virheiden talousmatematiikka näyttää olevan samanlainen kuin demarien – rahaa jakamalla tienataan

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f20a82d7-d7a3-4e94-8242-10cc88c78410

”Hassi sanoi, että komission ehdotus monivuotisen rahoituskehyksen korotuksesta olisi Suomelle edullinen.

– Nyt on arvioitu, että kokonaisuudessaan tämä paketti, jos katsotaan pelkkiä rahasiirtoja EU:n ja jäsenmaiden välillä, Suomi olisi maksajan puolella, Hassi sanoi.

Hassi muistutti, että valtiovarainvaliokunnan ja talousvaliokunnan lausunnoissa korostetaan, että todennäköisesti päävaikutus Suomelle tulisi sitä kautta, että Suomen vientimaissa talous elpyisi.

– Myönteinen vaikutus viennin kautta kansantalouteen ja valtiontalouteen olisi merkittävämpi kuin suorista maksuista tuleva vaikutus, Hassi sanoi.”

Urpilainen kehui aikanaan, kuinka Kreikalle lainaa antamalla tienataan.

Hassi näyttää, että virheetkin ovat omineet saman ”matematiikan”.

Kun Suomi joutuu maksamaan kepulimaiden holtitonta rahan haaskausta, niin sillä ”tienataan” eli maksamalla suuri summa saatetaan osa rahasta saada vientinä takaisin ”todennäköisesti”.

Jotenkin ei yllätä…

Rantaruotsalainen ministeri vauhdissa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tasa-arvoministeri-blomqvist-toivoo-aktiivista-tasa-arvokeskustelua-eduskuntaan-suomessa-ei-ole-tilaa-rasismille-tai-naisvihalle/7844534#gs.7ufq0q

”Yhteistyö- ja tasa-arvoministeri Thomas Blomqvist (r) kertoo järkyttyneensä kirjan sisällöstä.

– Olen erittäin huolestunut, että tällaista ihmisoikeudet ja ihmisarvon kyseenalaistavaa ajattelua esiintyy. Minusta Suomessa ei ole tilaa rasismille tai naisvihalle, hän sanoo.”

Sen sijaan tämä ministeri ei ole kertaakaan ottanut kantaa femakkojen ajamaa miesvihaa vastaan, joten miesviha on selkeästi sallittua.

Ihmettelen edelleen, miten femakkojen ”vulva”-lehden kirjoitukset missään mielessä voidaan sallia.