https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011050992.html
https://www.aamulehti.fi/pilapiirros/art-2000011048160.html
Putinin hännystelijät syyttävät suomalaisia sotakiihkosta -putinin rikollissakki tekee jo pikkulapsista sellaisia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f26d0dc-8aae-4f18-8da6-5e81dcc0091f
”Muun muassa Kumertaun kaupungissa Baškortostanin tasavallassa Ukrainassa sotinut henkilö opasti lapsille Kalašnikov-rynnäkkökiväärin salat. Lapset oppivat kokoamaan ja purkamaan aseen osiin.”
Siinä mallia niille putinin papukaijoille, joka syyttävät suomalaisia sotakiihkoisiksi.
Ei Suomessantodellakaan olla haluamassa sotaa, mutta se putin-roisto sitä koittaa koko ajan lisätä ja sillä uhkailee.
Terroristien kannattajat räksyttävät
https://www.is.fi/viihde/art-2000011034105.html
”Osa aktivisteista on kohdistanut sanomansa suoraan Vikmanille ja he ovat osoittaneet toiveensa siitä, että artisti vetäytyisi kilpailusta.”
Siinähän räksyttävät.
Terroristien vasuritukijoille ei voi antaa tippaakaan periksi.
Nämä ”palestiinatukijat” heiluttavat terroristien ja neukkulan lippuja mellakoissaan sivuuttaen täysin terroristien rikokset.
Femakkojen ase ”tasa-arvoa” edistämään – kiroiluiltamat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4e82fdda-3292-4362-a772-6db88e9f4125
”Diarra viestitti maanantai-iltana Iltalehdelle, että feministinen kiroiluiltama on yli kymmenen vuotta vanha konsepti. Se on feministisen ajatushautomo Hattun käsialaa.”
Ns. tasa-arvon edistämiseki femakot ovat keksineet ihan kiroiluiltamat, missä mahdollisimman kovasti naiset kiroilevat.
Siinä tämä lahjusmagneetti esitti kovaa femakkoa ei ihan itseään.
Ei voi, kuin sääliä, jos tällainen femakkojen mielestä muka edistää tasa-arvoa.
Tosin femakkojen ”tasa-arvo” tarkoittaa miesten mollaamista ja muuta vastaavaa.
Yle levittää ideologista potaskaa ja valheita
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011009877.html
”Yleisradio on julkaissut tammikuussa kolmiosaisen kuunnelman nimeltään Maitotyttö, joka on syvästi pahoittanut monen ruoantuottajan mielen. Järkytys on ymmärrettävää, sillä sarjassa ruoantuottajat ovat lähinnä eläimiä kiduttavia ja/tai vastenmielisiä ihmisiä, moni juoppojakin.”
Ulla Appelsin kysyy perustellusti yleltä vastausta, että miksi yle tällaista paskaa levittää.
”Sarjan on ohjannut ja käsikirjoittanut Eläinoikeusakatemian taidevastaava Laura Gustafsson”
Kun ohjelma todellakin esittää ruuantuottajat lähinnä eläinten kiduttajina jne., voi todellakin kysyä, että kenen ideologiaa yle ajaa.
On mielenkiintoista seurata Tuppuraisen änkyröintiä, kun tosiasiaa ei löydy
Katseli tässä ykkösellä, kun Tuppurainen ja Mäkelä oli ”keskustelemassa” Halla-Ahosta.
Tuppurainen julisti suureen ääeen, kuikna Halla-Aho politikoi vanhojen tapojen vastaisesti.
Kun politikoinin tapauksia kysyttiin, tuli esille sote-vaiokunan sotkut ja Kiurun pahoinpitely, mistä Tuppurainen julisti, kuinka Halla-Aho ei tarpeeksi nopeati tuominnut sitä – poliittisena hyökkäyksenä.
Tosiasiassa Halla-Aho tuomitsi sen väkivallan yleisesti välittömästi, mutta ei suostunut julistamaan tapaus-Kiurua poliittiseksi, koska ei tiennyt siitä tarpeeksi.
Jälkikäteenhän kävi ilmi, ettei kyseessä ollut poliittinen hyökkäys, vaikka Tuppurainen sakkeineen huusi sitä suu vaahdossa.
Sote-valiokunnan osaltahan kyse ei myöskään ollut poliittisesta toiminnasta, vaan siitä, että valiokunta Kiuru mukaan lukien oli valittanut työmäärästä ja sitä puhemieneuvosto koitti keventää jakamalla osaa työstä toisille valiokunnille.
Se, ettei Halla-Aho alkanut politikoimaan demujen tahdon mukaan, oli siis Tuppyraisen mielestä politikointia.
Edelleen Tupputainen räksytti Halla-Ahon somesta kertomatta yhtään selvää esimerkkiä politikoinnista, mutta ilmeisesti politikointia on se, ettei somessa toistele demujen satuja…
Ei voi, kuin todeta, että on tuo Tuppurainen aika säälittävä tapaus.
Posti se parantaa palveluaan
Sain juuri postilta ilmoituksen, mikä pitäisi ilmeisesti ymmärtää, että posti parantaa palveluaan.
Lähimmän kauppani yhteydessä ollut palvelupiste lopetetaan tiistaina .ja kahteen lähimpään kauppaan jää vain noutolokerikko
Lähimpään palvelupisteeseen tulee matkaa 20 km eikä siellä voi lähettää lähetyksiä, mitä pitää maksaa, vaan lähettää vain jo maksettuja lähetyksiä sekä noutaa paketteja.
Lähin palvelupiste, mistä voi lähettää maksettavia lähetyksiä ja noutaa allekirjoitusta vaativia lähetyksiä ja osaa ulkomaisista paketeista on sitten 25 km päässä Linnainmaalla.
Terälahdessa asuville matkaa tulee yli 30 km sivu.
Kohta varmaan se postilaatikkokin siirretään Linnainmaalle…
Kirjautuminen on mielenkiintoista selaimesta riippuen
Olen pitkään käyttänyt useita selaimia eri tarkoituksiin.
Yhtenä on Waterfox, mitä useimmiten käytän mm. Pirkan blogiin.
Jännää asissa on, että kirjautuminen blogille onnistuu hyvin päivisin, mutta useimmiten n. 17 jälkeen ei sitten millään.
Kuitenkin käyttäessäni Pale moonia tai Firefoxia voin samaan aikaa sujuvasti kirjautua blogiin.
En todellakaan ole löytänyt mitään järkevää syytä asialle, mutta olisinnutelias tietämään, miksi.
”Kolumni: Feministit tuhosivat miehet – Tämä käsittämätön ilmiö tuli tilalle”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2f09cc6-6e60-4bc3-a497-4346a16bfc05
”Jos feminismi yritti vapauttaa sukupuolet kaavamaisista rooleista, se on nyt saanut aikaan uuden ilmiön: sukupuolten poteroitumisen ikiaikaisiin juoksuhautoihin.”
Tämä on mielenkiintoinen näkemys telaketjufemakkojen saavutuksesta, woke-tyhmyydestä jne. jne.
Tarttiskohan jankulkijoiden liiton johdon opetella tieliikennenlaki kuitenkin?
”Jalankulkijat ry:n varapuheenjohtaja pöyristyi autoilijoiden käytöksestä”
”– Jonottaminen olisi ollut oikea ja ainoa vaihtoehto. Tilanne ei ilmeisesti ollut kovin paha, Määttä toteaa.””
”Pasterstein nostaa esille tieliikennelaissa olevan 18. pykälän.
Siinä todetaan, että ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muualla kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset olosuhteet niin vaativat eikä tästä aiheudu vaaraa tai huomattavaa haittaa.
– Lainsäätäjä on huomioinut tällaiset poikkeustilanteet, missä tie on tukossa ja siitä ei pitkään aikaa tulla pääsemään eteenpäin. ””
Eli laki sallii asian, mutta jalankulkijoiden varapj. on eri mieltä.
Olisikohan sittenkin tuon varapj:n syytä lukea tieliikennelaki ihan oikeasti?