Tekijä: htiainen

 

räntää

 

pilvet hipoo puiden latvoja

 

loskainen piha

 

lihakset irvistelee säryistä

 

aivot äreänä

 

nuorena pidin sinusta

 

matalapaine

 

nyt vanhana

 

sietämisesi

 

vaatii ponnisteluja

Rakastan sinua

 

rakastan herätä kanssasi

mahdollisuuksien aamuun

 

rakastan laittaa kylmät kätesi

puseroni sisään

hieroa varpaat lämpimiksi

 

rakastan katsoa sinua

sytyttämässä liesituulettimen ääressä

puolikasta savuketta

 

rakastan istua vierelläsi

saunan lauteilla

seurata ikkunasta

iltapäivästä iltaan

vaihtuvaa

sinistä hetkeä

löylyn armeliaassa lämmössä

 

rakastan marssia rinnallasi

punaisten, liehuvien lippujen seassa

käsi kädessäsi

punaisten sydämiemme sykkiessä

heikompien puolesta

 

rakastan sinua suunnattomasti

ihmeellistä rakkauttasi minuun

rakkautta jota en koskaan uskonut kokevani

rakkautta josta haaveilin, toivoin

kanssasi rakkaani olen saanut

onnellisen elämän

 

 

Yle lähettää tänä iltana (14.3) suuren vaalikeskustelun yhdeksälle puolueelle. Kaksi eduskuntapuoluetta puuttuu – Tähtiliike ja Nyt – liike, puhumatta eduskunnan ulkopuolisista puolueista.

 

Yle on alkanut aivopestä äänestäjiä hallituspuolueiden taakse. Aamusta iltaan käännetään asiat päälaelleen kehumalla ja ylistämällä hallituksen muka hyviä saavutuksia. Surutta unohtaen ketkä ovat joutuneet kärsimään, jääneet hallituksen toimien jyrän alle.

 

Yle on kiihdyttänyt entisestään hyökkäyksiään Venäjää vastaan. Uutisoidaan ilman kritiikin häivää ”asiantuntijoiden” suulla kuinka Venäjä uhkaa juuri nyt maamme itsenäisyyttä ja on vaarana maailmanrauhalle. Kuvitellen ilmeisesti pelottelun aiheuttavan ryntäyksen äänestää Nato – puolueita, antaa pontta miljardeja maksavalle hävittäjähankinnalle, tukea näin oikeistohallituksen sotapolitiikkaa.

 

Yle yrittää kääntää katseensa pois itsestä, nostamalla esille ulkomailta, siis Venäjältä, kuinkas muuten, tulevan vaikuttamisen vaaleihin. Jättämällä tietoisesti kertomatta kuinka koko porvarimedia laajalla rintamalla, Yle itse mukana, vaikutetaan vaalien lopputulokseen.

 

Yle hyväksyy mukisematta ja nielee karvoineen päivineen sen, että Venezuelan vaaleilla ylivoimaisella äänivyöryllä valittu presidentti voidaan tuosta vain syrjäyttää kun kerran ulkomaiset kapitalistiset maat niin tahtovat. Samaan hengenvetoon härskisti käännetään katseet itään, Venäjälle, epäillen jo ennakkoon Venäjän puuttuvan vaaleihimme. Sanokaa minulle kuinka uskottavana pidätte Ylen uutisointia ja sen ajankohtaistoimitusta?

 

Yle ja muu valtamedia ovat jo päättäneet miten kansalaisten tulee äänestää kevään eduskuntavaaleissa. Osa nielee propagandan vaikka omin silmin ovat nähneet ja kokeneet hallituksen karmaisevan politiikan seuraukset.

 

Yle, jos vaalit menevät sen mielestä väärin, alkaa itkun, poraamisen ja ihmettelyn, miten meidän nyt käy, miksi ihmiset suuressa määrin jättivät äänestämättä. Siinä vaiheessa kannattaa kääntää katseet itseensä ja pohtia, kuka ja ketkä oikeasti vaikuttivat vaalien lopputulokseen!

 

 

 

Kepun äänitorvi Annikka Saarikko yltyi haukkumaan hoiva-alan yritysjättejä Soten haudoilla tanssimisesta, pääministeri Sipilän kerrottua hallituksen erosta. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo yhtyi duettoon Saarikon kanssa arvostellessaan myös terveysjättejä.

 

Annikka Saarikko, et sitten satu muistamaan kuka käynnisti synnytyksen ja keiden kätilöiden käsiin Sote kuoli, jonka haudalla sanot nyt tanssittavan? Yksi lysti terveysalan suurpääomille tarjotaanko Sote elävänä vai kuolleena. Kun portit julkiseen terveydenhuoltoon on avattu, on tie avoin kulkea tiliä tekemään ihmisten terveydellä. Jokainen miettiköön milloin ja miten väylä avattiin terveysbisnekselle.

 

Niin siitä tanssimisesta Soten haudalla? Kuka ja ketkä oikein sottiisia tanssivat Sipilän hallituksen ja Soten saattajaisissa? Saattoväki (kepu ja kokoomus) oli laittanut oikein sekahaun päälle kun vuoroin otettiin täysi ilo irti vainajasta, myös itkua tirautellen näön vuoksi.

 

Hallituspuolueet repivät viikonlopun aikana kaiken mahdollisen mediahuomion irti varsinkin Yleisradion kunnostautuessa pääkapellimestarina. Toiselle vainajalle (Sipilän hallitus) veisattiin ylistyslaulua, muisteluissa surutta kehua retosteltiin hallitusta siihen malliin, että jopa hallitusta koko sen olemassaolon vastustaneet tunsivat varmasti televisioiden ääressä myötähäpeää.

 

Kaiken huippu oli, kun tuskin hautakumpua oli umpeen luotu, niin Sotea alettiin kaivaa takaisin. Pääministeri Sipilä heti tuoreelta oli sitä mieltä kuinka seuraava Sote tehdään Keskustan maakuntamallin mukaan. Hän ikään kuin piti Soten hautaan saattamista välivaiheena ja seuraavissa synnytystalkoissa kepu aikoo taas olla ylkänä. Ei ole Sipilän ylimielisyydellä rajaa tai sitten hän uskovaisena miehenä luottaa ylösnousemukseen.

 

Eduskuntavaaleista on arveltu tulevan rumat. Pääministeri Juha Sipilä ja hänen vanavedessään toiset hallituspuolueet avasivat padot rumalle, härskille ja mistään piittaamattomalle vaalikampanjalle. Nämä samat naamat kehtaavat nostaa ilta illan jälkeen puheeksi vieraan valtion (Venäjän) puuttumisen vaaleihimme.

 

Millään ei näytä enää olevan väliä omien puolueiden puhtaaksi pesutalkoissa. On vain niin, että Sipilän hallituksen jäljiltä likapyykkiä riittää sellainen kuorma, ettei sitä puheilla ja vippaskonsteilla kansan silmissä puhtaaksi saa.

 

Yleensä jäähyväissanoissa toivotaan vainajalle kevyet mullat, mutta tällä kertaa tuota toivomusta ei järin monelta kuule.

 

PS.

Äskettäin käytiin keskustelua kenet voidaan haudata valtion kustannuksella. Yksi asia ainakin on varmaa, Sipilän hallituksen ja Soten hautaamisen kustantavat kalliisti veronmaksajat.

 

 

 

 

 

 

 

Matkan varrella on nähty – olipa valtion peräsimessä mitkä puolueet tahansa, niin pienet kunnat ovat olleet ”liipasimella”. On yritetty pakko liittää kuntia ja nyt kaatuneessa Sotessa perustaa maakuntia, jossa ilman muuta ”isännän” ääntä olisivat käyttäneet isot kaupungit.

 

On kerrottu sosiaali – ja terveyspalveluiden ”uudistamisen” tarpeen olevan turvata tasapuoliset lähipalvelut kaikille maakunnissa ”leveimmillä hartioilla”.

 

Monissa kunnissa on ymmärretty mitä tarkoittaa mahdolliset ns. ”leveämmät hartiat”? Päätäntävallan viemistä pois omista ”käsistä” ja siten lähipalveluiden karkaamista isompiin keskuksiin.

 

Kuinka näissä valtion niin sanotuissa uudistamishankkeiden yrityksissä on maakunnissa käynyt? Hätäpäissään on hypätty ojasta allikkoon. Isot hoiva-alan yritykset ovat nähneet tilaisuutensa tulleen ja rientäneet ”pelastamaan” kuntien lähipalvelut.

 

Pienen kunnan päättäjänä voin sanoa, päättäjät, kuntalaiset kuin hoiva-alan työntekijät saavat lehdistä lukea muutoksista palveluiden osalta – vaikutusmahdollisuus palveluihimme on olematon.

 

Miksi ei valtion taholta ole haluttu hoitaa mallikkaasti kuntien perusterveydenhuoltoa huolehtimalla riittävästä rahoituksesta? Onko kyse jo pitkään jatkuneesta kansainvälisestä suuntauksesta jossa julkisen sektorin palveluita on vaivihkaa ujutettu markkinavoimien ulottuville?

 

Julkisista palveluista on tehty syntipukki ja riippakivi. Kansallisten – ja kansainvälisten hoiva-alan yritysten rientäessä heittämään pelastusrenkaan sosiaali – ja terveyspalveluihimme, eduskuntapuolueiden vain levitellessä käsiään tai jopa yrittäen kaikin voimin antaa vetoapua yksityistämisille.

 

Kuntien perusterveydenhuoltoon ja koko julkiseen sektoriin panostaminen on parasta lähipalvelua, mikä estäisi sairaiden, vanhusten ja hädässä olevien hyväksikäytön bisneksentekovälineinä. Tätä mieltä oletan näin vaalien alla olevan kaikkien puolueiden ja ehdokkaiden – entä vaalien jälkeen?

 

 

 

Olette tähtien tuike

synkässä yössä

elämän pelastajat

kaaoksen raunioilta

toivottomuuden turuilta

te ihanat naiset

rakkauden, elämän

ylväät soihdunkantajat

teitä minä palvon

teitä rakastan

teille nyt tänään

virtuaalisen ruusun ojennan

 

 

 

YLE: n viimeinen eduskuntagallup herättää kysymyksiä. Hallituspuolueet Keskusta ja Kokoomus olivat taas menettäneet asemiaan. Kokoomus oikein roimasti ja perussuomalaiset nostaneet kannatusta niin, että lähentelee jo Vihreitä ja Keskustaa.

 

Kysymyksiä herättää ja mielenkiintoista gallupissa on se, kuinka on ennakoitu niin sanottuja ”loikkauksia” tapahtuneen puolueista toiseen. Kokoomus on arvion mukaan menettänyt ääniä vihreille. Erikoista on se, että Perussuomalaiset ovat kahmineet äänestäjiä myös kokoomukselta ja keskustalta, vai onko sittenkään!

 

Mitä ihmettä? Onko ymmärrettävä siten, että perussuomalaisilla, vihreillä, kokoomuksella ja keskustalla on samanlainen, oikeistolainen kannattajakunta, jotka loikkivat vaaleista toiseen edestakaisin näissä puolueissa?

 

Toki kolme kovaa oikeistopuoluetta (kok., kepu, persut) tekivät siihen asti saumatonta yhteistyötä Sipilän hallituksessa kunnes persujen kannatus alkoi hiipua olemattomiin ja puolueen oli pakko irtautua hallituksesta.

 

Kertovatko ”loikkaukset” porvaripuolueista toisiin siitä, että radikaaleja muutoksia talous, turvallisuus – ja ulkopolitiikkaan eivät äänestäjät halua? Kuvittelevatko äänestäjät, että porvaripuoluetta vaihtamalla voidaan kovasta oikeistolaisesta talouspolitiikasta hieman ”viilaamalla” saatavan jotenkin inhimillisempää?

 

Vihreät taas ovat oma lukunsa. Muutamassa isossa kaupungissa tiivis yhteistyö sujuu hyvin kokoomuksen kyljessä ja Tampereella valtuustosopimuksen myötä yhteistyö näyttää onnistuvan moitteetta myös perussuomalaisten kanssa. Toisaalta taas vihreillä on toki radikaalisiipi, joka kannattaa voimakasta vasemmistoon kallellaan olevaa kansalaistoimintaa.

 

Onko siis suomalainen puoluekenttä hujan hajan ja siksi voidaan vaaleista toiseen äänestää ristiin rastiin? On se, koska myös demareiden leirissä vaihtuu äänestäjäkunta, eli eilen loikattiin demareista perussuomalaisiin, sitten takasin demareihin ja nyt taas hiukan vuotaa uudelleen demareista äänestäjiä persuihin!

 

Jos halutaan todellinen muutos politiikan joka osa-alueella, niin vasemmiston on irtauduttava viimein oikeiston talutusnuorasta. Harmittaa kun vasemmisto kokonaisuudessaan on ominut kokonaisvaltaisen ajatuksen siitä, että vain vaaleilla voidaan vaikuttaa, vain hallituksessa voidaan saada jotain aikaan.

 

Mihin tuo ajatus on johtanut – työläisille ja köyhälistölle karmeisiin kompromisseihin, ihmisten lamaantumiseen yhteiskunnallisiin asioihin. Usko politiikalla vaikuttamiseen on hiipunut hiipumistaan, kun koetaan oma vaikuttamisen mahdollisuus olemattomaksi.

 

Näissä vaaleissa vasemmiston on kutsuttava kansalaiset yhteistoimintaan toisenlaisen talouspolitiikan puolesta, irtiottoon oikeistolaisesta sotapolitiikasta, taisteluun hyvinvointivaltion palauttamiseksi nostamalla kunniaan julkiset palvelut, antamalla ihmisarvo tasapuolisesti jokaiselle taloudelliseen asemaan katsomatta. Vaalit eivät yksin muuta maata eikä maailmaa, me kaikki yhdessä muutamme.

 

 

 

 

Aamun uutiset kertovat, että ulkoministeri Timo Soini ei lähde eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi. Mielenkiintoista nähdä minkälaisen päästötodistuksen media, muiden puolueiden edustajat ja kansa antavat Soinille.

 

Arvaan Sinisten puheenjohtaja Sampo Terhon pahoittelevan Soinin vetäytymistä ja ylistää suurta valtiomiestä. Sisimmässään Terho hykertelee ja laskee jo ääniä ja miten hänen mahdollisuudet kasvoivat uusia paikkansa eduskunnassa.

 

Hallituskumppanit kehuvat kilvan Soinin pestiä ulkoministerinä ja pitävät hänen pitkää uraansa politiikassa ainutlaatuisena. Soini saa Sipilältä ja muilta ministereiltä kiitosta kuinka hän itsensä uhraten piti hallituksen koossa loppuun saakka, perustamalla rohkeasti uuden puolueen.

 

Kieltämättä Soini teki tempun nostamalla perussuomalaiset suureksi puolueeksi. Veikkaan, että julkisuudessa ei tuoda esiin, miten eurooppalainen oikeistopopulistinen liike sai pontta myös tänne meille. Kun Euroopassa alkoi siintää muukalaisvihamielisyys, siihen tarttui myös Tony Halme, joka antoi ensisysäyksen perussuomalaisten nousulle.

 

Nähtäväksi jää, miten paljon ruoditaan Soinin täydellistä takinkääntöä, hänen pelinpolitiikkaa jota varmasti Veikko Vennamo olisi paheksunut. No, kyllä Vennamo myös hallitsi itse pelaamisen, mutta ei siitä sen enempää.

 

Minulle Soinista poliitikkona jää vastenmielinen kuva rukousaamiaisineen ja abortinvastaisuudella sekä suoraan valehtelemalla kansalle kuinka perussuomalaiset muuttavat suomalaista poliittista kulttuuria. Miten siinä kävi? Juuri kuten kerroin monissa kirjoituksissa ennen ensimmäistä jytkyä. Perussuomalaiset eivät mitenkään erottuneet muista puolueista hallitustaipaleen alussa.

 

Soini tiesi tasan tarkkaan hallitukseen mennessään maahanmuuttoon sisältyvät kansainväliset sopimukset ja hallitusvastuuseen ei oteta puoluetta, joka ei jatkaisi köyhän kansan ja työläisten vastaista oikeistolaista, maailmanlaajuista talouspolitiikkaa, niin sanottua uusliberalismia.

 

Pian nähdään aikooko Soini europarlamenttiin yrittää ja jos ei, niin nostetaanko hänet tuota pikaa kansankunnan kaapinpäälle suurena valtiomiehenä. Valtaeliitti sen saattaa tehdäkin, mutta Soinin pettämäksi joutunut köyhä kansa varmaa puristelee pitkään nyrkkiä taskussa.

 

 

Köröttelen synninpesälläni, ilmaston pilaajalla (Skoda 2005) kohti Keskisen Vesan ostosparatiisia. Uteliaisuuttani ja perhesopua ajatellen päätin katsastaa tuon kuuluisan paikan. Ei siinä mitään, kuinka Keskinen on hyödyntänyt kapitalistista markkinataloutta, luoden pikkupaikkakunnalle uutta elämää ja työpaikkoja.

 

Saavun parkkipaikalle jossa saastuttajia on pilvin pimein, linja-autojakin pitkä rivi rinnakkain. Sisällä häkellyn, ihmiset ovat kuin kotonaan valtavan tavaranpaljouden keskellä. Kädet syvällä housujen taskussa alan ihmetellä ympäristöä, kaikkea hullunmyllyä joka vangitsee minut mykäksi.

 

Kierreltyäni jonkin aikaa, istahdan penkille joita on käytävillä levähdystä varten, että jaksaa taas täyttää kärryä. Vedän henkeä, samalla miettien onko maailmasta järki kadonnut tyystin? Mihin tarvitaan lukematon määrä vaihtoehtoja eri tuotteille?

 

Ennen kotitalouksissa oli yksi paistinpannu. Nyt katselen Fiskarsin arviolta kymmenen metriä pitkää korkeaa hyllyä, jossa on lukematon määrä yksinkertaiseen paistamiseen tarvittavia pannuja. Viereisellä osastolla samanlaisia paistinpannuja ja keittiötarvikkeita, vain eri firman tekeminä.

 

Kaikkien tavaroiden osalta sama juttu. Voiteluöljyjä, vaatteita, kosmetiikkaa, urheilutarvikkeita, tekniikkaa, jopa takapuolen pyyhkimiseen on vara valita eli malleja. Olisin käynyt koe pyyhkimässä ryppyreikäni, mutta en löytänyt koppia jossa itselleni sopivaa paperia olisin kokeillut.

 

Laajennan ajatuksiani pohtien kuinka tällaisia jättiläiskauppoja on maailma täynnä. Meillä kotomaassammekin näitä on joka niemessä ja notkelmassa. Kuinka paljon luonnon materiaaleja käytetään, maapalloa tuhoten?

 

Ihmiset vaeltavat autoillaan työpaikoille tekemään turhuuden tuotteita, jotta meillä olisi vaihtoehtoja mistä valita, jotta ihmiset voisivat kuluttaa aikaansa tavarapaljouden keskellä. Eihän tehtaat ja sinne autoillaan aamuisin rientävät työntekijät tuhoa ilmastoa, eihän!

 

Tavarat joita käymme hypistelemässä, tekemässä valintoja ja ostamassa on lastattu rekkoihin, laivoihin maailman eri kolkilta. Maailma hukkuu tavarapaljouteen, mutta minkäs voit, sillä kapitalistinen markkinatalous vaatii kuluttamaan.

 

Se myös pesee kätensä, sen minkä ehtii ja pystyy kiertämään vastuun ilmastonmuutoksesta. Se on luonut markkinat, kysynnän tarpeen, eivät suinkaan ihmiset, joista on tehty kuluttajia. Silti markkinatalous pitää itseään viattomana, kääntänyt asiat nurin niskoin, toimien muka vain ihmisten ehdoilla ja parhaaksi.

 

Kaiken huippuna me joille on luotu vaihtoehtoiset markkinat, joudumme myös korjaamaan kuluttamisesta aiheutuvat vauriot luonnolle. Markkinatalous on kehitellyt meille erilaisia tuotteita joihin voimme lajitella vakuumi – ja muovipakkaukset, purkit, purnukat ym. . Herra jumala jos olen laittanut väärään lootaan sinne kuulumattoman, niin voi minua onnetonta, enkö yhtään ajattele kuinka osaltani tuhoan elinympäristömme.

 

Palaan kotiin saastuttavalla synninpesälläni, miettien saunan lämmitystä. Jos vasta pimeällä laitan valkean kiukaan pesään, ei kai ne ympäristöviranomaiset nyt näin lauantaina kyttää päästöjäni saunomisestani?

 

Muuten, oli siellä Tuurissa myös pitkä rivi ihan puilla lämmittäviä kiukaita ja paljon muuta jotka saastuttavat luontoa. Mutta eihän syy ole tarjoajan, vaan hullun joka tarttuu syöttiin, eli meidän jotka erehdymme ostamaan bensakäyttöisen moottorisahan tai vastaavan, joita muuten oli tarjouksessa.

 

Vaalit ovat ovella. Se joka vaatii rajoja kiinni, saa ääneni. Meinaan kapitalistisen markkinatalouden turhuuden tuotteille. Maahan tunkeutuvalle, saastuttavalle haittakerskakuluttamisen yllyttämiselle on kerta kaikkiaan laitettava stoppi.

 

 

 

 

 

 

 

saappaat jalassa

suomalainen mies

metsää kaataa

risukkoa harventaa

töissänsä raataa

saappaat jalassa

järvellä kalastaa

saappaat jalassa

luonnossa samoaa

seisovilta jaloilta

saappaat jalassa

suomalainen mies

lopulta kaatua

haluaa