Tekijä: htiainen

 

 

Pienten kuntien terveyspalveluita ollaan lakkauttamassa, siirtäen ne isompiin yksiköihin. Näin on käymässä myös meillä Kihniössä. Sairaala jo lakkautettiin, tosin siitä vielä ”väännetään kättä”. Jos sairaalan alasajo jää pysyväksi, seuraavana vuorossa on terveyskeskus palveluiden siirtäminen naapurikuntaan Parkanoon.

 

Näin on toimittu laajalti Suomen kunnissa, toisissa siirrot on tehty kertarysäyksillä. On haettu muka säästöjä. Mikä mahtaa olla totuus? Uutiset kertovat kuinka pienet – ja keskisuuret kaupungit miettivät lomautuksia hoiva-aloilla tai ovat jo niitä toteuttaneet.

 

Pieniltä kunnilta viedään elinmahdollisuudet palveluiden häviämisen myötä. Uusia asukkaita tai työpaikkoja kuihtuviin kuntiin ei saada. Suurempiin yksiköihin siirryttäessä jonot kasvavat, hoivapalvelut heikentyvät. Mitä järkeä kuntien ja niiden palveluiden alasajoissa on?

 

Hallituksella on kovat ilmastotavoitteet. Autoilu on eräs silmätikku. Maaseuduilla asuu pienituloisia ihmisiä. Heillä ei ole varaa sähköautoihin ellei valtio niitä ilmaiseksi jaa. Palveluiden keskittämisen myötä autoilu tulee maaseuduilla kasvamaan. Joukkoliikennettä ei ole, joten omalla autolla ajetaan terveyskeskuksiin, omaisia katsomaan sairaaloihin, miten kauas missäkin kunnassa Suomen niemellä.

 

Perusterveydenhuolto jokaisessa kunnassa lähipalveluna, omana toimintana ja yhteiskunta säästää, maaseutu pysyy vireänä ja kuntien asukkaat sekä ilmasto kiittävät.

 

Hannu Tiainen Kihniö

 

Kyykystä ylös yhteislistan valtuutettu.

 

 

Aika ajoin nousee esille kuinka me suomalaiset ajattelemme kaikesta kovin kielteisesti. Luennoidaan milloin missäkin positiivisuuden merkityksestä ihmisille ja kansakunnalle. Joillekin niin sanotuille julkkiksille, kuten Juhani Tammiselle tai Jari Sarasvuolle on tullut kannattavaa bisnestä, heidän kiertäessään ympäri maata kertomassa, kuinka hymy huulilla elämästä tulee helpompaa ja miellyttävää.

 

Kun sitten seuraa uutisia ja valtamedioita, jotka ruokkivat kielteisyyttä uutisesta toiseen, lehtien sivut täynnä, niin mitä pitäisi ajatella? Samat tahot jotka nostavat esille Tammisen tapaisia matkasaarnaajia, ylistäen heidän sanomisiaan, ovatkin itse yllyttämässä ihmisiä kielteisyyden syviin syövereihin.

 

Hyvät ystävät ja lukijat, käsi sydämelle, milloin viimeksi olette lukeneet tai uutisissa nähneet edes yhden myönteisen asian mainitun Sanna Marinin hallituksesta? Niinpä, en minäkään, yhtä ainutta. Vaikka hallitus poistaisi ruokajonot kertalaakista tai valtionvelka nollattaisiin, niin eikö televisioruutuun marssitettaisi liuta oikeistolaisia ekonomeja kertomaan kuinka karmean virheellistä talouspolitiikkaa hallitus tekee. Nyt pitäisi päinvastoin ottaa lisää velkaa kun korot ovat nollassa ja missään nimessä ei saisi kertarysäyksellä poistaa ruokajonoja.

 

Hoitajamitoituksen nostaminen, sekin oli väärin tehty, kun kuulemma mikään ei muutu. Aktiivimallia ei olisi saanut poistaa, kun karenssin uhalla saatiin muka työttömät töihin! Pienituloisille olisi pitänyt maksaa roimasti enemmän, että olisi jossain tuntunut ja jos olisi se ”vappusatanen” maksettu kerralla, olisi oppositio ja oikeistomedia kiljunut kurkku suorana, mistä rahat otetaan.

 

Ei päivää ilman koronavirusta, maailmanlopun uhkaa ilmastonmuutoksen kourissa, tulvia, metsäpaloja, maanjäristyksiä, sotia sotien perään. Joka puolelta soljuu elämän tuskaa eetteriin, iltapäivälehdet revittelevät raaoilla ihmiskohtaloilla, pelottelevat erilaisten kuoleman sairauksien iskevän, jos et muuta elintapojasi. Maailma ja maamme ovat yhtä tuskan, pelottelun ja uhkakuvien levittelyä. Naureskele tässä nyt iloisin mielin, nauti elämästä – ole positiivinen.

 

Oikeistomedian viestit pelotteluineen ja uhkakuvineen on tietenkin tarkoitettu työtätekevälle ja heikoimmassa olevassa olevalle kansanosalle. Muistakaa millainen hallitus meillä on joka on saattanut yhteiskuntamme sekasortoiseen tilaan. Masentunut ilmapiiri voidaan huoletta laittaa nykyisen hallituksen piikkiin. Ei edes koronavirusta ole kyennyt nujertamaan – kuinka toisin oli porvarihallituksen aikana – silloin elämä hymyili rikkaille ja hyväosaisille.

 

Murjottakoon oikeistolainen yhteiskunta ja sen sanansaattaja valtamedia Marinin hallituksen ajan – silloin ainakin tiedämme porvaria ns. ”ketuttavan” oikein olan takaa. Se jos mikä saa kansan syvät rivit iloisiksi ja reippaiksi – paistaa se päivä tänne risukasaankin, vaikka valtamedia kuinka yrittää luoda tummia pilviä yllemme.

 

 

 

 

Jyväskylän kaupunki on päättänyt perua vesihuollon yksityistämishankkeen, hyvä niin. Jyväskylässä ainakin SKP: n entinen varapuheenjohtaja Miguel Lópes järjesti mielenilmauksia ja sai näin asialle julkisuutta.

 

Myös veden yksityistämistä vastustava adressi keräsi päivässä 50 000 allekirjoittajaa ja koko ajan niitä tulee lisää. Kansanedustajat ovat heränneet asialle ja ulostuloillaan, vaatien kansallisomaisuuden säilyttämistä julkisella vallalla.

 

Vaan mitä olisi tapahtunut jos hanketta olisi viety kaikessa hiljaisuudessa valtuuston päätettäväksi? Niin monia asioita yhteiskunnassamme on nuijittu läpi, ilman, että kansalaisilla tai edes valtuutetuilla on ollut tarkkaa tietoa mihin milloinkin on ryhdytty.

 

Kansalaistoiminnasta puhutaan usein kaksinaamaisesti. Varsinkin porvaripuolueissa kauniisti kehutaan kansalaisten aktiivisuutta, mutta toisessa yhteydessä painotetaan demokratiaamme, kuinka vaaleilla valitut kansanedustajat ja kunnanvaltuutetut edustavat kansaa ja kuntalaisia. Pulinat pois, äänestäjät eli kansa on puhunut.

 

Vasemmistolaisessa työväenliikkeessä on kautta historian nähty joukkotoiminta ja kansalaisjärjestöt itsestään selvinä vaikutuskanavina, joiden kautta ihmiset ovat voineet ilmaista mielipiteitään. Vasemmistossa parlamentarismi ja joukkotoiminta ovat kulkeneet käsi kädessä ja tukeneet toisiaan. On voitu hyvällä syyllä puhua kansandemokratiasta.

 

Tämä on ollut myös tärkeä ohjenuora omalle toiminnalleni Kyykystä ylös yhteislistan valtuutettuna Kihniössä. On ollut upeaa työskennellä kuntalaisten keskuudessa. Jututtaa heitä, kuulla heitä ja vaihtaa ajatuksia sekä saada selustatukea valtuustotyöskentelyyn. Kuntalaiset ovat kiitettävästi avautuneet ja kertoneet huolistaan ja kritisoineetkin päättäjiämme. Se jos mikä on ensiarvoisen tärkeää, ilman kuntalaisten tuntoja ja ajatuksia, kuilu päättäjiin voi entisestään syventyä.

 

Keskusteluyhteys on ollut siksikin tärkeää, että olen myös voinut rehellisesti kertoa siitä yksimielisestä tahdosta valtuutettujen kesken, kun kyseessä on ollut ja tulee olemaan Kihniön kunnan tulevaisuus. Väitän keskustelujen hälventäneen kuntalaisten ennakkoluuloja päättäjiämme kohtaan.

 

Myös Kihniössä vesihuollon yhtiöittäminen on ajankohtainen tänä vuonna. Jo nyt kuntalaisten keskuudesta on otettu yhteyttä minuun, käyty ajatustenvaihtoa sosiaalisessa mediassa, mikä on erinomainen asia. Kun selvitys vesihuollosta aikanaan saadaan, siitä on käytävä perinpohjainen selvitys, jossa kuntalaisten kuuleminen on ehdoton edellytys ratkaisusta päätettäessä.

 

Hallituksella on edessään niin sote – kuin sotu uudistukset. Ne tulevat koskettamaan kuntia monin eri tavoin. Toivon ja luotan, että noissa mitä suurimmassa määrin ihmisiä koskettavissa asioissa syntyisi erilaisia kansalaisista koostuvia yhteisöjä, joissa eri keinoin tuotaisiin esille ihmisten mielipiteitä ja ehdotuksia, jotka hallitus ottaisi/ottaa vakavasti.

 

Tehdään yhteiskunnastamme lopultakin kansalaisyhteiskunta jossa ihmisillä on vaikutuskanavansa myös vaalien välillä – unohtamatta vuoropuheluja meidän päättäjien kanssa.

 

Hannu Tiainen: Kyykystä ylös yhteislistan valtuutettu

Kihniö

 

 

Kuten tiedetään, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Torttu, pökäle, uloste, kakka ym. Paska on ollut myös meille suomalaisille kautta historian elinehto. Kuinkahan monta miljoonaa talikollista suomalaiset ovat levitelleet pelloilleen lehmän – ja hevosenpaskaa? Ai ai minkälaisia satoja pellot ovat tuottaneet paskan voimalla. Aidon paskan ansiosta ruisleipä oli sitä oikeaa leipää jossa vitamiinit ja kuidut antoivat ”ruista ranteeseen”.

 

Jostain syystä ihmisen peräsuolesta tulevasta tuotteesta on tehty jotenkin häpeällinen. Lapsille puhutaan kakasta ja lääkäriin viedään näyte ulosteesta. Jotenkin on koettu irtiottoa alkukantaisuudesta ja haluttu korostaa sivistyneisyyttä puhumalla paskasta kiertoilmaisuin.

 

Mitä naapurit sanoisivat jos äiti huutaisi pihalla lapselle, että mene käymään vielä potalla, ettei matkalla tule paskat housuun. Tässä tilanteessa koetaan sivistyneeksi kehottaa menemään potalle, etteivät kakat tule housuun. Aikuiset taas keskenään porukoissa joissa ollaan kutakuinkin selvin päin, kerrotaan mentävän vessaan ”isolle hädälle”, ”suolen tyhjennykselle”, ”istunnolle” jne.

 

Paska on asia josta väännetään huumoria ja kerrotaan siihen liittyvistä kommelluksista. Kuuluisin kommellus lienee aikanaan radiosta tullut Markus – sedän lasten ohjelma. Kuinka ollakaan erään kerran ohjelman loputtua Markus – setä unohti sulkea mikrofonin ja niin suomalaiset saivat suorana kuulla eetteriin kuuluisat sanat: Markus – setä lähtee nyt paskalle. Tästä puhutaan ja muistellaan asiaa yhä.

 

Jätkäporukoissa on naureskeltu ja puhuttu krapula-aamuina kuinka oli herätty ripulipaskat housuissa ym. tarinoita. Oliko niin, että jopa Runeberg kirjoitti Sven Tuuvan kyykkineen kiven takana paskalla kiljun juonnin seurauksena, kun korkea-arvoiset upseerit yllättivät hänet ja pitelivät nenäänsä.

 

Kaikki taitavat muistaa Irwin Goodmanin laulaneen: ”Haistakaa paska koko valtiovalta, ette osaa muuta kuin verottaa”. Laulu upposi kansaan kuin häkä. Kerrankin asiat sanottiin suoraan, niin kuin ne on, oli suomalaisten mielipide. Rauli Badding Somerjoki taas lauloi: ”Maailma hukkuu paskaan, me vain luemme lehtiä”. Paska on siis ollut tärkeä myös tiedonvälityksessä.

 

Nyt sitten taas paska on saanut arvoisensa sijan yhteiskunnassamme. Opetusministeri Li Andersson loihe lausumaan sanat jotka jäävät elämään historian lehdille. Hän nimittäin sanoi Jussi Halla – ahon puheenvuoron olleen paskapuhetta. Siitäkös riemu repesi mediassa ja varsinkin sosiaalisessa mediassa.

 

Että ihan ministeri käyttää suorassa lähetyksessä aidosta luonnon tuotteesta paska sanaa, mihin tämä maailma menee? Liekö paska juttu hallitukselle, joka muutenkin saa koko ajan paskaa niskaan milloin mistäkin. Oliskos ihan välikysymyksen paikka, taikka presidentin tukistus paikallaan, mitä?

 

Paskan marjat, sanon minä. Anteeksi vaan kaikki puolukat, mustikat, mansikat ja muut marjat sekä Marja nimiset, kun sotkin teidät mukaan tähän kirjoitukseeni ihan otsikkoa myöten. Mutta minkä sille voi kun paskanmarjat on niin hemmetin osuva ilmaus asioille joilla mennään ihan väärille urille, eikä toinen/toiset ymmärrä millään. Joten haistatetaan koko Li Anderssonin kohulle paskan marjat.

 

 

 

sairastua vakavasti

elämänarvot uusiksi

turha nipotus unohtuu

paranet

nauttia avarakatseisesti

jokaisesta päivästä

kunnes

pienet asiat alkavat ärsyttää

kiukuttelet

hermoilet

elämä ja tunteet

eletään

hetkessä

 

tavoittaako korona virus asemanperän torpan

kunnan talous kiikun kaakun

villakoirat juhlivat sängyn alla

kissan vessa löyhkää

raput lakaisematta lumesta

hoh hoijaa

kaikesta huolimatta

kohta on vesijumppa

saunan lauteilla

mukavien miesten seurassa

raukea olo

elämä on parasta

huolineen

iloineen

 

 

Koko ajan kuulee kuinka hallitus tuhlaa rahoja sinne ja tänne, mutta kansa saa kärsiä. On puoluetuen nostoa, avustajien määrän lisäämisiä, sosiaalietuuksia maahanmuuttajille jne. ja kaikki nuo miljoonat ovat pois suomalaisilta heikoimmassa asemassa olevilta, esim. vanhuksilta.

 

Koskaan en kuule tai näe kirjoitettavan miksi valtion budjetti junnaa vuosikymmenestä toiseen akselilla 50 – 55 miljardia? Onko esimerkiksi verotukseen tehty kevennyksiä sinne mistä olisi ollut otettavissa ja näin voitu budjettia kasvattaa? Miksi esimerkiksi pääomatulot ovat valtiovallan suojeluksessa? Muistatte Kela maksun poiston, joka vei miljardien verotulot pois valtiolta toisiin taskuihin. Koheniko sen myötä työllisyys, entä köyhyys?

 

Miksi oikeisto ja työnantajat eivät salli työläisille palkankorotuksia jotka toisivat verotuloja lisää valtiolle? Kerrankin ulosmitattaisiin myös suurpääomien työnantajailta ja samalla tulisivat mukaan yhteiskuntavastuuseen? Nyt sen sijaan esitetään palkanalennuksia ja muka palkkatuloihin veronalennuksia. Mitä se tarkoittaisi? Sitä, että verotus siirtyisi kulutustuotteisiin ja kansa maksaisi. Erityisesti pienituloiset ja työläiset kärsisivät ja suurpääomat taas kerran luikertelisivat yhteisvastuusta kuin koirat veräjästä. Ja ne jotka eivät palkoillaan tule toimeen, sysätään valtion niskoille ja oikeisto pitää meteliä sosiaalituilla elävistä luusereista.

 

Edelleen on kitkemättä veroparatiiseilla kikkailu, jotka tekevät aimo loven valtion budjettiin. Miksi nämä asiat sallitaan vuosista toisiin? Miksi se kansanosa joka jatkuvalla syötöllä urputtaa vaikka maahanmuuttajista, eivät mene kaduille vaatimaan sulkua rahan viemisistä tavoittamattomiin?

 

Entä kun Pirkanmaan yllä eri maiden hävittäjät testaavat uusia maahamme hankittavia sotakoneita, kyseenalaistavatko hankinnat ne, jotka ovat huolissaan rahojen riittämisestä suomalaisille? Kysyvätkö kuka maksaa testilennot joita viikkotolkulla saamme sydän kylmänä seurata Pirkanmaan ilmatilassa? Mitä kaikkea voisi hankkia suomalaisille noilla ilmatilassamme tuhlatuilla rahoillamme?

 

Ja jos ja kun hävittäjät päätetään hankkia 7- 10 miljardilla eurolla, kuka kysyy, eikö Suomessa olisi tarpeellisimpia kohteita? Vaikka asunnottomuuden parantamiseen, sosiaaliturvaan, hoitajamitoituksen täyttämiseen, kuntapalveluiden turvaamiseen ym.

 

Harvoin jos koskaan näkee tilastoja siitä paljonko Suomelle maksaa yhteiset sotaharjoitukset Naton ja muiden maiden kanssa maaperällämme. Rahaa poltetaan mielettömiä summia ja leipäjonot sen kuin kasvavat, köyhyys lisääntyy.

 

Ja nyt ollaan laajalla rintamalla nykyisen hallituksen kimpussa. Minäkin olen, noissa hävittäjähankinnoissa ja olen valmis lähtemään kaduille teidän kanssanne jotka olette huolissanne valtion rahojen riittämättömyydestä kun niitä jaellaan kuulemma holtittomasti pienituloisille. Myös noissa verotusasioissa voisimme porukalla olla hallituksen tukena, että se korjaa kaikki nuo vääryydet joilla valtion verotulot ovat jämähtäneet.

 

Me elämme niin voimakkaassa oikeistolaisessa yhteiskunnassa sekä Euroopan unionissa joissa vähänkään oikeistolaisen talouspolitiikan vastaiset toimet torpataan oitis, niin käy myös Marinin hallitukselle. Mutta kansa voi osoittaa tukensa ja vaatia tuhoisan oikeistolaisen suurpääomia hyödyttävän politiikan muuttamista ihmisläheiseen suuntaan, jossa jokaisen elämä on arvokas.

 

 

 

 

Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Timo Haapala, oletko nukkunut onnesi ohi? Eteläisessä Suomessa ei ole ollut tietoakaan talvesta. Haloo Timo, eivätkö hälytyskellot soi? Etkö Haapala muista milloin Sanna Marinin hallitus näki päivänvalon?

 

Joulu meni mustana ja tammikuussa jo leskenlehdet kukkii ja on oikein keväistä ilmaa, enkä ole nähnyt sinulta Timo Haapala yhtä ainoaa kolumnia jossa olisit vetänyt yhtäläisyysmerkit Marinin hallituksen ja lauhan talven välille?

 

Tähän asti kun olet kaatanut mitä uskomattomimmat asiat Sanna Marinin, Maria Ohisalo, Katri Kulmunin ja Li Anderssonin niskaan. Mielestäsi nämä kolme naista ja heidän puolueensa ovat syypäitä kaikkeen maan ja taivaan välillä.

 

Alkaako otteesi lipsua? Vai keräätkö vimmalla aineistoa jolla saisit jotenkin kytkettyä lauhan talven ja ilmastonmuutoksen yhteen ja kaataa kaiken oksennuksesi nykyisen hallituksen syyksi? Sen jälkeen ainakin kuukauden Ilta – Sanomien lööpit hehkuisivat otsikoita kuinka voidaan sallia, että Marinin hallitus tuhosi Etelä-Suomen talvet? Näin punavihreä kupla vihdoinkin paljasti todelliset kyntensä.

 

Ja kuinka ollakaan, eduskunnan oppositiopuolueiden toimistoissa aletaan sorvata kiireesti välikysymyksiä. Mitä hallitus aikoo tehdä lauhan talven suhteen? Suurin oppositiopuolue harkitsee saattamista koko hallituksen valtakunnan oikeuteen.

 

Onko hallitus rikkonut yhdenvertaisuutta joka on taattu perustuslaissa? Etelän köyhillä lapsiperheillä kun ei ole mahdollisuus lähteä Lappiin hiihtämään. Varsinkin kokoomuksessa ollaan perin tuohtuneita. Onhan kokoomus aina ollut köyhien lapsiperheiden puolella.

 

Voi olla, että niin Timo Haapalalta kuin eduskunnan oppositiolta ovat menneet sukat sekaisin tämän ainutlaatuisen tilanteen vuoksi. He eivät ehkä itsekään ymmärrä kuinka heille nyt tarjotaan mahdollisuutta kultalautasella lyödä Marinin hallitus polvilleen.

 

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan Timo Haapalan kolumnia ja sen raflaavaa otsikkoa: Sukuvika ei olekaan syy, jos suksi ei luista – punavihreyden vika pitää suomalaisten sukset vintillä. Ja siitähän someraivo viriää hetkessä. Päitä vaaditaan vadille vaikka raivoajat eivät koskaan ole omistaneet suksia, eivätkä osaa hiihtää.

 

Mutta pitäähän elää ajassa ja ottaa kantaa raivokkaasti vaikka asioista ei mitään tietäisi – se on sitä nykyaikaista someaikaa.

 

 

 

en halunnut olla erikoinen

taivaita tavoitteleva

en sitten ollutkaan

olin vain tavallinen mies

olen yhä

niin kuin

miljardit miehet

maapalolla ovat

olen yksi heistä

ja ylpeä siitä

 

Eilisen 25.1 YLE: n Ykkösaamun lähetyksen jälkeen, jonka vieraana oli itse Björn Wahlroos, ei pitäisi olla epäselvää, minkälaisessa yhteiskunnassa elämme. Wahlroos hyökkäisi sumeilematta työläisten kimppuun siihen malliin mitä häneltä ja hänen kaltaisiltaan voi odottaa.

 

Viikolla 4 YLE kertoi toimittaja Minna Pantzarin tehneen laskelmia Kikyn vaikutuksista, josta sai käydä lukemassa YLE:n verkkosivuilta. Pantzarin mukaan sosiaaliturvamaksujen sälyttäminen yhä enemmän työläisten maksettavaksi toi työnantajien pussiin arviolta 5.8 miljardia euroa. Kun lasketaan työajan pidennykset ja lomarahan vähennykset, summa kasvoi n. 7 miljardiin euroon.

 

Toisaalla taas kerrottiin 2000- luvulla työantajille eri keinoin annettujen helpotusten tuoneen heidän pussiin arviolta 22 miljardia euroa. Kuinka paljon viimeisten vuosikymmenten saatossa on jaettu osinkoja, viime vuonnakin muistaakseni noin 13 miljardia euroa. Näistä tämä kapitalistien ylipappi visusti vaikeni.

 

Mistä tämä kertoo? Siitä kun mikään ei riitä ahneudessa? Kertoo myös kapitalistien avoimesta röyhkeydestä. Röyhkeydelle antaa jalansijaa oikeistolainen yhteiskunta, joka päivästä toiseen syöttää eri medioiden kautta täyttä pajunköyttä ihmisten hämmästeltäviksi.

 

Pelotellaan, uhkaillaan (kuten Wahlroos juuri teki) ja maalataan piruja seinille sen minkä ehditään. Ammattiliittoja parjataan ja lytätään joka taholta. Ei sanallakaan muisteta kertoa mitä kaikkea meidän työläisille ja heikoimmassa asemassa oleville on vuosien saatossa AY- liikkeen toiminnan ansiosta saatu.

 

Toisaalta Wahlroosin ulostulo saattoi olla se piristysruiske jota ammattiyhdistysliike ja miksi ei myös vasemmistolainen työväenliike kipeästi kaipaa. Hyvällä syyllä voimme kysyä, mihin maamme ajautuisi Wahlroosin ja hänen juoksupoikiensa oikeistolaisten voimien aikakaudella jos ay-liike ja vasemmisto jostain syystä saataisiin nujerrettua?

 

Nyt ei työläisten ja vähäosaisten pitäisi liittyä siihen karmaisevaan kuorolauluun jota eduskunnan oikeisto yhdessä kapitalistien kanssa hyökkää yötä päivää Marinin hallitusta vastaan. Siitä ei hyvää seuraa. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset mihin ahdinkoon olisimme ajautumassa jos nyt lähdetään oikeiston kelkkaan vaatimaan kovaa oikeistolaista politiikkaa? Eikö Sipilän hallitusten jäljet pelota? Näinkö lyhyt on ihmisten muisti?

 

Totta mooses hallitusta täytyy ja pitääkin arvostella. Se on sitä kansandemokratiaa. Väitän hallituksen olevan mielissään kansalaisten aktiivisuudesta ja palautteesta joita se saa. Itse aion olla aktiivinen siihen suuntaan ja olenkin ollut muun muassa hävittäjähankintojen suhteen. Myös pääomatulojen verotusremonttia odottaisin hallitukselta.

 

Kuitenkin toivoisi palautteen olevan asiallista ja arvosteluissa muistaa minkälaisessa yhteiskunnassa elämme? Kovassa oikeiston puristuksessa on ollut todella vaikea ajaa pienituloisten ja työssäkäyvien asiaa. Sen olemme jo hallituksen lyhyen ajan sisällä saaneet todeta.

 

Oikeiston ja kapitalistien vyörytys on niin massiivista, että on syytä pohtia laajojen kansanjoukkojen käyttöä vastavoimana paljastamaan oikeistolaisen yhteiskunnan koko kuva.

 

Jos oikeisto yrittää eri keinoin kaataa hallituksen ajamia helpotuksia kaikille pienituloisille tai muuta vastaavaa, olen heti valmis lähtemään kaduille puolustamaan hallitusta oikeiston hyökkäyksiä vastaan.

 

Se ei myöskään tarkoita sitä, jos hallitus antaa siimaa palveluiden yksityistämisille, heikentää maaseudun ihmisten elinoloja jne., niin totta kai kerromme sen vaikka mielenosoituksin, että nyt on syytä viheltää peli poikki. Ei kuitenkaan niin, että tulisin vaatimaan vaihtoehtona oikeistolaista hallitusta. Se on jo nähty ja yhä maksamme siitä karvaasti.