Valtiontalouden saneeraajat, oikeistohallitus, epäilen

Talousviisaita näyttää löytyvän juuri nyt hallituksen ulkopuolelta, ennen Eduskuntavaaleja, niin aina. Talousviisaat ehdottavat mm. 0- budjetointia koko julkishallintioon. Kerron alla konkreettisesti, mitä se tarkoittaa käynnössä yrtitysmaailmassa. Siitä seuraa lopuksi kysymys blogin lopussa:

Tämä 0- budjetointi on ns. vanha idea yritysmaailmassakin, jossa pienemmässä mittakaavassa on samoja ongelmia kuin julkishallinnossa eli lisätään yleensä edellisen momentin päälle x% kustannuslisää, ellei yritys saneeraa sisäisesti jotain toimintoja tai lopeta tai myy koko yritystä tai vaihda johtoa saneerausjohtajaan.
Mutta, kuka sen tekee arvojohtoisessa politiikassa vrt. ”liiketulos tai ulos”- johtoisessa yrityksessä, joissa sekin on vaikeaa ?
Kulujen saneeraus on oikotie parempaan tulokseen, kun se tehdään oikein ja harkiten.
Mutta, missä ovat ne johtajat yrityksessäkin, saati valtioissa, jotka osaavat lisätä tuloja ?
Yrityksessä ne ovat uudet investoinnit ja kannattavat tuotteet ja myynti. Valtioissa verotus.
Eli lainsäädännöllä vaikutetaan(hitaasti) yritysten edellytyksiin luoda verotettavaa tuloa.
Tai lisätään verotusta( nopeasti) sinne, missä se vähiten vaikuttaa ostovoiman putoamiseen eli suuriin tuloksiin tai suuriin tuloihin.
Mitkähän poliittiset voimat nämä tekevät ?

Ennallistamisen malliesimerkki, Jasperilta

Jasper Pääkkönen rikoo rajoja ja vanhoja voimaloiden patoja. Ja lohet nousevat aina Laatokasta lähtien.

Siivikkalan taimenjoki, Myllypuro, ennallistettiin Näsijärvestä Ylöjärven Keijärveen ja taimen nousee.

Mitäs, jos ennallistettaisiin suot ja metsät.

Tehtäisiin sarkapellot ja levitettäisiin navettojen palaneet paskat pelloille ja…

… maailma pelastuisi !

HS Ympäristö | ”Tätä ei pysäytä mikään”, sanoo Jasper Pääkkönen – Lohien kulkua estänyt pato purettiin, ja tulokset pysäyttävät: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009145090.html?share=af3e500d332cfa09baf137d599738e3b

 

Ansiotonta voittoa tahkovat yritykset kuluttajien ja tuottajien selkänahoista

Miten on mahdollista, että kriisitilanteessa suurteollisuus tahkoaa ansiotonta arvonnusua ja voittoa meidän kuluttajien ja alihankintayritysten selkänahoista ?

Metsäteolliusuus, lannoiteteollisuus, metalliteollisuus, energiateollisuus laajasti. Ja kaupan keskusliikkeet.

Syy ollee yksinkertainen =myyntihintaa on nostettu kaikilla aloilla spekulatiivisesti, ansiottomasti yli tuotantokustannusten nopeasti ennen kulujen muuttumista.

Eli onko tämä hetken voitto, ja ”lunta tupaan huomenna” ?

Pahin on pörssisähköjärjestelmä.

Mitään analysoimatonta linkkiviidakkoa en tänne halua eri yrityksistä, vaan itse tutkituja perusteltuja kommentteja.

 

”Kun itkeä ei saa..” niin nauretaan vaan, onnistumisista !

Se, kun patouttaa tuota epäiloa sydämissä  kaiken maailman negatiivisiin asioihin, mitä ympärillä tapahtuu, niin puran hiukan patoa. Meinaan oikeasti myrskyisän ilon tunnetta sisältäni.

Kun olen niin kevyen kuin klassisen  ”hyvän musiikin” ystävä tarkoitan  tasoa Beatlesistä Abbaan,  Bethoveniin ja Mozartiin, niin..

Eilen oli ilo soitaa kirkossa yhdessä urkurin kanssa tunnettuja Joulun biisejä ml. hiukan Bahcia. Kun olen tuota urkujen täysjalkiota viimeksi ”polkenut” jonkin aikaa sitten  teki se aluksi hiukan töitä päästä pään, sormien ja jalkojen koordinaatioon, mutta tuli se sieltä Pothanin pilleistä vihdoin täyteläisenä. Joulun perusvirret oli upeita tyhjän kirkon akustiikassa.

Soitimme ihan inspiraatioista  yhdessä Sylvia Joululaulun, minä flyygelillä ja urkuri säesti uruilla. Se meni selkärankaan todella kylminä ja kuumina aaltoina.

Lopuksi piteeksi iin päälle, urkuri taituroi Bachin toccatan.

Videoimme kumpikin vuoroin toistemme soitot urkujen ääressä Joulutervehdykseksi lähimmille kun se aika tulee.

Yleisöksi putkahti yksi alan ihminen aulasta ja sanoi, ettei tuollaista urku-piano duoa ole aikaisemmin kuullut saati tuo toccata kaupan päälle.

Mietin, että pitäisiköhän vaihtaa vihdoin alaa.

” Ei kehua saa, mollata vaan, niin Joulupukki”…

 

Mitä metsien EU:n ennallistaminen on ja ei ole Suomen mielestä

Näistä ennallistamisista pitää puhua luotettavien tilastojen valossa, mikä on mitäkin ja, mitä on jo Suomessa tehty sillä saralla kokonaisuutea. Ei poliitikkojen jargonina.
Metsienkin käsite on hämärä suurelle joukolle tavallisia tallaajia. Natura-verkosto on vieras.
Puhdas vesi, mistä sitä saa, kraanasta niin kuin sähköä töpselistä, ”eikä luonto tähän kuulu”. Vessapaperi kaupasta, ei puupellon hakkeesta.
Tehomaatalous, lannoitteet, talonrakennus ja betoniteollisuus valtavine saasteineen. Kaupunkien vesien täyttösaaret, rannat, tielinjaukset viimeisten metsien päältä.
Nämä kaikki ovat nippusiteessä toisiinsa, mutta me puhumme vain metsistä teollisuuden puupelloina 95 % vs. 5 % luonon/suojeltuja metsiä.
Ai niin, kalat ovat Norjan lohta, ei kaloja ole maailman vesirikkaimmassa maassa. Hirvet, porot ja peurat lasketaan teuraseläiminä ihmisille ja autojen peltivaurioina, ei ilvesten, susien ja karhujen ruokalistoina. Per…..n kusiaiset, hyttyset ja ampiaiset, ei niitä pidä olla ihmisten kiusana.
Missä ovat pikkulinnut, satakielet, kottaraiset, taivaanvuohet, hippiäiset tai töyhtöhyypät, kuovit, pyyt, kuhankeittäjät? Oikeissa metsissä ja pelloilla sarkoineen, joita ei ole.
Kovin yksinkertainen on tuo EU ja metsän käsite, kun sitä ei edes täällä tunneta luonnon kokonaisuutena ja vuorovaikutuksista keskenään puhumattakaan.

Päivän lööpit, ketä kiinnostaa vs. oma kokemus, juttu ”ei ketään kiinnosta”, vai ?

Tällä PB:ssä voi selata päivän ip-lööpit linkkeineen maustettuna parilla omalla sanalla ja oman ”poliitbyroon” kanta-asiakkuus edulla.

Omakohtaiset jutut, kokemukset elämästä, autoista, luonnosta, oikeasta – väärästä taas vähiin päin- ne ovat omakehua-ketä kiinnostaa ? Politiikka jääkööt, sehän vasta ketään ”ei kiinnosta”, on sadisti, narsisti, psykopaatti tai muuten pim-pom yläpäästä, jos mollauksia lasketaan.

Ihan innostuksella sentään kannattaa seurata, kun tänne körmyjen tunkkaiseen äijäbaariin on pöllähtänyt raikasta naisparfyymia, milloin Ranskasta, Saksasta tai kaukaa Impivaarasta laajempaan maailmaan.

Tuli mieleen tästä palstasta, kun  taannoin paluumatkalla Itä-Suomesta ”eksyimme” väärään Hartolan kylään, ei ”Itä-Hämeen kuningaskuntaan”. Menimme kysymään opastusta sovittuun paikkaan kylän kaljabaarista. Voi sitä yrmyjen katseiden määrää  jossa mitattiin rouvan hameen pituus, minun lippalakkini asento ja Saabin malli. ”No, soon tuos parin kilometrin päässä siitä Möttösen tienhaarasta Tuuperoiseen päin ja siitä….”Jaa- ha kiitos paljon !

Mutta olisi raikasta, jos niitä ihan ihe kokemuksia kehuineen ja kokemuksineen tulisi lisää, olisi se parasta antia ”Hartolan kyläbaariin”, ja jos vielä joku muukin tänne ”baariin” eksyisi ja ottaisi edes yhdet, mielellään useamman.

 

Sosiaalinen hyvinvointi on perustuu sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen

Tässä alla on  AL:n juttu ja oiva esimerkki kaupan työntekijöistä, joista esimiehineen pidetään huolta.

Toinen vastakkainen esimerkki oli Tampereen Lähitapiolan, jopa rikollisen hierarkinen ”väärinkäytösjohtaminen”, jossa koko johto erotettiin. Henkilökunta pelkäsi ja voi pahoin.

Kaupan alalla huomaa kyllä eron, kenen selkänahasta viimeisiä rippeitä tuotoista revitään. Ero on melkoinen Salen ja K-markettien välillä, kun niissä useissa asioi.

Vähiten koulutettua ja osaavaa henkilökuntaa on K-markteissa vrt. Lidl ja Sale.

Havahduin alla olevaan ja kertasin kokemuksiani aivan näiden ketjujen ylimmän johdon käytöksistä tähän päivään saakka lattiatasolle ja useiden eri paikkuntien myymälöissä.

Poikkeuksiakin hyvässä on K-rintamallakin, jossa kauppiaan perhe on mukana aktiivisesti lattiatasolla. Mutta se on vain ja ainoastaan kauppiaan henkilöstä kiinni, ei ketjun pääintressi. Mainostemppuja K-puolella osataan: ”Meillä ei kiusata” julisteet seinillä, joilla on vain mainosarvo, ei mitään muuta toimenpiteeksi saakka.

”Mielenterveysongelmat lisääntyvät voimakkaasti työpaikoilla, mutta Pirkanmaan osuuskaupassa suunta on täysin toinen – Näin siinä on onnistuttu”:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009139312.html?share=2d27cc8681d4ed60281394cf650702ce

 

”Luotettavaa ydinvoimaa”

Ylen juttu kertoo taas kerran ydinvoiman luotettavuuden ongelmista. OL3 on pitänyt saada tuottamaan luotettavasti verkkoon tasaista energia kohta 13 vuotta, mutta ei.

Laitos on niin suuri ja vaatimukset pilkuntarkkoja, joihin se ei ole päässyt eikä pääse tulevaisuudessakaan, epäilen vahvasti.

Jos ydinvoimaa lisätään, tämä olkoon viimeinen laitos. Sen sijaan sarjatuotettavilla pienvoimaloilla on jonkin asteinen tulevaisuus.

Sanaa ”inertia” on kummasteltu. Se tarkoittaa sitä, että sähköverkon virran jännite ja teho pitää olla tasainen joka sekuntti. Kun tuulee paljon sitä syötetään verkkoon paljon ja säätövoimaa, ydin- ym. muuta lauhdevoimaa tarvitaan vähemmän eli kaikkea ”lauhdevoimaa”, vesi- ja lämpövoimalaitosvoimaa ei tarvitse olla kytkettynä. Ja, kun tuulivoima on lisäksi halpaa, se paljon syötettynä korvaa hinnaltaan kallista ydinvoimaa.

Inertia:

Mitä on inertia?

Niin, että …..

https://yle.fi/uutiset/3-12662371?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

”Ilmasto lämpenee”

15.10.2019    tiistai    klo 6     + 1 C

15.10.2020    torstai  klo 6      – 1 C

15.10.2021      perjantai klo 6   + 7 C

15.10.2022      lauantai klo 6   + 9, 5 C

Joten minä istutin vanhoista itäneistä siikleistä Jouluperunat maahan 23.8. 2022

Tältä ne nyt näyttävät 14.10.2022 klo 13. Antaa kasvaa vielä vähintään kuukauden. Ensi vuonna saan jo 2 aikaista siiklisatoa tällä ilmaston lämpenemisellä.

 

 

 

Ukraina tappelee kaikkien meidän puolestamme ja samaan aikaan täällä poliitikot tappelevat keneltä otetaan talouden nirri pois

Eilen 13.10. A-Talkissa poliitikot kinasivat, mistä pitää valtiontaloudessa leikata ikuisuuskysymyksenä.

Kaikki olivat sitä mieltä, että valtiontaloutta pitää tasapainottaa tulevaisuudessa. Jaa-ha, tuleekohan sellaista mahdollisuutta, kun sota Euroopassa jatkuu ja koskee kaikkia ?

Kokoomus leikkaisi asuntotuista, porrastaisi työttömyystukea ym. kurjimmassa asemassa olevien elinoloja ja alentasivat veroja. Mutta se tapahtuisi usempana tulevana hallituskausina, ei nyt.

Persut leikkasivat kaikesta liikuvasta, kehitysavuista, maahanmuuton kuluista ( mm. ukrainalaisetkin ? ), laskisivat bensan hintaa ja verotusta ja polttasivat puuta, turvetta, ölyä ja kivihiltä ja muuta ihanaa kaikille.

Demarit tasapainottaisvat tulevilla hallitusohjelmalla, joka pitää tietojen mukaan sisällään kululeikkauksia byrokratiaan jne., mutta myös veronkorotuksia joillekin ? Mutta tasapapainotus olisi useamman hallitukauden työ. Ei selvää kantaa vielä.

Vasurit olisivat maltillisimpia huono-osaisten kohtelussa, mutta korottaisvat pääomaveroja, arvonlisästä jne. muita ns. varkkaiden tulolähteitä, joilla vähiten yhteiskunnan nousevat kustannukset aiheuttavat ongelmia elämiseen.

Ukraina käy sotaa kaikkien meidän puolestamme yhteistä vihollista vastaan, eikä loppua näy. Tuki heille on välttämätön joka maan budjeteista ja se ei ole ilmaista. Ja täällä tapellaan siitä keneltä otetaan pois ?

Eikö moraali sano yhtään mitään, että he, joilla on otetaan ja heiltä, joilla ei ole, annetaan, niin meillä kuin maailmassa, Ukrainalaisillekin.

Täällä vaan neulansilmästä ei pullea pösö mahdu, luuviulu kyllä luikahtaa laihuuttaan.

Laihalainen teurastus: pakotetaan  sika niin kapean ja tiukan aidan välistä, että vain rasvat tippuvat ja sika luikahtaa välistä elvänä takaisin karsiaansa.