Valon nopeus ylittyy, mutta se on mahdotonta ?!

Ympyrä – Wikipedia

Mitä tapahtuu (laser)valon säteelle ympyrän kehällä, kun kehänopeus ylittää 300 000 km/sek? Eli, säde on esimerkiksi n. 110 km pitkä ja se pyörii keskiöstä 1 000 krs / sek, jolloin kehänopeus on ylittänyt valon nopeuden 300 000 km / sek.

Eli, jos säteen pää ylittää tuon n. 105,5 km ( tarkka) esim. 120 km ? Nopeus on keskiössä on sama, niin onko valonsäde edelleen suora, taipuuko se vai häviääkö se säteen päässä kehältä ylittäessään 300 000 km / sek.

Väitetään, että valon nopeus on nopeuden maksimi. Teoriassa ei !

Hyväksyn vain omakohtaiset näkemykset ja perustelut, en linkkejä ja muiden näkemyksiä kuin ensisijaisesti omasi.

 

 

 

 

Persujen some-strategia- ”vallataan kaikki Suomen some-alustat” 2. osa

Tampereen Kuntapolitiikan fb- sivuille on tapahtunut valtakunnallinen persu- ”hyökkäys”. Yht´äkkiä sivuille on ilmestynyt satamäärin pitkin valtakuntaa seuraajia ja tamperelaisiksi  jäseniksi piiloutuneita persuehdokkaita kommentoimaan Tampereen kuntapolitiikkaa Hämeenlinnasta , Salosta jne. .

Tampereen persuvaltuutettu Heikki Luoto jopa puolustaa moista hörhöilyä. Kommentit ovat sitä luokkaa, että vain persut osaavat mennä näin riman alta.

Ylläpito on nukkunut päästäessään ”jäseniksi ja seuraajiksi” ulkopaikkakuntalaisia jäseniä. Tai säännöt ovat epäselvät. Raja pitäisi mennä max. Pirkanmaassa.

https://www.facebook.com/groups/tampereenkuntapolitiikka/permalink/1656510981202260/?comment_id=1656788357841189&reply_comment_id=1656815637838461&notif_id=1617727495572775&notif_t=group_comment&ref=notif

Tänään 10.4. Aamulehdessä juttu edellisestä alustuksesta:

”Suositussa politiikan someryhmässä kuohuu Tampereella, keskustelun kuvataan karanneen käsistä – ”Se oli suoraan sanoen järkyttävää”:

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007907926.html?share=e2022f2e4193bd0ebb0ff15353f05dc8

Kommentointia:

”Sosiaalisen median paikallispolitiikkaryhmän asiattomuus on herättänyt paljon huomiota. Tamperelaispoliitikot Jaakko Stenhäll (vihr.), Aila Dündar-Järvinen (sd.) ja Lassi Kaleva (ps.) näkevät somekeskustelussa varjopuolten lisäksi hyvää. ”­

Autoharrastajille

Auton varaosakauppa

Kävin oikeassa varaosakaupassa, josta saa ihka uusia kiiltävän Mersun, Audin, Volvon, Citikan, Bemarin jne. varaosia, renkaita, vanteita moottoreita, vaihdelaatikoita peilejä tai ovia ja puskureita hintaan 1/10 alkuperäisestä.

Miten tänne eksyin ?

Vaurioitin = rispasin turvavyön kuitenkin marginaalisesti niin, että katsastus hylkäsi. Turvavyötä ei tarvitse paljoa kolhia tullakseen hylätyksi. Saman koin aikanaan Cherokeessa.

Ei muuta kun etsimään.

Panin nettiin rekisterinumeroon ja tarvittavat muut tiedot tarpeesta- vastaus tuli alle aikayksikön- yes ja hinta. Puretaanko osa ? Soitin Fustiin ja tarkistin asian. Sain osan seuraavana aamuna ja vielä tingittynä pilkkahintaan noin 1/10 osa alkuperäisestä ( tarvikeosia ei ole ).

Ajoin suoraan keskustasta Sampolasta Sammonkatua ja Sammon valtatietä  Messukylään ohi Ristinarkkuun ja sieltä se löytyi valtakadun vierestä. Asiakaspalvelu oli nopea ja ammattitaitoinen.

Kysyin samalla että tuleeko teille ihan ajokuntoisia käytettyjä autoja. Sanoivat että kyllä tulee liikkeiden poistovalikoimista. Soittele, jos kiinnostaa.

Kentällä oli pinoittain ihka uusia autoja, hyvässä järjestyksessä, kolaroituja puoliksi purettuja ja muutamia purkamattomiakin.

Tässä vihje:

http://www.fusti.fi/

Persujen some-strategia- ”vallataan kaikki Suomen some-alustat”

Tampereen Kuntapolitiikan fb- sivuille on tapahtunut valtakunnallinen persu- ”hyökkäys”. Yht´äkkiä sivuille on ilmestynyt satamäärin pitkin valtakuntaa seuraajia ja tamperelaisiksi  jäseniksi piiloutuneita persuehdokkaita kommentoimaan Tampereen kuntapolitiikkaa Hämeenlinnasta , Salosta jne. .

Tampereen persuvaltuutettu Heikki Luoto jopa puolustaa moista hörhöilyä. Kommentit ovat sitä luokkaa, että vain persut osaavat mennä näin riman alta.

Ylläpito on nukkunut päästäessään ”jäseniksi ja seuraajiksi” ulkopaikkakuntalaisia jäseniä. Tai säännöt ovat epäselvät. Raja pitäisi mennä max. Pirkanmaassa.

https://www.facebook.com/groups/tampereenkuntapolitiikka/permalink/1656510981202260/?comment_id=1656788357841189&reply_comment_id=1656815637838461&notif_id=1617727495572775&notif_t=group_comment&ref=notif

TÄLLÄ HETKELLÄ EN PYSTY VASTAAMAAN. KOMMENTIT EIVÄT MENE LÄVITSE JÄRJESTEMÄSSÄ KUIN OSITTAAIN OMAAN BLOGIINIKIN

Vain mobiililla onnistuu, ei kiinteällä läppärillä kuin silloin tällöin. Blogi on tehty läppärillä ja testejä myös.

Kiinteällä yhteydellä ja läppärillä kommentointi onnistuu siten, että kirjautuu jokaisen kommentin yhteydessä ensin ulos ja sitten takaisin. Siis yksi kirjoitettu kommentti kerrallaan onnistuu.

Tänään 10.4. Al:

Suositussa politiikan someryhmässä kuohuu Tampereella, keskustelun kuvataan karanneen käsistä – ”Se oli suoraan sanoen järkyttävää”:

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007907926.html?share=e2022f2e4193bd0ebb0ff15353f05dc8

 

Parsaa ja aurajuustoa

Hyvää ruokahalua !

Helppo Pääsiäisherkku. Vihreitä tankoparsoja nippu. Peräpäästä 2 cm pois. Perunankuorimaveitsellä kuoritaan rungosta kevyesti kuori pois.

Voideltuun uunivuokaan. Keitä kerma-aurajuustokastike ja kaada päälle. Uuniin 225 C  12 min, että hiukan ruskistuu. Ota pois uunista. Loput murut aurajuustosta päälle sekä persiljasilppu. Kastikkeen voi lipoa lopuksi suuhun spelttileivällä. A`vot !

Pitäisikö ihminen palauttaa ”tehdasasetuksiin” ?

Mitä tämä otsikko tarkoittaa ?

Se tarkoittaa sitä, että ihminen ei ole enää vuosituhansiin kehittänyt omia fyysisiä ja henkisiä kykyjään selvitä luonnon kanssa poiketen muusta luomakunnasta.

Olemmeko hylänneet omat luontaiset erikoiskykymme ja haemme koneista ja teknologiasta käden jatketta itselleen hylkäämällä luonnon antamat älylliset ja fyysisetkin mahdollisuudet ?

Sen sijaan olemme tappaneet muuta luomakuntaa teknologiamme alta vain itsellemme.

Sen sijaan, matkimme muun luonnon kykyjä teknologiallamme kuten lepakkojen tutkat, muu pimeänäkö kuten maan alaiset eläimet, käärmeiden hajukieli, valaiden signalointi vedessä merien ääriin, lintujen magneettikenttien seuraaminen, kotkan spektrometrinen supernäkö jne..

Pidämme itseämme älykkäimpänä mm. aivojen kokojen vuoksi, vaikka monet eliöt ns. pienillä aivoillaan ovat vain kehittyneet selviytymisen elintärkeistä toiminnoistaan. Entä suuriaivoiset norsut ja valaat ?

Mitä tapahtuu, jos teknologia pettää. Ja joudumme omimmillemme selviytyä luonnossa muiden elollisen kanssa ?

Mikä on se taso, milloin ja mihin aikaan ihmisen tehdasasetukset pitäisi palauttaa ? Onko se antiikin aika, jolloin kaikki perusviisaudet jo löydettiin, mutta kehitys meni johonkin suuntaan, mihin nyt tultiin ?

Tämä kysymys on hyvin filosofinen, mutta utopiassaan voi toteuta pahimmassa tapauksessa, jos pahin osaamamme tuhoaminen tapahtuu.

 

Kokoomus liittyi Ano Turtiasen porukoihin persujen kanssa

Kokoomus ajoi itsensä lopullisesti kiville äänestäessään Henrikssonin luottamusta vastaan ja liittyessään Eduskunnan kaiken vastustajiin, perussuomalaisten tukipuolueeksi.

Minä häpeän silmät päästäni siitä, että olen joskus  kokoomusta äänestänyt ja  niin tulee tapahtumaan laajasti myös muiden osalta.

Hallituspuolueet ripittivät poikkeuksellisen kovasanaisesti  persuja, jotka hyväksyivät vaalien siirron. Mutta niin kuin aina, Henriksson on syypää sille,  ettei nähnyt vuosi sitten sitä, että korona jyllää nyt toistamiseen eikä vaalien terveysturvallisuus näin ollen ollut millään tärkeyslistalla ensimmäisenä eikä toisena.

Mutta kun muualla maailmassa…

Kokoomus takasi itselleen kunnallisvaalitappion sekä tulevaisuudessa hallituspaikkansa menetyksen. Liittyi persujen apupuolueeksi. HÄVETKÄÄ !

Auton vetotapa ei ratkaise ympäristöongelmia, vaan auton tuotantotapa

Koko keskustelu on kilpistynyt auton polttoaineeseen ja vetotapaan: diesel, bensiini, etanoli, kaasu, sähkö, vety ja tai niiden yhdistelmät.

Entä auton tuotantotapa ja materiaalit ? Olipa auto mikä tahansa noista eri polttoaineita käyttävistä, tuotannossa käytetään erittäin paljon öljyä korin ja osien muovin raaka-aineina. Ne pystytään kierrättämään, polttamalla energiaksi, ”hajottamalla”- tislaamalla eri muotoihin, joka  toimenpide vaatii paljon energiaa. Metallit kierrätetään laajasti, joka sekin vaatii sulatuksen ja uudelleen jalostuksen paljolla energialla. Renkaat metalleineen jne.. Kierrätys ei ole ilmaista, vaan tuo ilmansaasteita; monenko vähäpäästöisen polttomoottorin verran ?

Akut ( lyijy, litium) vety, vety/magnesiumhydridi, kaasu, alkoholi, bensiini, diesel + bio, jne. Ne pitää tuottaa jalostamalla tai kaivamalla maaperästä energialla.

Toyota ei hötkyile, vaan pitää polttomoottoria muodossa tai toisessa erilaisine hybrideineen edelleen varteen otettavimpina vaihtoehtoina vielä pitkään.

Asia on monitahoinen, jossa kokonainen elinkaariajattelu pitäisi olla aukoton ja laskettuna tarkasti ml. luonto, mistä kaikki kaivetaan, pumpataan, kuljetetaan, saastutetaan, ennallistetaan jne..

En lisää yhtään linkkiä, vaan jokainen pohtikoon itse, mikä tie olisi paras vaihtoehto tai aivan joku uusi.

Tapani Ruokanen haastatteli Halla-ahoa kuntavaaleista


Satuin kanavalle melko alussa ja kuuntelin loppuun saakka.

Mitkä olivat johtopäätökset katsojan-kuuntelijan kannalta:

  • Ruokanen esitti ymmärrettäviä ja selkeitä kysymyksiä PS:n vaaliteemoista  Halla-aholle aina maahanmuutosta työllisyysvaikutuksiin
  • Ruokanen antoi tilaa haastateltavalle vastata eikä hyökännyt väliin
  • Halla-aho vastasi pitkän kaavan mukaisesti filosofoiden asioita aina ”Jeesuksen ajoista tähän päivään saakka”, jolloin itse ytimekäs vastaus jäi leijumaan ilmaan.
  • Halla-ahon vastaukset olivat niin pitkiä, että hän itse unohti mitä haastattelija oli kysymässä, sen tunnusti itsekin
  • Mitään uutta näkökulmaa tai selvyyttä PS:n teemoihin se ei tuonut, enemmänkin teki epäselväksi.
  • Asia keskittyi Helsinkiin.
  • Plussana Halla-aholle voi sanoa sen, että hän on laajasti asioista perillä, mutta paikka hänelle olisi enemmänkin yliopiston luennoitsijana kuin ihmisten ymmärrettävänä puoluejohtajana.

Siksi hänellä on kannatusta joissakin korkeakoulutetuissa ihmisissä, joilla on joku ymmärrys, mitä hän saattaa ajaa takaa kuten väitöstilaisuuksissa on tarkoituskin.

Mutta, siksi häntä kannattaa jotkin möttösen miinat ja matit, kun  eivät ymmärrä puheista hölkäsen pöläystä, mutta pitävä häntä erittäin fiksuna tyyppinä, sanoipa hän mitä hölmöä tahansa.

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=93855011

Pöljien puolue esittää Henrikssonille epäluottamuslausetta

Oikeusministeri ”varmaan tiesi” etukäteen tartuntauhkien  suuren uhan, mistä THL maalasi synkän mahdollisuuden. Sillä THL:n tiellä nyt mennään ennen kuin räjähtää. Viime tipassa Suomi heräsi ennen Viroa.

Eikö näillä kahjoilla riittäisi oikeaa tekemistä sen sijaan, että esittelevät pöljyyttään päivästä toiseen. Mutta ei, vaikka olivat hyväksymässä viimein vaalien siirron Perustuslakivaliokunnassa. Kun eivät huomanneet siinä mitään huudon mahdollisuutta, niin löysivät Henrikssonia pölytettäväksi.

No, totta maar, persuarmeija hyökkää ja uhoaa demokratiallaan taas koko mediassa ml. tämä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007871919.html