Sopivan mansellismielinen blogialusta
Tuomittuja rikollisia, ”rosvoja ja ryöväreitä” ehdokaslistoilla 489 henkilöä !
Ehdokkaita koko valtakunnassa 5960. Ja tällaiset lähes 500 tuomittua ehdokasta pitäisi persujen ehdokkaitten heinäsuovasta löytää päättäjiksi kunnissa ?
Parempi on, ettei edes etsi ja äänestä.
Lähde: Helsingin Sanomat
Irtonumeromyynnin perusajatus on se, että kootaan lööppeihin ja kanteen kissan korkuisilla kirjaimilla muutamat ns. ”täkyt”, joilla houkutellaan lehdelle ostajia. Itse juttu sisäsivuilla voi olla ingressi ja pari kappaletta ja kuva. Taitoa levikkivastaavilta vaatii se, kuinka paljon lehteä painetaan, koska vain myydyistä kustantaja saa rahat ja myymättömät palautetaan, joten niiden liika painattaminen maksaa.
Tilausvaltaisilla aikakauslehdillä , joiden irtonumeromyynti on suhteellisesti pieni, tämä ei ole niin suuri ongelma. Irtonumerovaltasilla on.
Vielä pahempi juttu on se, jos pääkirjoitustoimittaja tai päätoimittaja käyttää ns. ”riippumatonta” lehteään poliittisena lyömäaseena.
… ja pahin on, jos jutun todenperäisyyttä alusta loppuun saakka ei ole tarkistettu, tarkistettu ja vielä kerran tarkistettu useista lähteistä oikeaksi. Jos näin ei ole tehty, niin juttu on rikkonut journalismin yhtä perussääntöä räikeästi.
Nyt tapauksessa ”pääministeristä” on kiirehditty tekemään täky lööppeihin, jossa todenperäisyytenä näytetään sitä, että pääministeri on henkilökohtaisesti toiminut väärin vastoin ohjeita jopa moraalisestikin, joka ei ole ollut tarkistetusti, tarkistetusti ja tarkistetusti totta. Eli tämä on ollut lehtien suurin virhe, jota jopa hallituspolitiikkaa vastustava(t) itse moraalikattoa harrastava (t)puolue(et) ilkkuu(vat) ja käyttää(vät) hyväkseen.
Lisäksi some innostui näiden johdosta liittämään vielä häiden kustannukset samaan soppaan. Eli IP- lehtien aloittama soppa oli valmis.
Yle on selvittänyt sen, ettei pääministerillä henkilökohtaisesti ole ollut mitään tekemistä sen kanssa, että olisi rikkonut laadittuja jo pitkään voimassa olleita säännöksiä. Pääministerinä Lipposella ei ollut voimassa nykyisiä säännöksiä. Ja, Lipposen eri säännöin toiminut malli sekoitettiin sekin lööppisopalla asiaan.
Väärin:
https://www.is.fi/paakirjoitus/
Oikein:
https://yle.fi/uutiset/3-11957044
Poistan jo moneen kertaan esitetyt kaikki vanhat puoluesidonnaiset, henkilöön menevät solvaukset kommenteista. Jos tutkitusti tukee todennettu uusi näkökulma, se on ok.
Palstoilla pyörii käsittämättömiä solvauksia ”neekereistä” , ”mustalaisista” , ”vinosilmistä”, ”mamuista”, ”rantahurreista” , ”elintasopakolaisista” jopa syntymäinvalideista.
Kuka on valinnut isänsä ja äitinsä ? Millä perusteella tuomitaan ylläolevat toisen luokan kansalasiksi ilman perusoikeuksia. Huolimatta siitä, että ex- rotuprofessori Tatu Vanhanen nimitti mustaa rotua tyhmemmäksi ja vähä-älyisemmäksi kuin valkoista rotua- jaaha- että niinkö ?
Entä nämä syntymärikkaat Liechtensteinilaiset Prinssit tai Elisabethin kuninkaalliset, entä puolihulluiski nimitetyt Trumpin, Putinin, Kimin jne. muiden poliittisten hirmujen jälkeläiset, jotka saattavat joutua häpeämään vanhempiaan.
Entä pitkäkinttuiset Etiopian maratoonarit, rytmiikkalahjakkaat afrikkalaiset, entä syntymä-älykkäät juutalaiset, entä geeniperimäänsä jatkavat kylmää kestävät eskimot. Mihin heidät luokitellaan ja , miksi ovat juuri syntyneet sellaisiksi pyytämättä ja tilaamatta ?
Aivan toinen kysymys putkahtaa esille; miksi olet juuri syntynyt sinuksi ja mitä perimää kannat itsessäsi mitenkään siihen pystymättä vaikuttamaan, komeaksi tai seinästä revityksi. Toinen syntymäterveeksi, toinen sairaaksi, kiharatukkaiseksi tai kaljuksi. Toinen on pienillä yhteiskunnan tämän hetken mittareilla lahjaton , toinen lahjakas; mihin perustuen lahjaton tai lahjakas ? Sen perusteellako, että sitä mitataan vain tämän hetken ”työllisyys tai tarveharkinnoin ”. Tästä seuraa valtavan suuri ristiriitaisuuksien viidakko, koska tarveharkinta liittyy vain taloudelliseen elämään, ei hengissä selviämiseen luonnossa.
Mitä ajatuksia tämä herättää siitä, miksi olet juuri syntynyt sinuksi ja, mitä perimää ja salaista tietoa kannat ?
Jokainen Freudentalais-kommentti lentää ulos jo etukäteen varoituksena sekä linkkiviidakot ilman omakohtaista pohdintaa ja ajatuksia. Tietenkin rajallinen lähde on ok.
Vesa Laitinen Aamulehdestä osaa sanoa sen ytimekkäästi AL 28.5.2021 tämän alustuksen jälkeen.
Meidän jälkeisillä nuorilla ei ole sitä luontoa, minkä me varttuneemmat, heidän vanhempansa, olemme kokeneet ja nähneet. Minun on turha lisätä tuohon muuta kuin sen, että metsiä meillä ei enää ole , on vain raiskioita ja puupeltoja. Vanhoja metsiä ja niittyjä ei löydy mistään hyönteisten ja koko lintukannan ylläpitämiseksi ja, sen seuraukset ovat kamalat ihmisellekin. Suot on ojitettu. Maaperä kohta hoitamattomien kaivosjättien saastuttamia kuoppia ja kivikasoja täynnä.
Metsät ovat vain metsänomistajien ja yritysten rahasampo. Metsiä kasvatetaan ”vastuullisesti” = ”kasvatetaan ” ? Mihin ja miten niitä kasvatetaan ? Kuuliaiseksiko Ponssen harvesterille ? Osaamme vain kaataa metsät matalaksi ja viedä ne kattilaan tai sahata höttölaudaksi. Huonekaluja emme osaa suunnitella ja tehdä enää, kun ei ole edes oikeaa puuta. Puujalatkaan eivät kestä nykylasten painoa.
Ei ole vielä näkynyt kottaraisia eikä pääskysiä vaikka ”västäräkistä vähäsen” on jo kulunut kuukausi. Silkkiuikku jo 6 poikasta selässään purjehti Pyhäjärven rannassa.
Panee kyllä miettimään, että tarttis tehdä jotain:
Ylen valitsema konsepti, joka antaa jokaiselle puolueelle johtajineen samalla konseptilla toimivan tunnin ohjelman, on erinomainen tapa arvottaa itse puolueiden tavoitteita ja sitä, millainen johtaja niillä on.
Jos tässä vaiheessa antaisin arvosanoja toteutuneille esityksille, ne muuttaisivat koko kannatuskäppyrät aivan toiseen järjestykseen, missä nyt ollaan. Eli yllätys voi nytkin olla suuri ja vielä suurempi se olisi todennäköisesti Eduskuntavaaleissa .
Arvosteluni sisältää puoluejohtajan esiintymisellään hankitut pisteet puolueelle sen perusteella, miten hyvin hän kuvaa puoluettaan, perusteita, argumentteja ja mahdollisuuksia toteutua kustannuksineen , työllisyyksineen yksilön, yrityksen ja yhteiskunnan velvoitteiden toteutumisen kautta, ottamatta kantaa suoraan vasemmisto- tai oikeistolaiseen politiikkaan.
Jos olisi kyseessä Eduskuntavaalit, puolueiden nyt saamat kannatusluvut menisivät romukoppaan esitysten perusteella. Li Andersson antoi kuvan, millainen käytännön poliitikko voi olla tavoitteineen, lupauksineen ja miten asiat voivat olla täydellisesti hanskassa niin kunta kuin valtakunnanpolitiikan osalta ja yhteistyöllä hallituskumppanien ja ohjelman kanssa.
Paremmuusjärjestys on tämä nyt:
Nyt tulee linkkiviidakko:
Veivät meiltä voitonkin ihan jo suusta..
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000007996211.html
Italiankielen oppitunti:
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000007982355.html
Minä taas rakastan Italiaa, sen kaupunkeja kuten Ventsiaa, Roomaa, Pisaa ja kieltäkin, jopa niin paljon, että nuoruudessani makasin rannalla ja luin sanakirjaa lauseineen pari viikkoa, kuuntelin puhetta kaupoissa ja rantakauppiaita. Parin aktiiviviikon jälkeen pystyin keskustelamaan alkeellisesti rantakauppiaiden kanssa, etteivät päässeet kusettamaan.
Edelleen se on ihannepaikka matkustaa, jos vain korona sallii.
O´Sole Mio Pavarotin laulamana –o mama mio , kun hienoa !
Vihje vain siksi, ettei minua syytetä heti punapelleksi, kommunistisi tai punavihreäksi vasuriksi. Syyttelyn voi ohjata myöhemmin alla oleville. En anna linkkiäkään, etteivät linkkiviidakoiden valtiaat, tarzanit koe kateellisuutta. Enkä kopioi näyttämällä kirjoituksia ikään kuin omina viisauksinani. Vaatii hiukan viitseliäisyyttä, jos kiinnostaa nähdä, mitä huu-haata meille toinen äärilaita, valkopestyt lipeäsuut yrittävät vakuutella.
Vihje epäuskoisille, että niin minut kuin lähes kaikki meidät hoidetaan verovaroin aina hedelmöityksestä syntymään ja saattohoidon kautta julkisessa omistuksessa olevalle hautuumaalle ja jälkeläisille vielä paremmat oikeudet, jos ahneet lipeäsuut pesevät suunsa .
Etsi 23.5. 2021 AL:stä s. B 11 Lisäpöytäkirja; ” Yhtä köyttä vedetään eri suuntiin”/ Kari Huoviala
Etsi 21.5.2021 APU-lehti Uuninpankopoika : ”Hyvinvointivaltio ja verot” / Saku Timonen
Paljastan: olen kirjoittajien kanssa täysin samaa mieltä- siis meitä kolmea ainakin voi syyttää punavihreiksi vasuripelleiksi !
Onko mitään tilastoja saatavilla ulkopuolisista lukijoista tai muista rekisteröidyistä, jotka eivät täällä säännöllisesti bloggaa ?
Tarkoitan, että on aika turhaa ja turhauttavaa kinata saman parin kourallista porukan kanssa samoista asioista uudelleen ja uudelleen. Kirjoittajien kannat tiedetään jo etukäteen avaukseen muutamin sanan kääntein.
.. eli kannattaako jatkaa vai lopettaa ?
Tässä eräs huippuvoimistelijan alku, ikä 12 v. rekiltä alastulossa. Varmistajana Orvo Anttila.
Kippi, kiintopyörähdys, piipeli, takaheilahduksesta puolijättiläiseen ja merimiesvoltti taitetuin vartaloin matolle ilman lisäaskeleita.
Tilanne harjoituksesta.
