Kun äijät sotivat, naiset tekevät rauhan.

Taitaisi Putinilla tulla puput pöksyyn, jos naiset menisivät hieromaan rauhaa Moskovaan.

Osallisujat:

Nancy Pelosi, Elisabet Rehn, Prinsessa Victoria, Sanna Marin, Angela Merkel ja  Tarja Halonen.

Venäjällä suurinkin juoppo tai rikollinen mies arvostaa naista enemmän kuin itseään, niin myös suurinkin herra.

Lännen talousahneus raaka-aineista ja halvasta työstä on rikastuttanut Venäjän oligarkit suurine sidosryhmineen siellä ja täällä lännessä. Tavallinen kymmenien mijoonien kansa elää köyhyydessä ja valhe särpimenään.

Mutta vielä suurempi hirttoköysi itsellemme on Kiina, jonne länsi on upottanut patenttinsa, teollisuutensa työn osaamisen jne.. ja vaurastuttanut Kiinasta maailman suurimman supervallan.  Omat 10 % ”oligarkkimme”, yritysten osakkaat, joiden pääomistaminen  on siinä ollut etusijalla, ovat keränneet suurimnat hedelmät. Ovat siitä nauttineet lännen  tavalliset tallaajatkin nuppineulasta, nippusiteisiin ja halvoisra sirkkeleistä laivoihin.

Mitä me osaamme enää tehdä itse kuin ostaa Kiinan rahoilla Kiinalaisa tuotteita ?

Kyllä nyt viimein on USAn ja Euroopan ryhdistäydyttävä palauttamaan omaa osaamistaan. Ei tämä maailma ollutkaan niin auvoinen paikka hyvinvoinnille, kun jo uskottiin.

… ja ne raaka-aineet idästä länteen, etelästä pohjoiseen !

Paavo antoi ajattelemisen aihetta, vaikka kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä. Suomi tarvitsee joka tapauksessa jonkun sotilaallisen turvan tavalla tai toisella.

Mutta onko hakemisen riskit ilman hakuajan turvaa iso riski ? Kannattaa miettiä kaksi kertaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/nato-jasenyyden-hakemiseen-liittyisi-suuria-riskeja/

Samasta ote artikkeli IS:ssa.

Voiko suomalainen poliitikko olla näin ajastaan jäljessä oleva tyhmyri ymmärämättä, että maailmalla on menossa sota, joka vaikuttaa kurjistavasti erityisesti pienituloisiin ja lasiperheisiin sekä heihin, jotka eivät työllisty sadasta työhakemuksestaan huolimatta. Elämisen hinnat nousevat, veroja ja velkaa tarvitaan nyt korona lisäksi muuhun välttämättömään.

Voi, ja se on kokoomus ja Orpo ?  ! ?.

Miten sama virsi voi jatkua verojen leikkauksesta ja välttämättömästä velanotosta EU-tukijen / koronan ja nyt todellisen suuren hädän maailmalla ja myös heijastuksin Suomessa sodan vuoksi ?

Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo – Politiikka | HS.fi

Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo

Oppositiojohtajan mielestä hintojen noususta huolimatta Suomessa pitäisi tehdä toimia, jotka tekevät työnteosta nykyistä kannattavampaa suhteessa työttömänä olemiseen.”

Venäläisoligarkki valittaa pakotteiden vaikutuksista – Ulkomaat – Ilta-Sanomat

Venäläisoligarkki valittaa pakotteiden vaikutuksista – ”Saako minulla olla siivooja tai kuljettaja?”

Miljardöörin varoja on jäädytetty, eikä hän ole varma, kuinka kauan hänen perheensä ”selviää”.

Herää vakava kysymys, mihin kokoomusta tarvitaan ja keitä varten se on ?

Niemeläisen / US pitkän oma-analyysin ja oikeassa olon oikeutus perustuu yksinoman tulkintaan siitä, että Nato olisi ollut jo aikaa sitten oikea Suomen turvallisuuspolitiikan päätavoite ja ikään kuin Venäjä olisi ollut vuosikymmenet jo suurin tiedostettu uhka Suomen ja maailman turvallisuudelle.
Ei tätä mikään puolue allekirjoittanut, edes kokoomuksen Stubb veljeillessään Lavrovin kanssa. Eikä nykyinen Orpokaan. Häkämies oli ainoa Venäjä- Venäjä- Venäjä ilmaisuillaan. Kanerva on ollut parhaiten hereillä. Vasta nyt, entinen kokoomuksen puheenjohtaja, presidentti Sauli Niinistö, pudotti verhot silmiltä julkisesti.
Ja tämän vuoden helmikuussa 2022 koko maailma on todennut Venäjän vaarallisuuden, eli kaikilla on ollut vale-esirippu välissään.

Suomen turvallisuuspolitiikkaa on kaikesta huolimatta, ilman Natoakin, kehitetty poikkeavasti muuhun Eurooppaan nähden erittäin vahvaksi monipuoluehallituksin niin vasemmisto, keskusta kuin oikeistovetoisin voimin. Entä olisiko kehitetty, jos olisimme olleet jo vuosikymmenet Naton jäsen ?
Jopa viher-vasemmistolainen ns. kansanrintamahallitus vei loppuun ja päätti Suomen kaikkien aikojen suurimman puolustusinvestoinnin, hävittäjähankinnat.
Eli todellisuudessa, jo vuosikymmenet monipuoluevetoinen politiikkamme on tunnistanut hiljaisuudessa uhat paremmin kuin kukaan muu Euroopassa, jossa taas äärioikeisto PS- meppeinemme on veljeillyt näkyvästi Venäjän kanssa.
Nopeasti ajatellen Nato näyttäisi olevan tässä maailmantilanteessa hyvä vaihtoehto heti ja nyt, vaikka se heti ja nyt on mahdotonta ? Sitä ei Niinistökään eikä korkeimmat poliitikkommekaan paljasta heidän omistaessa parhaan mahdollisen tiedon kokonaistilanteesta.

Entä tämä:

Hollannin Pää­ministeri Mark Rutte ei vastannut kysymykseen, tukisiko Hollanti Suomen Nato-jäsenyyttä: ”Ei helpota suomalaisten tilannetta, jos spekuloin”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008705825.html

Niemeläisen kirjoitus US:ssa, jota kommentoin yllä:

Suomut putoavat – väärässä olleiden nopeat käännökset | Uusi Suomi Puheenvuoro

Miksi ? Se on kuitenkin täysin USAn suojelussa ja liittolainen. Kooltaan kuin Uusimaa. Väestömäärältään kuin Suomi. Sotilasvoimaltaan asevelvollisuuteen perustuva ja vahva kuin jättiläinen. Henkinen puolustuskyky väkivahva. Sitä ympäröi kaikkalta ”viholliset”, sisältä myös, mutta ei kuulu Natoon.

No, Ukrainaan voitaisiin julistaa lentokieltoalue, jota tulisi valvomaan ei-Natomaa, Israel ilmavoimineen. Mites sitten suu pantaisiin ?

 

 

Tämä tuli Unileverin kaveriltani, kun kysyttiin tuotteista, mitä on myyty venäjällä. Katso tarkkaan !

Jukka Juusti, ex-puolustusvoimat, ennustaa, ettei Suomen mahdollista hakemusta edes otettaisi käsiteltäväksi, nyt !

Perusteluna sotatila maailmalla ja Suomen uusi pitkä raja puolustettavaksi Naton voimin.

Kannattaa lukea juttu, pääsee liiat höyryt päästä. Muut keinot ovat jo olleet työn alla niin kuin olen kertonut aikaisemmin: USA, Britit, Saksa, Pohjoismaat / Jeff.

https://yle.fi/uutiset/3-12358113?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Poliittinen johtomme on monien visaisten kysymysten äärellä suhteessa maailmantilanteeseen natoineen. Mielipiteet ovat polarisoituneet äärimmilleen Ukrainan sotatilanteen vuoksi ja hätäisimmät pitävät presidentti Niinistöä jo vellihousuna, kun ei vastaa heti NATO ! Taustalla on se, että johdollamme on huomattavasti laajempi kuva kokonaistilanteesta uhkineen kuin kenelläkään muulla meillä tai yksittäisellä puoluejohtajalla. Nyt pitää olla pää kylmänä, minkä uskon meidän poliittisilla päättäjillämme olevan.

Kannattaa lukea eräs pohdita Tuomas Manniselta, joka avaa asiaa monisyisesti:

Kommentti: Suomen Nato-jäsenyydessä on kyse Virosta, ei Suomesta – Kotimaa – Ilta-Sanomat

 

Kun kahden suuren diktatuurin valtionmedia syytää valheellista kuvaa kansoilleen Ukrainan tapahtumista syineen ja seurauksineen, mitään mullistavaa ei tule tapahtumaan ennen kuin media murtaa pääsyn laajasti näiden diktatuurien sisälle kertomaan ja kuvittamaan todenmukaisen kuvan hävityksestä ihmistappioineen. Samoin sen, mitkä syyt ovat kansan kurjistamisen takana kaikkine maalimanlaajuisine pakotteineen ja rajoituksineen.

Tilanne nyt on se, että kansalaiset saavat vain valheellisia ja yksipuolisia syitä siihen,  miksi Venäjälle on sallittua toimia niin kuin toimii. Ja valtaosa kansasta uskoo puolueettomien tutkimusten mukaisesti näihin valheisiin.

Eli, riippumattomat ammattimediat ja median ”murtovarkaat”- hakkerit voisivat liittyä yhteen ja laukaista todellisen pommin, jossa ei kuole yhtään ihmistä. Nyt julkinen keskustelu liittyy ja keskittyy vain sotilaallisiin toimiin ja niiden raportointiin niin Suomessa, Euroopassa kuin USA:ssa.

Journalistit, kuvaajat, kuvajournalisti, hakkerit, verkostot, organisoitukaa ja liittykää yhteen. Te voitte rakentaa todellisen pommin, joka ei tapa !

Teillä lehdistöllä on maailmanlaajuinen verkosto valmiina.

Kansainväliset järjestöt – Uutismedian liitto (uutismediat.fi)