Tekijä: arvi.

Minä en ymmärrä kun Galluppeja tehdään puolueiden kannatuksista ja kysytään, että mitä puoluetta äänestäisit jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt ja sitten kysytään että mitä puoluetta äänestäisit, jos kuntavaalit pidettäisiin nyt.

Mikä kumman ero siinä on, itse äänestän aina perussuomalaisia, vaaleista riippumatta ja miksi jotkut muka äänestävät eri puoluetta kunta kuin eduskuntavaaleissa., niin sitä en ymmärrä.

Itse en ainakaan voi kuvitella, että joku perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestävä päätyisi kuntavaaleissa äänestämään vaikka kepua tai kokoomusta tai jotain muuta puoluetta, niin siihen ei ainakaan minun arvopohjani taivu.

Luku sinänsä on sitten tietenkin niinkutsutut ”sitoutumattomat”, jotka vaihtavat puoluetta kuin paitaa aina saunapäivänä.

Enkä nyt usko että tulevat kuntavaalit järjestettäisiin vielä kesäkuussakaan, että kuinka Henrikson nyt parissa kuukaudessa saisi kaikki rullaamaan turvallisuus/demokraattisesti, kun hän ei siihen ole kyennyt edes vuoden aikana.

Mutta lopuksi toivota kaikille hyvää kansainvälistä naistenpäivää ja onnellinen on sellainen perhe ja yhteiskunta, jossa naistenpäivä on joka päivä, jossa naisia pidetään kuin kukkaa kämmenellä, eikä pyritä hetä kahlitsemaan ja alistamaan millään tasa-arvo höpinöillä.

 

Mika,-  olet Pirkan blogin urheilutietäjä.

Eilen illalla taas osuin vastakkain naapurin kepuisännän kanssa ja hän näytti kovasti tyytyväiseltä ja kun kysyin syytä hänen maireuteensa, joka olisi selvästi ,havaittavissa, niin hän sanoi ottaneensa ilolla vastaan kuntavaalien siirtämisen myöhäisempään ajankohtaan, koska heidän listansa on vielä pahasti vajaa ja toivoi listojenkin palauttamisen siirtämistä myöhäisemmäksi.

Itseäni tuo uutinen ei ollut vielä silloin tavoittanut ja ihmettelin vain sitä, että kun edellisenä päivänä kaikki puolueet olivat vielä olleet sitä mieltä, että vaalit pidetään ajallaan, niin yön nukkuttuaan mieli olikin muuttunut.

En tässä nyt ala ruotimaan sen paremmin, oliko siirto oikeutettu koronaan vedoten, vai tehtiinkö tästä(kin) puoluepoliittinen näytelmä persut vastaan muut.

En varmasti paljon erehdy jos sanon, että jos persut olisivat olleet vaatimassa koko talven vaalien siirtämistä, niin asetelma olisi todennäköisesti ollut päin- vastainen kuin mihin nyt on päädytty, että muut puolueet olisivat sanoneet persujen halveksivan demokratiaa, vaatimalla vaalien siirtämistä koronaan vedoten.

Luulenpa, tai olen itseasiassa täysin varma, että tämä(kin) hallituksen ja oikeusministerin sirkus vaalien siirtämisineen sataa entistäkin voimakkaammin persulaariin, sillä turvalliset vaalit olisi kyllä pystytty järjestämään huhtikuussa, jos ei prinsessa Henrikson ja hallitus olisi nukkunut torkkupeittonsa alla ja tullut yllätytetyksi potkuhousut kintuissa.

Itse en pelihousujani revi vaikka vaalit siirtyvätkin, mutta nyt kyllä mutu- tuntumalla ja oletuksin lähdettiin vaaleja siirtelemään ja tykillä ampumaan demokratian kivijalkaa paskaksi.

Teet niin tai näin, niin syyllinen demokratiamme halventamiseen löytyy aina persuista ja meidän tulisi vielä pyövelillekin kiitollisuutta osoittaa mestauslavalla.

 

Ainoo mikä ”kuntajytkyn”, pystyy maassa estämään, vaaleja kun järjestetä, enään meillä ensinkään.

Koronaa nyt moni pelkää, senhän kaikki ymmärtää, mutta persun pelko johtaa, hirttoköyttä etsimään.

Persun pelkoon rokotukset, ovat kyllä turhia, Sputnikinkin piikki tietää, haudankaivuu hommia.

Suvaitsevain enkelkuorot, rakkautta julistaa, persupelko saunan taakse, suomineitoo kuljettaa.

Tasa- arvon mallimaaksi, suomi usein mielletään, kunhan vielä saadaan persut, mullan alle lepäämään.

Persut eivät isänmaastaan, koskaan tule luopumaan, vapaat vaalit suomineidon, kahleet kyllä katkoaa.

 

 

Tulevien kuntavaalien voittajiksi voidaan lukea kaikki ne puolueet, jotka saavat kannatusprosenttinsa nostettua edellisten kuntavaalien prosenteista.

”Suurista” puolueista näyttää siltä, että ainoastaan perussuomalaiset ovat tätä vasten peilaten vaalien voittaja ja todennäköisesti perussuomalaiset tulevat olemaan prosenteilla mitaten maamme suurin kuntapuolue.

Soinin hillotolppapolitiikan seurauksena puolue oli ajettu syöksykierteeseen ja ainoastaan puoluekokous, jossa Soinin klaanille annettiin potkut peräpeiliin, niin palautti puolueen sille tasolle missä nyt olemme.

Nyt on puolue yhtenäinen arvoiltaan ja aatteiltaan ja koska perussuomalaiset ovat vaihtoehto muiden puolueiden harjoittamalle tuhotun maan konsensuspolitiikalle, jossa koti ja isänmaanusko ovat kirosanoja ja niiden puolustaminen ei tuo jäsenyyttä muiden puolueiden kultapossukerhoon.

Eihän kuntavaalit sinällään suoraan vaikuta heti valtakunnan tasolla tehtävään politiikkaan, mutta perussuomalaisten nouseminen vaalien ykköseksi saa takuulla muut puolueet valinnan eteen, että jatkavatko epätoivoisesti päänsä lyömistä seinään, vai lähtevätkö reivaamaan politiikkaansa isänmaallisempaan suuntaan ja lopettamaan haahuilun mailmanpelastajan roolistaan.

Kokoomuskin, kun ei löytänyt Helsingissä pormestariehdokkaakseen pesunkestävää kokoomuslaista, niin laittoivat ehdolle demarin, joka tosin on entine toveri.  Saas sitten nähdä kuinka pitkälle loikkarin loikka kantaa.

Kepun entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen ennusteli, että hallitus kaatuu kepun veretseisauttavan vaalitappion seurauksena, mutta itse en tähän usko, sillä hillopurkissa on vielä lähes puolet syömättä.

Gallupit näyttävät myös demareiden kuherruskuukausien olevan ohi ja kun köyhyys tulee taloon ovesta, niin samalla rakkaus lentää ulos ikkunasta suomineidon huushollissa.

Jotkut juovat karjalaa takaisin pullo kerrallaan, perussuomalaisten äänestäjät äänestävät suomea takaisin kunta kerrallaan.

 

 

 

Vaikka olen usein ihmetellyt niitä, jotka sanovat olevansa sitoutumattomia poliittisesti, niin nyt kiitän heitä, sillä he tulevat olemaan keskeisessä asemassa, kun perussuomalaisten listoilla ovat perussuomalaiset viemässä hyvään tulokseen kuntavaaleissa.

Mutta kun nyt ovat perussuomalaisten listoilla mukana, niin samalla he menettävät statuksensa sitoutumattomuudestaan ja jos ja kun valtuustoihin pääsevät, niin siellä pelataan joukkueena palloa yhteiseen maaliin, eikä lähdetä enään sitoutumattomuuden pallolla pelleilemään.

Usein huomaan joidenkin sanovan olevansa liikkuva äänestäjä ja samaan hengenvetoon myös sitoutumaton, niin tämä on höpö puhetta, sillä kun vaaleissa jollekkin ryhmälle äänesi annat, niin samalla sitoutumattomuutesi lentää taivaan tuuliin.

Ehkä sitoutumattomia ovat vain ne, jotka eivät ääntään anna kenellekkään vaaleissa, joten nukkuvat ovat todellisia sitoutumattomia, vaikka kuvittelevat vaaleja boikotoimalla jotakin protestoivansa jotakin toista vastaan.

 

 

 

 

Aina politikot hokevat, että alhainen äänestysprosentti vaaleissa on merkki siitä, että demokratia ei kaikilta osin toimi, kun näin suuri osa kansasta jättää äänestämättä.

Mutta tässä( kin ) olen vastarannankiiskenä politikoiden arviota vastaan, sillä sehän on mitä suuremmassa määrin demokratian toimivuuden osoitus, että kansalaisilla on oikeus olla myös osallistumatta vaaleihin ja itse katson demokratian toimivan nykyisillä prosenteillakin paremmin kuin sellaisissa yhteiskuntajärjestelemissä, missä se on joissakin vaaleissa kohonnut jopa yli 100%

Usein tunnutaan aprikoitavan, että minkähänlaista sakkia ja kansanosaa ovat ne, jotka jättävät vaaleissa äänestämättä.  Itse olen sitä mieltä, että he luottavat järjestelmän toimivuuteen ja uskovat politikoiden meidän monipuoluejärjestelmässä hoitavan maan ja heidän itsensä asioita oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisuuden hengessä ja enpä myöskään usko, että kaduilla rettelöitsijät ja hulinoivat mielenosottajat koostuvat niistä, jotka edustavat nukkuvia.  Kyllä ne ovat niitä, jotka äänestävät ja ovat pettyneitä kun kansa taas kerran on äänestänyt väärin.

Mutta kun suomessa on ”vielä” perustuslaillinen oikeus olemassa sanoa, mitä mieltä on hallituksen toiminnasta, niin käytän oikeuttani sanoa, että meillä sattui nyt tällä kertaa olemaan huono ”herraonni”, kun koronan iskiessä maamme vallankahvassa oli kokematon Marin ja jonka yhmpärille muodostui jokko samankaltaisia ”märkäkorvia”, jotka arvovaltatappion pelossa politisoivat yhteiseen hiileen puhaltamisen.

Kunpa olisi hallituksessa ja pääministerinä ollut presidentin lailla ajattelevia ja toimivia edustajia, niin miehiä kuin naisiakin, joiden poliittista kokemusta ei enään arvovaltatapion pelko ohjaile ja en nyt nuoruutta ja kokemattomuutta sinällään synniksi lue, mutta tässä vallitsevassa tilanteessa missä nyt olemme, niin vanha ja viisas olisi ollut kuten nyt huomataan niin parempi vaihtoehto, kuin nuoruuden kokemattomuuden ylistys, se nyt vaan on ollut huono yhtälö tässä koronasodassa ja huono paikka on silloin lähteä sotaa opiskelemaan, kun vihollinen on jo juoksuhaudoissamme.

Mutta palaan vielä alkuun ja sanon, että demokratiamme toimii ja voi hyvin, huolimatta alhaisesta äänestysprosentista ja minulla on sellainen ”lapsenusko”, että mitä alhaisempi äänestysprosentti, sitä parempi demokratia ilman pakkoja.

 

Suomessa toimii ns. oikeusvaltioperiaate valikoivasti, missä joku on toisille sallittua ja joillekkin toisille taas ei.

Esim. uskonasioissa Raamatulla saa pyyhkiä vaikka perseensä julkisesti, niin sille aplodeerataan ja valtakunnan korkeimmat oikeusoppineet hymähtelevät ihastuksesta.

Meneppäs sama tekemään Koraanin kanssa, niin valtakunnansyyttäjä on nopeammin laatimassa noottia sinun saapua poliisikuulusteluun, mutta vielä valtakunnansyyttäjääkin nopeammin varmuudella toimivat perofiiliuskonnon lipupunliehuttajat, jotka ovat teroitetuin miekoin ja veitsin tekemässä sinusta päätäsi lyhyemmän.

Sitten suomessa annetaan kommunistien rekisteröityä jopa puoluerekisteriin, joka oikeuttaa heidän osallistumisensa valtiollisiin vaaleihin, mutta heitä vastaavat natsijärjestöt kielletään.  Minun mielestäni kumpaakaan ei suomeen kaivata, olivatpa ne kuinka marginaalisia hyvänsä ja kun nyt kommunisteille annetaan rekisteröintioikeus, niin se on ikäänkuin heidän hirmutekojensa puhtaaksipesemistä ja hyväksyntää.

Perussuomalaisia viedään nupit tutisten käräjille, kun sanovat ”vieraslajiesta” koituvan yhteiskunnallemme suunnatonta haittaa ja turvallisuusuhkaa kansalaisillemme, mutta samaan aikaan imaamit opettavat moskeijoissaan ja rukouskonttoreissaan pedofiiliuskontoaan ja kiihottavat vääräuskoisten eliminoimiseen.

Minä hyväksyn ja toivotan kaikki tervetulleiksi suomeen, mutta sitä en hyväksy, että tänne tulevat ovat minun(kin) elätettävänä lopun ikäänsä ja yhteiskuntamme suo heille vain lisää oikeuksia oikeuksien päälle ja vaatimukset ja velvoitteet huutavat poissaolollaan.

Sitten pidetään perussuomalaisia rasisteina, kun vaativat tännetulijoille samoja sääntöjä joiden puitteissa kantaväestökin toimii ja itsensä ja perheensä elättää.

ÄÄNESTETÄÄN SUOMI TAKAISIN.

 

 

 

 

Kukaan ei pysty varmuudella sanomaan, että pian lähes tuhatta ( 1000 ) lähentelevät kuolemat koronasta johtuen olisivat alemalla tasolla, jos meillä olisi suomessa hallitus, joka ei olisi koko vuoden soutanut ja huovannut ja vatuloininut, peläten ottaa sitä vastuuta joka heille yksiselitteisesti kuuluu.

Mutta minä sanon, että jämäkämmällä otteella ja yhdellä suulla oltaisiin varmasti paremmassa tilanteessa kuin missä nyt ollaan, jossa pakkopaita on enään ainoa konsti jolla saadaan tauti pysäytettyä.

Valtavasti hehkutetaan Marinin johtajuutta ja onnistumista koronan hoidossa, mutta minusta hän on pikemminkin ollut harhaanjohtaja, sillä niin sekavaa on ollut koko vuosi pandemiaa torjuttaessa.

 

 

 

Valko- Venäjän maanpaossa oleva oppositiojohtaja Svjatlana Tsihanouskaja oli pyytänyt päästä suomeen tapaamaan maamma kärkipolitikkoja ja tietenkin tälle oltiin heti valmiita punaista mattoa levittelemään ja innokkaimpana häärää ”puutarhuri” Kanerva.

Minusta on nyt turhaa tälle mitään audienssia antaa, olipa valko-venäjän poliittinen tilanne mikä hyvänsä.

Tämä ei ole kannanotto Lukasenkan puolesta eikä häntä vastaan, mutta oppositiojohtajan tännetulolla haetaan vain tuen hakemista suomen valtiojohdolta, mutta meidän ei pitäisi koskaan puuttua toisen maan sisäisiin asioihin ja toimia tuomarina asiassa, joka ei meille kuulu.