Kolme muskettisoturia ( kepu, demarit, kok )

Suomea on jo noin 40 vuotta rakennettu niinkutsutulla kolmen jakkaran mallilla, jossa yksi kolmesta ”suuresta” ( kepu, demarit, kokoomus ) on aina vuorollaan oppositiossa kasvamassa korkoa, kun kaksi muuta toteuttavat hyvä veli ja toveriafaarejaan hallituksessa, kunnes taas neljän vuoden kuluttua kansa ”rankaisee” yhtä kolmesta opposition orsilla ja ruletti pyörii.

Ja aina löytyy tilkepuolueita, jotka ovat valmiita olemaan hallituksessa ”isänmaan asialla”, kun vähän annetaan näennäistä hyvää marginaaleille.

Eikä ole pitkäkään aika, kun vihreät uhkasivat jopa demareita suosimmuudessaan, mutta nopeasti sekin nousu suli, kun vasemmisto alkoi olemaan jo vihreämpi kuin vihreät itsessään.

Ja samoin tulee käymään myös perussuomalaisten kohdalla, kun muut ottavat vähän perussuomalaisten tavoitteita silmälummeeksi ohjelmiinsa, niin sillä saadaan omat kannattajat lepyteltyä takaisin ruotuun ja taas matka jatkuu pienistä häiriötekijöista huolimatta entiseen malliin.

En tätä riemurinnoin kirjoita, mutta näillä kolmella on niin voimakkaat yhteiset intressit yhteiskunnassa, että sitä ei murra hetkelliset häiriöt ja protestoinnit miksikään ja kun heidän ulkoparlamentaariset voimansa vielä ovat tämän kolmen jakkaran ”neuvonantajina”, niin niitä ei erota toisistaan edes kuolema eikä poliisi.

Toki iloitsen perussuomalaisten menestyksestä, mutta parillakymmenellä prosentilla ei vielä tätä kolmen jakkaran mallia kaadeta kuin näennäisesti, kun joskus löytyy aina vielä ”Soineja”, jotka haluavat ulosliputtaa osaamisensa hallituksessa yhteisellä kakunsyönnillä.

En toki usko Halla-ahon lähtevän edeltäjänsä tavoin tuhoamaan puoluettaan hetkellisten lottovoittojen toivossa ja minun näkemykseni onkin, että oppositiossa kun kannatus pysyy korkeana, niin sitä kautta perussuomalaisten ohjelmatavoitteet tulevat etenemään paremmin muiden puolueiden toimesta, kun vaihtoehtona olisi perussuomalaisten kannatuksen entistäkin suurempi nousu, joten, otetaan vähän mukaan ”isänmaallisuutta” hallitusohjelmaan, niin kolmen jalan jakkarakin pysyy jatkossakin pystyssä.

Toivottavasti olen väärässä, mutta tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku sanotaan, mutta jos äänestät perussuomalaisia, niin silloin vasta rohkea oletkin, sillä silloin voit ylpeästi sanoa olleesi isänmaan asialla, se riittää.

 

Lasten ja nuorten jaksaminen huolettaa eniten.

Kaikki tietävät, että vanhoille ja monisairaille tämä korona on äärimmäisen tappava tauti,  mutta myös sen tiedän, että ”vanhat ja viisaat”, joille parasta ennen päivämäärä on jo mennyt aikaa sitten umpeen, niin selviytyvät tästä koronasta johtuvasta poikkeusolosta paljon nuoria paremmin henkiseltä katsannoltaan, kun ilot ja riemut eivät ole enään päällimäisenä mielessä, vaan rauha ja hiljaisuu on musiikkia useamman korville ja yksinolo ei suinkaan aina tarkoita yksinäisyyttä.

Nuorille tämä aika on kidutusta, kun vapaan kasvatuksen saaneilta ja ilman rajoja ja rajoitteita elämään tottuneille lyödään yht`äkkiä ovet kiinni ja kokoontumiset minimiin, niin ahdistus ja henkinen hätähän siitä luonnollisesti on seurauksena ja sillä tulee varmasti olemaan jatkuessaan ja jo nyt valtavat vaikutukset koko yhteiskuntamme hyvinvointiin.

Sitä monet nuoret eivät vaan tahdo ymmärtää, tai ymmärtävät mutta eivät piittaa, että mitä enemmän he rikkovat ohjeita ja suosituksia ja uhmaavat vakavia varoituksia, niin sitä pidempään kestää paluu normaaliin arkeen iloineen ja riemuineen ja myös murheineen.

Näin eläkeläisenä, jolle eläke tulee kuin manulle illallinen joka kuukausi ja taloudellisesti elämä on turvattua, että mihin ahdinkoon ovat joutuneet työnsä ja toimeentulonsa menettäneet ja ne jotka ovat menestyneetkin yrityksensä koronasta johtuen joutuneet lyömään lapun luukulle velat selässään, niin surku tulee.

Rajat on rakkautta, nyt sitä vain ei kaikki tahdo sisäistää vieläkään tässä ”sodassa”.

Mieluimmin äärioikeisto kuin vasemmiston aisankannatajana.

Perussuomalaisten sanotaan olevan äärioikeistolainen puolue ja on hyvä jos näin on.

Sillä minä en ainakaan halua kuulua siihen samaan maltillisten oikeistolaisten ryhmään jota nykykokoomus ja nykykepu sanovat olevansa, jossa he kilpailevat keskenään siitä, kumpi sitä vihervasemmistolaista aisaa oikein pääsee kannattalemaan hallitukseen.

Jos kepun ja kokoomuksen äänestäjät kuvittelevat, että näitä puolueita äänestämällä saadaan nykyinen vasemmistovalta murrettua maassamme, niin pahasti kyllä erehtyvät, sillä niin kepu kuin kokoomuskin valitsevat mieluimmin hallitustovereikseen äärivasemmiston kuin äärioikeiston, jota perussuomalaisten sanotaan olevan. Itse luen vihreätkin hyvin äärivasemmistoon kuuluvaksi entisten taistolaisten arvoperinteen jatkajina.

Eduskunnassakin selvä enemmistö on oikeistopuolueilla, mutta kepun ja kokoomuksen ”munattomuus” on antanut valtakunnan avaimet vihervasemmiston haltuun.

Nyt sitten kepu toteuttaa hallituksessa nöyrästi vihervasemmistolaista  talonpojan tappolinja politiikkaa, jossa haja-asutusalueet ja maaseutukaupungit elinkeinoineen ja asujineen pakotetaan ikäänkuin koelaboratorioksi vihervasemmistolaiselle utopiapolitiikalle.

Nyt on eduskunnassa kova kilpailu siitä, että kuka sieltä vasemmasta laidasta sen istuinpaikan saa ja perussuomalaiset edustavat ainoana vastavoimaa tälle toverihegemonialla, jossa kansalaiset pakotetaan olemaan puoluetta varten, kun perussuomalaiset ovat kansalaisia varten ja kansa on heidän ainoa työnantajansa.

Helsingin pormestariksi pyrkivä Juhana Vartiainenkin ilmoitti ylpeästi olevansa oikeistodemari, joten tuskin tämän ilmoituksen jälkeen kokoomuksen laari liiemmin täyttyy ainakaan Helsingissä konservatiivisten oikeistolaisten äänistä.

Joten, jos minut nimittää joku äärioikeistolaiseksi, niin kiitän nimityksestä , sillä nämä vasemmistolaiset syövät leivänantajan kädenkin ahneuksissaan.

Populistit, äärioikeisto, konservatiivit, kansallismieliset, rakkaalla lapsella on monta nimeä.

 

Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

En tiedä tekikö poliisi virheen, kun Pekka Katajan murhaa yrittäneitä lähdettiin etsimään vain yhdeltä tietyltä suunnalta ( Torssonen )

Kyllä se Pekka sai vihaa niskaansa myös ns.”turistien” ja heitä liehikoivien suvatsevaisten suunnalta, kun hän vaati vastaanottokeskuksen sulkemista ja sanoi ”anonyymien” olevan uhka yhteiskunnan yleiselle turvallisuudelle.

Itse kallistun kyllä matuihin ja mutuihin, sillä heidän uskontonsakkin jo vaatii vääräuskoisten eliminointia ja sekin teko mikä Katajaa kohtasi, on itseasiassa ihan tavallista kauraa heidän poliittisessa ismissään.

 

Tovereissamme meillä on voimaa…….

Toveri Neuvostoliittolaiset vaativat suomelta, että suomen pitää ajaa natsit pois suomesta ( lapin sota ) sodan aikana suomessa lieni olleen yli 200000 natsia.

No, näinhän sitten tapahtuikin ja aseveljestä tuli vihollinen.

Nyt suomessa toverit vaativat ja huutavat kaduilla marssiessaan samaa kuin toverit idästä 85 vuotta sitten, että natsit pois suomesta.

Hyvin on Isä Aurinkoisen opit sisäistyneet omiinkin tovereihimme.

Meitä ”natseja” lienee Galluppien mukaan suomessa ainakin jo yli puoli miljoonaa, että on siinä tovereilla työsarkaa saada suomi puhtaaksi suomalaisista ja vaikeammaksi sen tekee vielä se, kun he ovat kuitenkin ainoa kansanryhmä, joka demokratiaa ja oikeusvaltiota puolustaa yhden valtio-opin totalitarismilta.  Mutta jos se ei onnistu parlamenttaarista tietä, niin koskahan toverit vaihtavat puheet teoiksi ja kyyditsevät ja muiluttavat meitä rajoille.

 

Viestintuoja ammuttiin valheen paljastajana.

Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola sai potkut, kun hän luovutti MTV-3.lle eduskunnan valvontakameroiden nauhat, jossa ilmenee Juha Sipilään kohdistunut ”PAHOINPITELY” eduskuntatalon viereisellä jalkakäytävällä.

En tiedä, mutta minä olisin antanut Savolalle palkankorotuksen ja mitalin rohkeudesta, kun paljasti Sipilän valehdelleen, koska mitään pahoinpitelyä ei itseasiassa edes tapahtunut tallenteen mukaan, vain pieni tuuppaus olkapäähän.

Jos näitä nauhoja ei olisi julkaistu, niin Sipilän sadut olisi otettu tosina.

Tottakai ohjeita tulee noudattaa turvallisuusjohtajankin, mutta hänen tekonsa oli niin moraalisesti oikeutettu, että hänen rikkeensä jää vähäpätöiseksi, kun toisessa vaakakupissa oli valheita suoltava kepupoliitikko.

 

Tutkiva journalismi tutkii vielä hutkitutkin.

Lukaisin tuossa, että Hesari oli jo ensimmäisenä  tulevien kuntavaaliehdokkaiden rikostaustoja ja tuomioita ehtinyt tonkia pääkaupunkiseudulla ja otsakkeena oli, että kokoomusehdokas oli törttöillyt autollaan yli 3% kännissä ja vihreällä ehdokkaalla oli useampia petostuomioita kontollaan ja varmasti näitä löytyy joka puolueesta, jotka ovat hairahtuneet vääriin valintoihin elämässään.

Joten nyt alkaa lukijoille muutaman kuukauden herkkuhetket, kun ”tutkiva journalismi” syynää kymmenien tuhansien kuntavaaliehdokkaiden rikos,-ja tuomiotaustoja Hangosta Pets…Nuorgamiin ja läväyttää ne lehtiinsä ihmisten kauhisteltaviksi.

Jos on rikoksen tehnyt ja siitä tuomionsa kärsinyt, niin väärinhän se on niitä enään tikunnokkaan nostaa, mutta varmasti niiden esiintuominen vaikuttaa monen äänestyskäyttäytymiseen moraaliselta kannalta., mutta se myy.

Kyllä siinä monen nousevan poliittisen kyvyn ura katkeaa ennenkuin se ehtii edes alkaakkaan, kun pieni rikekkin voi muodostua esteeksi pääsystä herrahissiin.

 

 

 

 

 

 

Vähän kuntavaaleista ja valtiontaloudesta.

Jos nyt tehtäisiin kuntavaaliveikkaus sen perusteella, kenellä on eniten ehdokkaita listoillaan, niin eilen jätettyjen listojen perusteella suurimmaksi kuntapuolueeksi tulisi kepu, toiseksi eniten ehdokkaita oli kokoomuksella, joten he tulisivat hopealle.  Perussuomalaiset kolmantena ja demarit olisi neljäs.   Mutta tuskinpa määrä on laadun tae ainakaan kepun kohdalla, sillä roheen 10% Gallupkannatus tuskin puolella kohoaa, vaikka ehdokkaita olisi käyty kirjaamassa kirkkoaidan sisäpuolella.

Sitten vähän muuta ja tästä valtion hulvattomasta rahankäytöstä.

Minusta valtion tulisi hoitaa talouttaan kuten tekevät tolkun kotitaloudetkin.

Eli, jos tulee työttömyyttä ja sairautta, niin silloin lisätään vyöhön reikiä, eikä lähdetä pankinjohtajalta hakemaan vekseliä, että voitaisiin jatkaa kuten ennenkin.

Nyt on suomi sairas ja työttömyys on tapissaan, niin mitä vielä, siitä huolimatta eletään kuin pellossa ja velkaa otetaan niin että ranteita pakottaa, kun pitäisi priorisoida ja karsia kaikki turha, joka ei liity jokapäiväisen leivän, asumisen ja terveydenhoidon ensisijaisuuteen.

Sellaiset kotitaloudet, jotka noudattavat valtion esimerkkiä taloudenpidossaan, niin pankrotti ja ulosottomies olisi aika nopeasti ovellesi kolkuttelemassa ja järjestelemässä pakkohuutokauppaa tiluksillasi.

Toki koronan taakse valtio menee tässäkin, mutta vaikka on korona, niin ei silti pidä elää kuin hölmöläiset, säkillä valoa ( rahaa ) pimeään pirttiin kantaen.

Vaaleja siirrellään ja odotetaan kahden kuukauden siirtämisen tuovan valoa tunnelinpäähän, vaikka musta aukko on imaisemassa suomen lopullisesti pimeyden ytimeen.

Olen sitä mieltä, että aina tulisi ne vaikeimmat päätökset niin valtion kuin yksityistalouksienkin osalta tehdä  etupainotteisesti, eikä jättää niitä seuraavien hallituksien ja tulevien isäntien/emäntien ristiksi.

 

 

 

Olen ylpeästi rasisti, jos se näitä tarkoittaa.

Kun perussuomalaiset vaativat asetettavan etusijalle suomen ja suomalaisten puolustamisen, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset puolustavat demokraattisten vaalien järjestämistä ajallaan, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat Ruotsinkielen pakon muuttamisesta vapaaehtoiseksi, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat, että kaikki EU-maat vastaavat kukin itse omista veloistaan, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat tännetulevien ”anonyymien” elävän maassa maan tavalla, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat valtion elävän suu säkkiä myöden, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat, että suomi lopettaisi koko maailman sosialitoimistona olemisen, niin he ovat rasisteja.

Kun suomea ajetaan ilmastouskovaisten toimesta koko maailman ilmanputsariksi utopioillaan, jota perussuomalaiset eivät hyväksi, niin he ovat rasisteja.

Kun suomea ollaan viemässä sukupuolettomuuden ja monikulttuurisuuden helvettiin jota perussuomalaiset vastustavat, niin he ovat rasisteja.

Perussuomalaiset eivät hyväksy, että kolulaitoksemme käyttää lapsiamme ilmastohysteriansa välikappaleena ja aivopesee heitä omaan idiotismiinsa, joten perussuomalaiset ovat rasisteja.

Perussuomalaiset eivät hyväksy sananvapautemme rajoittamista vihapuheeseen vedoten, joten he ovat rasisteja.

Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

 

 

Rasputin Rasputin näytä sarves, onko huomenna pouta.

THL on nostettu Marinin toimesta lähes samaan asemaan suomessa, kuin mitä edusti Rasputin keisarillisella venäjällä Nikolain aikaan.

Huu haa tietoon perustuvat ja musta tuntuu mielipiteet ovat syrjäyttäneet terveen järjen käytön ja siihen samaan junaa hyppäsi jo Niinistökin ”peloissaan” tässä viimeisimmässä vaalien siirtojupakassa, jossa perussuomalaiset puolustivat demokratiaa näitä huu haa tietäjiä vastaan.

Olisihan se vastannut jo pyhäin häväistystä, jos Niinistö olisi asettunut perussuomalaisten tueksi demokratian puolustajana, siinä olisi saattanut 100% kannatuskäppyrä kallistua alaviistoon.