Tekijä: arvi.

Tässä oma vaaliveikkaukseni.

1) kok – 20,2 %

2 )  Marin – 17,9 %

3 ) PerusS – 17, 7 %

4 ) kepu – 15 ,0 %

5 ) vas – 8 %

6 ) vihr. – 7,7 %

Jotkut, tai lähes kaikki ihmettelevät vaalien yhä laskevia äänestysprosentteja ja suorastaan paheksuvat niitä, jotka kääntävät vain kylkeä äänestyspäivinä.

Minä en.

Sillä kun annat äänesi ehdokkaalle, joka on yhtä sinun arvojesi ja asenteidesi kanssa ennen vaaleja puheissaan, niin valituksi tullessaan hän toimiikin täysin lupaustensa vastaisesti, kun puolueet pakottavat hänet ruotuun omien valtapyrkimystensä betonoimiseksi ja jatkumoksi.  Joten turhaa on enään ihmetellä miksi puolet ja ylikin jättää äänensä käyttämättä, kun valtakirja joutuukin vekseliksi.

Hallitukseen pääsyä voidaan jo pitää lottovoittona puolueille ja siinä kyllä äänestäjille annetuilla lupauksilla pyyhitään peräpeiliä ja myydään vaikka anoppi, kunhan taivaan portit vain aukeavat.

Yhteistyön kättä ja konsensusta ylistetään ja sehän kuuluu toimivaan demokratiaan, mutta sen konsensuksen myötä saattaa juuri se sinulle tärkeä tavoite ja arvo joutua silppuriin, joten pettyneitä riittää ja nukkuvien puolue vahvistuu entisestään.

Joten muutosta on turha odottaa ja jos jotkut aina huutavat sveitsin mallia pelastajaksi, niin ei kai kukaan oikeasti usko, että suomessa puolueet valtaansa luovuttavat kansalle, vaikka nimellisesti sanovatkin olevansa edustajiensa kautta kansan asialla.

 

Voi että minä olen ollut harmissani, kun olen syntynyt sotien jälkeen ( 1952 ) ja en ole päässyt osalliseksi joko nuorena raskaansingon ampujana eturintamassa tai edes nyt vanhana kotirintaman nostomiehenä aistimaan ja kokemaan sitä ”kaveria ei jätetä# tunnetta, jonka meitä edeltävä sukupolvi on kokenut.

Voiko olla parempaa ja kunniakkaampaa tapaa kuolla, kun kaatua taistelussa kodin, uskon ja isänmaan puolesta ja päästä osaksi sankarihautojen rivistöä.

Nyt minussa on kuitenkin toivo herännyt, että pitkäaikainen unelmani vielä toteutuu, että sodan ihanuudesta pääsen osalliseksi, vaikka en rintamalla niin kuitenkin, hengessä mukana.

Se yhdistäisi taas eripuraisen kansamme, kun pääsisimme lyömään ry…ää turpiin ja jos hyvin kävisi, niin otettaisiin takaisin ne alueet, jotka meiltä iivana ryösti.

Turhaa tässä nyt ketään kaivataan vahvistukseksemme, kyllä se r…ssä rautaa totelleet kuten muutkin ja kyllä koo koo ruakkoo.

Sillähän me saataisiin sota aikaiseksi, kun vaatisimme karjalaa takaisin ja jos eivät tähän suostu, niin meidän on se silloin tultava ottamaan.

Nyt ei pidä mitään salpalinjoja rakennella, nyt mennäänkin vain eteenpäin ja siirretään raja mihin se oikeasti kuuluu.

 

Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan.

Tämä on taivahan tosi lausahdus,  kun seuraa yhteiskunnassamme käytävää keskustelua ylimmistä päättäjistä aina alimpaan ”maan matoseen” asti”.

, välimuotoa ei tunneta eikä tunnisteta, niin varmoja ja vakuuttuneita molemmat ovat oman agendansa oikeellisuudesta.

Ehkä tämänhetken kuumin kiistankohde ja keskustelu velloaa aiheen Nato vai ei ympärillä ja argumentit lentelevät omaa kantaansa puolustaneiden puheissa sellaisiin sfääreihin, että minä yksinkertaisena ja yksinkertaisesti ajattelevana en siihen vaatimatonta osaamistani enään mukaan tunge.

No, eipä tämä koronakeskustelu kauaksi jää edellisestä aiheesta, sillä tämäkin aihepiiri saa erimieltä olevien halun kuristaa somen välityksellä toisensa hengiltä ja asiallinen keskustelu niin asiantuntioiden kuin rahvaankin kesken loistaa poissaolollaan. Tähänkään aihepiiriin ei osaamiseni riitä, joten seuraan lähinnä sivusta tätä titaanien taistoa.

Poliittisia puolueita on eduskunnassa lähes kymmenen ja yhtä monta on myös mieltä ja mielipuolta asioiden tiimoilla, mutta yhden punaisen langan kyllä löytää jos tarkemmin heidän ”ideologioitaan” tarkastelee, niin näin isolla pensselillä maalaten voin sanoa, että asetelma perussuomalaiset vastaan muut pätee lähes kaikessa.  En nyt ala kertaamaan niitä, mutta joka tätä nykymenoa ja päätöksellisyyttä seuraa ja joutuu sen ”uhriksi”, niin se täytyy kyllä sanoa, että perussuomalaiselle vaihtoehdolle on kyllä suuri tilaus, nyt juovutaan vielä vanhoilla pohjilla, mutta krapula tulee ennemmin tai myöhemmin ja silloin ei persut tule krapularyyppyä tarjoilemaan, vaan kehottaa onnestaan juopuneita menemään katkolle.

Aiheita on pilvin pimein suomessa, josta ollaan kahta mieltä ja jos joku esittää kolmannen, niin hän saa korvapuustin.

Nyt käydään kissanhännänvetoa jostan jääkiekkoilijasta, että miksi hänet jätettiin valitsematta ja miksi ei.  Päävalmentajan päätä vaaditaan vadille, kun Rädyn jätti valitsematta, mutta hänen tehtävänsä on valita joukkue ja olipa hänen motiivinsa mikä hyvänsä, niin ulkopuolisten on turhaa niitä kyseenalaistaa. ( tämä on niitä turhimpia riidanaiheita minun mielestäni )

Se on hyvä että ollaan ”terveellä” tavalla eri mieltä ja eihän se tuo yhteiskuntaan tarvittavaa muutosvoimaa, jos ollaan kaikesta samaa mieltä.  Nyt on tosin suomessa yleistynyt huolestuttavasti ilmiö, jossa yhden totuuden apostolit julistavat lähes kuolemaa niille, jotka näkevät, että kolikolla on aina kaksi puolta.

Laki ja oikeus ja perustuslakimmekin on otettu omien ismien keppihevoseksi ja niitä luetaan kuin piru raamattua ja valtaapitävät enemmistöpäätöksin vaijentavaat terveen demokratian omaksi irvikuvakseen.

 

Jokaisella on omat elämänviisautensa,

Tässä omani.

ALAKULOISESTA PERSEESTÄ TULEE HARVOIN ILOISIA PIERUJA.

Mitkä muiden blogistien filosofiat ovat  ?

Olen saanut idiootin ja tomppelin nimen kun en ole yhtynyt valtavirran kanssa ja silmät kiiluen mukaan heidän kuoroonsa, huutamaan kuolemaa milloin Trumpille, milloin Putinille, vaan olen jopa uskaltanut heihin suhtautua neutraalisti ja jopa joissakin asioissa hyväksyvästi.

Sitten kun olen tästä ilmastonmuutoksesta sanonut, että ilmasto muuttuu kuten se on muuttunut aina, maapallon synnystä lähtien, johon ei ihmisten toimilla ole osaa eikä arpaa, teemme niin tai näin.  Niin tämä onkin jo niin vakava rikos, että suljetulle minut pitäisi toimittaa.

Sitten Niinistön kritisoiminen ja hänen ikävän historiansa muisteleminen markan tuhoajana on johtanut siihen, että minulle on sanottu, että pidä mölyt mahassasi, ei ”isä aurinkoinen” voi olla väärässä. häpeä jos osaat.

No, sitten minun perussuomalaisuuteni onkin sitten asioista ja asianlaidoista riippumatta se, että olen mitään ymmärtämätön ja mistään mitään tietämätön juntti ja punaniska, joka pitäisi viedä ”saunan taakse” ja am…

Ja esimerkkejä on pilvin pimein minun poikkeavuudestani valtavirtaan nähden.

Myönnän kyllä vajavaisuuteni, mutta eilen täällä blogeissa eräs kaikkitietävä ja kaiken osaava teki minun typeryydestäni analyysin, että se johtuu siitä kun en ole kotimaan kamaralta juuri rajojemme yli kulkenut, että minun pitäisi muka lähteä kauas että näkisin lähelle, se olisi tie minun tervehtymiseeni houreistani.

Mutta kun olen kotona viihtyvä ja siihen olotilaani tyytyväinen, niin miksi lähtisin siihen parannuskeinoa etsimään maan ääristä, olen mieluimmin kotona viihtyvä idiootti mielipiteineni, kun maailmalta hankittu ”viisas”.

Avoimuuden ja läpinäkyvyyden nimeen huudetaan ja vannotaan, mutta minä ihmettelen suuresti kun en luota Sauli Niinistöön, että mitä hän tuolla maailmalla sukkuloidessaan ja puheluillaan puhuu muille valtioidensa päämiehille.

Aina kuulee vain kun sanotaan, että taas oli Niinistö soitellut pitkän puhelun Baidenille ja langat ovat kuumana myös Kremlin isäntään päin ja koko EU.n keskuskomitean suuntaan Natosta puhumattakaan.

Kohtaamiset ja puhelut tapahtuivat ( aina ) hyvässä yhteisymmärryksessä, mutta mistä minä tiedän, kun niitä keskusteluja ei julkaista, että onko ne minulle ja suomalaisille hyväksi ja miksi ne pidetään salaisina, mikä siinä pelottaa, että niiden sisällöt eivät ole kansalaisten korville suotavia.

Minulle kaikki mikä salassa ja hiljaa kulisseissa puhutaan on valetta, joka tapahtuu niiden päiden yli jotka kuitenkin ovat asian keskiössä ( kansa )

Eikä se ole mikään salassapidon ehto kun sanotaan, että ei yksinkertainen kansa kuitenkaan kykene jäsentelemään niin monimutkaisia asioita päänupissaan, että niille voisi kaiken paljastaa.

Mutta miksi sitä sitten kansalaisilta kysellään mielipidettä vaaleissakaan, eihän niitä voi päästää päättämään päättäjistäkään, tyhmiä kun ovat.

Sitten vasta kun näen ja kuulen Niinistön puheet vierailuistaan suorana ja hänen puhelunsa julkaistaan muuttumattomina, niin sitten vasta voidaan puhua avoimuudesta.

Kuinka presidentti voi poiketa niin perusteellisesti muilta vaadituista käytännöistä, että hän saattaa puhua tapaamisissaan ja puheluissaan ummet ja lammet meidän tyhmien pään menoksi.

Niinistö puhuu salassa toisille toista ja yhdelle yhtä ja päinvastoin, yrittää ehkä olla mielin kielin joka suuntaan ja saattaa unohtaa kuka on se hänen todellinen palkanmaksajansa ja työnantajansa.  Jos yrittää kaikkia mielyttää, niin siinä käy yleensä loppupelissä niin, että ei miellytä ketään.

Tiedän että tässä maassa on pyhäinhäväistys sorkkia hänen ylhäisyytensä koskemattomuutta ja yleistä Glooriaa, mutta sen jälkeen kun Niinistö myi markkamme Brysselin orjamarkkinoille lupaa kansalta kysymättä, niin en hänen tekemisiinsä ja sanomisiinsa luota.

Kyllä kansa tietää ja se voi olla ja onkin viisaampi kuin Niinistö kuvitteleekaan ”norsunluutornissaan”.

Itse tuntisin ainakin mieleni levollisemmaksi silloin,  kun tietäisin tässäkin mailmanpolitiikan kyseessä ollessa, että Sauli antaisi muiden leikkiä sotaansa ”rauhassa” ja keskittyisi harjannostajaisten avaamisiin ja peruskiven muuraamiseen, se lievittäisi varmasti peloteltua suomen kansan mieltä parhaiten.

 

No nyt nämä siniset loikkarit ovat hylänneet  jo nimensäkkin ja siniset muuntuivat suomen korjausliikkeeksi, jolla se on mukana aluevaaleissakin 20 ehdokkaan voimin. ( ilta-sanomat )

En sano enempää, ei ole sen väärtti.

Näin että……

Vuoden päästä käytävien eduskuntavaalien jälkeen uudenkin pääministerin nimi on Sanna Marin.

ja eikä siinä vielä kaikki…

Nykyinen hallituspohja jatkaa

ja jotta kaikki olisi täydellistä, niin tämänhetkisellä hallitusohjelmallakin mennään, siitä pilkkuakaan muuttamatta, mitäs sitä hyväksi havaittua uudelleen lähdetään sorvaamaan.

ja jatkuu…

Kun Saulin seuraajaksi valitaan Pekka Haavisto, joka ensitöikseen kokeilee Saulin saappaita ja eihän ne sovi alkuunkaan pienuuttaan hänen kinttuihinsa.

Koronasta näin, että kansalaiset jonottavat jo kymmenettä piikkiään ja terveysviranomaiset ohjeistavatkin, että seuraavaksi jos kymmeneskään piikki ei tautia tapa, niin sitten siirrytään jokapäiväiseen rokottamiseen, eli aina mennessään työpaikalleen ja kouluihin ja muihinkin julkisiin tiloihin jossa on itsensä lisäksi joku muukin henkilö, niin ”portsarit” ovat passin sijaan iskemässä piikkiä orvaskesiin.

Rokottamattomat kerätään kaikki yhteen pakolaisleirille, josta ne sitten kukin vuorollaan lähetetää Guoantanamoon, missä heistä saatana ruoskitaan irti kehosta.  Puhtoisina heidät sitten palautetaan ”terveiden” joukkoon, jossa saavat  sähköisen jalkapannen nilkkaansa.

Tämän jälkeen heräsin hiestä märkänä….

 

 

Viina on viisasten juoma sanotaan ja tämä varmasti pitää paikkansa siltä osin, että vain heikot antaa sen tulla isännäksi omaan mieleensä ja kieleensä ja sitä kuvataan riippuvuudeksi, joka hallitsee elämää.

Vain ”viisaat” ja selkärangan omaavat kykenevät noudattamaan vanhaa totuutta, olipa kysymys minkäsorttisesta riippuvuudesta hyvänsä,  että kohtuus kaikessa pitää lääkärin loitolla.

Se että riippuvuudet nimitetään sairaudeksi on tosiasioiden pakenemista, kun ei uskalleta tunnustaa että kysymyksessä on vain luonteenlujuuden ”puutostauti”.

Ja tottakai riippuvuudet sairastuttavat mitä moninaimpiin sairauksiin, mutta niiden akuunpaneva voima on selkärangattomuus ja luonteenlujuuden heikkous.

Sitten vielä sanovat asioihin vihkiytyneet geenitutkijat, että riippuvuudet johtuvat perintöyekijöistä, jonka edessä on nostettava kädet pystyyn.  Voi pyhä jyssäys sentään sanon minä, on helppo mennä sieltä missä aita on matalin kuin sanoa, että sinun selkärankasi on valahtanut housuun.

Kaikillahan elämänsä aikana tulee vastaan ongelmia, mutta jotka eivät kykene niitä kohtaamaan muuten kuin ajautumalla riippuvuussuhteeseen mitä moninaisempien houkutusten johdattamina, niin kuten jo aikaisemmin sanoin, niin on turhaa etsiä syyllistä lääketieteestä, riittää kun vilkaisee peiliin.

Tämä ei ole vihapuhetta niitä kohtaan jotka ovat kohtuuden antaneet mennä liiallisuuksiin, tämä on vain tosiasian tunnustamista ja kun sen itselleen myöntää, niin siitä lähtee selkäranka taas nousemaan ylös housuista.