Tekijä: arvi.

Miten meille suomalaisille pääsi käymään nyt niin huono herraonni, että maatamme johtaa sodanjälkeisen ajan surkeimmat pääministeri ja presidentti.

Nämä kaksi ”mannekiinia” johdattivat meidät sodan osapuoliksi, vaikka meitä ei uhattu ei idästä eikä lännestä ja liittivät meidät sotilasliiton ydinaseiden laskupaikaksi.

Aitaa rakennetaan hiki päässä itärajalle ja käsketään kansalaisia täyttämään muonavarastonsa, mutta nämä kaksi rauhan enkeliä ovat kyllä syyllisiä siihen, että ydinaseet on suunnattu myös suomeen sotilasliiton jäsenyyden myötä.

Ei näytä suomen herrat ja narrit yhtään viisastuneet, kun taas sitä nuppia hakataan siihen kuuluisaan mäntyyn.

Tämä ei ole puolustuspuhe venäjän toimille Ukrainassa, vaan tämä on puhe näiden kahden narsistisesta tyhmyydestä ja siitä tulee kärsimään koko kansa, ennemmin tai myöhemmin.

Nyt taistellaan viimeiseen ukrainalaiseen venäjän murskaamiseksi, mutta jos joku kuvittelee maailman johtavan ydinasevallan alistettavan lännen muottiin, niin neuvoisin kyllä heitä tutkimaan tuhatvuotista venäjän historiaa, se voisi asiat saattaa oikeisiin mittasuhteisiin.

Mutta mikäs siinä, viekää nyt kaikki aseet ja ammukset ukrainaan mitä komerojenne kätköistä löydätte, jospa se veli venäläinen sitten palaisi omaan pilttuuseensa nuolemaan haavojaan.

Ukrainan kansaa minä säälin, kun heillekkin sattui valtaan pääsemään lännen marionetti-koomikko, mutta ei mene enään kovin pitkään siihen, kun länsi huomaa että ei se kannettu vesi kaivossa pysy.

Ja kyllä suomalaisetkin pian huomaavat, että kuinka nämä kaksi sotahaukkaa pääsi heidät yllyttämään mukaan sotaan ja nyt rakennellaan sitten ydinasesuojia ja tehdään uutta salpalinjaa rajalle, joka on ollut 80 vuotta rauhan kyyhkyn lennettävissä.

Ainoa mikä meidät olisi palastanut joutumisesta idän ja lännen taistelutantereeksi, olisi ollut pysytteleminen sotilasliittojen ulkopuolella, nyt se ei ole enään mahdollista, sillä jäsenyytemme myötä ohjukset on suunnattuna nyt myös aidasta huolimatta hermokeskuksiimme.

Minä olen kuulemma muiden mielestä ”yksinkertainen” henkilö, joka aina löydän vaikeisiinkin asioihin sen kaikkein yksinkertaisimman selityksen, tai sanoisinko ratkaisun ja vastauksen.

Mutta kun olen fundeerannut siihen kysymykseen yksinkertaista selitystä, että mikä on saanut ihmiset muuttumaan lampaista susiksi ihan tässä viimeisen parin vuoden aikana, kun he suorastaan repisivät toisiltaan silmät päästä ja jos mahdollista, voisivat viedä toisensa suljetulle, kun mielipiteet eivät olleet oman penaalin mukaisia.

Saas nyt sitten nähdä, että koska nämä nyt esitetyt viharyöpsähdykset joita kuvaruutujen läpi toisiin kohdistetaan muuttuvat lihaksi.

No, palaan peruskysymyksen ääreen että miksi, niin yhteen päätelmään olen tullut, en sitten tiedä onko se vaikeaan kysymykseen se yksinkertainen lopputulema.

Mutta alan epäilemään, että koronarokotteet sisältävät, joko tahallaan tai tahtomattaan sellaiset aineyhdisteet, joka on selittävä tekijä tähän valtavaan tulvaan vihan ilmenemismuotoja jota toisiimme kohdistamme.

Tälläkin Pirkan blogin alustalla aikuiset ihmiset ovat kuin pahaiset kakarat toistensa kimpussa sanallisesti ja tämä nyt kuitenkin on somessa sieltä lauhkeammasta päästä susitarhaa.

Joka tapauksessa, jos tämä ”viha”  jota nyt sanallisesti osoitamme toisiamme kohtaan pysyy vastaisuudessakin vain sanallisessa muodossa ja näyttöjen välityksenä, niin on sekin kuitenkin parempi vaihtoehto kuin lähteä kadulle potkimaan viestiään perille.

Onkohan se nyt kuitenkin niin omalta kohdaltani kysymystä arvioiden, että suutari pysyköön lestissään ja odotetaan vastauksia niiltä, jotka ovat itseäni enemmän persettään koulun penkkiin hanganneet.

 

 

Luin äsken Helsingin sanomista tutkijan lausuman että……

Jos Venäjä käyttäisi ydinasetta, niin millaiset vaikutukset sillä olisi Suomeen.

VÄÄRIN.

Lause kuuluu että,  KUN  Venäjä käyttää ydinasetta, niin millaiset  ON  sen  vaikutukset Suomeen.

Sillä kasakka on ajettu nurkkaan, kun hevonen on ammuttu alta ja sillä ei ole enää mitään hävittävää ja se ei varmasti jätä käyttämättä sitä viimeistä korttiaan, jolla se uskoo tilanteesta selviävänsä ”kuivin jaloin” seurauksista piittaamatta.

Jos joku ottaa tämän kannanottoni pelotteluna, niin se on tarkoitukseni ja herättää ihmiset Prinsessa Ruususen unestaan, eikä uskoa kaiken sortin tutkijoiden sanomisia, että ei se Putin uskalla.

 

Minulla on elävänä hyvin muistissani armeija ajaltani erityisesti se ensimmäinen aamu vuodelta 1972,  josta sentään tuli jo tämän vuoden helmikuusta kuluneeksi 50 vuotta, niin se on pysynyt hyvin tallessa yläkerran datassani.

Aamuherätyksenä alkoi soimaan keskusradiosta kappale…..VOIKO  IHANAMMIN  PÄIVÄN  ENÄÄN  ALKAA, ONKO  IHANAMPAA  TAPAA  NIIN  KUIN  TÄÄ……..jne,

Aina kun sen nykyään kuulen radiosta soivan, niin ensimmäisenä mieleeni tulee aamu 72 Säkylän Huovinrinteen panssarintorjunta komppaniassa.

Tähän aamuun liittyy hyvin vahvana muistissani tapaus, kun eräs alokas pohjanmaalta, muistaakseni nimi oli Oja-Kaukalo, niin hän ei tähän soitantaan herännyt ja alikessujen huoneesta tuli muutama sälli, jotka kantoivat tämän kyseisen alokkaan sängyn kasarmin käytävälle ja nostelivat sitä päädyistä vuoroin lattiaa vasten.  Niin   sen alokkaan säikähtänyt ilme on elävänä muistikuvana mielessäni kun hän siinä heräsi, häntä ei naurattanut syystäkin, mutta meillä muilla tuvassa oli hauskaa.

Yleensähän ihmiset joitakin kappaleita kuunnellessaan sijoittavat sen johonkin paikkaan ja aikaan elämässään ja tämä Ihana Aamu sijoittuu itselläni armeijan ensimmäiseen aamuun.

Sitten vähän muunlaista ”asiaa” nykypäivästä..

Kun nykyään on lähes jokaisen median sivut ja kuvaputket tulvillaan mitä moninaisempia ennustuksia  ja ennustajia Putinista, hänen tulevaisuudestaan, terveydestään ja kohtalostaan, niin silloin kun huomaan, että ”asiantuntijat” ovat järjestään venäjältä karkotettuja Oligarkkeja ja maanpaossa olevia etsintäkuulutettuja oppositioaktiiveja sekä venäjän nykyisiä venepakolaisia suomessa, niin suljen niiltä silmäni ja korvani, niissä puhuu vain katkeroituneita ja kovan elämän päähän potkittuja venäjältä paenneita, joiden arviointikyky on hämärtynyt ja vihan sokaisemaa.

Enkä kyllä kauheasti anna arvoa suomalaistenkaan omiin venäjä asiantuntijoihin Pekka Tovereineen ja Mika Aaltosinineen, niissä paistaa enempi läpi omat toiveet ja sympatiat  kuin arkitodellisuus venäjällä.

Mistä sitten kansalainen tietää mihin arvioihin voisi vähän luottaa, niin neuvon että käännätte näiden edellä mainittujen, niin venäläisten kuin suomalaistenkin asiantuntemuksen päin vastaiseksi, niin kyllä se totuus sitten siellä välimaastossa jossakin luuraa.

Lopuksi huumoria.

Olipa kerran pieni viisi miljoonainen kansa, jonka naapurina eleli 150 miljoonainen vihan ja ydinasein varustautunut kansakunta.

Ja kun pieni maa ja kansa päätti tätä jättiläistä vastaan suojautua, niin he päättivät rakentaa aidan rajalleen pelotteeksi naapurille.

 

 

 

Minä kun olen tällainen politiikkaa seuraava pahanilman lintu, joka enempi kyseenalaistan kuin allekirjoitan kaiken heti minulle tarjoillun yhden totuuden fundamentit.

Jokin paradoksi ja itseäni hämmästyttävä asia joka ei minulle ”kolahda” on näiden rajojemme yli vyöryvien kohtelu ja heihin suhtautuminen idän ja lännen välillä.

Kun länsirajalta tuli kymmenin tuhansin nuoria miehiä maahamme, niin heille suorastaan levitettiin punaista mattoa ja sotapojat olivat heidän pakaasiensa  kantajina ja kaikki oli pelkää rikkautta ja rakkautta, eikä vihaa saanut osoittaa, vaikka heidän kulttuuris/uskonnolliset jälkensä näyttivät/näyttävät  karmeutensa.  Ja jos joku erehtyi kyselemään heidän motiivinsa perään, niin rasismin leima tuli pyytämättä ja yllättäen otsaasi.  Sitten vielä valtio lähti terroristeja hakemaan lisää paapottavaksi Al` Holin isis leireiltä.

Mutta annas olla, nyt tilanne on itärajalla toinen, siellä ollaan pystyttelemässä raja-aitaa ja sotapojat ovat hampaisiin asti aseistetut valmiina estämään maahan pyrkijät, jotka pakenevat joutumasta tykinruuaksi tai ikuiseen vankileirien saaristoon valtakoneistonsa rattaissa.

Ja motiivi on jo selvä kaikilla jotka idästä pyrkivät, ovat Putinin lähettämiä desantteja, valmiina iskemään kun käsky koittaa ja jos erehdyt heitä pitämään pakolaisina pakolaisten joukossa oikeuksineen, niin olet Putinisti tai vähintään ry…n kätyri.

Tiedän kyllä mikä on maamme historia venäjään nähden ja vaikka se nyt Ukrainassa tekeekin tuhojaan ja toimii kaikkien inhimillisten lakien ja säädösten vastaisesti ja on valmis vaikka ydinaseen käyttöön, niin siitäkin huolimatta en venäjältä pakenevilta sulkisi rajaamme, pidän heitäkin uhreina, jotka ovat joutuneet kotimaansa jättämään hirmuhallinnon seurauksena.

 

 

 

SUPO sanoo, että åårioikeisto on uhka suomen sisäiselle turvallisuudelle.

Mitä helvettiä, minä olen äärioikeistolainen, enkä ymmärrä tätä lausumaa enkä tunnista enkä tunne yhtään perussuomalaisen puolueen jäsentä enkä sen noin 500000 äänestäjän joukosta olevan uhkaa kenellekkään.

Sehän on selvää, että muut puolueet kokevat uhkaa omien saavutettujen etujensa menettämisestä, jos äärioikeisto saa kansan tuen vaaleissa. Perussuomalaiset käyttävät vain laillisia keinoja kansalaisten tuen saavuttamiseksi epädemokraattisia voimia vastaan ja väitän ja tiedän, että perussuomalaiset ovat puoluekartalla niitä, jotka tiukimmin puolustavat laillista valtaa suomessa.

Suomessa kaikki puolueet ovat sosialidemokraatteja, toiset siitä vähän oikeammalla haaleanpunaisempana ja toiset vähän vasemmalla kantilla tummempana punana, ainoastaan perussuomalaiset luen oikeistoon kuuluvaksi ja jos sitä jotkut haluavat äärioikeistoksi nimittää, niin ainakin itse otan nimityksen rinta rottingilla vastaan, enkä ole moksiskaan muiden kaivaessa Hitlerin haamua haudastaan, sillä tiedän mitä olen ja olemme, meihin eivät enää leimakirveet tehoa ja näyttää että kansalaisetkin tukevat yhä enenevässä määrin äärioikeistolaista kansanliikettä.

 

 

 

Pyydän jo etukäteen anteeksi, kun esitän arkaan aiheeseen hämmästykseni ja kummastukseni, että eikö ihmiset nyt sitten olekkaan yhdenvertaisessa asemassa, kun puhutaan suomesta turvapaikkaa hakevista.

Ne jotka vastustavat pakolaisten ottamista  Suomeen   Lähi-idän ja Afrikan maista sanovat, että pakolaisia tulee auttaa lähellä kohdemaata, josta ovat karkuun lähteneet, että miksi heitä tänne raijataan heille vieraisiin oloihin ja eloihin, joihin he eivät tule ”juurtumaan” kuitenkaan.

Nyt sitten kun  Ukrainasta tänne otetaan sotaa pakenevia, niin nyt heidän argumenttinsa toimii kuin junan vessa  lähialue vertailuineen ja sopeutumisineen.  Ja yksi asia joka saa sympatiat Ukrainalaisten hyväksi on,  että sanotaan heidän lähtevän takaisin heti kun tilanne Ukrainassa muodostuu otolliseksi heidän paluulleen.  Mutta eihän se ole turvapaikan peruste, että mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Mutta nyt Venäjältä sodan vuoksi pakenevia ei sitten kohdellakkaan Ukrainalaisten tavoin lähialue auttamisineen, vaan syyllistetään heitä hallintonsa virheistä ja epäillään heidän motiivejaan pakonsa syistä.

Pakolainen on pakolainen vaikka voissa paistaisi, tuleepa turvaa hakeva mistä maailman kolkasta hyvänsä.

Itse en kykene vihaa tuntemaan niitä kohtaan, jotka pakenevat venäjältä Putinin sotakoneiston uhriksi joutumiselta ja turvallisuusuhkana en heitä pidä.

Turismi on luku sinänsä, lomailu,-ja ostosmatkailulle voidaan laittaa nolla linja venäjän suunnasta tuleville.

Sitä tietenkin toivon meidän sisäisen turvallisuuden näkökulmasta, että turvapaikanhakijoita, tulipa he mistä päin maailmaa hyvänsä, ei nosteta jalustalle, eikä heidän oikeuksiaan ajamalla samalla poljeta ja heikennetä kantaväestön oikeuksia, mitä ikävä kyllä nyt jo tapahtuu vähän jokaisella hallinnon alalla.

Joten,  kohdellaan venäjältä pakenevia samoilla  pakolaiskriteereillä kuin muualtakin pyrkiviä pakolaisia, eikä heittäydytä tunteiden vietäväksi, se johtaa siihen, että oikeusvaltio menettää uskottavuutensa, kun pärstäkerroin määrää tahdin.

Ukrainalaiset ja venäläiset pakolaiset ovat yhdenvertaisia suomen lain edessä ja heitä tulee kohdella samoin pakolaissäädöksin, huolimatta sotaan johtavista syistä ja seurauksista, ne ratkaistaan muualla.

 

 

 

 

Koska eduskuntavaaleja käydään jo kovaa vauhtia ja jokaisen puolueen ulostuloilla ja aloitteilla on tarkoituksena vain oman äänilaarin täyttyminen mitä erilaisemmilla ”vappusatasilla”.

Näyttää yhä todennäköisemmältä, että  Venäjä, Venäjä, Venäjä on se vaalien suurin puheenaihe ja sitä voidaan käyttää selkänojana ja keppihevosena lähes kaikissa sisäpoliittisissakin kysymyksissä ja ainakin nykyiset hallituspuolueet antavat vaikeisiin kysymyksiin sen helpoimman vastauksen, kun se Putin sitä ja kun se Putin tätä, kyllä me muuten…..

Mutta vaaleja ei voiteta eikä hävitä Venäjä kysymyksillä, sillä kaikki puolueet ovat herttaisen yksimielisiä siitä, että saatana asuu Moskovassa ja se pitää eliminoida kaikin käytettävissä olevin keinoin ja kilpailua käydäänkin ja syytellään toisia siitä, että kuka on ollut kaikista sinisilmäisin ja kuka sen suurimman pirun maalaa Putinista seinälle.

Nyt vielä suomalainen kokee, että sota on kaukana meistä ja me täällä elellään kuten ennenkin ja voimme turvallisin mielin kotisohviltamme seurata kuinka sotarintamalla Ukrainassa taistellaan kodin, uskon ja isänmaan puolesta molemmilla puolilla rintamaa.

Mutta tavallisena suomalaisena, mitä muuta voimme kuin kauhistella mihin maailma on menossa ja mitähän sen Putinin päässä liikkuu ja onko se jo niin epätoivoinen, että se ydinaseen ottaa käyttöönsä.

Mutta yhden asian voisin sanoa jonka jokainen suomalainen voisi tehdä, rotuun, uskoon tai ihonväriin katsomatta ja josta ei ainakaan haittaa olisi, eli voimme ristiä kätemme ja rukoilla Jumalan siunausta ja varjelusta suomen kansalle ja oma uskoni on,  että soon korkeemman käres,  että mihin muotoon hän palikat asettelee, ihminen on siinä vain nappula hänen sakkilaudallaan.

 

Ensi kevään vaaleissa äänestäjille voitaisiin esittää kysymys samalla kun ehdokastaan äänestävät, että haluatko nykyisen hallituspohjan jatkavan myös seuraavankin nelivuotiskauden.

Jos nykyisten hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus ylittäisi 50% rajan, niin se toisi valtakirjan automaattisesti jatkaa virassaan,  vaikka suurin puolue olisikin nykyisestä oppositiosta.

Ja jos nykypohja saisi enemmistön, niin hallitusneuvottelut jäisivät käymättä, koska mitäs sitä ”hyvää ohjelmaa” muuttamaan.

Eli käytäisiin ikäänkuin blokkivaalit.

Mutta jos nykyinen hallituspohja jäisi alle 50% kannatuksen, niin sen jälkeen Purra aloittaisi suurimpana hallitustunnustelut.

Olen muutaman kerran ihan kurillani ja osin luontaisen uteliaisuuteni ajamana kokeillut, mikä saa vilkkaana käyvän ja eri aihealueita aaltoilevan pöytäseurueen harkitsemaan tarkemmin mitä suustaan päästää.

Siinä menevät niin muurarit, maalarit, hanslankarit kuin hampparitkin mykiksi, herroista ja narreista puhumattakaan, kun sanon olevani koulutukseltani psykiatri.

Keskustelu menee poikki kuin veitsellä leikaten ja menee tovi ennen kuin kohdehenkilöni saavat puhelahjansa takaisin, mutta nyt sanomiset ovatkin hyvin harkitsevia ja varovaisia.

2)   Sitten olen äimistellyt sitä, että miksi suomessa jälleen on palattu Kekkosen viimeisten vuosien  aikaan, kun  pidetään Marin kulttia pystyssä ja peitellään ja suojellaan hänen kyvyttömyyttään hoitaa maan korkeinta luottamustointa.

Sehän on selvää, että Kekkosella kuten Marinillakin  oli ja on  hovinsa ja perässä hiihtelijänsä ja häntä pidettiin/pidetään vallassa, vaikka ongelmat ovat syöksymässä silmille ja paljastuessaan  kaataisivat koko korttitalon ja monarkian luhistuessa hovinarritkin joutuisivat ”kortistoon”.

Tiedän että Marin on ”kulttijohtaja”, joka on erehtymätön ja koskematon, mutta itse en suostu muiden tavoin tekemään joukkoitsemurhaa häntä suojellakseni.