Tekijä: arvi.

Nyt patistellaan kaikkien puolueiden taholta kansalaisia menemään vaaliuurnille  pudottamaan äänestyslippunsa hokemalla, että sinun äänesi voi olla se ratkaiseva.  Tätä kun eräs tossunkuluttaja tohti epäillä, niin joku siihen tokaisi, että valittiinhan se Kekkonenkin yhden äänen turvin tasavallan presidentiksi.

Taistellaan päivällä leivän ja yöllä lihan puolesta kun äänestysaikaa on enään viikko jäljellä ja nyt kansalaiset punnitsevat kolmen suurimman välillä, että kenen lupaukset saa heissä viisarin värähtämään.

Yksi heistä näyttää nykymenolle vihreää valoa ja vakuuttaa syömävelankin olevan satsaus tulevaisuuteen ja kunhan laitetaan puoli miljoonaa kansalaista puhe,-ja osallistumiskaranteeniin, niin sen jälkeen voimme olla kaikki kuin yhtä suurta perhettä.

Toisen puoluetoimistossa laulaa Matti Heinivaho että, ”nahka ruoska soi” ja vakuutellaan äänestäjille, että aina paremmalta se porkkanakin sitten maistuu, mitä suurempi on ollut kärsimys.

Kolmas ”suuri” lupaa olla lupaamatta mitään.

 

 

Kun yleensä maassamme kaikki yritykset ja yhteisöt suorittavat hyvinkin tarkan seulannan, palkatessaan työntekijän firmaansa ja hakija joutuu monen sortin haastatteluihin ja soveltuvuustesteihin, jossa hänet läpivalaistaan, täten vältytään saamasta niinsanoakseni sika säkissä.

Mutta ajatelkaahan nyt arvon Pirkan blogistit, että suomen vaikutusvaltaisimpaan virkaan voidaan valita henkilö, jolla ei ole edellytyksiä johtaa edes ”martta kerhojen” tubbervaara kutsuja ja joka kaiken nyt nähdyn perusteella on narsisti.  Tämän nykyisen toimessaan olevan sopivuuden on todennut vain pieni ideologinen toveriklubi, ei pätevyyden vaan sopivuuden perusteella.

Useinkin sitä tullaan varmasti virhevalintoja tekemään, mutta nyt kun suomen vaikutusvaltaisemman viran haltiaksi on osoittautunut täysin tyhjä kuori, joka on yhteiskuntamme sisäisen turvallisuuden saanut kaikilla hallinnonalojen sektoreilla turvattomuuden tilaan.  Ja on se ollut jumalan lykky, että meillä on ollut presidentti Niinistö valvomassa, ettei tämä bileprinsessa sotke ulkosuhteitammekin juntturaan.

Tässä on nyt neljä vuotta jouduttu seuraamaan pelko perseen ympärillä tämän viranhaltian ihmeellisiä siekailuja, jossa hän lakeijoitaan ja eunikkiarmeijaansa käyttää viestinviejinä mitä hulluimmille idiotismeilleen.

On se siunaus, että tolkun suomen kansa on tässä koronan ja sodan vallitessa säilyttänyt ryhtinsä ja ohjannut kansalaismielipiteellään asiat oikeille jengoille, vaikka tämä sattumajohtaja on hämmentänyt soppaa lakeijoineen.

Ajattelin, että tulisikohan pääministerikin suomessa valita suoralla kansanvaalilla kuten presidenttikin, jos siten voisimme välttää nykyisenkaltaisen katastrofin syntymisen.

Nyt kun näin ei kuitenkaan ole, niin nykyisistä kolmesta kandidaateista Orpolle ja Purralle kyllä uskaltaisin luovuttaa taloni avaimet ja minun ei tarvitsisi pelätä, että sen takaisin saisin huonomassa kunnossa kuin luovutettaessa.  Mutta Marinille en kuuna päivänä taloni avaimia antaisi, sillä kun hän on tämän suomilaivankin ajanut moraaliseen ja taloudelliseen karikkoon ja olipa sitten puikoissa Purra tai Orpo, niin helvetillinen työsarka heitä odottaa, että suomineito pelastetaan takaisin tolkun tilaan, niin henkisine kuin ruumiillisinekin ominaisuuksineen.

Pian se sitten nähdään, että onko suomen kansan silmät auenneet tämän prinsessan kruunun ne sokeistaessa, vain lauletaanko vain että,  ”antaa mennä kun on alamäki vaan”…..

 

Nyt se sitten pian nähdään, kenen kiri irtoaa, kolmikko kun rinta rinnan, maaliviivaan kurottaa.

Orpohan se koko ajan, kisaa onkin johtanut, mutta liekkö maitohappo, varman voiton tuhonnut.

Marinilla juoksukunto, douppingilla hankittu, baari-iltain hämärissä, tanssin rytkees reenattu.

Purra viisaan roolin otti, antoi muiden halkoa, tuulensuojas omat voimat, loppukirin apuna.

Voittajasta tuskin enään, eri mieltä kukaan on, kotimaisin voimin Purra, siniristi salkohon.

Marinille tappio on, karvahinta kalkkia, pronssilätkän heittää veteen, Tammerkosken huomahan.

Orpolle on hopee häpee, kokoomus on kauhuissaan, kuinka varma voitto saatiin, Riikkan laariin satamaan.

Neljän vuoden painajainen, vihdoin saadaan päätökseen, DDR.n harjoitteille, kuoppa maahan kaivettiin.

Eipä enään meidän tarvi, olla mistään huolissaan, Purra ohjaa suomilaivaa, kohti koti satamaa.

 

Kyllä se pätee politiikkaan ja urheiluun samat lainalaisuudet siltä osin, että kun joukkueella menee huonosti, niin silloin kun ei voi koko joukkuetta erottaa, niin se onkin sitten valmentaja joka lähtee tai lähetetään ”kilometritehtaalle”.

Nytkin kun olen ennakoinut tulevien vaalien lopputulosta, niin nyt voinkin sitten nimetä melko varmasti ne johtajat, joiden palkanmaksu puolueen peräsimessä loppuu vaalitulokseen peilaten.

1 ) Maria Ohisalo ainakin joutuu luopumaan nuijastaan, kun on vienyt puolueensa vasempaan äärilaitaan, jossa jo on muutenkin ahdasta että happihan siinä on loppunut.

Saarikko taas on neljä vuotta ollut vasemmistohallituksen pönkäpuolueena ja nyt sitten myöhäisheränneenä ryhtyy haukkumaan hallitusta toteutuneesta talouspolitiikasta, vaikka on itse ollut rahakirstun vartiana ja kylvänyt rahaa mahoon maahan.  Ei ole Saarikko saanut puppugeneraattorina ja paskanjauhamisena kepupeltoa tuottamaan, joten vaihtoon ja taitaa jo ”kanki Kaikkonen” rautakankeaan taivutella iskuasentoon.

Ja en taida olla paljoa ainakaan väärässä ennustaessani, että lähtö on lähellä myös Marinilla ja Orpolla, Orpolla siksi, että pääministeriys jäi saavuttamatta, joten sinne vaan sitten Brysselin koneeseen, kokoomuspuheenjohtajien hautuumaalle, joten vaalien kakkos tai kolmostila ei häntä pelasta jatkamaan nuijan varressa.  Luulatavammin kokoomuksen seuraava puheenjohtaja on muiden puolueiden tavoin naisenergialla johdettu ( Valtonen )

Marin taas on poliittiset askelmerkkinsä piirtänyt jo kauan ennen vaaleja siihen asentoon, että impivaaran taantumus vaihtuu kristallikruunujen loisteeseen Euroopassa, jossa voi vapaasti vetää nenäänsä ja harrastaa tankotanssia Uusivirran kanssa, sillä ei se että jättää puheenjohtajuuden, niin lehdet tietävät jo kertoa, niin samalla jää myös Markus lehdelle soittelemaan kotimaahan.

Joten Purran johtamassa hallituksessa lieneekin sitten rahaministerinä Valtonen ja ”kankikaikkonen” saa ulkoministeriön johtaakseen ainakin kyseisten puolueiden puoluekokousten jälkeen.

 

 

Kirjoitin tämän otsakkeen 27pv tammikuuta ja sen löytää perusteluineen ja kommenttiosioineen  blogiarkistosta  ja mielipiteeni on yhä otsakkeen mukainen.

Mutta voittaapa kuka hyvänsä näistä kolmesta, niin omaan henkilökohtaiseen elämääni sillä ei ole merkitystä, mutta yhteiskunnan kokonaisvaltaisen edun ja tulevaisuuden näkökulmasta arvioiden on kauhistus,  jos pääministerinä jatkaa nykyinen ”pyryharakka”, joka omaan harakanpesäänsä kerää kaiken kiiltävän mikä irti on. ( vähän kuten kasakatkin )

Mutta sinipuna, jos sellainen maahamme kyhätään, niin sen tulevaisuuden näkymät suomalaisten arjessa  ovat hyvin yksi yhteen nykyisen hallituksen kanssa ja kun vasen käsi oli aikaisemmin ruoskan varressa, niin nyt sitä ruoskanvartta koristaisi myös oikeiston koura, eli kipu olisi  kaksin kertainen.

Voi suomineito parkaa, jos Marin ja Orpo pääsevät/päästetään ohjaimiin, niin siinä sähköautossa ei ole jarruja, pakista puhumattakaan, siinä matkustajan silmissä vauhti kiihtyy ja puut suurenee.

 

Suomessa vallitsee monipuolue demokratia ja päätöksenteko toimii ns.konsensus hengessä, jossa yksi puolue ei kykene sanelemaan muiden hallituskumppaneidensa yli, että mitä mieltä sinun pitää olla, koska hallitusohjelma pitää aisan yli potkijat ruodussa.

Puoluekenttämme on niin pirstaloitunutta, että hallituksen muodostamiseen tarvitaan ainakin kolme puoluetta

Mutta kun täälläkin usein saan lukea, että perussuomalaisia ei tarvita mihinkään ja että mihinkä heitä edes tarvitaan, niin samaa voidaan kyllä sanoa muistakin puolueista, että hyvin yhteiskunnan päätöksenteko onnistuu ilman kokoomustakin, puhumattakaan kepusta ja demareista.

Joten ei parlamentti yhtä puoluetta kaipaa, olipa se suurin tai pienin.

Jos joku väittää minulle, että maamme ei tule toimeen ilman kepua, demareita tai kokoomusta, niin olisi mukava kuulla myöskin perustelut.

Perussuomalaisethan vihervasemmisto onkin jo valmiina muiluttamaan saunan taa ja jotenkin tämä vihersosialistien puhe muistuttaa natsisaksan kansallissosialistien perimää. Keskitysleiriin vaan kaikki noin 500000 persukannattajaa.

Siinä voi varmasti yhteiskuntarauha järkkyä sen jälkeen, jos persut nousee ykköseksi, sillä punavihreät kyllä saavat lapsilaumansa liikkeelle hiekkalaatikoiltaan ja tuhoamaan yhteiskunnan omaisuutta, kun kansa äänesti väärin, eli rasistit valtaan.  Mutta kuten tiedetään, niin se vasemmiston väkivalta onkin sitä parempaa väkivaltaa, joten ei huolta, kyllä ne yöksi kotiin menee, kun on aika äidin pyyhkiä nenät.

Ukraina on sotanäyttämö, jossa niin Ukraina kuin sitä tukevat tahotkin taistelevat niiden arvojen puolesta, joissa läntinen sivistys,-ja oikeusvaltioperiaate on ollu vallitsevana ja ohjaavana, mutta nyt kun se on uhattuna, niin silloin on ainoa mahdollisuus taistella vastustajan säännöillä joissa lukee, että sodassa on kaikki mahdollista ja sallittua.

Ei tätä sotaa tulla voittamaan ainakaan kansanvälisiin lakeihin ja ihmisoikeuksiin vetoamalla ja niitä noudattaen, sillä vastustaja pyyhkii omalla oikeustajullaan niillä perseensä.

Kaikilla sotaan osallistuvilla on omat intressinsä ja niin on myös Venäjällä ja sitä tukevilla tahoilla ja on aivan turhaa meidän olla moralisteja sodassa ja tuomita venäjää tukevien maiden toiminta.

Nyt kovaan ääneen ollaan tuomitsemassa Kiinan osallistuminen venäjän tukemiseen, mutta heilläkin on omat intressinsä ja jos ne ei ole meidän mieleemme, niin he katsovat kuitenkin asiaa omista kansallisista lähtökohdistaan, niin silloin ei siinä ”lännen vuorisaarnat” paljoa paina.

Nyt kun Amerikalla on heikko presidentti, niin nyt Kiinakin käyttää tilanteen hyväkseen ja se joka odottaa sodan pian loppuvan, niin sen toiveen voi kyllä unohtaa, sillä Kiina on sellainen voimatekijä Venäjän taustapiruna, että saatana Moskovassakin voi nukkua yönsä rauhassa.

Eikä se sota sieltä mihinkään eskaloidu, sillä ennen suo kuivuu kuin Venäjältä ja Kiinalta ammatsiooni loppuu, joten kuuma sota muuttuu jäätyneeksi vuosiksi eteenpäin ja jos nyt Putin sattuisi kuukahtamaan, niin saattaa olla että seuraava on vieläkin sotaisampi Dimitri Medjeveden.

Jotenkin minua kyrsii, kun politikot kauhistelevat yhteiskuntamme tulevaisuudennäkymiä ja kestävyysvajeen ongelmia syyllistämällä niitä, jotka ovat olleet sodanjälkeisinä vuosikymmeninä rakentamassa maastamme pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan.

Minusta nämä ikäryhmät, jotka nyt nimetään rasitteeksi ja yhdeksi tuottamattomaksi kulueräksi yhteiskunnan tulevissa vuosikvarttaaleissa, niin heidät tulisi nimetä kaikki kunniakansalaisiksemme ja puhuminen rahasta ja sen riittämättömyydestä heidän kohdallaan tulisi asettaa rangaistavaksi teoksi ja siitä tulisi asettaa edesvastuuseen näiden lausujat.

Selvähän se on että se maksaa, mutta asiat tulisi tässäkin asettaa ja priorisoida tärkeys järjestykseen ja nämä sodan jälkeisten vuosikymmenien  ikäryhmät tulee pitää irti juustohöylistä ja sen tulee olla kunnia asia, että rahan vähyys ei voi olla syy heidän huonoon hoivaan ja huomaan, etten sanoisi suoranaiseen heitteille jättöön, sillä mikään ei ole halveksitumpaa, kuin unohtaa sellaisten hyvinvointi, joiden voimat eivät enään riitä itsensä puolustamiseen valtakoneistoja vastaan.

Kyllä suomessa varallisuutta ja rahaa on, mutta jos vanhukset asetetaan jonojen kärkeen  silloin kun priorisoidaan, niin silloin voidaan kyllä unohtaa puheet hyvinvointi valtiosta, jossa kaveria ei jätetä.

Saattepa taas nähdä vaaltenteissä, että joka ukko ja akka maalailee pirua seinille meidän kasvavasta vanhuusväestöstämme.  Saatana jos voisin, niin ruudun läpi vetäisi näitä kauhistelijoita t..iin.

 

Kun ajatellaan kuinka suuria summia puolueet ( suurimmat ) käyttävät ennen vaaleja kaikkeen siihen, millä he uskovat saavansa äänestäjien tiputtamaan valtakirjansa juuri heidän uurnaansa.

Perussuomalaisilla on suurista puolueista noin puolen miljoonan vaalibudjetti, mutta kokoomus ja demarit pistävät vielä nelinkertaisesti suuremman määrän ”haisemaan” ja tämä on ymmärretävää, koska heillä on molemmilla ulkoparlamentaarinen korporaatio ( AY – EK ) joka on kuin valtio valtiossa ja useasti eduskuntapäätöksiä ei sanele koira, vaan koiran häntä. Kuinka paljon sitten demarit ja kokoomus saavat ”maakunnan miehiltä” tukea ikäänkuin tiskin alta, niin sitä ei kukaan ulkopuolinen tule titämään, mutta sekään ei liene vähäistä.

Sitä minä ihmettelen, että onko tämä satsaus sen väärtti, kun itse teen äänestyspäätökseni sen perusteella, kuinka puolue on toiminut menneen nelivuotiskauden periodissa, enkä lankea valtaviin mainos, julkisuus ja vaalikone ”ansoihin”.

Kuinkahan suuri on se joukko, joka äänestyspäätöksensä tekee viimeisten viikkojen vaalipaneeleiden ja massiivisten mainokampanjoiden perusteella, en usko että suurikaan ja se osuus joka niitä on, niin niillä tuuliviireillä ei kuitenkaan vaaleja ratkaista saatikka voiteta.

Näin ennen vaaleja kaikki nykyiset hallituspuolueet yrittävät tietenkin koittaa mustan muuttaa valkoiseksi, vaikka kansalainen pienellä vaivannäöllä voisi katsoa eduskunnan pöytäkirjoista, että mustaa ei valkoiseksi valehtelemalla muuteta.

Oppositio tietenkin haukkuu hallituksen alinpaan helvettiin, se on heidän ”virkansa” ja oppositiosta käsin on helppoa laukoa viisauksia, kun niistä ei tarvitse vastuuta kantaa.  Valveutuneet kansalaiset kyllä osaavat toisistaan erottaa ne, joiden puheet ja teot eroavat toisistaan kuin yö ja päivä ja jos politikko sanoo kantavansa päätöksistään poliittisen vastuun, niin suomessa se on lähinnä vitsi, jolle nauraa naurismaan aidatkin.

Itse en ole enään viime vuosina seurannut poliittisia vaalikeskusteluja lainkaan, sillä rinnastaisin ne valehtelijoiden klubiin ja sehän niistä tekee vielä surullista, että aika monet vielä uskovat kun suorassa lähetyksessä puhutaan paskaa, eli muunneltua totuutta totisella naamalla.