Tekijä: arvi.

Minä kun keskustelen aika paljon niin Tamperelaisten  kuin Kesälahtelaistenkin asukkaiden kanssa maailman menosta eri kanteilta.

Usein tulee puheeksi suhteemme venäjään ja kuten ollaan Gallupeissa huomattu, niin lähes yksimielisesti ne näyttävät negaatiota venäjän suuntaan valtakunnallisissa otoksissa, mikä on toki ymmärrettävää.

Mutta sitten omissa mielipidekyselyissäni mitä olen tehnyt näiden kahden paikkakunnan toreilla ja torien reunoilla niin yllättävältä kuin se kuulostaakin, niin täällä itärajalla suhtaudutaan paljonkin myötämielisemmin venäjään kuin Tampereella.

Useimmilla rajan läheisyydessä asuvilla olisi toivomuksena rajan nopea avaaminen pointimene hyöty kaupankäynnin ja turismin palaamisesta sille tasolle jossa se oli ennen venäjän ”erikoisoperaatiota” Ukrainassa.

Mutta mitä kauempana asutaan venäjän rajasta, niin sitä kielteisemmin ja jyrkemmin suhtaudutaan rajan aukaisemiseen ja venäjään yleensäkkin, kuten kyselyni osoittaa Tampereen kohdalla.  Tampereelle ei ole suuntaan eikä toiseen mitään merkitystä onko raja auki vai kiinni toisin kuin itäsuomalaisilla, helle se antoi työtä ja leipää pöytään ennen rautaesiripun laskeutumista.

Ja Kesälahdella toisin kuin Tampereella ollaan vähemmän peloissaan sodan eskaloitumisesta Suomen puolelle, sitä oltiin ennen Natoon liittymistä kuin nyt myös liittymisen jälkeenkin.

Joten päätelmäni tutkimuksestani on, että mitä kauempana asutaan venäjän rajasta, niin sitä suurempi pelko, tai sanoisinko suoranainen viha on venäjän suuntaan kuin niillä, jotka noin kuvainnollisesti asuvat kiven heiton päässä rajasta.

Otokseni ei ole henkilömäärin niin laaja että se kelpaisi tieteelliseksi näytöksi ihmisten käyttäytymisestä, mutta tähän pätee kuitenkin sama kuin on laajemmissakin Gallupeissa, eli + – 2% suuntaansa.

Kokoomukselle hallitusohjelman kirjaukset ovat edenneet askel askeleelta ja porras portaalta siihen suuntaan, jota se on tavoitellut itse asiassa jo vuosi- kymmeniä, ( työ,-ja sotesektori ) mutta muiden kuin nykyisen hallituskoalition puitteissa se on ollut pään hakkaamista vasemmistolaiseen punamäntyyn, eli mitä lujempaa on lyöty, niin sitä enempi se on sattunut kansalaisen näkökulmasta.

Samoin on perussuomalaisten osalta, kun ovat  saaneet hallitusohjelmaan keskeisimmän poliittisen tavoitteensa, eli haitallisen maahanmuuton kiristykset siihen politiikkaan nähden, jossa oltiin hyvää vauhtia etenevässä ns. Ruotsin mallia kohti.

Nämä kaksi edellämainittua onnistunutta tavoitetta minkä kokoomus ja perussuomalaiset ovat saaneet muuttumaan todeksi, niin tulevat heidän hallitusvastuunsa takaamaan myös seuraavaksi nelivuotisperiodiksi, vaikka vielä nyt   vasemmisto ja kepupopulismi on saanut kansalaiset sairastumaan punatautiin. Mutta mikä tähän punatautiin sitten olisi lääkkeeksi, niin ei siihen muuta lääkettä liene, kuin lisätä annostusta entisestään, vain sillä saadaan pidettyä hullun Huittislaisen miehen syndooma aisoissa ja se ei tule onnistumaan muuten kuin lisäämällä reikiä vyössä. ja kiristämään henkseleitä ettei selkäranka valahda housuihin.

Vähitellen siihen luurankoon, eli luukasaan minkä oikeistohallitus sai perinnöksi vihervasemmiston ja kepun yhteenliittymältä, niin on saamassa lihaa luunsa ympärille, jossa työ ja yrittäminen tulee syrjäyttämään vasemmistolaisen unelman oleskeluyhteiskunnasta, jossa valtio kyydin maksaa.

Nyt kun Stubb matkustaa Kiinaan valtiovierailulle, niin toivon todella että hän ajattelee mitä sanoo, ettei yht´äkkiä sano mitä ajattelee.

Joten pois sormen heristelyt Kiinan ihmisoikeuksista ja muustakin heidän harjoittamastaan  ulkopolitiikasta, sillä  on yhtä pieni vaikutus kuin on hyttysen paskalla Tyynessä valtameressä sen puhtauteen.

Suomen ei pidä näytellä kokoaan suurempaa, sillä ei pötyä tuoda Suomalaisten pöytään, eikä meidän kansantaloutemme kasva esteitä rakentelemalla suurvallan suuntaan, vaikka heidän yhteiskuntajärjestelmänsä ei meidän oikeuskäsityksiemme mukaisia olekkaan.

Minulla on aina kylmä rinki perseen ympärillä kun Stubb  lähtee rajojemme taakse ”pelastamaan maailmaa”, sillä tuomarin osa sopii huonosti maalle  joka elää viennistä, tuleepa se sitten vaikka minkälaisesta pahuuden akselista hyvänsä.

Suomi on tosiaan niin pieni paska Tyynessä valtameressä, että sillä ei maailmaa pelasteta katastrofeilta, olipa ne minkä sorttisia hyvänsä.

”Makeasti oravainen, nukkuu sammal vuoteellansa, sinne pääse hallin hammas, eikä metsämiehen ansa”……..

( anteeksi toinenkin blogi samalle päivälle )

Kuinka vapauttavalta se tuntuikaan, kun yli neljäkymmentä vuotta olemme siirrelleet kellojamme  milloin kesä ja milloin talviaikaan ja nyt sitten lopetimme  omalta osaltamme tämän pelleilyn.

Näin me eläkeläisukkona ja akkana elelemme omalla tavallamme ja ajallamme, emmekä ole sidottuja  aikarautaan, toki jos johonkin on aika tilattuna, niin osaamme kyllä katsoa miten muu maa elää, että emme ole tuntia myöhässä tai vastaavasti tuntia liian aikaisessa sovituista tapaamisista.  Mutta meidän  aikarautamme raksuttavat mennyttä aikaa myös tulevaisuudessa ja ne jotka tätä järjettömyyttä jatkavat ( pakotettuna ) niin siinäpähän jatkavat oman sisäisen kellonsa kiduttamista.

Talo elää tavallaan ja vieraat käyvät meidän kellojemme ”pysähtyneisyyden” huomioiden.

Nytkin kun tätä kirjoitustani lopettelen, niin kelloni näyttää olevan karvaa verran vaille seitsemän, muille aikarautansa vankina elämään joutuville se näyttää vähän vaille kuutta.

Sanotaan että se on vähän sama kuin rahaa laittaisi pankkiin kun lapsi nukkuu ja näin vanhana voin sanoa, että se saattaa pitää lääkärinkin loitolla, kun elelee vain yhtä aikavyöhykettä kesät talvet, tiedä sitten hänen todenperäisyydestään.

Kun seuraa, lukee ja kuuntelee Suomalaista poliittista jornalismia, niin näin perussuomalaisena voin sen sanoa ja jonka näkee jo ”sokee Reetakin, että media toimii tutkivassa journalismissaan lähinnä hutkijoina,  joka viimeistä pilkkua myöden on kopioitu suoraan  vihervasemmistolaisista ajatushautomoista, demonioidessaan meistä persuista maanpäällisiä  ihmishirviötä.

Mutta yhden huomion olen viime aikoina havainnut, että kun tämä vihervasemmistolainen tutkiva journalismi on kerta toisensa jälkeen lyönyt kirveensä kiveen, tavoitteenaan saada vihdoinkin ne perussuomalaiset hautajaiset järjestetyksi, niin onkin vain saanut ristiäiset aikaiseksi ja yhä useammin ovi kääntyykin sisään eikä ulospäin perussuomalaisessa kotipesässä.

Ja kun tämä vihersosialistinen sanoma ei ole perussuomalaisista saanut aikaan muuttovirtaa muihin puolueiseen, vaan pieni aleneva kannatus Gallupeissa johtuu joidenkin persujen siirtymisestä  katsomoon, mutta eivät he lopullisesti jää tuleen makaamaan, kyllä ne katsomosta taas eduskuntavaaleihin heräävät ja menevät poliittisten vastustajien suon yli että heilahtaa.

Mutta tarkkanököisemmät ovat varmasti huomanneet saman kuin minkä itsekkin olen, että kun vihersosialistisella sanomalla ei ole vaikutusta persukannatukseen, niin nyt onkin sitten otettu kepu keppihevoseksi, jolla tavoitellaan kepusta perussuomalaisten äänestäjiksi siirtyneet palaamaan takisin heidän pettäjän tien politiikan ymmärtäjiksi.

Varmasti kun media tarpeeksi usen toistaa sanomaa kepun autuaaksi tekevästä onnesta, niin todennäköisesti löytyy jokko niitäkin, jotka vielä kuvittelevat kepua äänestäessään saavansa liikettä maaseudulla aikaiseksi muuallekkin kuin hautuumaalle.

Kovasti kuitenkin ihmettelen, että kaikkea mitä kepu nyt esittää oppositiossa, niin niiden eteenpäin vieminen hallitusvastuussa olisi ollut mahdollista, nyt se on vain suun pieksentää  oppositiossa odottaen, että kansalaiset kuvittelisivat paskan puhumisen pellonlaidalla saavan mahonkin maan tuottavaksi.

Kaikkosesta media nyt leipoo sateentekijää kepulle, mutta ei se kyllä kovin sateelta näytä kun kuuntelee kepujohdon kommentteja  Pekka Aittakummun siirryttyä perussuomalaisiin.  Kepu kun kerrankin katsoisi omaan peiliinsä, sieltä se syyllinen tapittaa vastaan ja antaa vastauksen Aittakummun lähtöön.

Noin yleisesti siivoojia ei arvosteta työpaikoilla, vaikka jos heitä ei olisi niin sen seurauksena hukkuisimme paskaan.

Ja nyt kun tällä viikolla ilmestyi kyselybarometri, jossa kansalaisilta kyseltiin heidän mielipidettään puolueista imagollisessa mielessä, niin ei se ainakaan minulle ole yllätys, että perussuomalaisiin suhtaudutaan puolueista kaikista negatiivisemmin.

Sillä minä katson ja näen tällä hetkellä perussuomalaiset siivoojan asemassa hallituksessa, jossa heidän ministerinsä sitä suurinta vasemmiston jättämää sontakasaa joutuvat/saavat olla siivoamassa.

Purra, Juuso, Rantanen/Ranne etunenässä.

Ja kun katsotaan toisen hallituksen pääpuolueen eli kokoomuksen imagoa kansan silmissä, niin ei se ole ollenkaan mikään ihme että kansalaiset tykkää, sillä kokoomuksella on sellainen hallinnollinen värisuora hallussaan, joiden hallintoalat nauttivat parlamentaarista yksituumaisuutta halki koko laajan isänmaan

Presidentti, pääministeri, puolustusministeri ja ulkoministeri, siinä ei rahojen perään kysellä että mitä maksaa, kun turvallisuudesta on kyse.

Mutta kauhea parku on joka pennosesta jonka Purra joutuu valtion kassaan keräämään muilta sektoreilta ja suurin ministeriö eli sos,-ja terv. huolto ministeri Juuso on paljon vartiana, kun perinnöksi sai kepuhimmelin kaikkine ylimitoitettuine lakeineen ilman hajuakaan millä ne rahoitetaan.

Ja senkin tiedän nähdyn ja kuullun perusteella varmuudella, että jos ei perussuomalaiset olisi nyt siivoojan roolissa hallituksessa, niin entistäkin syvemmälle valtio hukutettaisiin vasemmisto paskaan.

Sehän on selvä että ei ne siivoojat yleensä tule työpaikoilla huomatuksi, vasta silloin se poru alkaa kun he puuttuvat.

Nyt perussuomalaisten päälle syljetään, mutta kyllä se historoitsija Teemu Keskisarja vielä näyttää kansalaisille faktat, että ilman perussuomalaisten mukanaoloa Suomalaiset olisivat uineet vasemmistolaisessa kusialtaassa, nyt kusiallasta tyhjennetään että jälkipolvet eivät joutuisi vasemmistovirtsaa nielemään.

Vähän pintaa syvemmältä kraapaistua.

Kokoomus )  Kokoomus on nyt surffannut aallonharjalla vaaleista toiseen ja sisäinen oppositio joka myös kokoomuksessa on, niin siellä on ollut hiljaista kuin huopatossutehtaassa lakon aikaan.  Mutta annas olla, kun nyt on viimeiset Gallupit näyttänyt alenevaa trendiä puolueelle, niin kyllä siellä huopatossutehtaassakin taas alkaa korkojen kopse kuulua marmorilattialla ja aletaan kriittisesti suhtautumaan liian läheisistä väleistä perussuomalaisten suuntaan.   Se on Orpolla vähän kuin sellaista nuorallakävelyä, eli jos perussuomalaisiin halutaan pidettävän nykyistä pidempi hajurako, niin sen seurauksena on todennäköisesti perussuomalaisten vahvistuminen ja taas toisaalta liiallinenkin kaveeraaminen persujen suuntaan saa ”hyvien ihmisten” katselemaan sinne, jossa ajattelevat ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella.  Ja jos nyt sanotaan, että kokoomus menettää seuraavissa vaaleissa kuskin paikan perussuomalaisille, niin se ei olisi heille maailmanloppu, sillä nykyinen hallituksen linja saisi vain jatkumonsa seuraavaksikin neljäksi vuodeksi vain pienin kosmeettisin muutoksin.  Mutta se olisi katastrofi, jos demarit pääsisivät taas sille kuskin paikalle, jossa valtio kyydin maksaa.

Demarit )  Nyt kun demarit ovat oppositiosssa, niin kyllä heillä on silti myös se oma sisäinenkin oppositionsa, joka näytti jo rajalakiäänestyksessäkin heräävän siihen maailmoja syleilevään suuntaan.  Demareiden oppositio pysyy kyllä niin pitkään omassa juoksuhaudassaan, kun Gallupit tykkää, mutta jos iso Antti tulevaisuutta silmällä pitäen lähtee liiaksi rakentelemaan sinipunaa, niin kyllä se ”Marinin henki” taas tulee herättämään sairaita kuolleista ja varoittelemaan uskomasta, että työnteko on parasta sosiaaliturvaa.  Sen lisäksi että demarit taistelevat nykyistä hallitusta vastaan lähes kaikessa, niin helpompi lienee isolle Antille vahtia kappallista kirppuja, kun saada länget kaulaan niille, jotka Marinin nimen kuullessaan huutavat halle lujaata, kun hänen aasinsa soppatykkien kumussa hirnuvat internationaalia.  Ja toki, onhan demareiden vahdittava vielä muun lisäksi kahta muutakin sosialisti puoluetta, etteivät pääse syömään kuormasta.

Kepu ) Kepusta nyt en tiedä että mikä on heidän linjansa, kun kieppuvat kuin tuuliviirit Junttilantalon katonharjalla ja sen verran mitä heidän edesottamuksiaan olen nyt seurannut, niin heidän poliittinen vastustajansa on he itse.  Ehkäpä se tärkein kepun ideologiassa jos nyt sellaista yleensä onkaan, niin on vastustaa perussuomalaisia, sillä onhan se nyt julkeaa, että uhkaavat tulla soittelemaan maaseutujen kirkonkellojen kuoleman sointujen sijaan säkkijärven polkaa kintaat kädessä.

Vihreät ja vasemmistoliitto )  No, heitä käsittelin jo demareita koskevassa osiossa ja ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä nähdäkseen, että kumpikaan näistä kahdesta ei tule hallitusvastuuseen pääsemään, jos demarit ei ole kuskin paikalla, joten ei muuta kuin viimekertaiseen tapaan, taktista äänestämistä kehiin  🤣🤣

PerusS )  Olen ehkä jäävi arvioimaan omistamieni sinivalkoisten silmiklasien takaa, että mikä puolue on ja mihin se on menossa.   Mutta kuten ollaan nähty ja mistä yllä kirjoitinkin, niin muut puolueet kyllä tulevat huolehtimaan jatkossakin siitä, että perussuomalaisten politiikka, ollaanpa sitten hallituksessa tai oppositiossa, niin tulee valtaamaan jalansijaa muissakin puolueissa, jos he eivät tätä omaksu, niin kansa sen vaalikopissa viimeistään osoittaa kylminä lukuina.

Perussuomalaisia ei vastustamalla voiteta ja jos haluaa olla hallituksessa, niin on toimittava puolueena kuten on nykyhallituksessa toiminut RKP, sekin oppi uimaan äkkisyvässä käsipohjaa.  Paljon saa vielä Tammerkoskessa vettä virrata, ennekuin vasemmisto ottaa lusikan kauniiseen käteensä ja tekee RKP.eet.

Suomessa on hehkutettu viimeisten EU-vaalien tulosta Li Anderssonin osalta, jolloin hän keräsi neljännesmiljoona henkilökohtaista ääntä.

Mutta minä katson asiaa hieman eri vinkkelistä kuin moni muu, tai itseasiassa kaikki muut politiikan ”asiantuntijat.  Eli Andersson sai näin valtavan äänimäärän siksi, että hänestä tahdottiin päästä eroon ja mikäs sen parempi paikka onkaan kuin EU vaalit tämän toteuttamiseen loikkimalla yli puoluerajojen, sillä meppivaaleilla ei ole mitään olennaista merkitystä, sen osoittaa jo alhainen äänestyprosenttikin ( n.40% )

Ja nyt kun Anderssonista päästiin, niin nopeasti ne osat kansalaisista jotka äänestivät Anderssonia vaaleissa, niin ovat palanneet takaisin oman puolueensa kotipesään, sen osoittaa vasemmistoliiton kannatuksen palautuminenkin  yli 17% sinne missä se oli ennen vaaleja, eli tuonne 8-9 % tasolle.

Tämä oli sitä ns.taktista äänestämisestä, kun haluttiin yhdestä eduskunnan pyryharakasta päästä eroon.

Tietenkin tämä analyysini tyrmätään, mutta mikäs sen sitten selittää, että hänen poistuttuaan puolue tippui takaisin siihen marginaaliin missä se on ollut jo vuosi kymmeniä. Jos hän on niin suosittu politikko kuin väitetään, niin miksi näin suosittu politikko sitten piti lähettää Brysselin hautuumaalle pois kotimaan silmistä ja pois mielestä.

Niin tai näin, se on kuitenkin olennaista, että kun Marinista päästiin, niin mikäs sen parempi onkaan Suomen kannalta, että prinsessa ( Andersson ) lähetettiin perässä.

Paljon puhutaan että kuinka tehokas on uskonto sekoittamaan henkisesti terveiden ihmisten päät ja uskontoja kyllä riittää joka lähtöön, jotkut uskovat jopa sahapukkiin kunhan sitä vain jatkuvasti hoetaan korkeimpana voimana.

Mutta nyt on löytynyt yksi yhteinen Jumala kaikille jonka nimeen kumarretaan, pimeimmästä Afrikasta aina loisteliaisiin länsi,-ja itämaisiin palatseihin asti johtajista aina alempikasteista orjaa myöden.

No mikäs se tällainen ihme uskonto on jonka edessä kaikki pelkäävät maailmanloppua ja jos osoitat tervepäisyyttä sanomalla että se on saatanasta, niin sinut kivitetään julkisesti Jumalan pilkasta.

Ilmaston muutos, eli nyt on kansalaiset saatu aivopestyä uskomaan, että ilmaston muutos on ihmisten itse aiheuttamaa omista elintavoistaan johtuen.

En enään tässä toista sitä kuinka maapallo elää niin kylmän kuin lämpimienkin ajanjaksojen sykleissä, se on turhaa, sillä jos on joutunut ilmastohihhuleiden aivopesemäksi, niin heidän uskonsa kiistäminen itseasiassa vain kiihdyttää heidän uskoaan maapallon tuhoutumisesta ihmiskäden kautta.

Mitä enemmän kuulen ja näen kuinka kansakunnat ruoskivat itseään pyhän lehmänsä edessä, niin sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut saatanan olemassaolosta.

Olen aikaisemminkin jo monasti kertonut naapuristani, joka on pesunkestävä kepulainen ties monennessako sukupolvessa.

Eilenkin hänen kansaan keskustelin lähes kaikesta mitä on tapahtunut Suomalaisessa poliittisessa kentässä viimeisten eduskuntavaalien jälkeen.

Tapaus Aittakummulle häneltä tuli ymmärrystä ja hänen mielestään kepu on haudannut yhä syvemmälle oman Alkiolaisuutensa ja lähtenyt mukaan kaikensortin muotivillityksiin ja huu haa uskomuksiin pelosta, että ilman niihin osallistumista tulee leimatuksi rasistiksi ja ihmisvastaiseksi.

Tämä kepuisäntä ei voi vieläkään ymmärtää sitä päätöstä, jonka puoluejohto ja erityisesti puheenjohtaja Saarikko teki viime eduskuntavaalien jälkeen, että huolimatta huonosti menneiden vaalien jälkeen kieltäydytään vallasta ja mennään  vapaaehtoisesti oppositioon niiden puolueiden seuraksi, joiden kynnysmattona oli edelliset neljä vuotta oltu.

Hänen mielestään ei nyt kepujohdon pidä lähteä tuomitsemaan Aittakumpua päätöksestään siirtyä perussuomalaisiin, sillä voisi olla tervehdyttävä vaikutus puolueelle, että vilkaisisivat joskus juurisyihin joka löytyy omasta peilistä, vaikka kepuisäntä uskookin, että jos peilikuva on vino, niin se ei ole peilin syy.

Toki hän sanoi olevansa kepulainen jatkossakin, mutta uskoi toki löytyvän paljon niitäkin, jotka seuraavat Aittakummun esimerkkiä, ei toki julkisesti, mutta vaalikopissa salaa ilman pelkoa tulla leimatuksi ihmisvastaiseksi.

Onhan se käsittämätöntä kepuisännän mukaan, että kepu on yhteisrintamassa vasemmiston kanssa kaatamassa Orpon hallitusta välikysymyksineen, jotka ovat kuitenkin hallituksella niitä, joita kepu on itse ollut aikaisemmin peräänkuuluttamassa.

Nyt kun kepu on oppositiossa, niin nyt maassa on hallitus, joka on maaseudun viljelijäväestön ja elinkeinoharjoittajien sekä huoltovarmuutta silmällä pitäen  heidän puolustajansa ja edunvalvojansa, toisin kuin silloin kun kepu on ollut valtioneuvostossa valtaa jakamassa. ( tämä oli minun kommenttini isännälle ja hän ei sitä lähtenyt kiistämään ja kehui myöskin nykyistä maa,-ja metsätalousministeriä Essayahia.)

Kättä paiskattiin erotassamme ja todettiin, että  ristiriitaisuuksista huolimatta asiat riitelevät, eivät ihmiset.