Tekijä: arvi.

Nyt käydään parhaillaan yhteiskunnassa ihan eduskuntaa myöden keskustelua, kuinka Suomi on ainakin Euroopan mittapuulla mitaten väkivaltaisin maa, jossa joka kolmas parisuhteessa elävä nainen on joutunut ja joutuu kokemaan fyysistä väkivaltaa miesten taholta.

Tuntuu kyllä uskomattomalta jos tämä pitää paikkansa, ei minulla ole mitää kompetenssia tai muutakaan kättä pidempää osoittaa näitä tietoja  vääriksi, mutta jos näin on, niin häpeän kyllä kaikkien niiden miesten puolesta, jotka heikkouttaan osoittavat pahoinpitelemällä fyysisesti parisuhteen heikompaa osapuolta, eli naista. Yksikin on liikaa ja jos nyt yhteiskunnassa jossain tulisi noudattaa nolla linjaa niin ainakin tässä.

Ei muuta kuin näiden kuvat ja nimet lehteen jotka tähän syyllistyvät ja jotka on poliisin toimin vahvistettu., koska mitkään rangaistusasteiden kiristykset eivät heidän käyttäytymistään näytä muuttavan, niin koetetaan nyt sitten tätäkin. Jospa sillä olisi ennaltaehkäisevä vaikutus siinä mielessä, että yksilöiden ja yhteisöjen halveksunta pahoinpitelijää kohtaan voisi hyvinkin olla heitä herättävä.

Varmasti tämänkaltainen käyttäytyminen on perittyä kotoa, ei Geeniperimänä, vaan otetaan ja opitaan malli vanhemmilta heitä matkien.  Ei se omena kauaksi puusta putoa tässäkään esimerkissä.

Kuvat ja nimet lehdissä olisi myös osoitus naisille, että eivät tällaisten miesten kanssa parisuhdetta rakenna.

Me olemme vaimoni kanssa näin eläkeläisinä vähän kuin ”kahden kerroksen väkeä”, eli vietämme osan vuodesta kaupunkiasunnossamme,  joka ajoittuu yleensä Tammikuusta Huhtikuuhun ja maaseudulla olemme sitten muun ajan  vuodesta.

Ja kun politiikkaa seuraan, ollaanpa sitten maalla tai kaupungissa, niin aika paljon tulee ihmisten kanssa keskusteltua ja parantaa maailmaa, kukin  omasta vinkkelistään nähtynä.

Mutta se on ainakin huomionarvoista, että sama kaiku on askelten, ollaanpa sitten Tampereella tai Kesälahdella, huolet ovat yhteiset.

Sitä kaikki ihmettelevät, että miksi ja mistä johtuu  ja mistä on saanut alkunsa tämä viimeaikainen ja yhä voimistuva kansan kahtiajakautuminen hyviksiin ja pahiksiin, eli jos et ole meidän puolella, niin olet meidän vihollisemme, välimuodot ovat vain tahroja paperilla.

Kun olen antanut oman näkemykseni tilanteesta ja siitä ajankohdasta milloin tämä vastakkainasettelu varsinaisesti sai nykyisiin mittasuhteisiin edennen lähtölaukauksensa ja kenen/keiden toimesta, niin ällikällä aukesi monien suut kun sitä heille selvitin.

Ensimmäisenä pyörähti monen silmät ympäri kun sanoin, että kepu on se taho joka tämän pani alulle, kun menettivät luottamuksensa hallituksessa Antti Rinteeseen, joka tämän seurauksena joutuikin sitten eroamaan pääministerin paikalta.   Mitäs kummallista tässä nyt sitten on minulle sanottiin, tapahtuuhan noita eroamisia aina silloin tällöin, miten se tähän kansan kahtiajakoon  oikein liittyy.

Ja niin keskustelu eteni ja kun sanoin että Rinteen eron myötä pääministeriksi nousi  ”musta surma”, hän on tämän kansan kahtiajaon airut ja kun sattui vielä olemaan muissa neljässä hallituspuolueessa samanhenkiset  naispuheenjohtajat, ( Ohisalo, Andersson, Saarikko ja Henrikson ) jotka mustan surman kuoleman suudelmaa levittivät kansalaisten keskuuteen innosta kiljuen, joten nyt sitä niitetään sitten mitä on kylvetty.

Kyllä molemmissa, niin kaupungissa kuin maaseudullakin ovat useat keskustelukumppanini hetken aikaa haukkoneet henkeään arvioitani kuunnellessaan, mutta kun ovat sitä hetken mutustelleet mielessään, niin aika moni, ei kaikki ,ovat arvioni allekirjoittaneet.

Se on niin pitkä lista tähän blogiin kirjoitettavaksi että en niitä tähän sen kummemmin kirjoita jossa tämän mustan surman käden jälki näkyy.  Se näkyy kaikilla hallinnon aloilla.   En toki väitä että erotettu Antti Rinne olisi mikään puhdas sosialistipulmunen ollut hänkään jos olisi saanut pääministerinä jatkaa, mutta hänen jälkensä olisi vielä yhteiskunta kyennyt parantamaan laastarilla, mutta musta surma on tehnyt ja tekee  yhä tuhoaan kansan keskuudessa ja sen parantamiseen ei yksi hallituskausi riitä, tarvitaan vielä toinenkin, jotta kansan tervehtyminen rutosta saa jatkumonsa.

Demareissa tämä musta surma elää vielä voimakkaana ja voi hyvin ja mikäs siinä, haudatkoon vain itse omat vainajansa.  Mitä vähempi ja harvemmassa on eduskunnassa sosialisteja, niin sitä paremmin kansa voi.

Mutta ei tainnut kepu aavistaa minkälaisen onnettomuuden se on aihettanut kansalle, kun edesauttoivat mustan surman leviämisen  kansan keskuuteen.

Orpo kyseenalaistaa Teemu Keskisarjan isänmaallisuuden siksi, koska hän osallistui presidentinlinnan sirkustelun sijaan  612 soihtukulkueeseen puhujana ja marssimalla   sankarihaudoille ja kun kyseiseen soihtukulkueeseen saattaa osallistua myös äärioikeiston kannattajia.

Minä luulen, että tuskinpa maastamme löytyy ketään yhtä isänmaallista kuin Teemu Keskisarja on ja tämä 612 soihtukulkueeseen osallistuminen presidentinlinnan porsastelun sijaan vain vahvistaa käsitystäni ja jos joku siellä soihtukulkueessa teki natsitervehdyksiä, niin ei kai Teemun velvollisuus ole tietää ja valvoa kenenkään marssija motiiveja.

En olisi kyllä voinut uskoa että Orpo näin säikähtää puna-armeijan kuorolailusta liittyen 612 kulkueeseen ja alkaa laulamaan  samalla ”natsahtavalla” nuotilla sosialistien kanssa emmitenkin, kun hän on kuitenkin osoittanut tärkeimmissä asioissa suoraselkäisyyttä puna-armeijan hyökkäyksiä vastaan.  Nyt sitten Orpo kuitenkin sotkeutui sosialistin virittämiin lillukanvarsiin, kun lähti ylentämään itsensä Keskisarjaa  alentamalla.

En Orpoa arvosta tästä tuomaroinnista, mutta jos nyt jonkin motiivin uskon olevan hänen toimintansa punaisena lankana, niin hän loukkaantui siitä kun kokoomuslaisen  presidentin kutsua ei Keskisarja noudattanut.  Tuskinpa Orpo olisi tälläista älämölöä nostanut siinä tapauksessa, jos Stubbin pariskunnan paikalla olisikin parketilla tanssahdellut vasemmistolainen härkäpari.

Joka tapauksessa, Keskisarja teki suuren palveluksen koko perussuomalaiselle eduskuntaryhmälle, kun hän otti harteilleen yksin sen kaiken vihan jota nyt sataa hänen tuulettimeensa niin vasemmalta kuin oikealtakin, äärikeskustasta puhumattakaan.

Minusta koko muu perussuomalainen eduskuntaryhmä  hävetköön, kun ette uskaltaneet rohkeasti puolustaa Teemu Keskisarjan  ratkaisua ja perustuslain suomaa oikeutta kunnioittaa sotiemme sankareita muualla kuin lainahöyhenissä linnassa,……. hiljaisuutenne särkee ainakin minun korvani.

Sanon, vaikka muuta väitetään/väitätte, niin Teemu Keskisarja pelasti koko puolueen kasvot toiminnallaan, vaikka te vaikenemisellanne käänsitte hänelle selkänne puna-armeijan kuoron ja Orpon  säikyttämänä.

Minä ainakin uskoisin Teemu Keskisarjalle kyllä taloni avaimet huoletta, sillä hän hoitaisi taloa paremmin kuin omaansa.  Orpolle en avaimia antaisi, hän saattaisi pian omavaltaisesti maalata sen punaiseksi.

Amerikassa yrittivät  edelliset neljä vuotta epädemokraattisen puolueen,  eriasteisten oikeusistuimien ja valtamedian taholta saada estetyksi Trumpin ehdokkuus vaaleissa, mutta kuinkas sitten kävikään.

Suomessa on vielä roheet kaksi vuotta aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin, mutta siitä huolimatta tiedän jo lopputuloksen, kuten tiesin Trumpinkin kohdalla.

Nimittäin saman vihan ja vainon kohteena on meillä Suomessa perussuomalaiset, puolueen johdosta aina viimeiseen ruohonjuuritason kannattajaan asti.

Tähän osallistuvat nyt vasemmistopuolueet korporaatioineen ja media ja kyllä suurin osa myös oikeistosta vaikka  hallitustyötä tehdäänkin.

Mutta väitän, että se on jo kääntynyt näitä vihanlietsojia vastaan, sillä joku tolkku sentään, ei maassa makaavaa enään pidä potkia.

Nyt näyttää että sosialistit pääsevät kuskin paikalle vaaleissa, mutta kyllä ne prosentit sieltä vielä kerkiävät tippumaan samaa tahtia kun valtiontalouden kasvuluvut kohoavat.

Riikka Purra, nykyään vihatuin politikko Suomessa noustetaankin jalustalle vaalikauden lopussa, jolloin  hänen tarkan markan politiikkaansa kiitellään ja vaikka hän varmasti tiesi että vaatimalla kansalaisilta vyön kiristystä, että se ei hänen eikä puolueen laariin sataisi.  Mutta hän tiesi myös,  että se  palkitaan kun hallitusohjelman kirjaukset pääsevät tuottamaan kansantalouteen myöskin plussaa viivan alle parinkymmenen miinusmerkkisten vuosien jälkeen.

Joten siinä se resähti on kuten Amerikassakin  että,  talous ja sitten tämä vainotun ja vihatun asema jota perussuomalaisiin kohdistetaan ovat tekijöitä jolla äänestäjiltä kuskin paikka lunastetaan.

Tämä hallituksen politiikka jota nyt toteutetaan ei herättäisi juurikaan sen suurempaa vastustusta tässä tilanteessa missä maa nyt makaa, mutta sitä ei kyllä suvaitsevaisto jaksa ymmärtää vieläkään eikä hyväksy, että kuinka ihmeessä on päässyt/päästetty käymään niin, että persut ovat nyt ylimpänä  juomanlaskijoina  säännöstelemässä heidän syntymähumalaansa.

Onhan tässä nyt tulevana keväänä kunta,-ja aluevaalitkin tulossa, mutta jos nyt vähän ilkeästi sanon….niin mitäs noista rahattomien markkinoista.

Kun maassamme kauhistellaan sitä, kuinka politiikassa vastakkainasettelun aika ei ole ohi, vaan se on voimakkaapaa kuin koskaan on ollut sotiemme jälkeen, ei edes Taistolaiset 60-70 luvuilla olleet näin demokratiavastaisia kuin mitä nyt ovat heidän lapsensa ja lapsenlapsensa alenevassa polvessa.

Mutta sen minä sanon, että suurin syyllinen tähän vastakkainasetteluun on media.

Sehän tätä lietsoo ja varsinkin nyt kun maassa on demokraattisissa vaaleissa valittu oikeistohallitus, niin sitä ei tahdo Tampereen punayliopistosta valmistuneet toimittajat millään sisäistää, että Marinin sosialistihallitus on kuollut ja kuopattu, nyt on elävien aika siivota sosialistien jättämät ”ruumiskasat”.

Jos media kirjoittaisi niin kuinka asia on, eli nyt Orpon hallitus pelastaa sen mikä vielä on pelastettavissa, jotta hyvinvointivaltio saisi jatkumonsa.  Tekemällä kotimainen puna-armeijan kuoro kyllä lisääntyy, mutta se on kuitenkin Suomalaisten tolkun kansalaisten joukosta niin häviävän pieni osa, että sillä ei Leninin palsamoitu ruumis virkoa, vaikka kuinka sirpillä ja vasralla säestävät.

Hyvin menee mutta menköön….kunhan pidetään vastakin sosialistit  omassa karsinassaan, jossa kiihkossaan kaatavat vain oman kaukalonsa.

Suomessa taitaa nykyään olla työtä vailla jo lähes puoli miljoonaa ihmistä, että monasti sitä tulee ajatteleeksi että miksi ei nykyään lähdetä leivän perässä  maailmalle, kuten tehtiin vuosisadan vaihteen molemmin puolin Amerikkaan ja sittemmin 50-60 ja vielä 70 luvuillakin Ruotsiin. Taitaa näihin kyseisiin maihin muuttaneiden määrä huidella yhteensä jo reilussa miljoonassa.

Mutta sitten se että miksi ei enään tarvitse kotimaataan jättää leivän tai sen puutteen takia.  No tänä päivänä leipää riittää jaettavaksi kyllä kaikille, oletpa sitten työssä tai työtön, sillä perustuslakimmekin jo vaatii yhteiskuntaa takaamaan kaikille kansalaisilleen säällisen toimeentulon, olipa  sosioekonominen asema  sitten juomari, tuomari tai syömäri.   Ja vaikka et yhteiskunnan puolesta laittaisi tikkua ristiin koko elinikäsi aikana, niin silti sinulle on tarvittava piikki auki  elellä melko mukavastikkin.  Toki se yhteiskunnan tarjoama toimeentulo ei silloin suuren suuri ole, jos elämäntapasi muistuttavat Huittislaisen miehen oppia, jossa syödään,  juodaan  ja sirkustellaan enempi kuin toimeentulo antaisi myöden.

Nykyään kun seuraa niiden taustoja joita tänne Suomeen saapuu/haetaan lähi-idän ja Afrikan maista, niin sanotaan että sotaa ovat paossa, mutta Suomesta ei koskaan ole lähdetty sotaa eikä työtä pakoon, vaan silloin kun on tarvittu niin on taottu  aurat  aseiksi isänmaan pelastamiseksi ryssältä.

Nyt kun kuvitellaan että hyvinvointivaltiomme ainut pelastusrengas olisi vain yhä suurempien ihmismassojen ottaminen kehitysmaista, niin se on pitkä lista minkä voisin tässä esittää tämän väitteen kumoamiseksi, mutta jotta tämä blogi ei nyt muodostuisi pidemmäksi kuin laki sallii niin sanon vain että… ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Hyvää itsepäisyyspäivää vaan kaikille niin että mätkähti.

Stubb sanoo ja toivoo olevansa koko kansan presidentti, mutta nyt hän teki sen laatuisen virheen, että koskaan hän ei tule minun presidenttini olemaan.

Nimittäin hän siirsi itsenäisyyspäivämme juhlat niiden osalta joita ylipäänsä saamme itsenäisyydestämme kiittää  pidettäväksi jo 2.12  jotta eivät olisi sitten haittaamassa Sirkus Finlandin kokoontumisajoja.

Voiko enään suurempaa häpeää presidentti tehdä kuin toimimalla yllä kuvailemallani tavalla.

Lotat ja veteraanit, pyydän syvästi anteeksi presidentin teille osoittamaansa ”arvostusta”, koska näyttää siltä että Stubin  ymmärrys ei siihen riitä, hän juhlistaa itsenäisyyspäiväämme 6.12 sellaisten kanssa, jotka nyt sirkustelevat lainhöyhenissään vapaassa isänmaassamme teidän ansiostanne.

Kyllä itsenäisyyspäivän juhlat presidentinlinnassa aina tähän vuoteen asti ovat olleet kunnianosoitus maamme Lotille ja Veteraaneille ja he ovat olleet kunniavieraina juhlassa ja juhlittavana.

Stubbin olisi ehdottomasti, ilman mitään keksittyjä verukkeita pitänyt kutsua  Veteraanit ja Lotat presidentinlinnaan 6.12 ja järjestää sirkustelijoille jokin muu päivä kekkuloinnilleen.   Vaikka eipä silti,  nyt kun Stubbi sen viimeisen temppunsa teki heti ensimmäisenä vuotenaan häpäisemällä Lotat ja Veteraanit, niin miksi enään presidentinlinnan juhlat 6.12 järjestetään nykyisessä muodossaan kun sankarit puuttuu, eiköhän näiden kansan pikkiin juhlijoiden piikki jo siltä osin ole täynnä.

Muistan hyvin kun Stubb presidentiksi valittiin niin monet sanoivat, että kun pistät lapsen asialle, niin saat pian mennä itse perässä.   Minä en sitä uskonut, ajattelin että ikä on hänetkin armahtanut  mutta väärässä olin, ei se polvihousuinen tikkataulumannekkiini ole ulkomailla(kaan) oppinut näkemään metsää puilta.

20.1.2025

Tässä on nyt se päivä jota useat toivovat saapuvaksi mitä nopeammin niin sitä parempi, kun taas suurinta osaa Suomi mukaanluettuna  olisi toivonut, että se päivä ei olisi koskaan koittanutkaan siinä muodossa kuin sen nyt uskovat ( pelkäävät ) toteutuvan.

Osa toivoo hänen olevan Jumalan käskyjen toteuttaja maan päällä ja enemmistö taas uskoo hänen olevan Hitler II.nen, niin meilläkin, vaikka jos en nyt ihan väärin muista, niin taisimme olla aseveljiä Hitlerin kanssa Moskovan saatanaa vastaan.  Vaikka loppupeleissä molemmat saatanoiksi osoittautuivatkin sillä erotuksella, että toinen saatana elää yhä Moskovassa.

Ei liene toista henkilö ollut koskaan sivistyneissä eikä sivistymättömissä yhteiskunnissa  niin pelätty tai vastaavasti  toivottu tulevaksi kuin nyt 20.1 tapahtuu.

Nytkin jo on  ruoho palanut karrelle siltä kohtaa, jossa ulkomaiset johtajat ovat ravanneet kyseisen herran pakeille odottamaan viimeistä tuomioita tai viimeistä voitelua, vaikka hän ei vielä valtaistuimellaan istukkaan.

Maailma pidättää hengitystään ja ne jotka ovat kyseisen herran tuominneet hänen puheidensa, ei tekojensa mukaan, niin katuvat nyt  syvästi mielessään kun tuli se ensimmäinen kivi heitettyä.  Suomessa ei ole kyllä ollut puutetta ensimmäisen kiven heittäjistä, niitä on ollut ruuhkaksi asti.

Vaikka kukaan ei osaa ennustaa mitä tuleman pitää, niin en voi olla huomaamatta sitä, kuinka saatananpalvojatkin jättävät Raamattunsa polttamatta ja pakenevat vuorille.

 

Sheikki Laaksolta valahti selkäranka housuihin.

Ei pitäisi lähteä uhoamaan, jos ei perse kestä merivettä.

Haluaisin nyt esittää kysymyksen, että voidaanko  demokratiassa, jollainen nyt kuitenkin Suomikin on, niin estää joidenkin kansalaisten ehdokkuus vaaleissa.

Vielä ei ole voitu, mutta yhä voimallisempana tuntuu taas viriävän vaatimukset, että politikkojen useammalla pallilla istumiset tulee rajata.

Mutta voi hyvät hyssykät sentään, sehän on kansan käres ketä hän äänestää, sitä oikeutta ei pidä kansalaisilta pois ottaa, joten  äänestäjä päättäköön sitten kenelle äänensä antaa tai on antamatta, olipa hänen allaan vaikka kuinka monta jakkaraa.

Minun puolestani Li Anderssonkin vaikka juuri EU-parlamentiin valittiin, niin voi kuntavaaleissa asettua ehdokkaaksi, äänestäjä ratkaiskoon sitten että onko hän vain äänten kalastelijana vai hyvin vakanssinsa hoitavana kuntapolitikkona Brysselistä käsin.

Ihme kitinää kansalaisilla jatkuvasti näistä ehdokkuuksien rajaamisista.  Eli jos katsotte, että ei ole oikein että politikot ovat useammalla oksalla istumassa, niin älkää nyt ihmeessä sitten sellaisia ehdokkaita äänestäkö, tehän sen päätätte.

Joten pidetään Suomi tämän kyseisen asian tiimoilta jatkossakin yksilön/sanan kuin osallistumisvapaudenkin    mallimaana, eikä lähdetä rajoittamaan edellämainittuja vapauksia keneltäkään ehdokkaalta, heille kuuluu samaiset perustuslailliset oikeudet kuin muillekkin.- vaikka olisivat sitten ”huonekalu kauppiaita”.

Itse aijon ainakin äänestää ensikeväänä  kansanedustajaa, joka on Tampereella puolueeni pormestariehdokkaana  vaaleissa.