Tekijä: arvi.

Nyt kun seuraa nykyistä Suomen politiikkaa, niin olisi ehkä viisasta betonoida muutama ministeriö ja virka määrättyjen puolueiden hoteisiin, niin että sitten meitä ei ainakaan syytettäisi siitä, että tulimme yllätetyksi housut kintuissa.

Nyt kun maallamme on ainakin seuraavat kuusi vuotta kokoomuslainen presidentti, niin olisi ensiarvoisen tärkeää että maatamme johtaisi valtioneuvosto, jossa niin pääministeri, ulko,-ja puolustusministerikin olisi kokoomuksen hoteissa kuten tälläkin hetkellä on.

Sillä jos tähän värisuoraan sotketaan punaista mukaan, niin mikäs siitä muu seuraisi sinisen ja viherpunaisen sekoituksesta kuin paskan ruskeaa.

Sitten sisäiselle kokonaisvaltaiselle turvallisuudellemme olisi erittäin vaarallinen polku, jos perussuomalaiset tältä ministeriöltä vaihdettaisiin jonkun muun puolueen mandaatille ja kaikki varmasti hyvin muistavat vihersosialistien toimintatavat tällä sektorilla, niitä katastrofeja paikkaillaan vielä pitkään.

Maa,-ja metsätalousministeriöön pitää kepulaisille antaa ikuinen porttikielto ja kun seuraa osaavan ja pätevän Sari Esayan toimintaa, niin sodanjälkeisen Suomen paras ministeri sillä sektorilla.

Mutta ainoan ministeriön muuttaisin kyllä nykyisestä jonkun muun hallintaan kuin Ruotsalaisen vasemmistopuolueen hoidettavaksi ja jos mahdollista, niin taitaisi olla tulevaisuutta silmällä pitäen oikea suunta se, että opetusministeriöön ja ministeriksi valittaisiin kristillisdemokraatti.  Sillä kun on seurannut tätä vasemmistolaisten opetus ja koulutuspoliittista ideologiaa, jolla lapsukaisia aivopestään mailmanparannus / ilmastohysteerikoiksi ja sukupuolettomiksi, kristinusko kielteisiksi roboteiksi, niin ei tarvitse enään ihmetellä miksi lapsille pitää rakentaa mielenterveysyksiköitä itsensä suojelemiseen.

Kun seuraa esim. näiden  elokapinoitsijoiden ja sateenkaarikommuunien toimintaa, niin minulle on ensimmäisenä tullut mieleen, että minkähän sortin sieniä on tullut maisteltua enempi kuin lääkäri määrää.

Joten jätketaan entiseen malliin nykyisellä pohjalla vain vasemmistolainen Ruotsipuolue vaihdetaan sellaiseen, joka katsoo lasten parasta ilman ideologisia punalaseja.

Hyvin menee mutta menköön, kunhan pidetään punainen väri kaukana sinivalkoista väriä sotkemasta.

Hallitus on vasta roheen vuoden ollut toteuttamassa sitä ohjelmaansa  joka Säätytalolla synnytettiin ja siitä päivästä asti kun pulla tuli uunista ulos, niin parku on ollut kovaa ja jatkuvaa, ei hallituksen vaan opposition ja median mukuloiden suunnalta.  Hallituksen kehdossa lapsi voi sitä vastoin hyvin ja voimistuu päivä päivältä ja kun hän neljä vuotta täyttää, niin kansalaiset saavat ihailla kuinka hyvin hoidettu ja kasvatettu lapsesta on tullut, eikä jäänyt vasemmiston ja median toiveesta huolimatta huutolaiseksi heidän markkinoilleen.

Näin urheilua itsekkin nuorempana aktiivisesti harrastaneena sanon, että eihän maratonjuoksussakaan palkintoja jaeta vielä 35 kilometrin juoksun jälkeen.

Kansan poliittisen muistin sanotaan olevan lyhyt, mutta en minäkään olisi kuuna päivänä voinut sitä näin lyhyeksi uskoa. Nimittäin, kun on vasta vuosi kulunut siitä kun katastrofaalinen vasemmistohallitus päätti virkakautensa täydelliseen mahalaskuun, niin nyt jo suuri osa kansata haluaa, että otetaan ja laitetaan taas uutta punaväriä pintaan, sillä se vanhakin saadaan näyttämään nuoremmalta.

Vasemmistolla ei ole mitään niin suurta pelkoa olemassa kuin se, että odotettavissa oleva hallitustikkari kolmen vuoden kuluttua otetaan heiltä pois, jota jo ovat mielikuvissaan liponeet,  housut etupuolelta  keltaisena  ja takaa ruskeana.

Kun tänä päivänä seuraa tuota demarien kujanjuoksua, niin lähempänä näyttäisi olevan heidän oman korttitalonsa kaatuminen kuin hallituksen konsanaan.

Sehän on selvää, että sitä mukaan kun hallitus onnistuu tavoitteissaan, niin sitä viuhemmin kierretään tahkoa vasemmiston sylttytehtaissa sirppejä teroittaen ja takoen uusia vasaroita, iskeäkseen niillä  sitten……..omaan sormeensa.

 

Olen sitten rasisti jos mielipiteeni on pakolaisista se, että Ukrainasta ottaisin kyllä pakolaiset tänne vastaan avo sylin kaiken avun tarjoten, sillä heistä ei ole, ei ole ollut, eikä takuuvarmasti tule olemaankaan minkäänsortin turvallisuusuhkaa maallemme.

Mutta sensortin ”turisteja” en huolisi maahamme ensimmäistäkään, joita vyöryi maahamme 15-16 Ruotsin masinoimina, sitä henkis/taloudellis/turvallisuuslaskua makselemme vielä pitkään, jotkut lopun elämäänsä minkä nämä ”rikkauden lapset” toivat tullessaan.

Ja ei tarvitse kuin vilaasta tilastoja jotka eivät valehtele.  Nämä viimeksimainitut ovat kyllä työllistäneet, eivät tosin itseään vaan koko turvallisuus/opetus kuin sosiaalitoimikin on ylikuormittunut näiden rikkauksien ja heitä paapovien vihersosialistien puristuksessa, jossa ohituskaistat ovat ihmisoikeus, ei tosin kantaväestölle.

Nyt perussuomalaiset haluavat tiukentaa maahanmuuttajien oikeuksi velvollisuuksien suuntaan, mutta itse olisin kyllä valmis antamaan Ukrainasta tuleville vaikka heti kaksoiskansalaisuuden vaikka tiedänkin, että he palaavat kyllä takaisin rakkaaseen kotimaahansa heti, kun siihen mahollisuus tulee rauhan merkeissä.

Mutta näitä toisia ei saa sitten millään pois maastamme, olipa heidän ”kakolasta” hankittu cv miten hohdokas hyvänsä.

Nytkin maamme sosialistit ovat jo punaista mattoa valmiina levittämään niille, joita Putin tänne on työntänyt ja työntää jatkossakin, ellei rajavartijoille anneta räkäpäiden sijaan muuta pelotetta rajojamme turvaamaan. Tämä tulijajoukko mitä itärajan yli työnnetään, muistuttaa erehdyttävästi ulkoiselta habitukseltaan samaa kuin oli länsirajallamme 15-16 ja en varmasti paljoa erehdy kun sanon, että ei ne ainakaan tänne työtä tekemään tule, taitavat olla työtä paossa.

Perussuomalaiset ovat suurin maahanmuuttoa puoltava puolue, kunhan se ei ole sellaista maahanmuuttoa, joka kohdistuu negatiivisesti yhteiskuntamme  eri sektoreille. Ja ei tarvitse mennä senkään kauemmaksi kuin Ruotsiin, jossa rinnakkaisyhteiskunta on todellisuutta.

Sota Ukrainassa on kestänyt jo kolmatta vuotta ja ei tarvitse olla mikään ydinfyysikko nähdäkseen, että se ei ole loppumassa lähivuosinakaan ja pikemminkin se tulee eskaloitumaan tulevaisuudessa, joten viisas varautuu.

Anteeksi kun tuppaudun häritsemään bloggaajien pysähtyneisyyden aikaan, mutta täytyyhän nyt jonkun katsoa sitä kolikon toistakin puolta, eli että ei aina asiat ole sitä miltä ne näyttävät.

Nytkin media tekee kansalaisille kyselyitä, että kuka ministeri on parhaimmin ja kuka huonoimmin hoitanut leiviskänsä ministerin toimessaan.

Jos aloitetaan huonoimmista, niin yksinkertaisesti ne ministerit saavat huonoimman arvosanan kansalaisilta, jotka vasemmiston aiheuttamaan ja jättämään paskaan joutuvat kätensä syvemmälle upottamaan.

Purra rahaministerinä joutuu nyt kantamaan päävastuun edellisen vasemmistohallituksen ”rahaa on” politiikasta, jossa piikki oli auki ja laulettiin kuorossa, että ajetaan me tytöt kyydillä, kyllä valtio kyydin maksaa.  Purra saa huonot arvosanat, kun yrittää säilyttää hyvinvointivaltion myös tuleville sukupolville, vasemmisto ei sitä tehnyt eikä tee, vaikka nyt huutaakin metsäkaartistaan että, kaveria ei jätetä.

Sitten tätä edellisen hallituksen päättämää kepun ikiaikaista sotehimmeli unelmaa koettaa parsia kasaan Juuso ilman riittävää rahoitusta ja hoitajia  ja tietenkin hänestä syyllinen tehdään, vaikka hänellä ei ole osaa eikä arpaa tämän suden synnyttämisessä.

Mari Rantanen tietenkin saa vihat niskaansa sisäministerinä, kun on lähtenyt estämään vihervasemmistolaisen unelman syntymistä Suomeen, eli Ruotsin mallia.

Leena Meri oikeusministerinä näkyy olevan kaikkien sosiaalitanttojen ja rikollisten suojelupyhimyksien kauhistus, kun on lähtenyt muuttamaan oikeustuomioita siihen suuntaan, jossa rikolliset oikeussaleista poistuttuaan pillahtavat itkuun naurun asemasta.

Wille Rydman nyt tietenkin saa huonot arvosanat, kun julkesi lähteä puolustamaan itseään katteettomilta syytöksiltä, sillä eihän vapaata lehdistöä saa arvostella, vaikka se olisikin jonkun vapauden riistämässä harjoittaa ammattiaan kuten nyt Rydmanin kohdalla on toimittu. Wille on hyvin hoitanut kauppa,-ja teollisuusministerin tonttinsa, mutta kun naama ja puolue ei miellytä, olipa cv kuinka hohdokas hyvänsä.

Sitten media ottaa näiden edellä esitettyjen ministereiden vastapainoksi ministereitä, joiden toiminta on parlamentaarisesti sovittu ja hyväksytty laajasti yli puoluerajojen, niin tietenkin nämä saavat kiitosta ( Häkkänen, Valtonen )

Itse annan täyden kymmenen pistettä edellä esitellyille persuministereille ja eivät ole huonosti toimineet muutkaan persuministerit, mutta minkäs teet kun puolue ei miellytä, olipa päätökset sitten minkä suuntaisia hyvänsä.

Mutta kun omat tykkää niin se on pääasia, heidän puolesta työ jatkuu jotka ovat meille valtakirjansakkin antaneet.

Kiitos persut että olette olemassa, sillä ilman teitä vastuuta tai sanoisinko vastuuttomuutta kantaisi sosialidemokraattinen sosiaalipolittinen puolue, jossa hyvinvointivaltion määre on olla kaikkien  tasapuolisesti köyhiä.

Onneksi on nyt ainakin vielä kolme vuotta jäljellä näitä ilon päiviä politiikassa, kun hallitus tekee perussuomalaista politiikkaa ja siitä tiedämme että se on hyvin onnistunut tehtävässään, kun kiljunta vasemmiston suunnalta rikkoo äänivallin.

 

Olen täällä Pirkassa aikaisemmin kiitellyt kansalaisia heidän kehittyneestä medianluku taidostaan, mutta aika paljon on vielä kuitenkin kehittymisen varaa kun seuraa politiikkamme nykypäivää.

Sillä muuhun päätelmään ei voi tulla kuin että kehittymisen varaa on vielä jäljellä, muuten ei ole selitettävissä se, että maamme poliittisten puolueiden kärkipaikkaa Gallupeiden mukaan pitää puolue ( sdp ) joka ei tunne muuta sanaa kuin EI EI ja vielä kerran EI, kun hallitus koettaa vasemmistohallituksen jättämiä jälkä saada edes jonkinasteiseen tolkun tilaan ja laittaa työn ja yrittämisen hyvinvointivaltion määreeksi tämän vasemmistolaisen ensin huvit, jossa työ koetaan rangaistuksena.

No sitten näkyy tämä rasismikorttikin olevan demareille se pyhä lehmä, joka otetaan aina silloin mukaan heidän työkalupakkiinsa, kun järki huukkuu aivosumuun. Tuntuu että kaikki kotimaan puolustaminen ja isänmaallisuus koetaan vasemmiston sosialistikuppiloissa rasismiksi ja ainoastaan maailman syleily ja ylitsevuotava hyvyys saa hedän viisarinsa värähtämään tai hameensa nousemaan korviin.

Nyt sitten tämän rajalain ympärillä demarien toiminta saa kyllä Putinin ja naurismaan airatkin nauramaan ja tanssimaan ripaskaa.

Lisäksi ihmettelen sitä, että lähes puolet kansalaisista antoi siunauksensa ei enempää eikä vähempää kuin kaataa Suomen hallitus ulkoparlamentaarisen korporaatin toimesta ja ei ollut silloin köyhät kyykyssä eikä kukaan kärsinyt kylmyydestä, kun piti lähteä turuille ja toreille huutamaan hiki hatussa oikeudekseen olla työtön.

Monen sortin uhkia ja uhkavien maalaria on nyt Suomessa ilma sakeana, mutta suurin uhka on kuitenkin Suomelle se, että suomalaiset hairahtuisivat toistamaan sen virheen minkä tekivät vuonna 2019 kun vetivät äänestyslippuunsa punaisen numeron.

No, onhan tässä vielä kolme vuotta aikaa opetella sitä medianluku taitoa kansalaisilla, että sitten ei tarvitse jälkikäteen voivotella sitä tyhmyyttään, kun luottivat vasemmiston pitävät käsiään teidän taskuillanne niitä täyttääkseen.

Uutisissa aamulla sanottiin, että yli 200 tutkijaa eri yliopistoistamme on tehnyt esityksen, että eduskunta hylkäisi ns.käännytyslain  eduskunnan isossa salissa.

Syytettököön nyt sitten minua takinkääntäjäksi, mutta jos kyseinen paperi tuotaisiin minun eteeni allekirjoitettavaksi, niin nimeni siihen laittaittaisin, sillä kansainväliset sääntömääräiset ihmisoikeudet ovat kiveen hakkattuja ja niiden rikkomiseen ei riitä selitykseksi 1300 kilometriä yhteistä maarajaa venäjän kanssa.

Kyllä me nyt aseettomista tulijoista selviämme, kun olemme varautuneet selviämään niistäkin, jotka mahdollisesti tulisivat  tappaakseen ja uraata huutaen.

Eihän me nyt olla pelkureita ja hypitä seinille ja muutella perustuslakiamme jokaisesta risahduksesta joka idästä kuuluu, kun karhu pesässään kääntää kylkeään.

 

Tämä on aihe Suomessa josta joutuu kirjoittamaan vähän kuin kieli keskellä suuta niin sanoakseni.

Ei homoutta liene enään nykylääketiede pitävän sairautena, mutta mikä lie kromosoninen tai biologinen poikkeama, en tiedä.

Sitä en ymmärrä, että miksi tätä ”poikkeavuutta” pitää juhlia ja ikäänkuin syyttää heteroita siitä, että ovat tällaisen ”syntymälahjan” saaneet.

Oletan, että tämä riekkuminen mitä nyt tapahtuu Pridessä ja sen ympärillä, niin ei varmasti tee yhtään helpommaksi homojen hyväksyvän homouttaan, krapula se tulee siitäkin, kun oikein laitetaan ”perseet olalle” tai mihin itse kukin nyt laittaakaan.

Kauheasti nyt huutavat oikeuksiensa perään, mutta näin ulkopuolella juhlinnan näyttää sitävastoin siltä, että yhteiskuntamme on heidät nostanut jalustalle ja jonojen kärkeen, peläten joutumasta vähemmistöjen Giljotiiniin, jota nyt saamme todentaakkin.

Ei voida tietenkään puhua rangaistuksena jos syntyy homoksi, mutta ei se kyllä ole juhlimisenkaan aihe.

Olisi varmaan ollut viisaampaa pitää tästä aiheesta mölyt mahassaan, mutta kun nyt juhlitaan sellaista jota ei soisi kenenkään kohdalle, mutta koskas se maailma on ollut taikka on kaikille oikeudenmukainen, kuka minkäkinlaiset  kortit saa…..soon korkeemman käres.

Minä kun olen tällainen yksinkertainen perusjuntti, tahkoani yhteen suuntaa pyörittävä, kaikkea sellaista epäilevä jota en omin silmin pysty toteamaan niin…….

Sitä ihmettelen, että kuinka meillä Suomessa on yksi henkilö nostettu asemaan, jossa hän voi kumota oikeuden määräämiä tuomioita vapauttamalla rikollisia siitä, minkä tuomioistuimet olivat hänelle määränneet sovitettavaksi.

Nytkin Stubb jo ehti vain hetken virassaan ollessaan vapauttamaan yhden huumehörhön, muuttaen hänen saamansa ”kovennetun” ehdonalaiseksi.  En tiedä että mistä asti Suomen historiaa tämä presidentin valtaoikeuden jäänne on peräisin, mutta olisikohan jo viimein aika antaa tuomareiden tuomita, eikä pitää presidentin mutu tuntumaa Jumalan hänelle ojennettuna sauvana.

Sitäkin ihmettelen, että kuinka on mahdollista, että yhtä kansanryhmää ei kohdella samoin kuin kohdellaan kaikkia muitakin kansalaisia, eli tasavertaisina lain edessä.

Kysymyksessä on siis kansanedustajille annettu korkeampi syytekynnys.

Viime hallituskaudellakin, kun Haaviston todettiin rikkoneen lakia ulkoministerinä, kun hän käytti asemaansa väärin virkamiestä kohtaan, niin kansanedustajan korkeampi syytekynnys hänet pelasti valtakunnan oikeudelta.

Tämä on siis toinen poistettava  presidentin oikeuden lisäksi joka joutuisi romukoppaan, koska näissä tapauksissa kansalaiset eivät ole tasavertaisia lain edessä, kun sattumosin ovat saavuttaneet korkean sosioekonoomisen portaan vallan kolmijaossa.

Ja onhan näitä muitakin, joita minun oikeudentuntoni ei sulata, mutta on myös sitten turhaa jorinaa höpöttää, että kansalaiset ovat kaikki tasavertaisia lain edessä.

Kaikille on varmasti tullut selväksi, myös muillekkin kuin perussuomalaisille vaikka he eivät sitä julkisesti myönnäkkään, että media kohtelee  perussuomalaisia yhteiskunnan vihollisena numero yksi, ollaanpa sitten hallituksessa tai oppositiossa.

No, mikä on sitten se selittävä tekijä, että perussuomalaiset tästä median osoittamasta erityskohtelusta huolimatta on noussut siihen asemaan kuin missä se tälläkin hetkellä on, toisena päähallituspuolueena.

Minulla on tähän vastaus ja se on kansalaisten kehittynyt medianluku taito, jolloin he näkevät median tavoitteen hiljentaa sellaiset mielipiteet, jotka esittävät toisenlaisen vaihtoehdon heidän masinoimalle yhden totuuden ideologialle.

Joten kiitän mediaa siitä että ovat nostaneet perussuomalaiset valtiohoitaja puolueeksi, vaikka tavoite onkin ollut heillä perussuomalaisten hautajaiset.

Ei tullut eikä tule hautajaisia, päin vastoin, nyt kun kansalaiset kehittyvät entisestäänkin näkemään median tavoitteen, saada perussuomalaiset pois silmistä pois mielestä, ainoastaan negatiiviset asiat perussuomalaisista ylittävät uutiskynnyksen.

Ei kansalaiset sentään tyhmiä ole vaikka media näkyy niin olettavankin, sillä kansalaisilla on kuitenkin tallella vielä ns. oikeudentunto ja kuten ollaan nähty perussuomalaisten kohdalla, että kansalaiset antavat tukensa sille jota epäoikeudenmukaisesti kohdellaan.

Joten, jos nyt joku kiitoksen ansaitsee perussuomalaisten noususta maan toiseksi suurimmaksi puolueeksi, niin osoitan kiitokseni koko medialle, sillä ilman teidän lokakampanjointeja ja meidän demonisointiamme emme olisi nousseet siihen asemaan missä nyt olemme.

Vaikka median tavoite onkin ollut saada hajaannus aikaan perussuomalaisissa, niin siinä onkin käynyt niin, että mitä suurempi vihanlietsonta meitä kohtaan, sitä yhtenäisempiä olemme.

Kyllä kansa tietää, sitä ei oikein media(kaan) ole vielä oivaltanut.

ps.  Toki on tapahtunut ylilyöntejä perussuomalaisten taholta, mutta kuten ollaan nähty, niin tykillähän se media kärpästä ampuu.

 

Ei liene maassamme sellaista aitaa, jota ei demarit pysty alittamaan.

Nimittäin, kun naapurinamme  on valtio, joka elää diktatuurissa,  jolle kansainväliset sopimukset ja oikeusvaltiosäädökset joutuvat suoraan siihen paikkaan käytettäväksi, johon ei sanota auringonkaan paistavan.

Alpo Rusikin mainitsi, että demarit ovat vuodesta 72 lähtien ollut johtava Pro Kreml puolue Suomessa ja sama kaiku on askelten edelleen, kun joukko johtavia  tovereita vaatii puoluettaan hylkäämään ns. raja,-ja käännytyslain kansanvälisten ihmisoikeussopimusten vastaisena. ( mm. Tuomioja, Halonen, Jaakonsaari, Gustafson, Arajärvi, Rasima jne jne  ja kaikki ns. vasemmistolaiset ihmisoikeus”asiantuntijat”, joille Suomalaisten turvallisuus on toisarvoinen asia, kun toisessa vaakakupissa on ”turistit”, joita venäjä käyttää aseinaan horjuttaakseen meidän yhteiskuntarauhaamme.

Kyllä kuitenkin uskon, että demarit tulevat eduskunnassa tämän poikkeuslain hyväksymään, mutta nyt he eivät jätä yhtään kiveä kääntämättä, kun voivat tästä(kin) tehdä sirkuksen, jolle ei tosin naura kukaan muu kuin Putin esikuntineen Kremlissä.

Iso Antti on ollut vasta pienen tovin nuijana nuijan varressa ja jo nyt hänet on laitettu nyrkin ja hellan väliin ja ketkäs muut sen ovat tehneet kuin Marinin jälkeensä jättämät hovinarrit, jotka kiillottelevat kuningattaren jälkeensä jättämää kruunua.  Kenen päähän tämä kruunu sitten asetetaan jatkossa, koska ison Antin hartiat eivät sitä jaksanut kantaa. Sen päättää varmasti entinen kunigatar maanpaosta ulkomailta.

Veikkaukseni on,  että Nasima Rasima tulee jatkamaan siitä mihin Marin lopetti ja tähän isoon Anttiin hairahtuminen jääköön demarihistoriikissa vain pieneksi tahraksi paperilla.

Voi olla että olen väärässä, jota kyllä harvoin olen….jos koskaan.