Tekijä: Albanus

Jospa ratkaisuna olisi, ettei myönnetä laisinkaan pysyviä oleskelulupia. Vasta Suomen kansalaisuuden saatuaan maahamme tullut pakolainen voisi alkaa rötöstelemään ilman pelkoa maastakarkoituksesta.

*

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005955944.html

5.1.2019

Eduskunnan puhemies Paula Risikko ehdottaa tiukennuksia ulkomaalaislakiin.

Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa lauantaina vieraillut eduskunnan puhemies Paula Risikko(kok.) ehdottaa muutosta ulkomaalaislakiin.

– Meillä pitää olla mahdollisuus purkaa päätös oleskeluluvasta. Jopa pysyviä oleskelulupia pitää pystyä purkamaan, Risikko totesi Ylen haastattelussa.

Ennen viime helmikuussa alkanutta pestiään eduskunnan puhemiehenä Risikko työskenteli sisäministerinä, jonka vastuualueeseen kuului muun muassa maahanmuutto.

Risikon mukaan hädänalaisia on aina autettava myös kansainvälisten sopimusten mukaan, mutta on mahdollisuus, että järjestelmää käytetään väärin.

[’hädänalaisia on aina autettava’ Jos jollakin on nälkä, niin millainen on suomalaisten auttamisvelvollisuus? – toimittaa ruoka-apua nälällisille vai ottaa heidät Suomeen]

Risikon mukaan lakiin pitäisi lisätä maininta kansallisesta uhasta.

– Jos henkilö on kansallinen uhka, niin hänen oleskelulupansa pitää pystyä purkamaan. Nythän pysyvien oleskelulupien purkaminen on hyvin vaikeaa.

Haastattelussa käsiteltiin muun muassa paljon huomiota herättänyttä Oulun raiskaustapausta, jossa uhrina on alle 15-vuotias tyttö.

– Tiedän että tämä on hyvin vaikea aihe. Oulun tapaus on erittäin järkyttävä, varsinkin kun se kohdistuu lapseen. Meillä pitää olla järjestelmä siihen, jolla näitä pystyttäisiin ennalta ehkäisemään. Pitää muistaa, että näistä seuraa rangaistus. Se pitää olla tiedossa myös Suomeen haluavilla, ja kaikki vetovoimatekijät pitää pystyä poistamaan, Risikko totesi.

Turvallisuusaiheet olivat haastattelussa muutenkin paljon esillä. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana oleva Risikko pitää yhtenä tärkeimmistä tavoitteistaan turvallisuuden parantamista. Hänen mukaansa maan turvallisuutta pitäisi suunnitella pitkäjänteisesti, ja siihen pitäisi saada selkeä suunnitelma.

Viime vuoden tärkeimmäksi uutiseksi hän nosti tiedustelulain käsittelyn nopeutetussa järjestyksessä.

– Olemme jo nyt myöhässä tiedustelulain suhteen. Olemme muiden maiden varassa, että voimme tiedustella luottamuksellista tietoa, Risikko totesi.

Esimerkkeinä tiedustelulain tarpeesta hän mainitsi muualla Euroopassa tapahtuneet terrori-iskut sekä Suojelupoliisin kommentit.

Risikon mukaan on myös mahdollista, että jokin ulkovalta pyrkii vaikuttamaan eduskuntavaalien tulokseen.

– Meidän vaalijärjestelmämme, lippuäänestys on aika vanhakantainen, mutta kuitenkin aika turvallinen, Risikko totesi.

– Sitähän emme voi tietää, kuinka paljon vaikutetaan vaalikeskusteluissa, ja miten paljon trollaus lähtee liikkeelle, ja pyritään vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin jopa valeuutisilla. Sitä varmasti tulee tapahtumaan, se on ihan selvää. Siinä on tärkeää olla hereillä, eikä uskota kaikkeen mitä luetaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005954560.html

5.1.2018

UPM:n pois potkima luottamusmies koki hirveän tappion – huippukorvaukset vaihtuivat yli 70 000 euron laskuun

Paperitehtaalta pois potkittu ay-aktiivi hävisi rankasti hovioikeudessa.

MARRASKUUSSA 2017 UPM:n Jämsän paperitehtaan entisellä työntekijällä oli syytä iloon. Noin 60-vuotias mies oli voittanut irtisanomista koskeneen riidan Keski-Suomen käräjäoikeudessa ja luvassa olivat mahtavat korvaukset.

Käräjäoikeus katsoi UPM:n rikkoneen potkuja antaessaan sekä yhteistoiminta- että yhdenvertaisuuslakia. Vielä pahempaa oli se, että oikeuden mukaan UPM päätti miehen työsuhteen hänen ammattiyhdistystoimintansa vuoksi.

Ratkaisussaan oikeus määräsi UPM:n maksamaan miehelle suuret korvaukset, yhteensä noin 129 300 euroa. Summasta reilut 78 000 euroa johtui työsopimuslain vastaisesta työsuhteen päättämisestä.

Iloa kesti vain runsaan vuoden. UPM valitti ratkaisusta hoviin, ja viime viikolla Vaasan hovioikeus kumosi käräjäoikeuden ratkaisun.

 

Hovioikeuden näkemyksen mukaan UPM ei rikkonut yhtään lakikohtaa. Näin työnantaja vapautettiin kaikista korvauksista.

Ratkaisu oli kipeä työpaikkansa menettäneen miehen näkökulmasta. Tappioksi ei lueta vain menetettyjä liki 130 000 euron korvauksia, sillä miehen maksettavaksi määrättiin yhteensä yli 71 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Miehen omat oikeuskulut kasvoivat lopulta yli 27 000 euroon. Lisäksi miehen on maksettava UPM:n lakimiesten liki 44 000 euron lasku.

Voiton ja tappion erotus euroina oli siis himpun verran yli 201 000 euroa.

MIES SAI POTKUT UPM:n Jokilaakson tehtailta elokuussa 2015, kun yhtiö päätti lakkauttaa yhden paperikoneistaan. Työsuhde oli kestänyt liki 32 vuotta.

Ennen potkujaan mies työskenteli tehtailla toisen paperikoneen ylimestarina eli työnjohtajien esimiehenä. Hänen peruspalkkansa oli hieman yli 5 000 euroa, mutta ylityökorvausten kera kuukausiansiot olivat käytännössä runsaat 5 700 euroa.

Tehtailla työskenteli yhteensä kahdeksan vastaavankaltaista ylimestaria, joista vain yksi sai potkut. Lakkautetun paperikoneen ylimestari siirtyi potkut saaneen miehen tehtävään.

Irtisanottu oli ollut aktiivinen ay-toimija vuosikymmeniä. Luottamusmies hänestä tuli muutama vuosi ennen potkuja.

Käräjäoikeus katsoi, että UPM irtisanoi miehen tämän ay-toiminnan vuoksi. Miehen mukaan työnantajan edustajien suhtautuminen häneen oli muuttunut viimeisinä vuosina.

Riidatonta oli se, että kerran mies ilmoitti kertovansa UPM:n tärkeälle asiakkaalle siitä, miten yhtiö suhtautuu henkilöstöönsä. Tähän UPM:n henkilöstöjohtaja oli sanonut: ”Se on ihan sama, mitä sinä teet viimeisenä työpäivänä”.

Miehen mukaan tämä on paikallinen tapa UPM:ssä ilmoittaa irtisanomisuhkasta.

– Lausahdus – – – ei kuitenkaan tarkoita, että olisi työnantajan puolesta esitetty tai tarkoitettu esittää konkreettista uhkailua. Kyseiset lausumat eivät merkittävästi poikkea epävirallisessa keskustelussa käytettävästä normaalista puhekielestä, hovioikeus linjasi.

Ylimestari, joka sai pois potkitun miehen työpaikan, ei kuulunut ammattiliittoon.

HOVIOIKEUDEN mukaan ay-toiminta ei kuitenkaan ollut syy potkuihin. UPM:n selvityksen mukaan kyse oli miehen johtaman paperikoneen kehitystarpeista.

UPM korosti, että miehen paikalle valitulla ylimestarilla on paremmat edellykset johtaa paperin kehitystyötä. Potkut saaneen miehen vahvuus oli sen sijaan enemmän mekaanisessa kunnossapidossa.

– Hovioikeus toteaa, että työnantaja asettaa itse prioriteettinsa tilanteessa, jossa se joutuu valitsemaan tuotannon kannalta itselleen tärkeimmät henkilöt, ratkaisussa todetaan.

Hovioikeuden mukaan kielteistä asennoitumista vastaan puhuu myös se, että mies oli ”edennyt urallaan varsin hyvin”. UPM oli myös alkujaan tiedustellut miehen halukkuutta luottamusmieheksi.

Kuukausi potkujensa jälkeen mies sai uuden työpaikan. Palkka putosi samalla noin 2 000 euroa.

https://www.dutchnews.nl/news/2018/12/dutch-ask-for-help-in-finding-safe-port-for-refugee-ship/

28.12.2018

Hollanti “pyytää apua” pakolaisaluksen turvallisen sataman löytämisessä

Alankomaat on pyytänyt useita Välimerta ympäröiviä maita auttamaan turvallisen sataman löytämisessä alukselle, jossa on 32 pelastettua [salakuljettajien Libyan merirajalla luovuttamaa] pakolaista. Oikeusministeriö on vahvistanut tiedon DutchNews.nl’lle.

Sea Watch 3, jota operoi saksalainen avustusryhmä Sea-Watch, purjehtii Alankomaiden lipun alla ja on etsinyt kohdetta yli kuuden päivän ajan.

Aiemmin perjantaina Espanja kielsi pääsyn Sea Watch 3: lta, mutta salli pääsyn laivalle, joka kuljetti 311 henkilöä. Tätä laivaa operoi Open Arms -ryhmä.  Sea Watch -sivustolla todetaan, että Italia, Malta, Espanja, Alankomaat ja Saksa ovat kaikki kieltäytyneet hyväksymästä Sea Watch -alusta. [ Itse asiassa nämä maat ovat kieltäytyneet ottamaa vastaan aluksen kuljettamia pakolaisia.]

Espanja sanoi, että Alankomaat on vastuussa aluksestamme ja ihmisistämme, tiedottaja Jelle Goezinnen kertoi Radio 1: lle. ”Joten olemme nyt lähestyneet Alankomaiden hallitusta.”

Oikeusministeriön tiedottaja kertoi DutchNews.nl: lle, että Alankomaat ei ole vastuussa aluksesta. ”Kapteeni on ensisijaisesti vastuussa turvallisen sataman löytämisestä”, tiedottaja sanoi. ”Alankomaiden hallitus pyysi kuitenkin Välimeren alueen maita tarjoamaan turvallisen sataman. [eli ’ Alankomaiden hallitus ei vastaa – vastatkoon muut.]

Goezinnen sanoi, että aluksella olevat maahanmuuttajat tulevat Kongosta, Sudanista, Libyasta ja Egyptistä. Niihin kuuluu kuusi alaikäistä, joista kolme matkustaa yksin. Alus on tällä hetkellä kansainvälisillä vesillä Libyan rannikolla. [ 3.1.2018 klo 20.30 alus Sea Watch 3 on n. 10 km etäisyydellä Maltan eteläkärjestä.]

*

6.12.2018 Alus SEA WATCH 3 [NL] saapui Gibraltarin klo 20.25

Sea Watch 3 lähestyi Libyan rannikon edustaa19.12.2018

27.12.2018 klo 14.55 Alus SEA WATCH 3 [NL] on n. 90 km Matasta lounaaseen.

Alus SEA WATCH 3 [NL] jäi risteilemään Matan eteläpuolelle.

Aluksen sijainti ja reittitieto:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:460780/tracktype:3/lpt:1544785020

*

Meidän täytyy purjehtia pohjoisen suuntaan, kun tarvikkeet loppuvat, hän sanoi. ”Meillä on tällä hetkellä riittävästi ruokaa ja juomaa, mutta haluaisimme saada nämä ihmiset turvalliseen paikkaan Euroopassa ennen uutta vuotta.” [ Uusi vuosi alkoi, mutta tilanne jatkuu.]

***

https://www.dutchnews.nl/news/2018/12/dutch-ask-for-help-in-finding-safe-port-for-refugee-ship/

28.12.2018

Dutch ‘ask for help’ in finding safe port for refugee ship

The Netherlands has asked several countries bordering the Mediterranean Sea for help in finding a harbour where a ship carrying 32 rescued migrants can dock in safety, the justice ministry has confirmed to DutchNews.nl.

The Sea Watch 3, operated by German aid group Sea-Watch, is sailing under the Dutch flag and has been looking for a destination for more than six days.

Earlier on Friday Spain refused access to the Sea Watch 3, but did accept a boat carrying 311 people operated by aid group Open Arms. The Sea Watch website states that Italy, Malta, Spain, Netherlands and Germany have all refused to accept the Sea Watch ship. ‘

Spain said that the Netherlands is responsible for our ship and our people,’ spokesman Jelle Goezinnen told Radio 1 news. ‘So we have now approached the Dutch government.’

A spokesman for the justice ministry told DutchNews.nl the Netherlands is not responsible for the ship. ‘The captain is primarily responsible for finding a safe harbour,’ the spokesman said. ‘Nevertheless, the Dutch government asked countries in the Mediterranean Sea region for safe ports.’

Goezinnen said the migrants on board come from Congo, Sudan, Libya and Egypt. Their number includes six minors, three of whom are travelling alone. The ship is currently in international waters off the coast of Libya. ‘

We will have to sail northwards, when supplies run low,’ he said. ‘We have enough food and drink on board for the moment but we would like to get these people to a safe place in Europe before the New Year.’

*

Asiantuntijat:

Muun muassa Psykiatrisen vankisairaalan oikeuspsykiatrisen lausunnon mukaan paloittelumurhaaja Virpi Buttilla on korkea riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen. Myöskään Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut hänen vapauttamistaan. Butt oli vankilassa noin 15,5 vuotta.

.

Hovioikeus:

Hovioikeuden lausunnossa todetaan, että Butt on sitoutunut päihteettömyyteen, hänellä on asunto ja läheiset suhteet perheeseensä. Tämän oikeus katsoo helpottavan yhteiskuntaan sopeutumista.

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fafb84c9-a4f8-4d9a-94e5-38a5dd4d2a99

2.1.2018

Vankilavirkailijat ihmettelevät elinkautisvankien vapautuksia: ”Lausunnoillamme ei näytä olevan mitään painoarvoa”

Vankilavirkailijoiden liiton puheenjohtajan mukaan päihteettömyys ja töissäolo tai opiskelu sopivat vapautusperusteina kaikkiin vankeihin.

Vankilavirkailijan Liiton puheenjohtaja Antti Santamäki ihmettelee hovioikeuden vapauttamisratkaisuja, jotka kohdistuvat vankeihin, joita viranomaiset eivät suosittele vapautettavaksi. Viimeisin kohua herättänyt tapaus on paloittelumurhasta tuomitun Virpi Buttin vapauttaminen uudenvuodenaattona.

Santamäki ei ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta hämmästelee oikeuden perusteluita.

– Päihteettömyys ja se että opiskelee ja on töissä. Tällaiset perusteet sopivat kaikkiin vankeihin. Päihteettömyys kuuluu jokaiselle vangille vankilassa oloaikana. Ja vangeilla on toimintavelvollisuus eli opiskella ja tehdä töitä. Nämä ovat perusjuttuja vankilassa vangille.

Hovioikeuden lausunnossa todetaan, että Butt on sitoutunut päihteettömyyteen, hänellä on asunto ja läheiset suhteet perheeseensä. Tämän oikeus katsoo helpottavan yhteiskuntaan sopeutumista.

Vankilaviranomaiset tuntevat vangin

Antti Santamäki arvostelee nimenomaan niiden vankien vapauttamista, joista on tehty vaarallisuusarvio.

– Me olemme heidän kanssaan tekemisissä 15-16 vuotta, mutta meidän lausunnoillamme ei näytä olevan mitään painoarvoa. Me tiedämme, miten he käyttäytyvät. Oikeudessa on vangin kuuleminen. Päätös tehdään sen ja tausta-aineiston pohjalta.

Muun muassa Psykiatrisen vankisairaalan oikeuspsykiatrisen lausunnon mukaan paloittelumurhaaja Virpi Buttilla on korkea riski syyllistyä uudelleen väkivaltarikokseen. Myöskään Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut hänen vapauttamistaan. Butt oli vankilassa noin 15,5 vuotta.

Vankilaviranomaiset laittavat omat lausuntonsa hovioikeuden arvioitavaksi.Niiden sisältö on salassa pidettävää tietoa.

Santamäki korostaa, että vankilaviranomaisten tehtävä on kuntouttaa vankeja siviiliin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c5c23f3d-94ed-4746-b3eb-7604247f6f49

1.1.2019

Naisen rikos paljastui sosiaaliseen mediaan ladatusta videosta.

Egyptiläisnainen on saanut tällä viikolla erikoisen tuomion Egyptissä.Paikallismedian mukaan 25-vuotias nainen joutui apinan seksuaalisesta ahdistelusta kolmeksi vuodeksi vankilaan. Nainen ahdisteli apinaa eläinkaupassa.

Rikos tapahtui viime vuonna Pohjois-Egyptin Mansourassa. Nainen oli eräässä eläinkaupassa kosketellut häkissä olevaa apinaa seksuaalissävytteisesti.Epäasiallinen käytös paljastui, kun video ahdistelutilanteesta levisi sosiaaliseen mediaan. Poliisi jäljitti naisen videon avulla.

***

Egyptian woman is imprisoned for three years for ’sexually harassing’ a monkey

https://www.youtube.com/watch?v=RvmaMJ2_bVw

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12976e82-b3fd-4af1-99b0-d8a5382e9398

Iltalehden otsikko

Uudenvuodenpuhe: Presidentti Niinistöltä suoraa puhetta maahanmuutosta, tuomitsi epäinhimilliset teot – ”Se on kestämätön tilanne”

*

Otsikosta saa kuvan, ottaen huomioon lehden tyylin, että ’epäinhimilliset teot’ liittyvät suomalaisten ääriliikkeiden toimintaan.

Ote Sauli Niinistön puheesta:

Lisäksi olemme nähneet, kuinka jotkut meiltä turvaa hakeneet, ja saaneetkin, ovat itse luoneet tänne turvattomuutta epäinhimillisin teoin. Se on kestämätön tilanne.

 

*

Niinistön uudenvuoden puhe kokonaisuudessaan

https://www.presidentti.fi/uutinen/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-uudenvuodenpuhe-1-1-2019/

Pari otetta puheesta:

Mutta muutoksen keskellä näkyy huolestuttavia merkkejä myös vaarallisista ääriliikkeistä. Keltaisten liivien suojaan piiloutuneet anarkistit ja avoimesti natsitunnuksin marssivat vievät ajatukset viime vuosisadan julmuuksiin ja raakuuksiin. Demokratiassa ei niille ole sijaa.

.

Turvapaikkahakemusta ei voida jättää käsittelemättä, ilman että rikotaan kansainvälistä oikeutta. Kansainväliset sopimukset on tehty suojaamaan hätää kärsiviä. Heitä meidän on autettava. Mutta kuten meilläkin on koettu, jättää järjestelmä mahdollisuuden hyväksikäyttöön myös muista syistä maahan pyrkiville. Lisäksi olemme nähneet, kuinka jotkut meiltä turvaa hakeneet, ja saaneetkin, ovat itse luoneet tänne turvattomuutta epäinhimillisin teoin. Se on kestämätön tilanne.

Onkohan?

Ote alla olevasta artikkelista:

[Artikkeli on myös Tamperelaisessa 29.12.2018 sivulla 9]

Selvityksessä arvioitiin, että esitetyn automäärän sähköntarve olisi noin seitsemän terawattituntia. Se katettaisiin tuulivoimalla.

Käytännössä tämä vastaisi noin kahden gigawatin tuulivoimalakapasiteetin vuotuista sähköntuotantoa tai puolikkaan Olkiluoto 3 -ydinvoimalan tuotantoa.

Annetulle 2 GW tuulivoiman keskimääräinen teho on 0,3 * 2GW = 0.6GW

Kun tällä tehoarvolla lasketaan tulivoiman vuodessa tuottama energiamäärä, saadaan arvo 5,26 TWh

Olkiluoto 3 : Teho 1600 MW , vuosituotanto 14 TWh

*

Seitsemän terawattituntia tuottavien tuulivoimaloiden yhteenlaskettu nimellisteho onkin oltava 2,66 GW.

Kolmen megawatin tuulivoimaloita tarvittaisiin noin yhdeksänsataa.

*

Luonnon suojelua, vai mitä?

*

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/olkiluoto-3-tuottaa-viimeinkin-sahkoa-joulukuussa-2018-jos-tyot-on-tehty-hyvin/488e472e-862c-334d-af25-e7068db6615c

Olkiluoto 3 : Energiabisneksen historiaa voimalayksikkö tekee, koska siitä tulee 1 600 megawatin tehollaan maailman suurin ydinvoimala. Tällä hetkellä suurimmat ovat 1 500 megawattia.

http://www.suomentuulienergia.fi/perustietoa_1.html

Tuulivoimalaitos tarvitsee käynnistyäkseen vähintään 3 m/s tuulennopeuden. Alueella 4-13 m/s tuulivoimalan tuottama teho riippuu suoraan tuulen nopeudesta. Voimala mallista riippuen noin 13 – 14 m/s tuulen nopeudella voimala saavuttaa nimellistehonsa. Tästä eteenpäin aina 25 m/s tuulen nopeuteen asti voimala tuottaa vakiotehoa eli voimalan nimellistehoa. Poikkeuksena sakkaussäätöiset tuulivoimalat, joiden tuottama teho hieman alenee 15 – 25 m/s tuulen nopeus alueella. Tuulivoimalat on poikkeuksetta suunniteltu toimimaan vain alle 25 m/s tuulen nopeuksilla, sillä sitä kovemmilla tuulen nopeuksilla voimalan rakenteisiin kohdistuu erittäin suuria rasituksia ja laiterikkoutumisen vaara on suuri.

*

https://www.kaleva.fi/juttutupa/talous/tuulivoimalan-todellinen-energiantuotto/2497755

..Kuinka monen kerrostaloasunnon tarpeisiin oikeasti riittää sähköenergia, joka tuotetaan kahdeksalla tuulimyllyllä, joiden kunkin nimellisteho on 3 MW.

En hae vastausta siihen, mitä myllyt teoreettisesti vuositasolla tuottavat alkeiskaavan W = P*t mukaisesti, sillä jokainen sen laskee heti ja saa tulokseksi W = 8 * 3 Mw * 365 * 24 h = 210720 MWh = 210,72 GWh, joka edellyttäisi, että kaikki myllyt jauhavat tuolla 3 MW:n tehollaan joka päivä jokaisen vuorokauden tunnin.

Näinhän ei tunnetusti asian laita ole optimituulten puuttumisen ym. syiden takia, mutta miten monta tuntia niiden on todettu käyvän vuodessa Suomen oloissa. Eräissä laskelmissa on käytetty käyttötuntilukua 2800 h vuodessa, joka pudottaisi tuotetun energian noin 32 prosenttiin luvusta 210720 MWh = 67400 MWh. Jos sieltä tämä saadaan ja käytetään hyväksi Motivan tietoa pienen (75 neliömetriä) kerrostaloasunnon sähkönkulutuksesta 2550 kWh/vuosi, tuloksena on noin 26000 kerrostaloasunnon sähköntarve.

 

 

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/725242-tutkija-usulle-visio-800-000-sahkoautosta-on-realismia-energia-saataisiin

2.12.2018

Tutkija USU:lle: Visio 800 000 sähköautosta on realismia – energia saataisiin tuulivoimasta

LIIKENNE Tutkijan mukaan lisäydinvoimaa ei tarvita, sillä energiantarve voidaan kattaa tuulivoimalla.

Viikko sitten julkaistussa Sitran raportissa hahmoteltu tavoite kaikkiaan 800 000 sähköautosta Suomessa vuoteen 2030 mennessä on sähköenergiatekniikan professorin Pertti Järventaustan mielestä täysin realistinen tavoite.

Se ei vaadi edes lisäydinvoiman rakentamista, vaan energiantarve saadaan katettua tuulivoimalla.

Tampereen teknillisessä yliopistossa työskentelevä Järventausta pitää tavoitetta haastavana, mutta toteuttamiskelpoisena.

– Esimerkiksi liikenne- ja viestintäministeriö on yhdessä skenaariossaan päätynyt jopa 900 000 autoon. Tuollainen 800 000 sähköautoa vaatii toki toimenpiteitä, muun muassa erilaisia kannusteita, sanoo Järventausta Uutissuomalaiselle (USU).

Valtiovallan virallinen tavoite on 250 000 sähköautoa vuoteen 2030 mennessä.

Sitra laati selvityksensä yhdessä konsulttiyhtiö McKinsey & Companyn kanssa. Raportissa hahmoteltiin päästövähennyspolku Suomelle vuoteen 2030 saakka.

Tavoitteena on vähentää päästöjä 60 prosenttia nykyisestä.

Selvityksessä arvioitiin, että esitetyn automäärän sähköntarve olisi noin seitsemän terawattituntia. Se katettaisiin tuulivoimalla.

Käytännössä tämä vastaisi noin kahden gigawatin tuulivoimalakapasiteetin vuotuista sähköntuotantoa tai puolikkaan Olkiluoto 3 -ydinvoimalan tuotantoa.

Järventaustan pitää myös tuulivoiman riittävyyttä kattamaan sähköautotarpeen ”hyvin realistisena”.

Järventaustan mukaan tuulivoima on vaihtelevaa tuotantoa.

– Se kaipaisi juuri sellaista kulutusta, joka pystyy reagoimaan tuohon vaihtelevaan tuotantoon. Toki jonkinlainen haaste voi olla hetkellisen tehon hallinta eli se, että tehoa löytyy silloin, kun autoja ladataan. Mutta erilaisilla älykkäillä ratkaisuilla sekin saadaan hoidettua, tutkija arvelee USU:lle.

https://www.aamulehti.fi/a/201378308?c=1522737894164

29.12.2018

Suomalaismepeillä on kova kuukausipalkkio ja avokätinen päiväraha – Silti suurella osalla poissaoloja täysistunnoista: Katso lista edustajien läsnäolosta

Vain noin puolet suomalaisista europarlamentaarikoista osallistui vähintään 90-prosenttisesti Euroopan parlamentin täysistuntoihin tänä vuonna. Europarlamentissa maksetaan 313 euron päivärahaa 8 611 euron kuukausipalkkion lisäksi.

Otteita:

Mepeillä yleviä tavoitteita eurokansalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi [ Non’nii]

Tavoitteenani on vastuunalaisempi, avoimempi ja tasa-arvoisempi EU.

EU:n pitää olla nykyistä yhtenäisempi ja omista arvoistaan kiinni pitävä. [Jokainen meppi pitänee kiinni omista arvoistaan.]

Tarvitaan oikeudenmukaisempaa Eurooppaa. Nyt EU on liian paljon vain hyvinvoivien yhteisö. EU ei valitettavasti ole onnistunut tuomaan kaikille vaurautta. Kun eriarvoisuus kasvaa, syntyy epävakautta. [  Niin, kaikille EU-kansalaisille samat edut kuin mepeillä. jo on]

Maailma on mennyt jo pitkään huonoon suuntaan. Etiikka ja moraali ovat rapautumassa, josta esimerkkinä suurvallan johtaja rakentaa toimintansa valheelle. Jos arvot murenevat, näemme tästä esimerkistä, mitä on odotettavissa. Myös Euroopassa on rakennettu politiikkaa valheelle, läntiset arvot ovat kriisissä. Meidän pitää olla suunnan näyttäjinä. Euroopan parlamentissa voi tehdä oman osansa tässä työssä.

Mutta eihän meillä mitenkään, vai?

https://www.savemysweden.com/sweden-serial-rapist-convicted-for-the-third-time-yet-impossible-to-expel/

15.4.2018

https://mvlehti.net/2018/04/13/uusinta-raiskaaja-sai-tukkualennusta-tuomiossaan-eika-hanta-saada-ulos-maasta/

13.04.2018

Uusinta-raiskaaja sai tukkualennusta tuomiossaan, eikä häntä saada ulos maasta!

Ruotsiin asumaan tullut kiharapäinen rikollinen sai aina pienemmän tuomion kuin edellisestä rikoksestaan.

Kuva: David saapui lapsena maahan.

https://static.mvlehti.net/uploads/2018/04/Niger.jpg

Friatider -julkaisu (12.4.2018) tiedottaa, että kyseinen 29 -vuotias David Olatunji Akinremi sai minimi-rangaistuksen, koska ”edellisesta teosta oli mennyt jo niin kauan”. Se edellinen teko oli videoitu joukkoraiskaus. Siinä oli mukana yksi murhaaja, joka oli lomalla vankeusrangaistuksestaan.

Nyt David oli raiskannut kolmannen naisen, ja taas tuli entistä pienempi tuomio.

Häntä ei saada pois Ruotsista, johtuen uudesta lainsäädännöstä, ja siitä, että hänellä on Ruotsin passi. Yksi uhreista kirjoitti kirjeen, jossa kertoi tapahtumasta:

Halusin oksentaa kivusta. Yritin saada sinut pois siitä. Huusin, LOPETA! Mutta sinä työnsit sen vain kovemmin, syvemmälle. 

Yhdessä toverinsa, Juan Carlos Perea Caracasin kanssa (joka oli vankilomalla tuomiosta, jonka sai v. 2007, murhattuaan 81 -vuotiaan raakalaismaisesti), he löysivät erään 16 -vuotiaan kovasti humaltuneena. He veivät tyttölapsen syrjäiseen paikkaan, ja raiskasivat hänet siellä. David Akinremi sai tästä kolme vuotta vankeutta.

Ei mennyt kauaa siitä kun David pääsi jälleen vapaaksi Göteborgin kaduille, että raiskasi taas. Toukokuussa vuonna 2016 hän meni bileisiin, jossa sitten raiskasi sohvalle sammuneen tytön, joka heräsi hänelle tapahtuvaan rikastukseen.

Käräjäoikeuden päätös:

On mennyt niin kauan siitä kun David raiskasi viimeksi, että tämänkään ei pidä vaikuttaa nyt annettavaan tuomioon.

David saikin minimirangaistuksen, kaksi vuotta kakkua raiskauksesta, joka tuomio sitten vahvistettiin hovioikeudessa. Hän lusi vajaat puolitoista vuotta, jolloin pääsi ehdolliselle.

Tämän tuomion jälkeen, antoi pari naista, joista yksi on töissä naisten kriisikeskuksessa, että tämä sama henkilö on raiskannut myös pari vuotta aiemmin.

Ote uhrin kirjeestä:

David yritti useampaan otteeseen kontaktoida tätä kolmatta uhriaan vankilasta käsin. Joten uhrille neuvottiin, että kirjoittaisi kirjeen tälle, jotta tämä ei enää häiritisi häntä:

Halusin oksentaa kivusta. Yritin saada sinut pois siitä. Huusin, LOPETA! Mutta sinä työnsit sen vain kovemmin, syvemmälle. Lopulta luovutin, yritin rentoutua, jotta se olisi nopeammin ohi. ”Haluan että sinuun sattuu”, sanoit. Kun olit valmis, sanoit että ”nyt tuntuu paremmalta”. Sinä nukahdit. Minä menin vessaan. Verta tuli paljon. Sattui ihan hirveästi. Itkin.

Oikeusprosessin myötä todettiin, raiskaus on tapahtunut, ja tästä tuomittiin David Akinremille enää puolitoista vuotta vankeutta.

Käräjäoikeus:

Koska tämä kolmas raiskaus tapahtui ennenkuin David oli tehnyt sen, josta sai ensimmäisen tuomion, katsotaan olevan perusteltua antaa alennusta tuomiosta rikoksen uusinta -periaatteen mukaisesti.

David Akinremi on rekisteritietojen mukaan syntynyt Lagosissa, Nigeriassa. Hänet saatiin kirjoille Ruotsissa elokuussa 2000, ja jo maaliskuussa 2001 oli hänellä Ruotsin kansalaisuus. Häntä ei saada karkoitettua tästä syystä.

AL 19.12.2018,  Etusivu : Jääkiekko KÄRPPIEN JA ILVEKSEN PELI MENI JÄÄHYILYKSI – lähes koko sivun täyttävä kuva nujakoinnista

Varsinainen juttu lehden sivulla A18 , otsikko: Neljä ulosajoa. 122 minuuttia jäähyjä

*

Kysymys AL: n toimitukselle: Onko erityisen rikkonainen jääkiekko-ottelu etusivun arvoinen?

Saattaahan olla ,että Tapparaa fanittava toimitus halusi mollata Ilvestä.