Tekijä: Albanus

Onko asia nyt niin, että jos yhteiskunta tai siihen sidoksissa oleva organisaatio tekee yksityisenhenkilön kanssa sopimuksen, niin sopimus voidaankin mitätöidä lainmuutoksella? Jos yksityinen yritys tekee sopimuksen yksityishenkilön kanssa, niin sopimusta tuskin voidaan purkaa noin vain lainmuutoksella.

Sanna Marinin hallitus on ilmeisesti mitätöimässä TA-Yhtiöiden tekemät taloudellisesti epäedulliset sopimukset. Homma haisee jotenkin. Eikö vain vuokria voisi nostaa kohtuullisesti? – vai onko tavoitteena ohjata kivoilla paikoilla olevia asuntoja politiikkojen kavereille?

 

*******************************************************************************************************

https://www.talouselama.fi/uutiset/sanna-marinin-hallituksen-hanke-tyrmistyttaa-100000-suomalaiselle-luvattu-ikuinen-oikeus-halutaan-perua/971f7ef2-f3df-49e9-be19-bbf36b9ab2ad?ref=iltalehti:fad9&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_talouselama_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.231386268.2067633315.1591029276-1023070130.1589562849

12.6.2020

Sanna Marinin hallituksen hanke tyrmistyttää: 100 000 suomalaiselle luvattu ”ikuinen oikeus” halutaan perua

Lainmuutos voi johtaa siihen, ettei asumisoikeusasunto olekaan pysyvä

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus on uudistamassa suomalaista asumisoikeusjärjestelmää, mihin liittyvä hallituksen esitysluonnos on nyt lausuntokierroksella.

Ympäristöministeriön mukaan asumisoikeusyhtiöille annettaisiin mahdollisuus luopua tappiollisista, vajaakäytössä olevista taloista ja muuttaa jäljellä olevat asumisoikeussopimukset vuokrasopimuksiksi ”eräissä tarkkaan rajatuissa poikkeustilanteissa”.

*******************************************************************************

https://ta.fi/ta-yhtiot/esittely

TA-Yhtiöt on valtakunnallinen asuntojen omistaja ja rakennuttaja. Asuntomme ovat pääasiassa vuokra- ja asumisoikeusasuntoja. Asuntojen omistamisesta, isännöinnistä ja markkinoinnista vastaavat TA-Yhtymä Oy, TA-Asumisoikeus Oy, Taova Oy, Tarveasunnot Oy ja TA-Asunnot Oy.

*******************************************************************************

https://ta.fi/asumismuodot/asumisoikeus

1. ASO-asunnossa voit asua niin kauan kuin haluat

Maksamalla 15 % asunnon hankintahinnasta asumisoikeusmaksuna saat kodin, jota voit hallita omistusasunnon tapaan. Voit asua asumisoikeuskodissasi niin kauan kuin haluat, sillä asumisoikeusasunto pysyy aina asumisoikeusasuntona. Elämäntilanteiden muuttuessa voit aina vaihtaa sopivampaan ASO-asuntoon. Asumisoikeusasunnon voit myös jättää perinnöksi.

 

*’******************************************************************************

Vappusatanen,  ja sitten ..

MTV Uutiset : ”Sitova hoitajamitoitus tulee lakiin, oli rahaa tai ei” – [ saas kattoa..]

[ Uskon asioita kumpikin ]

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006540798.html

Presidentti Halonen arvioi Helsingin Sanomille: ei ole uskoa siitä, että Yhdysvallat johtaisi maailman ulos koronakriisistä

”Tämä on ensimmäinen kriisi, jossa uskoa siihen, että Yhdysvallat johtaisi meidät kriisistä ulos, ei ole.”

*********************************************************************************

Mitä kriisejä USA on ratkaissut? Ihmettelen Tarja Halosen näkemystä, että Yhdysvalat olisi ollut maailman kriisien ratkaisija – ehkäpä joskus niiden luoja.

( No, toisessa maailmansodassa USA :lla oli merkittävä osuus kriisin ratkaisussa.)

************************************************************************************

Näitäkö kriisejä?

Kuuban ohjuskriisi – Ratkaisijoina John Kennedy ja Nikita Hruštšov. Kennedy lupasi estä aseelliset hyökkäykset USA:ta käsin Kuubaan ja Hruštšov lupasi vetää ohjukset pois Kuubasta.

Vietnamin sota – Ratkaisuna USA:n joukkojen vetäytymin pois Vietnamista

Pohjois-Korean kriisi – Ei ratkaisua näköpiirissä

.

Vai näitä?

Maailman väestön luonnon resurssit ylittävä lisääntyminen

Maailman metsien kiihtyvä hävittäminen (Tästä seurauksen maailman eläinlajien väheneminen)

***************************************************************************

Tai näitä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d11ba6a6-ef7d-4d5c-8b28-f6d7e23279cc

Maailman 10 pahimman kriisin ja sodan musta lista

1. Jemen
2. Afganistan
3. Yhdysvaltain ja Kiinan jännitteet
4. Saudi-Arabia, Yhdysvallat, Israel ja Iran
5. Syyria
6. Nigeria
7. Etelä-Sudan
8. Kamerun
9. Ukraina
10. Venezuela

.

 

 

” ..yhteisövetoisella turvallisuusvirastolla”

Ollaankohan USA:ssa siirtymässä maassa aikaisemmin olleeseen käytäntöön, jossa kansa hoiti rikollisen (tai siksi arvelun) kiinnioton, tuomion annon ja tuomion toimenpanon – hevosvarkaat hirtettiin lähimpään puuhun.

*

Saataisiinko poliisien koulutuksesta vientituote? Ainakin USA:ta voisi löytyä markkinoita.

*********************************************************************************************

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006540051.html

Minneapolisissa päätettiin poliisin lakkauttamisesta vajaa kolme viikkoa George Floydin kuoleman jälkeen

MINNEAPOLISIN kaupungin poliisivoimien toiminta aiotaan lakkauttaa, ja poliisi korvataan eräänlaisella yhteisövetoisella turvallisuusvirastolla. Minneapolisin kaupunginvaltuusto äänesti asiasta yksimielisesti perjantaina paikallista aikaa. Päätös on vastaus Yhdysvalloissa viime viikkoina järjestettyjen mielenosoitusten vaatimuksiin.

*************************************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/006afc29-4170-48fc-8675-039d35604678

Suomalaista poliisikoulutusta kehutaan maailmalla – Yhdysvalloissa poliisi voi saada aseen käteensä vain viikkojen koulutuksen jälkeen

 

”Scheinin sanoo, että rajojen sulkemisen sijaan oikea ratkaisu olisi ollut panna tartuntatautilääkäri päivystämään lentokentille ja rajanylityspaikoille…”

–

Alkuvaiheessa ei olut riittävästi testauskapasiteettiä edes kaikkien oireellisten ihmisten testaamiseen jo Suomessa rajojen sisäpuolella oleville. Lääkäreillä ja sairaanhoitajilla oli jo muutoinkin yllin kyllin töitä kyseiseen aikaan.

Professori Scheinin on varmasti havainnut, että koroepidemian  aikana suurin osa EU-maista sulki rajansa muilta kuin työn vuoksi liikkuvilta. Tekivätkö kaikki maat väärin? – professori Scheinin

Professori Scheinin ilmeisesti uskoo, että lakia opiskelemalla voi pätevöityä virologiksi.

 

**************************************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/252424d0-2aec-4368-a152-803753f09581

Suomessa tunnettu Martin Scheinin on kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori European University Institutessa Firenzessä.

Lääkäri lentokentälle

Martin Scheinin arvostelee myös kovin sanoin hallituksen maaliskuussa tekemää nopeaa päätöstä sulkea Suomen rajat.

– Kun EU-oikeus sallii Suomen ottaa käyttöön rajavalvonnan EU:n sisärajoilla, tästä johdettiin ilman mitään laillista perustaa mahdollisuus sulkea rajat ensin kaikilta ja sitten muilta paitsi Suomen omilta kansalaisilta. Tätä ei tehty valmiuslain nojalla, vaan ilman mitään normipohjaa, hän toteaa

Scheinin sanoo, että rajojen sulkemisen sijaan oikea ratkaisu olisi ollut panna tartuntatautilääkäri päivystämään lentokentille ja rajanylityspaikoille, jotta esimerkiksi koronatesteistä ja karanteenista olisi voitu päättää aina tapauskohtaisesti.

Suomen valtio (tarkoittaa: suomalaiset) joutuu kasvattamaan velkataakkaansa noin viidellä miljardilla eurolla korona- epidemian vuoksi. Lopullista summaa emme edes vielä tiedä. Näyttää siltä, että suomalaiset pakotetaan tämän lisäksi maksamaa Italian ja Espanjan velkoja 5,74 miljardilla eurolla. Päällepäsmäreinä toimivat Saksa ja Ranska, joista maista on suuria sijoituksia niin Italiassa kuin Espanjassa.

*

Miten Matti Vanhanen voi nähdä asian näin : ”Perushenki oli rakentava” ?

Eikö suomalaisia kusetettu tarpeeksi jo Kreikka-tukipaketeissa?

***********************************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1423ce9f-2e33-4c11-8e80-e7adab777c86

28.5.2020

Komission kaavailujen mukaan Suomi saisi elvytysrahastosta 3,46 miljardia euroa.

560 miljardin elpymisrahastosta Suomen maksuosuus olisi siis 9,2 miljardia euroa. [Lainaa 0 euroa]

Italia saisi elvytysrahastosta 81,807 miljardia euroa [ Lainaa 90,938 miljardia euroa, jota Italia tuskin koskaan maksaa takaisin, sillä maalla oli jo ennen koronaa velkaa yli 2500 miljardia euroa]

 

***************

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006535864.html

Vanhanen toimitti ensimmäisenä ministeri­päivänään Suomen elpymis­rahoitus­toiveet EU-kokoukseen: ”Perushenki oli rakentava”

 

Olemme varmasti ylpeitä, että olemme saamassa Tampereelle raitiotieverkoston Pääsemme tässäkin suhteessa Helsingin rinnalle. Kohta upeat raitiovaunut kiitävät Hervannasta keskustaan – myöhemmin varmaan Pirkkalaan ja Ylöjärvelle. Toivottavasti korona ei enää ensivuonna rassaa julkista liikennettä.

*********************************************************************************

Yle –teksti TV  7.6.2020

Autoilun merkitys on saattanut kasvaa

Valtion liikenneohjausyhtiössä arvioidaan, että kotimaan matkustuksessa markkinaosuudeltaan ylivoimaisesti suurin henkilömatkustustapa, yksityisautoilu, yleistyy entisestään.

Syynä ovat koronaepidemian vaikutukset, Osa julkisesta liikenteestä on ollut epidemian aikana kokonaan tauolla.

Lisäksi tartuntaa välttääkseen monet eivät käytä yleisiä kulkuneuvoja. Näin on myös ohjeistettu,

Suomessa henkilöliikkumisessa yksityisauton markkinaosuus on noin 84-85%.

Kunnallisalan kehittämissäätiön Kantar teetätti TNS:llä kyselytutkimuksen.

Hmm.. olisiko kyseessä n.s. nollatutkimus.

TNS’n tutkimuksen mukaan kahdeksan prosenttia suomalaisista toivoo, että Suomi ja Ruotsi liittyisivät yhteen.

Neljä prosenttia tulee varmasti suomenruotsalaisista ja loput (sääli) suomalaisista.

 

******************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40f0ae7b-a405-4e9a-b51e-f22fa50b18c0

6.6.2020

Kahdeksan prosenttia suomalaisista toivoo, että Suomi ja Ruotsi liittyisivät jälleen yhdeksi valtioksi. Tätä ajatusta vastustaa kuitenkin leijonanosa, 88 prosenttia suomalaisista.

Alla oleva mielipideartikkelissa on paljon asiaa, muta myös kohtia, jotka eivät mielestäni voi pitää paikkaansa.

Vaikkapa tämä:

”Kymmenen Google-hakua vie energiaa 1,13 kWh”

En usko, että koko internet verkojen sähkön kulutus olisi suorassa suhteessa sen käyttöön. Jättämällä tekemättä kymmenen Google-hakua saavuttaisimme muka 1,13 kWh energian säästön. Palvelimet, reitittimet, datakytkimet j.n.e kuluttavat jo tyhjäkäynnillään energiaa.

”Yhden HD-tasoisen Netflix -elokuvan katselu syö energiaa 1,13 kWh eli saman verran kuin 60 teekupillisen keittämiseen menee.”

Fortune- lehden tietoja on vaikea mennä kiistämään. Tuntuu kuitenkin vaikealta uskoa, että yhden
HD- tasoisen Netflix -elokuvan katselu aiheuttaisi internetverkon komponenteissa saman energiakulutuksen kuin kymmenen Google-hakua.

”Jos Internet olisi valtio, se olisi Greenpeacen mukaan energiankulutukseltaan kuudenneksi suurin.”

[ Maailman sähkön kulutus : 21 776 088 770 300 kWh per vuosi

Japanin, 5. suurin, sähkön kulutus : 934 000 000 000 kWh per vuosi

Lähde: Wikipedia ]

Yllä olevien lukujen perusteella saadaan, että internet kuluttaisi noin viidennen osan maailman sähkön kulutuksesta.

”TULEVAN vuosikymmenen aikana tietotekniikan arvellaan syövän yhä enemmän vuosittaisesta sähkönkulutuksesta. Ennusteet vaihtelevat 6 ja 21 prosentin välillä.”

https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2019/electricity

Linkin takana olevassa raportissa esitetään, että sähköenergian kokonaiskulutus ennustetaan kasvan 21% seuraavan kymmenvuoden aikana.

*

”Digitalisaatio rapauttaa valtion veropohjaa, sillä sen tuomat muutokset syövät ansiotulovero- ja arvonlisäverokertymiä. Jos haluamme ylläpitää pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, on verotuksen pohjaa uudistettava. Yksi keino on mobiilidatan verotus.”

En oikein ymmärrä – pitäisikö töitä alkaa tekemään alkeellisemmin, jotta saataisiin niiden tekemiseen kulumaan enemmän aikaa ja täten yhteiskunta saisi enemmän verotuloja. Verotuksen kohdentaminen digitalisaatioon ei mielestäni voida pitää hyvänä ideana.

*****************************************************************************

AL mielipide 31.5.2020 sivu B10

Kymmenellä haulla lämmittää kattilan vettä

Kymmenen Google-hakua vie energiaa 1,13 kWh

Ilmastotietoiset ja ahdistuneet ovat huolissaan yksityisautoilusta, lihansyönnistä ja lentämisestä, mutta kukaan ei uskalla puhua netin käytöstä [ Kommentti : On kyllä ollut esillä mediassa]. Tämä on kieltämättä epämiellyttävä totuus, josta ei haluta puhua. Jokaisen videoklikkauksen taustalla on pitkä laiteketju: palvelimet ja jättimäiset konesalit jotka vaativat jatkuvaa jäähdyttämistä sekä tietoverkon eri osat, reitittimet, modeemi, toistolaite sekä näyttö, jotka kaikki kuluttavat sähköä. Tämä ei näy katselijan omassa sähkölaskussa [ Kommentti: Asiakkaan tiloissa olevien litteiden kulutus näkyy toki asiakkaan sähkölaskussa]. Tietotekniikan hiilijalanjälki on räjähtämässä käsiin. Haluamme yhä enemmän digitaalisia palveluja, jotka tuovat säästöjä, mutta lisäävät energian kulutusta toisaalla. Kaikki, mikä voidaan digitalisoida, tullaan digitalisoimaan. Autot, laitteet, robotit ja tekoäly tulevat myös syömään osansa energiasta.

VERKKOPALVELUN koon kasvaessa sen kuormittavuus kasvaa ja jokaisella sivulatauksella palvelin ja muut osat syövät energiaa. Mobiilidatayhteys kuluttaa jopa viisinkertaisesti verrattuna langalliseen internetyhteyteen. Jos Internet olisi valtio, se olisi Greenpeacen mukaan energiankulutukseltaan kuudenneksi suurin. Fortune- lehden mukaan Despacito-hitin yli viisi miljardia katsomis-kertaa Youtubessa vei yhtä paljon energiaa kuin 40 000 yhdysvaltalaista kotia käyttää vuodessa. Jokainen Despacito-haku Goo-glessa aktivoi 6-8 datakeskusta ympäri maailma Yli puolet netin datasta on videoiden streamausta. Yhden HD-tasoisen Netflix -elokuvan katselu syö energiaa 1,13 kWh eli saman verran kuin 60 teekupillisen keittämiseen menee. Kymmenellä Google-haulla lämmittäisi jo kattilallisen vettä. Kun hakuja tehdään miljardeittain, on tällä ympäristövaikutuksia.

LOPPUTULOKSEEN toki vaikuttaa missä videoita pyörittävät palvelimet ja toistoketjun muut osat ovat. Intiassa palvelimen päästöt ovat jopa 4,5-kertaiset verrattuna Suomeen. Palvelimen synnyttämän lämmön talteenotolla voidaan vähentää päästöjä. Katselija ei valitettavasti voi valita palvelimen sijaintia eikä sitä kuinka monen palvelimen kautta video kulkee. Päästöjä voi vähentää esimerkiksi ostamalla käytettyjä levyjä. Kertalataus ja datan säilyttäminen omalla laitteella on myös ympäristöystävällisempää kuin suoratoisto.

TULEVAN vuosikymmenen aikana tietotekniikan arvellaan syövän yhä enemmän vuosittaisesta sähkönkulutuksesta. Ennusteet vaihtelevat 6 ja 21 prosentin välillä. Pidämme itsestään selvänä, että käyttämämme data on vapaata ja mobiilidataliittymät ovat rajattomat. Vuonna 2017 datan käyttö mobiililaajakaistaliittymää kohti oli Suomessa OECD-maiden suurinta. Mobiilihinnoittelussa pitäisikin siirtyä dataperusteiseen hinnoitteluun. Digitalisaatio rapauttaa valtion veropohjaa, sillä sen tuomat muutokset syövät ansiotulovero- ja arvonlisäverokertymiä. Jos haluamme ylläpitää pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, on verotuksen pohjaa uudistettava. Yksi keino on mobiilidatan verotus.

RIITTA KUISMANEN Pirkkala

*

Otsikon teksti on AL: n 29.5.2020 etusivulta.

Vuosien ajan kestänyt aivopesu puree. Valitettavasti asian kuitenkin niin, että metsä ei voi toimia hiilen loppusijoituspaikkana, vain välivarastona. Puu, kuten kaikki kasvit, sitovat elinkaarensa aikana ilmassa olevasta hiilidioksidista hiiltä itseensä. Tätä auringon valon energialle tapahtuvaa ilmiötä kutsutaan fotosynteesiksi. Kasveissa fotosynteesi tapahtuu erityisesti lehdissä, jotka sisältävät viherhiukkasia.

Mitä tapahtuu Tampere-talon puille, kun ne ovat tulleet elinkaarensa päätepisteeseensä? – ne kaadetaan. Niitä ei kuljeteta mihinkään luolaan, joka suljettaisiin betonilla. Todennäköisesti niitä hyödynnetään jotenkin. Loppujen lopuksi ne puumassa poltetaan tai ne joutuvat kaatopaikalle. Puumassaan sitoutunut hiili päätyy takaisin ilmakehään. Niin hiilen kiertokulku jatkuu ja jatkuu..

Itse asiassa öljyssä ja kivihiilessä oleva hiili on joskus ollut ilmakehässä, hiilidioksidin osana. Miten hiili on päätynyt merien planktoniin ja myöhemmin merenpohjaan, on oma tarinansa. Sillä ei ole mitään tekemistä metsien toimimisena muka hiilen loppusijoituspaikkana.

” . eivätkä EU-sopimukset salli yhteisvastuuta jäsenmaiden omista veloista.”

Onko EU:ssa vallalla tehtyjen perussopimusten rikkominen? Itävallan, Hollannin, Ruotsin ja Tanskan vetämä linja edustaa suoraselkäisyyttä. Suomen linja edustaa venkoilua. Eikö meillä ole omasta takaa riittävästi velkaa? Pitäisikö suomalaisten maksaa italialaisten velkoja?

Italialaisten on turha syytää pelkästään koronaa talousvaikeuksistaan. Jo ennen epidemiaa Italian valtionvelka oli yli 2373 miljardia. Lisäksi – Italiassa veronkierto on Euroopan yleisintä.

***************************************************************

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006518650.html

25.5.2020

SUOMI ei ole liittynyt Itävallan, Hollannin, Ruotsin ja Tanskan nuukien maiden ryhmään, joka on asettunut vastustamaan Saksan ja Ranskan ehdotusta. Hallituksen kanta on vielä pimennossa. Pääministeri Sanna Marin (sd) ei kertonut Suomen linjasta esiintyessään presidentti Sauli Niinistön isännöimissä Kultaranta-keskusteluissa sunnuntaina. Omaa näkemystään Marin valotti toteamalla, että Euroopan maiden pitää tulla pois poteroista ja kyetä tulemaan toisiaan vastaan. Niinistö puolestaan varoitti velkapommista ja rahan ”tyhjästä nyhjäisemisestä” mutta antoi ymmärtää, että elpymisrahasto voisi olla hyväksyttävä ratkaisu, jos se jää kertaluontoiseksi.

Ratkaisu Suomen linjasta on poliittisesti erittäin vaikea, sillä elpymisrahasto on askel kohti fiskaali­unionia ja liittovaltiota, eivätkä EU-sopimukset salli yhteisvastuuta jäsenmaiden omista veloista. Asetelma ei ole perinteinen hallitus vastaan oppositio: yhteisvastuun ja tulonsiirtojen hyväksyminen on tuskallista sekä sosiaalidemokraateille, keskustapuolueelle että oppositio­puolue kokoomukselle. Perussuomalaiset puolestaan saisivat rahastoon liittymisestä vahvan poliittisen aseen hallitusta vastaan.